Thursday, December 25, 2025
Home Blog Page 204

Trump tuyên bố sẽ ra lệnh hành pháp buộc mọi cử tri phải có giấy tờ tùy thân khi đi bầu

Ngày 30/8 (Reuters) – Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump hôm thứ Bảy cho biết ông sẽ ban hành một sắc lệnh hành pháp buộc mọi cử tri phải xuất trình giấy tờ tùy thân khi đi bỏ phiếu.

“Giấy tờ tùy thân phải là một phần bắt buộc trong mọi lá phiếu. KHÔNG NGOẠI LỆ! Tôi sẽ ban hành sắc lệnh hành pháp để thực hiện điều đó!!!” – Trump viết trên mạng xã hội Truth Social.

Ông cũng nhấn mạnh: “Sẽ không có bỏ phiếu qua thư, ngoại trừ những người thật sự bệnh nặng và quân nhân đang phục vụ xa nhà.”

Trump từ lâu đã công khai đặt nghi vấn về hệ thống bầu cử Mỹ và tiếp tục lặp lại cáo buộc vô căn cứ rằng thất bại của ông trước Tổng thống Dân chủ Joe Biden năm 2020 là do gian lận trên diện rộng. Ông cùng các đồng minh Cộng hòa cũng đưa ra nhiều tuyên bố không có cơ sở về việc cử tri không phải công dân bỏ phiếu, hành vi vốn là bất hợp pháp và hiếm khi xảy ra.

Trong nhiều năm qua, Trump liên tục kêu gọi chấm dứt việc sử dụng máy bỏ phiếu điện tử, thay thế bằng phiếu giấy và kiểm phiếu thủ công – một quy trình mà giới chức bầu cử cảnh báo là tốn thời gian, chi phí cao và kém chính xác hơn so với máy đếm.

Hồi đầu tháng 8, Trump đã cam kết ban hành sắc lệnh nhằm chấm dứt bỏ phiếu qua thư và việc sử dụng máy bỏ phiếu trước kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026. Tuy nhiên, bầu cử liên bang tại Mỹ được quản lý ở cấp tiểu bang, và chưa rõ tổng thống có thẩm quyền hiến định để áp đặt biện pháp này hay không.

Cuộc bầu cử ngày 3/11/2026 sẽ là lần trưng cầu dân ý toàn quốc đầu tiên đối với các chính sách trong và ngoài nước của Trump kể từ khi ông trở lại nắm quyền hồi tháng 1. Đảng Dân chủ sẽ tìm cách phá thế kiểm soát của đảng Cộng hòa tại cả Hạ viện và Thượng viện để ngăn chặn chương trình nghị sự đối nội của Trump.

Toàn cảnh thời sự Việt Nam, thứ Sáu ngày 29 tháng 8 năm 2025 của truyền thông Cali Today

Thủ Tướng Phạm Minh Chính sắp có chuyến công tác sang Trung Quốc

Thủ tướng Phạm Minh Chính sẽ tham dự Hội nghị Thượng đỉnh Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (gọi tắt là SCO) 2025 tại Trung Quốc với tư cách khách mời, và thực hiện một chuyến làm việc tại nước này từ ngày 31 tháng Tám đến ngày 1 tháng Chín. Quyết định này được đưa ra theo lời mời của Chính Phủ Trung Quốc, trong bối cảnh quan hệ hai nước tiếp tục phát triển tích cực, đặc biệt trong dịp kỷ niệm 75 năm thiết lập quan hệ ngoại giao.

SCO đã mở rộng quy mô từ 6 thành viên sáng lập lên 10 thành viên chính thức, cùng với các quốc gia quan sát viên và đối tác đối thoại, bao phủ 26 quốc gia ở châu Á, châu Âu và châu Phi. Tổ chức này hiện là một khối hợp tác khu vực có phạm vi rộng lớn và dân số đông nhất thế giới. Hội nghị SCO 2025 tại Thiên Tân được kỳ vọng là sự kiện lớn nhất từ trước đến nay của tổ chức, với chương trình nghị sự tập trung vào củng cố cơ chế hợp tác, phát huy “Tinh thần Thượng Hải”, và thúc đẩy hợp tác đa phương trong các lĩnh vực chính trị, an ninh, kinh tế, thương mại và văn hóa.

Chuyến đi này nằm trong chuỗi hoạt động ngoại giao tích cực giữa hai nước cộng sản liền kề biên giới. Năm 2025 đánh dấu 75 năm ngoại giao Việt–Trung, trong đó hai bên đã liên tục có các tiếp xúc cấp cao, từ điện đàm, thư chúc mừng cho đến các chuyến thăm cấp nhà nước. Đáng chú ý là chuyến thăm Việt Nam của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Trung Quốc Tập Cận Bình vào tháng 4 vừa qua.

Thương mại giữa hai nước cũng ghi nhận những bước tiến lớn. Năm 2024, Trung Quốc là đối tác thương mại lớn nhất của Việt Nam trong ASEAN và đứng thứ tư khi xét theo quốc gia, với kim ngạch đạt khoảng hơn 205 tỷ USD. Trong 7 tháng đầu năm 2025, hai chiều thương mại đạt 136,47 tỷ USD, tăng 21,3% so với cùng kỳ. Trung Quốc cũng dẫn đầu về số dự án đầu tư mới tại Việt Nam, với hơn 30% tổng dự án và vốn đăng ký đứng thứ hai, chỉ sau Singapore.

Hợp tác du lịch cũng khởi sắc, khi năm 2024 Việt Nam đón 3,74 triệu lượt khách Trung Quốc, tăng 114% so với năm trước. Chỉ riêng trong 7 tháng đầu 2025, hơn 3,1 triệu lượt khách Trung Quốc đã đến Việt Nam, chiếm gần 25,5% tổng khách quốc tế.

Chuyến công tác này của Thủ Tướng cộng sản Việt Nam Phạm Minh Chính là một bước quan trọng trong ngoại giao đa phương và song phương, thể hiện sự coi trọng của Việt Nam đối với SCO, đồng thời là cơ hội để củng cố và mở rộng hợp tác với Trung Quốc trong nhiều lĩnh vực chiến lược như an ninh, kinh tế, kết nối hạ tầng, chuyển đổi số và green development. Đây cũng là dịp để Việt Nam giới thiệu lập trường, tầm nhìn hợp tác và đóng góp cho hòa bình, ổn định, thịnh vượng tại khu vực và toàn cầu./.

 

Khánh Hòa: Hai cựu chủ tịch bị điều tra do “ưu ái” dự án của Phúc Sơn

Cơ quan Điều tra hình sự, Bộ Quốc Phòng cộng sản Việt Nam vừa hoàn tất kết luận điều tra vụ án liên quan đến Tập đoàn Phúc Sơn và đề nghị truy tố nhiều cựu quan chức tỉnh Khánh Hòa cùng Chủ tịch tập đoàn về các tội danh vi phạm đất đai và lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo kết luận, năm 2015, khi là chủ tịch ủy ban nhân dân tỉnh, ông Nguyễn Chiến Thắng cấp giấy chứng nhận đầu tư dự án khu đô thị trung tâm thương mại – dịch vụ – tài chính – du lịch Nha Trang cho Tập đoàn Phúc Sơn mà không đấu thầu, không đấu giá quyền sử dụng đất, vi phạm nghiêm trọng Luật Đầu tư 2005 và Luật Đất đai 2013. Ông Thắng còn đề nghị Bộ Quốc Phòng bàn giao trước 18,8 ha đất phi trường Nha Trang mà chưa có quyết định phê duyệt phương án xử lý, thay vi phải tuân thủ quy định xử lý tài sản quốc phòng.

Sau đó, từ năm 2015 đến năm 2017, ông Lê Đức Vinh cũng là cựu chủ tịch ủy ban nhân dân tỉnh đề nghị bàn giao thêm 62,89 ha đất cho tỉnh, rồi giao cho Tập đoàn Phúc Sơn, vẫn trong khi chưa có quyết định thu hồi hay giao đất chính thức. Tiếp đến, năm 2016, ông Đào Công Thiên, khi còn giữ chức phó chủ tịch tỉnh, ký quyết định thu hồi 63,37 ha đất quốc phòng tại phi trường Nha Trang để giao cho Phúc Sơn và Kho bạc Nhà nước, mà vẫn chưa có quyết định nào của Thủ Tướng về phương án xử lý tài sản này. Các hành vi của ba cựu lãnh đạo đều được xác định cấu thành tội vi phạm quản lý đất đai.

Về phía Tập đoàn Phúc Sơn, Chủ tịch Nguyễn Văn Hậu bị cáo buộc có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản: dẫu chưa đủ điều kiện pháp lý để chuyển nhượng hay phân lô, ông vẫn cho tuyên truyền rằng dự án hợp pháp và tiến hành ký tới 983 hợp đồng chuyển nhượng đất cho 683 cá nhân, thu hơn 7 ngàn tỷ đồng từ năm 2015 đến 2024. Cơ quan điều tra ghi nhận rằng Hậu đã ý thức được sai phạm, thành khẩn khai báo và mong muốn dùng tài sản để khắc phục hậu quả.

Hôm nay, Cơ quan Điều tra hình sự, Bộ Quốc Phòng đã chuyển hồ sơ sang Viện Kiểm sát Quân sự Trung ương, đề nghị truy tố các bị can, gồm: ông Nguyễn Chiến Thắng, Lê Đức Vinh, Đào Công Thiên, Võ Tấn Thái (cựu Giám đốc Sở Tài nguyên – Môi trường), cùng một số sĩ quan quân đội và lãnh đạo Tập đoàn Phúc Sơn như Nguyễn Văn Hậu, Nguyễn Thị Hằng và Trần Hữu Định với các tội danh nặng nề theo Bộ luật Hình sự.

Sự can thiệp và ưu ái đất quốc phòng, việc bỏ qua các thủ tục pháp lý, không tổ chức đấu giá mà vẫn phân lô, bán đất là các hành vi được xem là lợi dụng chức vụ để trục lợi cá nhân và tổ chức, gây thiệt hại lớn cho ngân sách nhà nước. Việc điều tra và truy tố những sai phạm này phản ánh quyết tâm xử lý nghiêm các vi phạm nghiêm trọng, đồng thời là lời cảnh tỉnh về vấn đề minh bạch trong quản lý đất đai ở các địa phương./.

Mỹ lo ngại nhà máy lọc quặng Việt Nam rơi vào tay Trung Quốc

Trong bối cảnh căng thẳng thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc leo thang, các quan chức Mỹ và phương Tây đang lo ngại về khả năng nhà máy lọc quặng vonfram Núi Pháo tại Việt Nam có thể rơi vào tay Trung Quốc. Đây là một trong những nguồn cung vonfram quan trọng ngoài Trung Quốc, vốn chiếm hơn 80% sản lượng toàn cầu.

Nhà máy Núi Pháo, thuộc sở hữu của Masan High-Tech Materials, có công suất chế biến lên đến 6 ngàn 500 tấn vonfram mỗi năm. Tuy nhiên, Masan đang cân nhắc việc bán tài sản này vì nó không nằm trong lĩnh vực kinh doanh cốt lõi của công ty. Điều này đã thu hút sự chú ý của các công ty Trung Quốc, những người đã tiếp cận các đối tác nước ngoài để thực hiện giao dịch một cách gián tiếp, nhằm tránh sự phản đối từ Chính Phủ cộng sản Việt Nam.

Việc Trung Quốc hạn chế xuất khẩu vonfram và các khoáng sản thiết yếu khác nhằm đáp trả chính sách thuế quan của Mỹ đã làm dấy lên lo ngại về an ninh nguồn cung vonfram toàn cầu. Vonfram là nguyên liệu quan trọng trong sản xuất vũ khí, điện tử và các ngành công nghiệp quốc phòng khác. Do đó, việc Trung Quốc kiểm soát nguồn cung vonfram ngoài lãnh thổ có thể ảnh hưởng đến lợi ích chiến lược của Mỹ và các nước phương Tây.

Mặc dù Việt Nam có lịch sử hạn chế sự tham gia của Trung Quốc trong các lĩnh vực nhạy cảm, nhưng đầu tư của Trung Quốc vào ngành sản xuất và cơ sở hạ tầng của Việt Nam ngày càng tăng. Điều này tạo ra một tình huống phức tạp, khiến chính phủ Việt Nam phải cân nhắc kỹ lưỡng trong việc quyết định ai sẽ sở hữu và vận hành nhà máy Núi Pháo trong tương lai.

Để bảo vệ lợi ích quốc gia và đảm bảo nguồn cung vonfram ổn định, các quan chức Mỹ và phương Tây đã nhiều lần thăm nhà máy Núi Pháo để thể hiện sự quan tâm và hỗ trợ việc duy trì quyền kiểm soát không thuộc về Trung Quốc. Tuy nhiên, việc này không dễ dàng, khi mà các yếu tố kinh tế và chính trị trong quan hệ Việt – Mỹ cũng đang có những biến động.

Tóm lại, việc nhà máy lọc quặng vonfram Núi Pháo có thể rơi vào tay Trung Quốc đang là mối quan ngại lớn đối với Mỹ và các nước phương Tây. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến an ninh nguồn cung vonfram toàn cầu mà còn tác động đến lợi ích chiến lược trong bối cảnh cạnh tranh toàn cầu về tài nguyên khoáng sản thiết yếu./.

Mỗi người dân nhận 100 ngàn đồng nhân dịp 2 tháng Chín

Vào tối ngày 28 tháng Tám năm 2025, Thủ Tướng cộng sản Việt Nam Phạm Minh Chính đã ký ban hành công điện 149/CĐ-TTg, công bố chủ trương tặng quà cho mọi người dân Việt Nam nhân dịp kỷ niệm 80 năm Cách mạng Tháng Tám và Quốc Khánh cộng sản Việt Nam 2 tháng Chín, với mức mỗi người 100 ngàn đồng tiền mặt. Quyết định này đã nhận được sự đồng thuận từ Bộ Chính Trị, thể hiện sự quan tâm chú trọng đến đời sống tinh thần của người dân trong dịp lễ trọng đại này.

Ngay sau khi có chủ trương, ông Chính đã yêu cầu Bộ Tài Chính, ngân hàng nhà nước, Bộ Công An và ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phối hợp khẩn trương rà soát danh sách đủ đối tượng thụ hưởng và tổ chức chi trả bằng hình thức chuyển khoản hoặc trực tiếp, hoàn tất trước ngày 2 tháng Chín. Bộ Tài Chính được giao nhiệm vụ chủ trì, phối hợp báo cáo cấp có thẩm quyền để bố trí nguồn kinh phí từ ngân sách Trung Ương còn dư trong dự toán năm 2025, trước ngày 29 tháng Tám.

Về khía cạnh kỹ thuật trong việc chi trả, cơ quan chức năng đã tận dụng hệ thống dữ liệu quốc gia về dân cư và nền tảng định danh VNeID. Người dân sẽ nhận tiền qua tài khoản ngân hàng liên kết VNeID. Danh sách các ngân hàng hỗ trợ đã được công bố gồm hơn 18 ngân hàng thương mại lớn như Agribank, VietinBank, BIDV, Vietcombank, TPBank, HDBank, MB Bank… cùng một số ví điện tử và kênh thanh toán khác. Đối với người không có tài khoản hoặc không sử dụng VNeID, việc chi trả có thể được thực hiện trực tiếp thông qua chính quyền cơ sở tại xã, phường, dựa trên dữ liệu dân cư để đảm bảo không bỏ sót bất kỳ ai.

Theo cập nhật từ Bộ Công An, tính đến ngày 25 tháng Tám năm 2025, hệ thống dữ liệu dân cư ghi nhận có khoảng hơn 106 triệu công dân, tương đương 26,8 triệu hộ dân, qua đó ước tính tổng kinh phí cần chi là vào khoảng 10 ngàn tỷ đồng.

Ngay sau khi Chính Phủ cộng sản Việt Nam công bố chủ trương tặng 100 ngàn đồng cho mỗi công dân, mạng xã hội lập tức dậy sóng với nhiều luồng ý kiến trái chiều. Một bên cho rằng đây là hành động ý nghĩa, mang tính biểu tượng, thể hiện sự quan tâm của nhà cầm quyền đến mọi tầng lớp nhân dân, từ người nghèo khó ở vùng sâu vùng xa cho đến dân thành thị. Số tiền không lớn, nhưng có thể tạo nên sự gắn kết và tinh thần đồng lòng trong ngày lễ trọng đại. Một số người còn bày tỏ niềm vui khi lần đầu tiên toàn dân đều được nhận quà từ ngân sách trong một dịp kỷ niệm quốc gia, coi đây là dấu hiệu của sự công bằng xã hội.

Tuy nhiên, nhiều ý kiến khác lại bày tỏ sự hoài nghi và thậm chí mỉa mai. Lý do chính nằm ở số tiền quá nhỏ so với bối cảnh kinh tế hiện nay. Trong mắt không ít người, 100 ngàn đồng chỉ đủ cho một bữa ăn đơn giản hoặc vài vé xe buýt, khó có thể gọi là hỗ trợ thực sự. Một số người dùng mạng xã hội cho rằng việc triển khai chi hàng chục nghìn tỷ đồng ngân sách để tặng mỗi người một khoản tượng trưng là thiếu thực tế, bởi chi phí quản lý, kiểm soát và vận hành có thể tốn kém hơn nhiều so với giá trị người dân nhận được.

Tranh cãi cũng nảy sinh quanh câu chuyện ưu tiên ngân sách. Một bộ phận cộng đồng cho rằng thay vì phát đồng loạt cho hơn 100 triệu người, Nhà nước nên tập trung nguồn lực vào những nhóm khó khăn thật sự, chẳng hạn người nghèo, người già neo đơn hay học sinh vùng sâu vùng xa. Như vậy, chính sách sẽ mang tính nhân văn và thiết thực hơn. Ngược lại, những người ủng hộ phát đồng loạt lại cho rằng sự bình đẳng này có ý nghĩa biểu tượng mạnh, tránh được tranh cãi “ai xứng đáng – ai không” và thể hiện sự quan tâm chung đến toàn thể quốc dân.

Ngoài ra, một số ý kiến nhìn nhận đây là phép thử cho năng lực quản lý số. Việc sử dụng dữ liệu dân cư và ứng dụng VNeID để chi trả trong thời gian ngắn cho hàng triệu người là điều chưa từng có tiền lệ, và sẽ bộc lộ cả ưu điểm lẫn hạn chế của hệ thống hành chính số./.

Amazon đầu tư 570 triệu USD triển khai dịch vụ Internet vệ tinh tại Việt Nam

Trong bối cảnh Việt Nam đang thúc đẩy mạnh mẽ chương trình chuyển đổi số và mở rộng hạ tầng viễn thông quốc gia, việc Amazon tuyên bố đầu tư 570 triệu USD triển khai dịch vụ Internet vệ tinh Kuiper đã tạo nên một dấu ấn lớn. Theo thông tin từ Reuters, kế hoạch này sẽ kéo dài đến năm 2030 với mục tiêu xây dựng tối đa sáu trạm mặt đất tại Việt Nam và một cơ sở sản xuất thiết bị đầu cuối đặt tại Bắc Ninh. Đây không chỉ là bước mở rộng của Amazon tại thị trường Đông Nam Á, mà còn là dấu hiệu cho thấy Việt Nam đang trở thành một điểm đến chiến lược quan trọng trong các dự án công nghệ viễn thông toàn cầu.

Để triển khai, Amazon đã thành lập công ty Amazon Kuiper Vietnam có trụ sở tại thành phố Sài Gòn. Công ty này đóng vai trò là pháp nhân đại diện, chịu trách nhiệm xin giấy phép cung cấp dịch vụ băng rộng vệ tinh từ quỹ đạo thấp tại Việt Nam. Trong giai đoạn thí điểm kéo dài 5 năm, dịch vụ Kuiper sẽ tập trung phục vụ các nhóm khách hàng cụ thể: người dân ở vùng sâu vùng xa, các hải đảo, doanh nghiệp vừa và nhỏ, cũng như cơ quan chính quyền. Đây là những đối tượng vốn gặp nhiều khó khăn trong việc tiếp cận Internet tốc độ cao, đặc biệt do hạn chế về hạ tầng cáp quang và chi phí triển khai.

Điểm đáng chú ý trong dự án này là việc Amazon không đơn thuần cung cấp dịch vụ Internet vệ tinh, mà còn chủ động xây dựng cơ sở sản xuất thiết bị ngay tại Việt Nam. Bắc Ninh được chọn làm địa điểm đặt nhà máy sản xuất thiết bị đầu cuối, bao gồm ăng-ten và bộ thu phát tín hiệu. Điều này cho thấy Amazon hướng tới chiến lược lâu dài, không chỉ mang công nghệ vào thị trường mà còn gắn kết với chuỗi cung ứng và sản xuất trong nước. Với việc tạo ra công ăn việc làm và chuyển giao công nghệ, dự án có thể đem lại nhiều tác động tích cực đến kinh tế địa phương và ngành công nghiệp phụ trợ.

Tuy nhiên, sự xuất hiện của Amazon cũng đồng nghĩa với một cuộc cạnh tranh khốc liệt hơn trong thị trường Internet vệ tinh tại Việt Nam. Trước đó, Starlink của Elon Musk đã được cấp phép hoạt động và triển khai dịch vụ tại nhiều quốc gia, trong đó có Việt Nam. Starlink đã tạo được sự chú ý nhờ tốc độ kết nối nhanh và khả năng phủ sóng toàn cầu. Nay với sự góp mặt của Kuiper, thị trường sẽ chứng kiến sự cạnh tranh trực tiếp, buộc cả hai tập đoàn lớn phải cải thiện chất lượng dịch vụ, đa dạng gói cước và tối ưu giá thành để chiếm lĩnh người dùng. Đối với khách hàng, điều này hứa hẹn sẽ mang đến nhiều lựa chọn hơn và khả năng tiếp cận Internet với chi phí hợp lý hơn.

Ngoài yếu tố kinh tế, dự án Kuiper của Amazon cũng mang ý nghĩa chiến lược. Việt Nam đang thúc đẩy mục tiêu phổ cập Internet băng rộng tới mọi người dân, kể cả khu vực nông thôn, miền núi và hải đảo. Những dự án vệ tinh quỹ đạo thấp như Kuiper có thể giúp rút ngắn khoảng cách số, bảo đảm an sinh xã hội và nâng cao năng lực quản lý của chính quyền thông qua nền tảng số. Đây cũng là nền tảng để phát triển các ứng dụng giáo dục trực tuyến, y tế từ xa, thương mại điện tử và chính phủ điện tử ở quy mô rộng hơn.

Tuy nhiên, giới chuyên gia cũng nhấn mạnh một số thách thức mà Việt Nam cần đối diện. Thứ nhất là vấn đề quản lý tần số và an ninh mạng. Các dịch vụ Internet vệ tinh xuyên biên giới luôn đặt ra rủi ro về bảo mật dữ liệu, do hạ tầng nằm trong tay tập đoàn nước ngoài. Thứ hai là sự phụ thuộc công nghệ. Nếu không đi kèm với chiến lược phát triển công nghệ trong nước, Việt Nam có thể rơi vào tình trạng phụ thuộc dài hạn vào hạ tầng và dịch vụ của các tập đoàn lớn quốc tế.

Có thể  nói, kế hoạch đầu tư 570 triệu USD của Amazon để triển khai dự án Kuiper tại Việt Nam mở ra nhiều cơ hội phát triển cho hạ tầng số quốc gia, đồng thời góp phần thúc đẩy quá trình chuyển đổi số toàn diện. Đây vừa là cơ hội, vừa là phép thử cho năng lực quản lý, điều tiết của Việt Nam trong việc dung hòa lợi ích kinh tế, nhu cầu xã hội và yêu cầu đảm bảo an ninh quốc gia. Nếu được triển khai đúng hướng, dự án có thể trở thành cú hích quan trọng giúp Việt Nam tiến gần hơn tới mục tiêu trở thành quốc gia số vào năm 2030./.

 
 

Thanh Hóa: Khám xét khẩn cấp nơi làm việc của “bầu Đoan”

Tối ngày 28 tháng Tám năm 2025, Công an tỉnh Thanh Hóa đã ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi làm việc và nơi ở của ông Cao Tiến Đoan, thường gọi là “bầu Đoan”. Ông hiện là Chủ tịch Hội đồng Quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty Tập đoàn Bất động sản Đông Á, có trụ sở tại số 01A Nguyễn Hiệu, đại lộ Lê Lợi, phường Hạc Thành, thành phố Thanh Hóa; đồng thời là đại biểu Hội đồng Nhân dân tỉnh, ủy viên Ban Kinh tế – Ngân sách Hội Đồng Nhân Dân tỉnh, Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp tỉnh Thanh Hóa và Chủ tịch CLB bóng đá Đông Á Thanh Hóa.

Việc khám xét được tiến hành sau khi có đơn tố giác từ người dân, cho rằng ông Đoan có dấu hiệu vi phạm pháp luật. Quá trình xác minh ban đầu cho thấy ông có dấu hiệu vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, theo Điều 221 Bộ luật Hình sự 2015. Hiện cơ quan điều tra đang tiếp tục làm rõ và xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.

Sự việc khám xét diễn ra tại dinh thự và trụ sở làm việc của ông Đoan vào khoảng 22 giờ, thu hút sự chú ý lớn của dư luận và nhiều người dân địa phương hiếu kỳ tìm đến theo dõi. Cảnh sát vẫn làm việc tại hiện trường đến tận khuya.

Ông Cao Tiến Đoan là một nhân vật có ảnh hưởng tại xứ Thanh, không chỉ trong lĩnh vực bất động sản mà còn trong đời sống thể thao và chính trị. Theo thông tin từ truyền thông cộng sản Việt Nam, ông Đoan được biết đến qua các dự án bất động sản quy mô lớn như khu đô thị ven sông, khu du lịch sinh thái, các tòa nhà văn phòng – khách sạn… với tổng mức đầu tư hàng ngàn tỷ đồng. Ngoài ra, ông cũng nổi tiếng với thú chơi xe cổ, sở hữu bộ sưu tập hàng chục chiếc xe Mercedes cổ giá trị.

Sự kiện này diễn ra trong bối cảnh nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam nghiêm trị vi phạm về kế toán, gây hậu quả nghiêm trọng được đặt ở hàng đầu trong hệ thống pháp luật. Điều này phản ánh quyết tâm của các cơ quan chức năng trong việc chống tham nhũng, vi phạm kinh tế và buộc những cá nhân dù quyền lực đến đâu cũng phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Việc khám xét khẩn cấp nơi làm việc của ông Cao Tiến Đoan đang là tâm điểm thu hút sự quan tâm của dư luận. Việc này không chỉ nhấn mạnh vai trò trách nhiệm và pháp chế trong quản trị xã hội mà còn là lời cảnh báo mạnh mẽ về sự nghiêm minh của pháp luật trong xử lý các hành vi kinh tế sai phạm, nhất là ngay tại địa phương. Diễn biến của vụ việc tiếp tục được dư luận mong chờ, đặc biệt về kết luận điều tra và biện pháp xử lý sắp tới./.

Lo ngại đến năm 2030, phải ngừng bán 96% ô tô xăng dầu

Hiệp hội Các nhà sản xuất ô tô Việt Nam (gọi tắt là VAMA) vừa lên tiếng bày tỏ lo ngại trước dự thảo quy định mới của Bộ Xây Dựng cộng sản Việt Nam về mức tiêu thụ nhiên liệu trung bình (CAFC) đối với ô tô con, theo đó mức tối đa được phép đạt là 4,83 lít/100 kilomet vào năm 2030. VAMA đánh giá con số này là quá nghiêm ngặt, dễ khiến tới 96% các mẫu ô tô sử dụng động cơ xăng truyền thống hiện nay bị khai tử do không đáp ứng được tiêu chuẩn, ngay cả với các mẫu hybrid cũng không hoàn toàn vượt qua được giới hạn.

Ví dụ tại Toyota, mẫu xe Wigo có mức tiêu thụ thấp nhất hiện nay cũng dao động từ 4,5 đến 5,5 lít/100 kilomet, còn dòng Vios phổ biến hơn lại tiêu hao từ 5,08 đến 7,62 lít/100 kilomet, cả hai đều không đạt mức quy định. Một số dòng xe hybrid như Yaris Cross HEV và Camry HEV may mắn vượt ngưỡng, với mức 3,56–3,8 lít/100 kilomet và 4,11–4,4 lít/100 kilomet, nhưng số lượng không đủ để kéo mức trung bình toàn ngành xuống còn 4,83.

Theo VAMA, để đáp ứng mục tiêu này, các nhà sản xuất sẽ phải tăng sản lượng xe điện hóa (bao gồm xe hybrid, plug-in hybrid và xe điện thuần) lên gần 10 lần trong vòng 5 năm, tức tăng khoảng 868%. Đây là yêu cầu gần như bất khả thi, nhất là khi hạ tầng trạm sạc chưa phát triển mạnh, người tiêu dùng chưa quen với xe điện, và chi phí đầu tư còn quá lớn.

Để tạo điều kiện thuận lợi hơn cho ngành công nghiệp và người tiêu dùng, VAMA đề xuất một lộ trình linh hoạt hơn: mức tiêu thụ nhiên liệu trung bình toàn ngành sẽ lần lượt giảm theo từng năm từ 6,7 lít/100 kilomet vào năm 2027, sau đó là 6,5 lít năm 2028, 6,3 lít năm 2029, và tới 6,0 lít vào năm 2030. Nếu khung lộ trình này được thông qua, các hãng chỉ cần giảm khoảng 34% sản lượng xe xăng, đồng thời tăng xe điện hóa khoảng 366% , tuy vẫn là thách thức nhưng khả thi hơn rất nhiều.

Không chỉ VAMA, các hiệp hội quốc tế như Hiệp hội Đại lý ô tô Mỹ (gọi tắt là AAPC) và Hiệp hội Các nhà sản xuất ô tô Nhật Bản (JAMA) cũng góp ý tương tự. Họ đề xuất giữ mức mục tiêu 6,0 lít/100 kilomet vào năm 2030 và cân nhắc áp dụng mức 4,83 lít/100 kilomet vào năm 2035 để gia tăng tính linh hoạt và tạo thời gian thích ứng dài hơn cho thị trường.

Đại diện cơ quan soạn thảo phản hồi rằng, quy định CAFC là một trong những biện pháp kiểm soát phát thải hiệu quả, phù hợp với cam kết quốc tế của Việt Nam trong giảm khí nhà kính và hướng tới mục tiêu phát thải ròng bằng 0 vào năm 2050. Quy định này cũng cho phép doanh nghiệp mua tín chỉ bù trừ nếu vượt ngưỡng tiêu thụ, tương tự cơ chế tín chỉ carbon phổ biến trên thế giới.

Tóm lại, lo ngại của VAMA xuất phát từ mức tiêu hao nhiên liệu trung bình 4,83 lít/100 kilomet quá khắt khe, có thể khiến hầu hết mẫu xe xăng và hybrid hiện thời bị khai tử. Lộ trình điều chỉnh được đề xuất là cách để cân bằng mục tiêu bảo vệ môi trường với khả năng thích ứng của ngành công nghiệp và người tiêu dùng. Câu chuyện đặt ra một bài toán chính sách hóc búa: vừa giảm phát thải carbon, vừa bảo đảm thị trường và nền kinh tế xe cộ duy trì ổn định./.

Việt Nam là mối đe dọa chính ở Biển Đông

Gần đây, cộng đồng mạng xã hội Việt Nam ghi nhận một chiến dịch lan truyền thông tin bất lợi về Việt Nam liên quan đến hoạt động bồi đắp đảo trên Biển Đông. Theo bài đăng phân tích trên các trang truyền thông không thuộc nhà nước Việt Nam, loạt tài khoản bot xuất hiện trên nền tảng X (trước đây là Twitter) đăng những nội dung như “Việt Nam là mối đe dọa chính ở Biển Đông” và “Việt Nam liên tục bồi đắp đảo, điều đó cho thấy mức độ bóc lột người dân nghiêm trọng đến thế nào” hoặc “Sự mở rộng quân sự và hành động khiêu khích của Việt Nam làm suy yếu hòa bình và ổn định khu vực”.

Nội dung này mang tính chất xuyên tạc và được cho là một “chiến dịch bôi nhọ có hệ thống”, có nhiều điểm tương đồng với những chiến dịch tuyên truyền liên quan đến Trung Cộng trong quá khứ. Truyền thông Reuters cũng ghi nhận ít nhất một tài khoản trong nhóm bị nền tảng X hạn chế do hành vi bất thường, tuy nhiên nhiều tài khoản khác vẫn đang hoạt động và tiếp tục đăng các nội dung gây xáo động, như cáo buộc rằng nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam không quan tâm đến người dân của mình, kết hợp với hình ảnh ám chỉ Hà Nội đang “khuấy động” tình hình ở Biển Đông.

Song song với chiến dịch mạng, chính sách bồi đắp đảo của Việt Nam tại quần đảo Trường Sa cũng là chủ đề rất được chú ý. Theo báo cáo của Chương trình Minh bạch Hàng hải Châu Á (AMTI), từ năm 2022 đến giữa năm 2024, diện tích bồi đắp tăng lên đáng kể, từ khoảng 1,4 kilomet vuông năm 2022, thêm 1,63 kilomet vuông  trong 11 tháng đầu năm 2023, và tiếp tục tăng thêm hơn 2,8 kilomet vuông chỉ từ cuối 2023 đến giữa 2024, đưa tổng diện tích đạt khoảng 9,5 kilomet vuông.

Việc bồi đắp được giải thích là nhằm củng cố vị thế chiến lược của Việt Nam trên thực địa, giúp xây dựng cơ sở cứu hộ ngư dân, tăng cường khả năng triển khai tàu tuần tra, kể cả mở rộng đường băng trên đảo Thuyền Chài để phục vụ vận tải quân sự hoặc bay tuần tra. Việt Nam khẳng định rằng việc này hoàn toàn được thực hiện trên vùng biển của mình, không xâm phạm lãnh hải của quốc gia khác.

Một số quốc gia, trong đó có Trung Cộng, đã lên tiếng chỉ trích, cáo buộc Việt Nam “khiêu khích” và quân sự hóa Biển Đông.Tuy nhiên, các chuyên gia phân tích cho rằng việc xây dựng và bồi đắp của Việt Nam không tương đương với hành vi của Trung Cộng – vốn đã thực hiện bồi đắp với quy mô lớn và tính quân sự hóa rõ rệt. Các hoạt động của Việt Nam được hiểu là bước đi phòng vệ nhằm bảo đảm thực thi chủ quyền, không mang động thái đe dọa hay xâm lấn đối với các quốc gia khác.

Nhìn chung, thông tin lan truyền trên mạng cho rằng “Việt Nam là mối đe dọa chính ở Biển Đông”, hay cáo buộc bóc lột dân chúng để phục vụ mục đích quân sự, thực chất là một chiến dịch tuyên truyền gián điệp, dùng công cụ bot để lan rộng quan điểm mang tính xuyên tạc. Trong khi đó, các hoạt động bồi đắp đảo của Việt Nam là rõ ràng, minh bạch về mục tiêu củng cố chủ quyền, bảo đảm an ninh và hỗ trợ ngư dân, được cộng đồng quốc tế đánh giá một cách cân bằng./.

Quảng Ninh: 8 cán bộ làm lộ bí mật nhà nước

Những ngày cuối tháng Tám năm 2025, 8 cán bộ thuộc các cơ quan, đơn vị của tỉnh Quảng Ninh đã bị xử lý kỷ luật vì hành vi làm lộ bí mật nhà nước. Trong số này, có 4 người bị cảnh cáo, 2 người bị khiển trách và 2 người bị hạ bậc lương. Các cán bộ này đã chia sẻ thông tin mật liên quan đến công tác bảo vệ bí mật nhà nước trong quá trình thực thi nhiệm vụ.

Theo các chuyên gia pháp lý, hành vi làm lộ bí mật nhà nước là vi phạm nghiêm trọng quy định của pháp luật và có thể bị xử lý hình sự theo Điều 263 Bộ luật Hình sự năm 2015. Việc xử lý kỷ luật đối với các cán bộ này nhằm thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật và tăng cường công tác quản lý, giám sát trong các cơ quan nhà nước.

Sự việc này đã gây xôn xao dư luận và nhận được sự quan tâm đặc biệt từ cộng đồng mạng xã hội. Nhiều người bày tỏ lo ngại về tính bảo mật trong các cơ quan nhà nước và yêu cầu có biện pháp mạnh mẽ hơn để ngăn chặn các hành vi tương tự trong tương lai.

Để đảm bảo an ninh quốc gia và uy tín của các cơ quan nhà nước, việc tuân thủ nghiêm ngặt các quy định về bảo vệ bí mật nhà nước là vô cùng quan trọng. Các cơ quan chức năng cần tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật và nâng cao nhận thức cho cán bộ, công chức về trách nhiệm bảo vệ bí mật nhà nước trong quá trình thực thi nhiệm vụ./.

TIÊU ĐIỂM: Cuộc Đua Ngầm Vonfram và Mối Đe Dọa Chiến Lược Đối Với Việt Nam

Trong những ngày gần đây, một thông tin tưởng chừng chỉ liên quan đến kinh tế lại đang làm dấy lên những quan ngại sâu sắc về an ninh quốc gia và vị thế chiến lược của Việt Nam trên bản đồ thế giới. Đó là vụ việc Mỹ và các đồng minh phương Tây tỏ ra lo ngại rằng nhà máy lọc quặng vonfram Núi Pháo tại Việt Nam, một trong những cơ sở quan trọng có thể rơi vào tay các nhà đầu tư Trung Quốc. Lẽ ra đây là một thương vụ kinh doanh bình thường trong lĩnh vực khai thác và chế biến khoáng sản, nhưng khi đặt trong bối cảnh căng thẳng Mỹ – Trung leo thang, việc bán nhà máy này trở thành một vấn đề sống còn, với tác động kinh tế, chính trị và địa chiến lược rất lớn.

Vonfram là một trong những khoáng sản chiến lược quan trọng nhất thế giới. Không chỉ là kim loại cứng nhất trong tự nhiên, vonfram còn có khả năng chịu nhiệt cực cao, chịu mài mòn và được sử dụng rộng rãi trong sản xuất vũ khí, linh kiện điện tử, pin lithium, động cơ tên lửa, và các thiết bị công nghệ cao khác. Việc Trung Quốc chiếm hơn 80% sản lượng vonfram toàn cầu khiến các quốc gia như Mỹ và các nước phương Tây phải phụ thuộc vào nguồn cung từ Trung Quốc. Khi Bắc Kinh hạn chế xuất khẩu vonfram để đáp trả các chính sách thuế quan và chiến lược cạnh tranh với Mỹ, thị trường quốc tế lập tức rơi vào tình trạng khan hiếm, khiến giá vonfram tăng mạnh và các nền kinh tế phương Tây lo ngại về an ninh nguồn cung.

Nhà máy lọc quặng Núi Pháo Việt Nam, thuộc sở hữu của Masan High-Tech Materials, trở thành một “mỏ vàng” chiến lược. Với công suất chế biến khoảng 6 ngàn 500 tấn vonfram mỗi năm, đây là một trong những cơ sở quan trọng nhất ngoài Trung Quốc, đủ sức cung cấp cho thị trường quốc tế và giảm bớt sự phụ thuộc vào Trung Quốc. Tuy nhiên, Masan đang cân nhắc việc bán nhà máy do nó không còn phù hợp với chiến lược kinh doanh cốt lõi. Đây chính là điểm mấu chốt khiến Mỹ và các đồng minh lo ngại: nếu nhà máy rơi vào tay các nhà đầu tư Trung Quốc, Bắc Kinh sẽ gián tiếp kiểm soát một nguồn cung chiến lược, đồng thời gia tăng ảnh hưởng kinh tế và chính trị tại khu vực Đông Nam Á.

Hậu quả tiềm tàng đối với Việt Nam là rất lớn. Trước hết, việc để nhà máy Núi Pháo rơi vào tay Trung Quốc đồng nghĩa với việc Việt Nam mất đi quyền kiểm soát trực tiếp một nguồn tài nguyên chiến lược. Không chỉ là vấn đề kinh tế, đây còn là vấn đề an ninh quốc gia, bởi vonfram là nguyên liệu thiết yếu cho ngành công nghiệp quốc phòng. Nếu Trung Quốc kiểm soát nguồn cung vonfram ngoài lãnh thổ của họ, Việt Nam có thể trở thành một phần của chuỗi cung ứng do Trung Quốc thao túng, từ đó giảm khả năng chủ động trong các quyết sách chiến lược và phòng thủ.

Thứ hai, nguy cơ về an ninh mạng và công nghệ cũng là một mối lo không thể xem nhẹ. Nhà máy Núi Pháo không chỉ là cơ sở chế biến khoáng sản, mà còn là trung tâm công nghệ, dữ liệu và hệ thống điều khiển sản xuất. Việc kiểm soát nhà máy này sẽ tạo điều kiện cho các hoạt động gián điệp kinh tế và kỹ thuật, đặc biệt khi Trung Quốc vốn nổi tiếng trong các chiến lược tấn công mạng và thu thập thông tin công nghệ cao. Một nhà máy quan trọng rơi vào tay các đối tượng nước ngoài có thể dẫn đến rủi ro nghiêm trọng cho các doanh nghiệp, cơ quan nhà nước và thậm chí là các dự án quốc phòng liên quan.

Thứ ba, về mặt chính trị và ngoại giao, Việt Nam sẽ phải đối mặt với tình huống rất nhạy cảm. Mỹ và các đồng minh phương Tây đang theo dõi sát sao tình hình, và nếu nhà máy rơi vào tay Trung Quốc, các quốc gia này sẽ lo ngại rằng Việt Nam đang gián tiếp tạo điều kiện cho Trung Quốc gia tăng ảnh hưởng tại khu vực. Điều này có thể ảnh hưởng đến quan hệ ngoại giao, đầu tư, và hợp tác chiến lược của Việt Nam với các nước phương Tây, đồng thời gây áp lực buộc Việt Nam phải có những lựa chọn ngoại giao khéo léo để duy trì cân bằng quyền lực khu vực.

Mỹ đã không giấu giếm quan điểm của mình. Các quan chức Mỹ và phương Tây đã nhiều lần thăm nhà máy Núi Pháo, thể hiện sự quan tâm trực tiếp và nhấn mạnh tầm quan trọng chiến lược của việc duy trì quyền kiểm soát nhà máy. Đây là một hành động rõ ràng nhằm cảnh báo Việt Nam về những rủi ro chiến lược nếu cho phép Trung Quốc tiếp cận cơ sở này. Sự xuất hiện của các quan chức quốc tế tại Việt Nam không chỉ là biểu hiện ngoại giao, mà còn là tín hiệu cảnh báo về những hệ lụy lâu dài nếu nguồn cung vonfram chiến lược bị kiểm soát bởi Trung Quốc.

Trong bối cảnh này, Việt Nam phải có những bước đi quyết đoán và chiến lược. Trước hết, việc Masan cân nhắc bán nhà máy cần được điều phối chặt chẽ, ưu tiên các đối tác chiến lược không liên quan đến Trung Quốc. Điều này không chỉ giúp bảo vệ quyền kiểm soát tài nguyên chiến lược, mà còn đảm bảo rằng Việt Nam vẫn có thể đóng vai trò chủ động trong chuỗi cung ứng vonfram toàn cầu. Bên cạnh đó, việc hợp tác với các đối tác quốc tế như Mỹ, Nhật Bản, Hàn Quốc hay EU trong các dự án phát triển và chế biến vonfram sẽ giúp Việt Nam vừa khai thác hiệu quả nguồn lực, vừa bảo vệ lợi ích quốc gia.

Cần nhấn mạnh rằng, cuộc đua ngầm này không chỉ là vấn đề kinh tế mà còn là thử thách đối với chính sách quốc phòng và ngoại giao. Việt Nam phải cân nhắc kỹ lưỡng để không bị cuốn vào các tranh chấp quyền lực giữa các cường quốc, đồng thời khai thác nguồn tài nguyên chiến lược một cách khôn ngoan và bền vững. Đây là lúc mà các nhà hoạch định chính sách cần thể hiện tầm nhìn dài hạn, kết hợp giữa lợi ích kinh tế và an ninh quốc gia, để bảo vệ lợi thế chiến lược mà Núi Pháo mang lại.

Nhìn rộng ra, vụ việc này phản ánh một xu hướng lớn hơn: Việt Nam ngày càng trở thành tâm điểm trong các cuộc cạnh tranh toàn cầu về tài nguyên chiến lược. Không chỉ vonfram, mà các khoáng sản hiếm, năng lượng sạch, công nghệ cao cũng là những lĩnh vực mà các cường quốc theo đuổi quyết liệt. Nếu không có chiến lược bài bản, Việt Nam có nguy cơ trở thành bãi đáp kinh tế và chiến lược cho các quốc gia lớn, mất quyền chủ động trong việc quyết định vận mệnh tài nguyên của mình.

Điều đáng chú ý là vụ việc Núi Pháo còn làm nổi bật sự nhạy cảm của kinh tế Việt Nam trước các tác động ngoại biên. Một quyết định tưởng chừng chỉ là thương vụ kinh doanh trong nước có thể gây ra hiệu ứng domino, ảnh hưởng đến quan hệ ngoại giao, niềm tin của nhà đầu tư nước ngoài và cả an ninh công nghệ. Đây chính là lý do vì sao Mỹ và các đồng minh không thể đứng ngoài cuộc, và Việt Nam không thể chủ quan.

Có thể thấy nhà máy lọc quặng vonfram Núi Pháo là một “điểm nóng chiến lược” mà Việt Nam không thể bỏ qua. Việc bảo vệ quyền kiểm soát nhà máy, đảm bảo nguồn cung vonfram ổn định, đồng thời giữ cân bằng quan hệ với các cường quốc là sống còn đối với lợi ích quốc gia. Đây không chỉ là vấn đề kinh tế, mà còn là vấn đề chính trị, an ninh, và địa chiến lược. Việt Nam cần hành động quyết đoán, chiến lược và khéo léo, để không chỉ bảo vệ tài nguyên, mà còn khẳng định vị thế trong cuộc đua toàn cầu về các khoáng sản chiến lược.

Nếu không có chiến lược bài bản, việc mất kiểm soát nhà máy Núi Pháo sẽ không chỉ là một thất bại kinh tế, mà còn là một bước hụt trong bài toán an ninh quốc gia và vị thế chiến lược của Việt Nam. Đây là lời cảnh tỉnh mạnh mẽ cho các nhà hoạch định chính sách: trong thế giới ngày nay, tài nguyên không chỉ là lợi ích kinh tế, mà còn là con bài chiến lược trong bàn cờ chính trị toàn cầu, và Việt Nam phải nắm chắc con bài này để bảo vệ tương lai của chính mình./.

NGƯỜI QUAN SÁT

TRUMP THẤT BẠI KHÔNG ẢNH HƯỞNG ĐƯỢC PUTIN NÊN NÓI CHIẾN TRANH UKRAINE CÒN TIẾP DIỄN!

CALITODAY (30/8/2025): Tổng thống Trump bày tỏ nghi ngờ về triển vọng diễn ra cuộc gặp giữa Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky nhằm chấm dứt chiến tranh ở Đông Âu, cho rằng “có lẽ họ phải chiến đấu thêm một thời gian nữa.”Trong một cuộc phỏng vấn với tờ The Daily Caller, Trump tỏ ra tự tin rằng một cuộc gặp tay ba giữa ông, Putin và Zelensky có thể diễn ra, nhưng lại kém lạc quan hơn về cuộc gặp song phương chỉ giữa hai nhà lãnh đạo Đông Âu là Putin và Zelensky.“Cuộc gặp ba bên thì sẽ diễn ra. Còn song phương, tôi không chắc, nhưng tay ba thì sẽ có. Nhưng đôi khi, mọi người chưa sẵn sàng cho điều đó,” Trump nói với phóng viên Reagan Reese của The Caller trong cuộc phỏng vấn được công bố hôm thứ Bảy 30/8.Ông tiếp tục: “Tôi hay dùng một phép so sánh. Bạn có một đứa trẻ, và ở sân chơi có một đứa khác, hai đứa ghét nhau và bắt đầu đánh nhau, liên tục đánh. Bạn muốn chúng dừng lại, nhưng chúng cứ tiếp tục. Sau một lúc, chúng tự thấy vui khi dừng lại. Bạn hiểu ý tôi chứ? Nó gần giống như vậy. Đôi khi họ phải đánh nhau một chút rồi mới có thể ngừng lại.”Tổng thống nói thêm: “Nhưng chuyện này đã kéo dài quá lâu. Rất nhiều người đã chết.”Là một phần trong nỗ lực chấm dứt cuộc chiến kéo dài hơn ba năm rưỡi, Trump đã thúc đẩy một cuộc gặp giữa Zelensky và Putin. Lãnh đạo Ukraine, người đã gặp Trump hồi đầu tháng, cho thấy thiện chí ngồi xuống với Putin, nhưng phía Nga đến nay vẫn bác bỏ.Hiện tại, Nga dường như đang cố tình trì hoãn nỗ lực của chính quyền Trump nhằm thúc đẩy một thỏa thuận hòa bình. Ukraine cũng kiên quyết từ chối viễn cảnh nhượng bộ lãnh thổ lớn để kết thúc chiến tranh, trong khi Mỹ và châu Âu tiếp tục bàn thảo các cam kết an ninh hậu xung đột để ngăn một cuộc xâm lược khác.Trump một lần nữa loại trừ khả năng đưa binh sĩ Mỹ đến Ukraine như một phần của bảo đảm an ninh, nhưng để ngỏ khả năng cung cấp hỗ trợ không quân của Mỹ nhằm chấm dứt chiến tranh — điều mà ông từng gợi ý hồi đầu tháng.“Có thể chúng tôi sẽ làm gì đó. Tôi muốn thấy chuyện này được giải quyết. Họ không phải binh sĩ của chúng ta, nhưng có khoảng 5.000–7.000 người, chủ yếu là thanh niên, bị giết mỗi tuần,” Trump nói với Reese. “Nếu tôi có thể ngăn chặn điều đó chỉ bằng việc cho một máy bay bay qua vùng trời thỉnh thoảng, thì phần lớn sẽ do châu Âu lo, nhưng chúng tôi sẽ giúp họ.”“Bạn biết đấy, họ thực sự cần điều đó, và chúng tôi sẽ giúp nếu có thể làm được gì đó,” ông nói thêm.Sau cuộc gặp với Putin ở Alaska hồi đầu tháng, một quan chức Mỹ cho biết Nga đã có một nhượng bộ lớn: chấp nhận các bảo đảm an ninh cho Ukraine “tương tự NATO” như một phần của thỏa thuận hòa bình. Tuy nhiên, cam kết này dường như chưa được xác nhận, khi Nga yêu cầu có quyền phủ quyết thực tế đối với hình thức của các bảo đảm đó.Một trong những “lằn ranh đỏ” của Điện Kremlin là không để lực lượng gìn giữ hòa bình châu Âu tham gia cùng quan chức Nga, thay vào đó đề xuất Trung Quốc là một trong các bên bảo đảm an ninh.Trong khi các cuộc hòa đàm rơi vào bế tắc, giao tranh vẫn tiếp diễn với các cuộc không kích ồ ạt từ Nga vào Ukraine. Hôm thứ Năm, Moscow đã tấn công Kyiv bằng tên lửa và máy bay không người lái, khiến 23 người thiệt mạng và hàng chục người khác bị thương.Vài giờ sau, chính quyền Trump phê duyệt thương vụ bán 3.350 tên lửa ERAM (tầm xa mở rộng) cùng 3.350 thiết bị định vị GPS cho Ukraine, nằm trong gói vũ khí trị giá 825 triệu USD nhằm tăng cường năng lực phòng thủ cho Kyiv.


Macron: Putin ‘làm trò’ với Trump nếu không cam kết gặp Zelensky trước thứ Hai


Tổng thống Pháp Emmanuel Macron hôm thứ Sáu nhắc lại thttps://www.youtube.com/watch?v=vPUjXIA2O_chời hạn mà Tổng thống Trump đặt ra cho Tổng thống Nga Vladimir Putin để đồng ý gặp Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky.“Nếu điều đó không xảy ra trước thứ Hai, thời hạn do Tổng thống Trump đặt ra, điều đó có nghĩa là một lần nữa Tổng thống Putin đã ‘làm trò’ với Tổng thống Trump,” Macron nói trong cuộc họp báo chung với Thủ tướng Đức Friedrich Merz.Macron cho biết ông hy vọng cuộc gặp giữa Zelensky và Putin, vốn bị các quan chức Nga từ chối cho đến nay, sẽ diễn ra, nhưng nếu không, các lãnh đạo châu Âu sẽ thúc đẩy các biện pháp trừng phạt sơ cấp và thứ cấp để gây áp lực buộc Kremlin đàm phán một thỏa thuận hòa bình.Merz, người cùng với Macron là một trong bảy lãnh đạo châu Âu tham dự cuộc gặp tại Tòa Bạch Ốc với Trump và Zelensky tuần trước vào chiều 18/8, cảnh báo rằng xung đột ở Đông Âu có thể tiếp diễn “thêm nhiều” tháng nữa. Nhà lãnh đạo Đức nhấn mạnh các nước châu Âu sẽ không “bỏ rơi” Kyiv, nhưng nói Putin chưa thể hiện bằng chứng rằng ông sẵn sàng gặp Zelensky, bất chấp yêu cầu của Trump về các cuộc đàm phán song phương.Vào thứ Sáu tuần trước, khi nói chuyện với các phóng viên tại Tòa Bạch Ốc, Trump cho biết ông dự kiến sẽ có hành động trong hai tuần nếu cuộc gặp trực tiếp giữa Zelensky và Putin không được thiết lập.“Chúng ta sẽ xem họ có gặp nhau hay không. Sẽ rất thú vị để xem. Nếu không, tại sao họ không gặp, bởi tôi đã bảo họ phải gặp nhau,” tổng thống nói. “Nhưng tôi sẽ biết mình sẽ làm gì trong hai tuần tới.”Zelensky hôm thứ Sáu 29/8 cũng nhắc lại tuyên bố trước đó của Trump rằng ông sẽ cho Putin một hoặc hai tuần để đồng ý gặp trước khi có thể áp dụng các hình phạt với Nga.“Hai tuần sẽ kết thúc vào thứ Hai 01/9. Và chúng tôi sẽ nhắc nhở mọi người,” Zelensky nói.Cho đến nay, Nga đã chậm trễ trong nỗ lực của Washington nhằm môi giới một thỏa thuận hòa bình chấm dứt cuộc chiến 3 năm rưỡi ở Đông Âu. Ukraine từ chối nhượng bộ lãnh thổ nhưng nói rằng họ sẵn sàng để Zelensky gặp Putin trong khi đồng thời đàm phán các đảm bảo an ninh hậu chiến với Mỹ và châu Âu.Các quan chức Nga đã đặt câu hỏi về tính hợp pháp của Zelensky, và quân đội Moscow tiếp tục oanh tạc Kyiv và các thành phố Ukraine khác bằng máy bay không người lái và tên lửa.Khi được hỏi về bình luận của Macron hôm thứ Sáu 29/8, Phó Chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc Stephen Miller gọi câu hỏi là “vô lý” và nói thêm rằng tổng thống Trump đã “đạt được bảy thỏa thuận hòa bình trong bảy tháng.”“Thực sự không có tổng thống nào, không chỉ trong đời chúng ta, mà tôi có thể nghĩ đến toàn bộ lịch sử Mỹ, và không lãnh đạo thế giới nào hôm nay, ở bất cứ nơi nào trên Trái Đất, làm nhiều hơn để thúc đẩy hòa bình thế giới như Tổng thống Trump,” Miller nói với các phóng viên.Miller nhấn mạnh rằng cuộc chiến Nga-Ukraine là “cuộc chiến của Biden” và nhấn mạnh Trump đang làm việc “kiên định để chấm dứt những cuộc giết chóc, và đó là điều mà tất cả mọi người trên thế giới nên chúc mừng.”Đặc phái viên của Trump, Steve Witkoff, đã gặp Trưởng văn phòng Zelensky, Andriy Yermak, và Phó Bộ trưởng Ngoại giao Ukraine Serhii Kyslytsia tại New York hôm qua thứ Sáu, nơi họ thảo luận về các cuộc tấn công liên tục của Nga nhằm vào Ukraine.Yermak nói rằng ông đã mời Witkoff, người đã gặp Putin năm lần trong năm nay, đến thăm Ukraine “trong tương lai gần.”“Ukraine ủng hộ quyết tâm kiên định của Tổng thống Trump, cũng như tất cả các đối tác, để đạt được hòa bình lâu dài càng sớm càng tốt. Ukraine hoan nghênh tất cả các sáng kiến hòa bình do Mỹ đề xuất. Nhưng thật không may, tất cả đều bị Nga trì hoãn,” Yermak nói trên mạng xã hội X sau cuộc gặp.Yermak kêu gọi “áp lực toàn cầu” để “đảm bảo Nga thực sự sẵn sàng tiến tới hòa bình và, đặc biệt, tổ chức các cuộc gặp quan trọng giữa các lãnh đạo vì mục đích đó.”
Trump bác bỏ tin đồn về sức khỏe, ra sân golf

Tổng thống Trump hôm thứ Bảy đã dành thời gian trên sân golf, xua tan những tin đồn cho rằng các vấn đề sức khỏe đang khiến ông vắng bóng trước công chúng.Ông được nhìn thấy tại Câu lạc bộ Golf Quốc gia Trump ở Sterling, Virginia, sau nhiều ngày liên tiếp lịch trình không có sự kiện công khai. Lịch trống này đã làm dấy lên nhiều bài đăng trên mạng xã hội đặt câu hỏi về sức khỏe của tổng thống, sau khi bức ảnh chụp vết bầm trên tay ông trong một cuộc họp Nội các tại Tòa Bạch Ốc lan truyền mạnh mẽ.Nhà báo kỳ cựu Laura Rozen trong một chuỗi bài đăng trên nền tảng X đã theo dõi sự xuất hiện của tổng thống trong những ngày gần đây, đồng thời chia sẻ phản hồi của công chúng về việc vì sao ông Trump tránh xa truyền thông. Hôm thứ Bảy 30/8, bà đăng lại các bức ảnh chụp tổng thống tại sân golf ở Virginia.Phó Tổng thống J.D. Vance trong cuộc phỏng vấn với USA Today hôm thứ Tư cũng đưa vấn đề sức khỏe của Trump trở lại tâm điểm. Ông cho biết sẵn sàng đảm nhận trách nhiệm nếu có điều gì xảy ra với tổng thống, mặc dù khẳng định ông Trump đang ở trong tình trạng “sức khỏe vô cùng tốt”.“Đúng là những bi kịch khủng khiếp có thể xảy ra,” ông nói. “Nhưng tôi rất tự tin rằng tổng thống Hoa Kỳ đang trong tình trạng tốt, sẽ hoàn thành nốt nhiệm kỳ và làm những điều tuyệt vời cho người dân Mỹ.”Ông bổ sung: “Và nếu, chẳng may, có một bi kịch khủng khiếp xảy ra, tôi không thể nghĩ ra sự chuẩn bị thực tế nào tốt hơn những gì tôi đã trải qua trong 200 ngày qua.”Bình luận này xuất hiện chỉ hơn một năm sau khi tai của Trump bị sượt qua bởi một viên đạn trong vụ ám sát hụt tại một cuộc vận động tranh cử ở Pennsylvania.Trump, 79 tuổi, trở thành tổng thống lớn tuổi nhất tuyên thệ nhậm chức khi quay lại Tòa Bạch Ốc vào tháng 1/2025.Những đồn đoán về sức khỏe của ông cũng bùng lên hồi tháng trước sau khi thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt thông báo tại một buổi họp báo rằng ông đã được kiểm tra do hiện tượng sưng chân và vết bầm trên tay, giống như trong bức ảnh lan truyền hồi đầu tháng.Bác sĩ kết luận ông bị suy tĩnh mạch mạn tính, một tình trạng phổ biến ở người trên 70 tuổi khi các tĩnh mạch gặp khó khăn trong việc bơm máu ngược lên tim. Những vết bầm này thường được che đi bằng lớp trang điểm.Phó Tổng thống Vance và các đồng minh của Trump đã bác bỏ lo ngại, nhấn mạnh đến sức bền và năng lượng của ông.“Ông ấy là người cuối cùng gọi điện vào ban đêm, và là người đầu tiên thức dậy, cũng là người đầu tiên gọi điện vào buổi sáng,” Vance nói hôm thứ Tư.Những lo ngại về sức khỏe cũng xuất hiện trong bối cảnh mức tín nhiệm của Trump sụt giảm trong các cuộc khảo sát gần đây.Tổng thống cũng đã tham gia một cuộc phỏng vấn trực tiếp với The Daily Caller hồi đầu tuần, được công bố vào thứ Bảy.Trump quăng “quả lựu đạn” vào cuộc chiến ngân sách giữa Cộng hòa – Dân chủ với chiêu “pocket rescission”

Nỗ lực mới của Tổng thống Trump nhằm hủy bỏ khoản ngân sách đã được Quốc hội thông qua bằng hình thức “pocket rescission” (hủy chi ngầm) đang đặt ra một bãi mìn chính trị cho Quốc hội, trong bối cảnh hạn chót ngăn chặn chính phủ đóng cửa rơi vào ngày 30/9.Cái gọi là “pocket rescission” xuất hiện sau khi phe Dân chủ cảnh báo rằng việc chính quyền đơn phương rút lại ngân sách sẽ phá hoại nghiêm trọng sự hợp tác lưỡng đảng vốn mong manh để duy trì hoạt động của chính phủ.Một số nghị sĩ Cộng hòa cũng lên tiếng báo động, đặt nghi vấn về tính hợp pháp và cho rằng động thái này phá vỡ ý chí của Quốc hội.Lãnh đạo Thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (Dân chủ – New York) tuyên bố hôm thứ Sáu rằng thông báo mới nhất từ chính quyền là bằng chứng “Trump và Cộng hòa Quốc hội quyết tâm bác bỏ lưỡng đảng và ‘tự đi một mình’ mùa thu này.”“Trong khi đất nước đang đối mặt với hạn chót ngân sách ngày 30/9 tới, rõ ràng là cả Tổng thống Trump lẫn Cộng hòa Quốc hội không có kế hoạch nào để tránh một cuộc đóng cửa chính phủ đau đớn và hoàn toàn không cần thiết,” ông nói.Trong khi đó, Thượng nghị sĩ Susan Collins (Cộng hòa – Maine), Chủ tịch Ủy ban Chuẩn chi, cho biết: “Bất kỳ nỗ lực nào nhằm hủy chi ngân sách đã được phê duyệt mà không có sự đồng ý của Quốc hội đều là vi phạm pháp luật rõ ràng.”Yêu cầu hủy chi mà Tòa Bạch Ốc gửi tới Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Cộng hòa – Louisiana) hôm thứ Năm kêu gọi rút lại khoảng 5 tỷ USD từ Bộ Ngoại giao và Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID), vốn đã bị chính quyền giải thể đầu năm nay.Theo luật ngân sách điều chỉnh quy trình này – Đạo luật Kiểm soát Giữ lại Chi ngân sách (ICA) – chính quyền có thể yêu cầu Quốc hội hủy bỏ một số khoản ngân sách. Trong thời gian Quốc hội xem xét, chính quyền được phép giữ lại khoản tiền trong 45 ngày. Nếu Quốc hội từ chối, khoản tiền phải được giải ngân.Tuy nhiên, do hiện còn chưa đầy 45 ngày đến khi năm tài khóa kết thúc, động thái mới của Trump được gọi là “pocket rescission,” đồng nghĩa với việc chính quyền có thể bỏ qua Quốc hội và chỉ cần “câu giờ” cho tới khi ngân sách hết hiệu lực.Phe Dân chủ gọi động thái này là “lá bài thoát hiểm” cho chính quyền, cho phép không chi tiêu các khoản mà Quốc hội đã phê duyệt.Trong khi đó, quan chức Tòa Bạch Ốc khẳng định đây là công cụ hợp pháp của nhánh hành pháp nhằm tiết kiệm chi tiêu, đồng thời bác bỏ ý kiến cho rằng động thái này đồng nghĩa với mong muốn chính phủ đóng cửa.Nhiều nghị sĩ bảo thủ hoan nghênh. Dân biểu Ralph Norman (Cộng hòa – Nam Carolina) viết trên X: “Tổng thống Trump vừa hủy 5 TỶ USD viện trợ nước ngoài bằng một ‘pocket rescission’ — lần đầu tiên trong gần 50 năm. Tổng thống đang đặt Nước Mỹ LÊN TRÊN hết thay vì gửi tiền thuế của bạn ra nước ngoài!!”Trong đề xuất, chính quyền liệt kê việc hủy bỏ 3,2 tỷ USD cho tài khoản hỗ trợ phát triển của USAID, 393 triệu USD cho đóng góp vào lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên Hợp Quốc, và 521 triệu USD cho quỹ đóng góp các tổ chức quốc tế khác.Tòa Bạch Ốc gọi đây là các khoản chi “thức tỉnh, bị vũ khí hóa và lãng phí,” nêu ví dụ như “tăng khả năng chống chịu khí hậu ở Honduras,” “bảo hiểm vi mô cho nông dân nhỏ ở Colombia để ứng phó thiên tai khí hậu,” hay tài trợ cho Tổ chức Thương mại Thế giới và Tổ chức Lao động Quốc tế.“Chính quyền Trump cam kết lập lại trật tự tài chính cho nước Mỹ bằng cách cắt giảm các khoản chi tiêu của chính phủ vốn thức tỉnh, bị vũ khí hóa và lãng phí,” Tòa Bạch Ốc cho biết.Đây là lần mới nhất chính quyền Trump nhắm tới viện trợ nước ngoài. Hồi tháng 7, ông đã rút lại thành công khoảng 9 tỷ USD viện trợ quốc tế và phát thanh công cộng, dù vấp phải tranh cãi trong chính nội bộ đảng Cộng hòa.Bobby Kogan, cựu cố vấn ngân sách Thượng viện, nhận định: “Điều này giống như thả ‘quả bom nguyên tử’ ngay khi Quốc hội chuẩn bị đàm phán ngân sách để tránh đóng cửa.” Ông cho rằng động thái này chắc chắn làm tăng nguy cơ chính phủ phải ngừng hoạt động.
Những cáo buộc gian lận thế chấp trở thành vũ khí chống lại đối thủ của Trump
Tổng thống Trump đã tìm ra một “vũ khí mới” trong chiến dịch trả đũa đối thủ: các cáo buộc gian lận thế chấp.Ít nhất ba nhân vật đối lập nổi bật với Trump đã trở thành mục tiêu điều tra của Bộ Tư pháp liên quan đến giao dịch bất động sản cá nhân.Mới đây nhất, ông viện dẫn cáo buộc chống lại Lisa Cook, thành viên Hội đồng Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang (Fed), để biện minh cho nỗ lực sa thải bà. Cook đã kiện ngược lại, gọi động thái này là “chưa từng có và bất hợp pháp.”Tổng Chưởng lý New York Letitia James (D) và Thượng nghị sĩ Adam Schiff (D-Calif.) cũng đang đối mặt với điều tra liên quan đến hồ sơ thế chấp.Các cáo buộc này bắt nguồn từ Cơ quan Tài chính Nhà ở Liên bang (FHFA), khi Giám đốc Bill Pulte gửi hồ sơ hình sự cho rằng họ có thể đã khai báo sai nhiều căn nhà là “nơi ở chính” để hưởng lãi suất thấp và điều kiện vay thuận lợi.
Cáo buộc với Lisa CookTheo hồ sơ ngày 15/8, Cook bị tố vào năm 2021 đã khai báo hai căn nhà ở Michigan và Georgia đều là “nơi ở chính” chỉ cách nhau vài tuần. Năm 2022, bà còn cho thuê căn nhà ở Georgia.Pulte cho rằng bà Cook có thể đã vi phạm các điều luật về gian lận ngân hàng và khai man với tổ chức tài chính, kêu gọi Bộ Tư pháp truy tố.Tối thứ Năm, ông nộp thêm một hồ sơ khác, cáo buộc Cook gọi một căn nhà khác là “nhà thứ hai” nhưng lại khai trong tài liệu chính phủ rằng đó là bất động sản đầu tư/cho thuê.Ông viết: “Ba lần sai là bị loại.”
Cáo buộc với James và SchiffTương tự, Pulte cáo buộc James khai một căn nhà ở Virginia là nơi ở chính dù bà làm việc và sinh sống tại New York. Schiff bị tố khai hai nơi ở chính, một ở Maryland và một ở California.Cook, James và Schiff đều phủ nhận sai phạm và chưa bị khởi tố. Bộ Tư pháp chỉ định quan chức Ed Martin làm “Công tố viên đặc biệt về gian lận thế chấp của quan chức công quyền.”
Thách thức pháp lýTheo luật, để buộc tội gian lận, chính phủ phải chứng minh không chỉ việc khai sai mà còn phải có ý định lừa dối.
Giáo sư luật Kathryn Judge (Đại học Columbia) nhận định:
“Có sự khác biệt giữa việc nhầm lẫn vô ý và việc cố tình gian dối. Nếu không chứng minh được ý định, thì không phải là gian lận.”Thực tế, các vụ kết án gian lận thế chấp khá hiếm. Năm tài khóa 2024, chỉ có 38 người bị kết án, tăng nhẹ so với 34 người năm 2023 nhưng vẫn thấp nhất trong dữ liệu nhiều năm qua.
Tranh cãi về việc sa thải CookTrump tuyên bố sa thải Cook hôm thứ Hai, viện dẫn cáo buộc gian lận thế chấp là “căn cứ” hợp pháp. Luật Dự trữ Liên bang quy định tổng thống chỉ có thể bãi nhiệm thành viên Hội đồng Thống đốc Cụ Dự trữ Liên bang Fed “vì lý do chính đáng.”Luật sư của Cook, Abbe Lowell, bác bỏ: “Chưa từng có tòa án nào định nghĩa cụ thể ‘lý do chính đáng’ với thành viên Fed, nhưng chắc chắn điều này không phải. Không thể dùng những dòng tweet lúc nửa đêm của Pulte để làm căn cứ.”Bộ Tư pháp thì lập luận rằng việc khai mâu thuẫn trong hồ sơ tài chính đủ để sa thải một quan chức cấp cao về tài chính, bất kể có đủ chứng cứ hình sự hay không.
Tranh cãi chính trịPulte khẳng định ông không chỉ nhắm vào đối thủ của Trump, nói FHFA đã gửi hồ sơ với cả hai đảng. Tuy nhiên, ông chưa công khai chỉ trích những trường hợp tương tự trong nội bộ Cộng hòa, như Ken Paxton (Tổng Chưởng lý Texas, đồng minh Trump) bị báo cáo đã khai ba căn nhà là nơi ở chính. Hiện chưa có điều tra nào với Paxton.Trong chương trình Meet the Press (NBC News) hôm Chủ Nhật, Schiff chỉ trích Pulte “thực chất là làm theo lệnh Tổng thống,” nhắm vào cá nhân ông, James và Cook.
Ông nói: “Thế chấp giờ đã trở thành vũ khí mới để họ tấn công những người chỉ trích.”
Sanders gây sức ép buộc RFK Jr. từ chức Bộ trưởng Y tế sau hỗn loạn tại CDC
Thượng nghị sĩ Bernie Sanders (I-Vt.) đang gây sức ép buộc Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) Robert F. Kennedy Jr. từ chức sau những hỗn loạn tại Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) trong tuần này, khi các quan chức cấp cao rời đi sau khi giám đốc cơ quan bị sa thải.Sanders, thành viên cấp cao của Ủy ban Y tế, Giáo dục, Lao động và Hưu trí Thượng viện (HELP), cho biết ông đồng ý với Tổng thống Trump và ông Kennedy về việc làm cho công chúng “khỏe mạnh trở lại”, nhưng cảnh báo rằng vấn đề là “kể từ khi nhậm chức, Tổng thống Trump và ông Kennedy đã làm hoàn toàn ngược lại.”“Bất chấp sự phản đối mạnh mẽ từ cộng đồng y tế, Bộ trưởng Kennedy vẫn tiếp tục chiến dịch lâu dài chống lại vắc xin và việc ông ấy ủng hộ các lý thuyết âm mưu đã bị các chuyên gia khoa học nhiều lần bác bỏ,” Sanders viết trong bài xã luận đăng trên The New York Times vào sáng thứ Bảy.“Thật nực cười khi phải nói điều này vào năm 2025, nhưng vắc xin là an toàn và hiệu quả. Tất nhiên, đây không chỉ là quan điểm của tôi,” thượng nghị sĩ Vermont nói thêm. “Quan trọng hơn nhiều, đó là sự đồng thuận áp đảo của cộng đồng y tế và khoa học.”The Hill đã liên hệ với HHS để xin bình luận.Lời kêu gọi Sanders yêu cầu Kennedy từ chức diễn ra sau khi giám đốc CDC, Susan Monarez, bị sa thải vào thứ Tư. Việc sa thải bà Monarez khiến bốn quan chức cấp cao khác tại cơ quan này từ chức cùng ngày, cáo buộc chính quyền đã “vũ khí hóa” y tế công cộng.Kennedy và Tòa Bạch Ốc đã bảo vệ việc sa thải Monarez, với thư ký báo chí cho biết vào thứ Năm rằng tổng thống có “quyền sa thải những người không phù hợp với sứ mệnh của ông.”“Tổng thống và Bộ trưởng Kennedy cam kết khôi phục niềm tin, tính minh bạch và uy tín cho CDC bằng cách đảm bảo lãnh đạo và quyết định của họ minh bạch hơn, chịu trách nhiệm hơn, củng cố hệ thống y tế công cộng và khôi phục sứ mệnh cốt lõi là bảo vệ người dân Mỹ khỏi các bệnh truyền nhiễm, đồng thời đầu tư vào đổi mới để phòng ngừa, phát hiện và ứng phó với các mối đe dọa trong tương lai,” Leavitt nói trong buổi họp báo.Việc sa thải Monarez và các quan chức từ chức đã gây chấn động cộng đồng y tế công cộng và tạo ra các phản ứng trái chiều tại Quốc hội.Sanders kêu gọi một cuộc điều tra lưỡng đảng về việc sa thải Monarez vào thứ Năm, chỉ trích chính quyền đã đưa ra quyết định “liều lĩnh” và “nguy hiểm.”Trong bài xã luận, Sanders chỉ trích sự hoài nghi vắc xin của Kennedy và thêm rằng “thực tế là Bộ trưởng Kennedy đã kiếm lợi và xây dựng sự nghiệp dựa trên việc gieo rắc sự mất niềm tin vào vắc xin. Giờ đây, với tư cách là người đứng đầu HHS, ông ấy đang sử dụng quyền lực để phát động một cuộc chiến toàn diện chống lại khoa học, y tế công cộng và sự thật.”Thượng nghị sĩ tiến bộ này lập luận rằng sẽ “khó khăn hơn” cho người Mỹ tiếp cận “các loại vắc xin cứu mạng” trong nhiệm kỳ của Kennedy tại HHS và cho rằng cựu ứng viên tổng thống sẽ nhắm vào lịch tiêm chủng trẻ em.“Nguy cơ ở đây là các bệnh gần như đã bị xóa sổ nhờ vắc xin an toàn và hiệu quả sẽ tái xuất hiện và gây hại lớn,” Sanders viết.Ông nhấn mạnh rằng Mỹ cần chuẩn bị tốt hơn nếu một đại dịch khác như COVID-19 bùng phát và lãnh đạo của Kennedy đang làm “tình hình trở nên tồi tệ hơn,” ám chỉ việc HHS chấm dứt 500 triệu USD tài trợ liên bang cho phát triển vắc xin mRNA.“Bộ trưởng Kennedy đang đặt mạng sống của người Mỹ vào nguy hiểm, và ông ấy phải từ chức,” Sanders viết. “Thay vào đó, Tổng thống Trump phải lắng nghe các bác sĩ và nhà khoa học, bổ nhiệm một bộ trưởng y tế và giám đốc CDC hiểu biết về khoa học và y tế sẽ bảo vệ sức khỏe và sự an toàn của người dân Mỹ, chứ không thực hiện các chính sách nguy hiểm dựa trên lý thuyết âm mưu.”Chính quyền Trump đã chọn Phó Bộ trưởng HHS Jim O’Neill làm giám đốc CDC tạm quyền vào thứ Năm.Dân chủ và Cộng hòa cân nhắc việc tổ chức đại hội trước cuộc bầu cử giữa kỳ 2026
 Các đại biểu và khách mời cầm bảng tại Đại hội Quốc gia Đảng Cộng hòa tại Fiserv Forum ở Milwaukee, Wisconsin, vào thứ Năm, ngày 18 tháng 7 năm 2024.Cả hai đảng chính đang cân nhắc tổ chức các cuộc tụ họp quy mô lớn trước cuộc bầu cử giữa kỳ, nhấn mạnh mức độ quan trọng của cuộc bầu cử năm tới khi Tổng thống Trump có thể đối mặt với việc bị kiểm soát quyền lực nếu đảng Dân chủ giành được một hoặc cả hai viện Quốc hội.Người phát ngôn của Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ (DNC) xác nhận rằng đảng đang cân nhắc một sự kiện vào năm tới “để giới thiệu các ứng cử viên xuất sắc của chúng tôi trên toàn bộ danh sách ứng cử viên và khai thác năng lượng mạnh mẽ từ cơ sở mà chúng tôi đã thấy.” Trump cũng nêu ý tưởng tương tự cho đảng Cộng hòa trong một bài đăng trên Truth Social vào thứ Năm, nói: “Điều này chưa từng được thực hiện trước đây. HÃY CHỜ XEM!!!”Mặc dù chưa có đảng nào xác nhận chắc chắn sự kiện sẽ diễn ra, nhưng các cuộc tụ họp này có thể là cơ hội để cả hai bên tăng cường động lực khi cả Dân chủ và Cộng hòa chuẩn bị cho một mùa bầu cử giữa kỳ đầy thách thức.“Bất cứ điều gì giúp đảng chúng tôi có vị thế tốt hơn để chiến thắng, chúng tôi chắc chắn nên cân nhắc,” Drew McKissick, chủ tịch GOP South Carolina, giải thích.Một đại hội giữa kỳ “có thể tạo cơ hội khai thác sự nhiệt tình từ cơ sở, đào tạo thêm nhiều đảng viên Cộng hòa và chuẩn bị để họ đi bỏ phiếu vào tháng 11 năm ‘26,” ông nói thêm. “Đó là điều tốt.”
Các đại hội giữa các đảng thường được tổ chức mỗi bốn năm khi hai bên chính thức đề cử ứng cử viên tổng thống. DNC trước đây từng tổ chức đại hội trước hoặc ngay sau các cuộc bầu cử giữa kỳ, theo Axios, nhưng đã ngừng thực hiện.Tuy nhiên, cả hai đảng hiện đang cân nhắc tổ chức một sự kiện tương tự vào năm tới, khi cuộc chiến phân chia lại khu vực bầu cử đang làm tăng tầm quan trọng trong việc giành đa số tại Hạ viện.Người phát ngôn DNC, Abhi Rahman, xác nhận vào thứ Năm rằng đảng đang cân nhắc một đại hội cho năm tới, một ngày sau khi Axios đưa tin DNC đang xem xét ý tưởng này.“Người dân Mỹ ở khắp nơi đều đang sôi sục và sẵn sàng phản đối các chính sách liều lĩnh của Trump — bao gồm cả việc cắt giảm ngân sách ảnh hưởng đến chăm sóc sức khỏe và hỗ trợ thực phẩm cho hàng triệu người,” ông nói trong một tuyên bố. “Để giới thiệu các ứng cử viên xuất sắc trên toàn bộ danh sách và khai thác năng lượng mạnh mẽ từ cơ sở mà chúng tôi đã thấy, có nhiều lựa chọn đang được cân nhắc cho năm tới, bao gồm việc tổ chức một cuộc tụ họp quy mô lớn trước bầu cử giữa kỳ.”Người phát ngôn của Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa (RNC), Kiersten Pels, ca ngợi Trump và nhấn mạnh thành tích của đảng Cộng hòa trong tuyên bố khi được hỏi về khả năng tổ chức đại hội RNC.“Tổng thống Trump đang dẫn dắt với những ý tưởng táo bạo, đổi mới để kích thích đảng chúng tôi và giữ chúng tôi trên con đường chiến thắng,” bà nói. “Kết quả tự nói lên tất cả: Tổng thống Trump và đảng Cộng hòa đang củng cố và đoàn kết đất nước, mang lại những chiến thắng lịch sử, và xóa bỏ các chính sách thảm họa của đảng Dân chủ và chính quyền Biden.”Ý tưởng này nhận được sự ủng hộ từ cả hai đảng — và thậm chí đã được bàn luận trong chu kỳ giữa kỳ trước.Cựu Chủ tịch DNC, Jaime Harrison, nói với The Hill qua tin nhắn trước khi đảng xác nhận rằng họ đang cân nhắc một cuộc tụ họp quy mô lớn vào năm tới, và đại hội giữa kỳ “là điều tôi từng đề xuất với Tòa Bạch Ốc vài năm trước và khuyến khích các ứng viên cho vị trí Chủ tịch DNC xem xét.”Mặc dù chi tiết và kế hoạch cho một đại hội — nếu diễn ra — chưa được hoàn tất, cả Dân chủ và Cộng hòa đều nhìn thấy những lợi ích tiềm năng, giúp kích thích tinh thần của đảng khi Dân chủ muốn phục hồi sau thất bại vào tháng 11/2024 và GOP chuẩn bị cho một cuộc bầu cử giữa kỳ khó khăn.“Nếu mục tiêu là thể hiện sự đoàn kết và truyền đi thông điệp, điều đó có thể có lợi,” chiến lược gia Cộng hòa Alex Conant giải thích.Thị trưởng Glendale, Bryan Kennedy, một thành viên DNC từ Wisconsin và chủ tịch các quan chức thành phố Dân chủ, nói rằng ông “quan tâm” đến ý tưởng này. Ông ngạc nhiên khi chưa nghe về ý tưởng trong cuộc họp mùa hè tuần trước, nhưng lưu ý rằng nó có thể giúp thu hút sự chú ý quốc gia đến các ứng cử viên ở cấp địa phương.“Nếu bạn có một số ứng cử viên Hạ viện ở Wisconsin, và họ xuất hiện trên sân khấu quốc gia, và sau đó mọi người muốn quyên góp từ các tiểu bang khác, và muốn tình nguyện — bất cứ điều gì họ có thể làm trực tuyến từ các tiểu bang khác — điều đó luôn hữu ích,” ông giải thích.
Không tránh khỏi, sự kiện này cũng có thể trở thành diễn đàn cho các cuộc sơ bộ ẩn của đảng Cộng hòa và Dân chủ 2028, khi các gương mặt mới nổi của các đảng sử dụng nền tảng này để quảng bá tiểu sử và thành tích của mình. Tuy nhiên, các ứng viên Cộng hòa sẽ phải thận trọng để tránh làm lu mờ tổng thống.Một thách thức bổ sung cho các ứng viên GOP là mức độ họ muốn gắn mình với Trump và thương hiệu quốc gia trong đại hội giữa kỳ, bởi đảng của tổng thống thường gặp khó khăn trong các năm giữa kỳ.Nhưng Dân chủ cũng sẽ có những thách thức riêng. Một là đảng sẽ phải tính toán cách chi trả cho một sự kiện có quy mô lớn như vậy. Hồ sơ chiến dịch gần đây của DNC cho thấy đảng đã huy động 8,5 triệu USD trong tháng 7 và có gần 14 triệu USD tiền mặt; một phần dòng tiền đã được dùng để hỗ trợ các đảng bang.Hồ sơ RNC trong tháng này cho thấy GOP đã huy động 13 triệu USD trong tháng trước, bao gồm 4 triệu USD từ các nguồn bù đắp, và có 84 triệu USD trong ngân quỹ.Thượng nghị sĩ New York, James Skoufis (D), thành viên “People’s Cabinet” của DNC và là đồng minh của Chủ tịch DNC Ken Martin, nói rằng tình hình tài chính của đảng nên so sánh với chu kỳ 2018, lưu ý rằng đảng đang làm tốt hơn về mặt tài chính so với lúc đó. Ông cũng nói rằng Martin sẽ cần thời gian để xây dựng mối quan hệ với các nhà tài trợ.Quan trọng hơn, DNC bị ảnh hưởng bởi việc giúp trang trải nợ của chiến dịch Harris kể từ cuộc bầu cử 2024. Đảng cũng từng cân nhắc việc vay tiền, theo The New York Times, mặc dù Martin nói với tờ báo vào tháng 6: “Hiện tại chắc chắn không phải là kế hoạch của chúng tôi.”Một số đảng viên Dân chủ tin rằng các nhà tài trợ sẽ từ từ trở lại đảng sau khi hạn chế đóng góp sau cuộc bầu cử tháng 11, đặc biệt nếu Dân chủ giành được các chiến thắng quan trọng ở New Jersey và Virginia vào mùa thu này.“Chúng tôi chắc chắn cần huy động thêm tiền. Tôi sẽ thừa nhận điều đó. Chủ tịch Martin cũng sẽ thừa nhận điều đó,” Skoufis nói. “Và đặc biệt … kỳ vọng đầy đủ là một số nhà tài trợ lớn hơn của chúng tôi, những người cho đến nay chưa đóng góp cho DNC … theo thời gian kể từ cuộc bầu cử tháng 11 năm ngoái, vết thương sẽ tiếp tục được chữa lành.”
Giám đốc dữ liệu của An sinh Xã hội từ chức, viện dẫn ‘văn hóa hoảng loạn và sợ hãi’

Giám đốc dữ liệu An sinh Xã hội, Charles Borges, đã nộp đơn từ chức vào thứ Sáu hôm qua 29/8, chỉ vài ngày sau khi báo cáo vi phạm chính sách trong một báo cáo người tố giác, ghi lại quyết định của Cơ quan Hiệu quả Chính phủ (DOGE) đưa dữ liệu nhạy cảm lên “môi trường đám mây dễ bị tấn công.”“Gần đây, tôi đã được biết về một số dự án và sự cố có thể vi phạm các điều luật hoặc quy định liên bang, liên quan đến an toàn và bảo mật tiềm năng của các tài sản dữ liệu giá trị cao trên đám mây, có khả năng cung cấp quyền truy cập trái phép hoặc không thích hợp vào các giải pháp lưu trữ dữ liệu của cơ quan, và có thể liên quan đến việc trao đổi dữ liệu trái phép với các cơ quan khác,” Borges viết trong lá thư gửi Quản trị viên An sinh Xã hội (SSA) Frank Bisignano.“Trong quá trình các sự kiện này diễn ra, lãnh đạo mới được bổ nhiệm trong các văn phòng CNTT và điều hành đã tạo ra một văn hóa hoảng loạn và sợ hãi, với việc chia sẻ thông tin tối thiểu, các cuộc thảo luận thường xuyên về việc sa thải nhân viên, và tình trạng rối loạn chức năng tổ chức nói chung,” ông bổ sung.Borges cho biết các nhà điều hành và nhân viên sợ đưa ra mối quan ngại vì lo ngại bị trả đũa hoặc sa thải, đồng thời lưu ý rằng các yêu cầu của ông về thông tin liên quan đến các hoạt động đáng ngờ đã “bị lãnh đạo cơ quan bác bỏ hoặc phớt lờ.”SSA chưa phản hồi ngay lập tức yêu cầu bình luận từ The Hill về vấn đề này.Tuy nhiên, cựu giám đốc dữ liệu cho biết các điều kiện làm việc “không thể chịu đựng được” và thường ảnh hưởng đến sức khỏe thể chất của ông do không thể giám sát dữ liệu tại cơ quan.“Tôi không thể xác minh rằng dữ liệu của cơ quan được sử dụng theo các thỏa thuận pháp lý hoặc tuân thủ các yêu cầu liên bang,” Borges nói.“Áp lực ngày càng tăng và căng thẳng liên tục hàng ngày do thiếu tầm nhìn và bị loại khỏi quá trình ra quyết định về các hoạt động này, sự im lặng từ lãnh đạo, và lo lắng, sợ hãi về các hành động trái pháp luật tiềm ẩn dẫn đến mất dữ liệu công dân, là điều mà bất kỳ nhân viên hợp lý nào cũng không thể chịu đựng được.”Trong những tháng gần đây, công dân trên khắp cả nước và các nghị sĩ Đảng Dân chủ đã chỉ trích nỗ lực của DOGE trong việc thu thập dữ liệu cá nhân vì những lý do chưa được công bố.Các nhà lập pháp lập luận rằng những cá nhân được tuyển dụng bởi cơ quan mới thành lập không được phép truy cập thông tin nhạy cảm nếu không có thẩm quyền an ninh.Một số quan chức DOGE do cố vấn Tòa Bạch Ốc trước đây Elon Musk tuyển dụng chỉ mới 20 tuổi và được cấp quyền xem dữ liệu nhằm mục đích chống “lãng phí, gian lận và lạm dụng” theo mô tả của chính quyền Trump.
HẠNH DƯƠNG Tổng hợp.
ReplyReply allForward

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump nói chuyện với Tổng thống Nga Vladimir Putin tại Căn cứ chung Elmendorf-Richardson ở Anchorage, Alaska, vào ngày 15 tháng 8 năm 2025. Kevin Lamarque/Reuters

Di sản Epstein sẽ nộp “sổ sinh nhật” và tài liệu theo trát đòi Quốc hội, nghị sĩ Dân chủ nói

Dân biểu Robert Garcia, nhân vật cấp cao nhất của đảng Dân chủ trong Ủy ban Hạ viện điều tra vụ Jeffrey Epstein, hôm thứ Sáu cho biết di sản của tội phạm tình dục này sẽ bàn giao một cuốn sổ được cho là chứa lời chúc sinh nhật năm 2003 có nội dung khiêu dâm của Tổng thống Donald Trump gửi Epstein.

Garcia cho biết trên kênh MSNBC rằng di sản của Epstein sẽ cung cấp cuốn sổ này cùng với nhiều tài liệu khác theo trát đòi của Ủy ban Giám sát Hạ viện do đảng Cộng hòa kiểm soát ban hành trong tuần này.

“Di sản của Epstein thực sự sẽ giao nộp cho chúng tôi cuốn sổ đó cùng nhiều tài liệu khác mà họ đang giữ và chưa từng được công bố,” Garcia nói. “Chúng tôi dự kiến sẽ nhận các tài liệu đó vào ngày 8/9. Và đó sẽ là cơ sở để cuộc điều tra tiếp tục.”

Ông cũng cho biết “nhiều nạn nhân” của Epstein sẽ tới Điện Capitol vào tuần tới để gặp gỡ các nhà lập pháp, nhằm “kể lại câu chuyện của họ” và “đặt nạn nhân làm trung tâm”.

Trát đòi gửi tới di sản Epstein, do Chủ tịch Ủy ban James Comer (Cộng hòa, bang Kentucky) ký, yêu cầu giao nộp toàn bộ các ghi chép trong cuốn sổ da được Ghislaine Maxwell biên soạn nhân dịp sinh nhật lần thứ 50 của Epstein, cùng các tài liệu “có thể được hiểu là danh sách khách hàng tiềm năng”.

Khi được NBC News hỏi về phát biểu của Garcia, phát ngôn viên của Comer cho biết: “Ủy ban kỳ vọng di sản Epstein sẽ tuân thủ trát đòi của Chủ tịch và giao nộp các tài liệu, bao gồm bản scan cuốn sổ sinh nhật nói trên, cùng mọi trao đổi mà họ đang nắm giữ.”

Đại diện của di sản Epstein chưa phản hồi yêu cầu bình luận tối thứ Sáu.

Ủy ban Giám sát, vốn cũng đã gửi trát đòi Bộ Tư pháp, đã đẩy mạnh điều tra sau khi Bộ Tư pháp và FBI công bố một bản ghi nhớ chung không ký tên, tuyên bố sẽ không công bố thêm hồ sơ nào về vụ Epstein.

Bản ghi nhớ này đã làm dấy lên làn sóng phẫn nộ trong hàng ngũ ủng hộ Trump và ngay cả trong chính quyền của ông. Trên đường vận động tranh cử, Trump cáo buộc chính phủ che giấu một phần cuộc điều tra Epstein và cam kết sẽ minh bạch hơn.

Tình hình càng căng thẳng hơn vào tháng trước khi Wall Street Journal đăng tải thông tin rằng Trump đã gửi Epstein một bức vẽ phụ nữ khỏa thân như lời chúc mừng sinh nhật lần thứ 50, được Ghislaine Maxwell đưa vào cuốn sổ da tập hợp lời chúc từ bạn bè. Trump sau đó kiện Wall Street Journal và chủ sở hữu Rupert Murdoch vì tội phỉ báng, đòi ít nhất 10 tỷ USD bồi thường, đồng thời tuyên bố trên mạng xã hội rằng câu chuyện này là “TIN GIẢ”.

NBC News cho biết họ chưa thể độc lập xác minh hoặc tiếp cận được lời chúc sinh nhật này.

Trong tuần này, Ủy ban cũng thông báo cựu Bộ trưởng Lao động Alex Acosta – người từng là Công tố viên liên bang khu vực Nam Florida và đã ký thỏa thuận không truy tố với Epstein năm 2008 – sẽ tự nguyện tham gia một buổi điều trần ghi âm vào tháng tới.

Trước đó, Ủy ban đã gửi loạt trát đòi tới nhiều nhân vật, bao gồm cựu Tổng thống Bill Clinton, cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton, cựu Bộ trưởng Tư pháp Merrick Garland và cựu Giám đốc FBI Robert Mueller.

Người phát ngôn của Ủy ban hôm thứ Sáu cho biết trát đòi đối với Mueller đã được rút lại do “các vấn đề sức khỏe khiến ông không thể tham gia điều trần”.

Nguồn NBC news