Vụ vỡ đập ở Ukraine vừa là thảm họa diễn biến nhanh và chậm

0
768

Việc đập Kakhovka bị phá hủy là một thảm họa diễn ra nhanh chóng đang nhanh chóng phát triển thành một thảm họa môi trường lâu dài ảnh hưởng đến nước uống, nguồn cung cấp thực phẩm và hệ sinh thái đến Biển Đen.

Những mối nguy hiểm ngắn hạn có thể được nhìn thấy từ ngoài vũ trụ — hàng chục nghìn mảnh đất bị ngập lụt, và nhiều hơn nữa sắp tới. Các chuyên gia nói rằng hậu quả lâu dài sẽ là thế hệ.

Đối với mỗi ngôi nhà và trang trại bị ngập lụt, có những cánh đồng ngũ cốc, trái cây và rau quả mới trồng mà các kênh tưới tiêu đang khô cạn. Hàng ngàn con cá bị bỏ lại thở hổn hển trên bãi bùn. Những con chim nước non trẻ bị mất tổ và nguồn thức ăn của chúng. Vô số cây cối bị chết đuối.

Nếu nước là sự sống, thì việc cạn nước của hồ chứa Kakhovka sẽ tạo ra một tương lai không chắc chắn cho khu vực miền nam Ukraine vốn là một đồng bằng khô cằn cho đến khi có đập ngăn sông Dnepr 70 năm trước. Đập Kakhovka là đập cuối cùng trong hệ thống sáu đập thời Liên Xô trên dòng sông chảy từ Belarus đến Biển Đen.

Sau đó, Dnepr trở thành một phần của chiến tuyến sau cuộc xâm lược của Nga vào năm ngoái.

Kateryna Filiuta, một chuyên gia về môi trường sống được bảo vệ của Nhóm Bảo tồn Thiên nhiên Ukraine cho biết: “Tất cả lãnh thổ này đã hình thành hệ sinh thái đặc biệt của riêng nó, bao gồm cả hồ chứa.”

Ihor Medunov là một phần của hệ sinh thái đó. Công việc hướng dẫn săn bắn và câu cá của anh ấy đã kết thúc một cách hiệu quả khi chiến tranh bắt đầu, nhưng anh ấy vẫn ở lại khu đảo nhỏ của mình với bốn con chó của mình vì nó có vẻ an toàn hơn so với giải pháp thay thế. Tuy nhiên, trong nhiều tháng, việc biết lực lượng Nga kiểm soát con đập ở hạ lưu khiến ông lo lắng.

Sáu con đập dọc theo sông Dneper được thiết kế để hoạt động song song, điều chỉnh lẫn nhau khi mực nước tăng và giảm từ mùa này sang mùa khác. Khi các lực lượng Nga chiếm đập Kakhovka, toàn bộ hệ thống rơi vào tình trạng bị lãng quên.

Dù cố ý hay đơn giản là bất cẩn, lực lượng Nga đã để mực nước dao động không kiểm soát. Chúng giảm xuống mức thấp nguy hiểm vào mùa đông và sau đó tăng lên mức đỉnh lịch sử khi tuyết tan và mưa xuân đổ về hồ chứa. Cho đến thứ Hai, nước tràn vào phòng khách của Medunov.

Giờ đây, với việc con đập bị phá hủy, ông ấy đang chứng kiến ​​sinh kế của mình giảm đi theo đúng nghĩa đen. Những con sóng trước cửa nhà ông ấy một tuần trước giờ đã cách xa một quãng đường lầy lội.

Ông nói: “Nước đang rời đi trước mắt chúng tôi. Mọi thứ trong nhà tôi, những gì chúng tôi làm việc cả đời, đều đã biến mất. Đầu tiên nó chết đuối, sau đó, khi nước rời đi, nó bị thối rữa.”

Kể từ khi con đập bị vỡ hôm thứ Ba, dòng nước chảy xiết đã nhổ bật mìn, xé toạc kho vũ khí và đạn dược, đồng thời mang theo 150 tấn dầu máy đến Biển Đen. Toàn bộ thị trấn bị nhấn chìm đến tận mái nhà, và hàng nghìn con vật đã chết trong một công viên quốc gia rộng lớn hiện đang nằm dưới sự chiếm đóng của Nga.

Những vết loang màu cầu vồng đã bao phủ vùng nước âm u, êm đềm xung quanh Kherson, thủ phủ của tỉnh cùng tên ở miền nam Ukraine. Những ngôi nhà bị bỏ hoang bốc mùi thối rữa khi ô tô, các phòng ở tầng một và tầng hầm vẫn chìm trong nước. Những vết loang khổng lồ được nhìn thấy trong các cảnh quay từ trên không trải dài qua sông từ cảng của thành phố và các cơ sở công nghiệp, cho thấy quy mô của vấn đề ô nhiễm mới của Dnepr.

Bộ Nông nghiệp Ukraine ước tính 10.000 ha (24.000 mẫu Anh) đất nông nghiệp nằm dưới nước trên lãnh thổ tỉnh Kherson do Ukraine kiểm soát và “gấp nhiều lần hơn thế” trên lãnh thổ do Nga chiếm đóng.

Nông dân đã cảm thấy đau đớn khi hồ chứa biến mất. Dmytro Neveselyi, thị trưởng của làng Maryinske, cho biết tất cả mọi người trong cộng đồng 18.000 người sẽ bị ảnh hưởng trong vài ngày tới.

Ông nói: “Hôm nay và ngày mai, chúng tôi sẽ có thể cung cấp nước uống cho người dân.” Sau đó, ai biết được. “Con kênh cung cấp hồ chứa nước của chúng tôi cũng đã ngừng chảy.”

Nước bắt đầu rút dần vào thứ Sáu, để lộ ra thảm họa môi trường đang rình rập.

Hồ chứa có dung tích 18 km khối (14,5 triệu mẫu Anh), là điểm dừng chân cuối cùng dọc theo hàng trăm km sông chảy qua các trung tâm công nghiệp và nông nghiệp của Ukraine. Trong nhiều thập kỷ, dòng chảy của nó mang theo dòng hóa chất và thuốc trừ sâu lắng xuống lớp bùn dưới đáy.

Eugene Simonov, một nhà khoa học môi trường thuộc Nhóm Công tác về Hậu quả Môi trường Chiến tranh Ukraine, một tổ chức phi lợi nhuận gồm các nhà hoạt động và nhà nghiên cứu, cho biết chính quyền Ukraine đang kiểm tra mức độ độc tố trong bùn, thứ có nguy cơ biến thành bụi độc hại khi mùa hè đến.

Mức độ thiệt hại lâu dài phụ thuộc vào sự chuyển động của tiền tuyến trong một cuộc chiến không thể đoán trước. Đập và hồ chứa có thể được khôi phục nếu giao tranh tiếp tục ở đó không? Khu vực này có nên được phép trở thành đồng bằng khô cằn một lần nữa không?

Thứ trưởng Ngoại giao Ukraine Andrij Melnyk gọi việc phá hủy con đập là “thảm họa môi trường tồi tệ nhất ở châu Âu kể từ thảm họa Chernobyl.”

Simonov cho biết cá và chim nước sống phụ thuộc vào hồ chứa “sẽ mất phần lớn bãi đẻ trứng và nơi kiếm ăn của chúng”.

Simonov, đồng tác giả một bài báo hồi tháng 10, cảnh báo về những hậu quả tai hại có thể xảy ra, cả thượng nguồn và hạ lưu, nếu Đập Kakhovka gây hại cho vùng hạ lưu của con đập là khoảng 50 khu vực được bảo vệ, trong đó có ba công viên quốc gia.

Theo Filiuta, sẽ mất một thập niên để các quần thể động thực vật quay trở lại và thích nghi với thực tế mới của chúng. Và có thể lâu hơn đối với hàng triệu người Ukraine sống ở đó.

Ở Maryinske, cộng đồng nông nghiệp, họ đang tìm kiếm hồ sơ lưu trữ về các giếng cũ, họ sẽ khai quật, làm sạch và phân tích để xem liệu nước có còn uống được không.

Bởi vì một lãnh thổ không có nước sẽ trở thành sa mạc,” thị trưởng nói.

Xa hơn nữa, toàn bộ Ukraine sẽ phải vật lộn với việc khôi phục hồ chứa hay suy nghĩ khác về tương lai của khu vực, nguồn cung cấp nước và một vùng lãnh thổ rộng lớn đột nhiên dễ bị tổn thương trước các loài xâm lấn — cũng như nó dễ bị tổn thương trước cuộc xâm lược mà gây ra thảm họa.

Hậu quả tồi tệ nhất có thể sẽ không ảnh hưởng trực tiếp đến chúng ta, không phải tôi, không phải bạn, mà là thế hệ tương lai của chúng ta, bởi vì thảm họa nhân tạo này không minh bạch,” Filiuta nói. “Những hậu quả sắp tới sẽ dành cho con cháu chúng ta, cũng như chúng ta là những người đang phải hứng chịu hậu quả của thảm họa Chernobyl chứ không phải tổ tiên của chúng ta.”

Việt Linh (Theo TheGuardian)