(The Hill) – Toà liên bang vào thứ Sáu từ chối yêu cầu của cựu Đổng lý Toà Bạch Ốc Mark Meadows chuyển những cáo buộc hình sự trong vụ can thiệp bầu cử Georgia năm 2020 lên toà liên bang.
Phán quyết bác bỏ những lập luận của Meadows cho rằng, vụ án của ông nên được đưa ra xét xử ở toà liên bang vì những việc cựu Đổng lý Toà Bạch Ốc nằm trong phạm vi nghĩa vụ viên chức chính phủ vào lúc đó.
Quyết định được toà đưa ra 9 ngày sau khi lắng nghe tranh cãi hai bên, với chính Meadows đứng trên bục nhân chứng. Phán quyết đánh dấu một chiến thắng lớn cho Biện lý Quận Fulton Fani Willis – người đấu tranh mạnh mẽ nỗ lực của Meadows và những bị cáo khác tìm cách ra khỏi toà tiểu bang.
Trong phán quyết 49 trang, Thẩm phán Toà liên bang khu vực Bắc Georgia Steve Jones cho rằng, nhiều cáo buộc thay vì là những hoạt động chính trị nằm ngoài phạm vi công việc chính phủ của Meadows.
“Thậm chí ngay cả theo tiêu chuẩn tương đối thấp đối trong Đạo luật chuyển viên chức liên bang từ toà tiểu ban lên toà liên bang, Toà kết luận rằng, Meadow không đáp ứng được gánh nặng chứng cớ chứng minh truy tố hình sự của ông có thể được chuyển lên toà liên bang theo luật,” phán quyết ghi.
Cựu Đổng lý Toà Bạch Ốc vào tháng trước bị truy tố 2 tội danh ở Quận Fulton trong cáo trạng Tội phạm có tổ chức đối với tất cả 19 bị cáo, cùng với một tội danh khác liên quan đến việc tham gia vào cuộc điện đàm với Chánh Thư ký tiểu bang Georgia Brad Raffensperger (Cộng hoà), trong đó cựu Tổng thống yêu cầu “tìm cho ra” 11.780 phiếu để ông ta có thể đảo ngược bại thành thắng.
Meadows tuyên bố không nhận tội. Trừ phi cựu Đổng lý kháng án thành công phán quyết vào hôm nay, quyết định của toà buộc ông ta phải hầu toà tiểu bang.
Chuyển lên tòa liên bang sẽ mở rộng khu vực chọn lựa bồi thẩm viên ngoài quận Fulton bao trùm Atlanta vốn dày đặc Dân chủ, và cũng sẽ ngăn chặn phiên toà xử Meadows được truyền hình trực tiếp.
Mặc dù Thẩm phán Jones tỏ ra thận trọng rằng, phán quyết của ông “vào lúc này không có bất cứ ảnh hưởng nào” đến những bị cáo khác cũng đang tìm cách chuyển những cáo buộc của họ lên toà liên bang, nhưng lập luận của họ có những điểm tương đồng đáng kể.
Toà sẽ sớm đưa ra quyết định đối với những yêu cầu từ cựu viên chức Bộ Tư pháp Jeffrey Clark, và 3 bị cáo đồng minh của ông Trump bị truy tố vì đã ký vào tài liệu xác nhận đại cử tri giả ở Georgia.
Luật sư của cựu Tổng thống vào thứ 5 thông báo cho toà biết, thân chủ của họ cũng có thể sẽ sớm đệ thỉnh nguyện được chuyển lên toà liên bang.
Chỉ vài tiếng đồng hồ sau khi bị truy tố cùng với cựu Tổng thống và 17 đồng phạm khác ở Georgia vào giữa tháng 8, Meadows đệ thỉnh nguyện yêu cầu cho phép chuyển vụ của ông lên toà liên bang. Toán biện hộ ông Meadows cho rằng, tất cả những hành động của thân chủ không chỉ hợp pháp mà đơn giản là công việc của ông. Không có gì ông Meadows làm bị cáo buộc trong cáo trạng bất hợp pháp: sắp xếp các cuộc họp tại Phòng Bầu dục, thay mặt Tổng thống liên lạc giới chức tiểu bang, thăm cơ sở chính quyền tiểu bang, và sắp xếp cuộc điện đàm cho Tổng thống. Đây là công việc của một Đổng lý của Tổng thống Hoa Kỳ,” hồ sơ ghi. “Đây chính xác là kiểu can thiệp của tiểu bang vào nhiệm vụ của một viên chức liên bang bị Điều khoản Tối cao trong Hiến pháp ngăn cấm.”
Thẩm phán trong phán quyết bác bỏ lập luận này. Ông Jones cho rằng, những hoạt động như vậy thông thường được chiến dịch tranh cử thực hiện, và hoạt động chính trị nằm ngoài nghĩa vụ và trách nhiệm của một Chánh văn phòng.
“Toà phát giác, nhiệm vụ của Văn phòng Đổng lý Toà Bạch Ốc không bao gồm làm việc, hay làm việc với chiến dịch tranh cử của ông Trump, ngoại trừ phối hợp lịch trình của Tổng thống, đi lại với Tổng thống đến những sự kiện tranh cử, và chuyển trao đổi sang cho chiến dịch,” Thẩm phán ghi trong phán quyết. “Do đó, phù hợp với lời khai, luật lệ liên bang, cũng như những quy định khác, tham gia vào các hoạt động chính trị nằm ngoài phạm vi công việc và trách nhiệm của Văn phòng Đổng lý Toà Bạch Ốc.”
Hương Giang (Theo The Hill)