(CaliToday – Tổng hợp) – Cựu Đổng lý Toà Bạch Ốc Mark Meadows vào thứ Hai có bước đi mạo hiểm trước toà liên bang ở Atlanta khi đứng trên bục nhân chứng, và đang bị đại bồi thẩm đoàn quận Fulton truy tố hình sự.
Trong gần 3 tiếng rưỡi đồng hồ, Meadows khai về công việc của mình ở Toà Bạch Ốc, và những hỗn loạn trong giai đoạn sau bầu cử 2020, khi cựu Tổng thống Donald Trump (và là đồng phạm của Meadows trong cáo trạng) tìm cách đảo ngược kết quả bầu cử ở tiểu bang Georgia nhằm bám víu quyền lực.
Meadows tìm cách thuyết phục toà rằng, là cánh tay mặt của ông Trump tại Bạch Cung, nên những nỗ lực của ông ta ngăn chặn thất bại bầu cử của cựu Tổng thống là những việc trong phạm vi nghĩa vụ viên chức chính phủ.
Nếu toà đồng tình với những lập luận của Meadows thì phiên xử ông ta có thể được chuyển từ toà tiểu bang lên toà liên bang, một bước đi pháp lý đem lại lợi thế cho cựu Đổng lý. Điều đó sẽ đảo ngược đáng kể vụ án của Biện lý Quận Fulton Fani Willis, chỉ 2 tuần sau khi đại bồi thẩm đoàn truy tố Trump, Meadows, và 17 đồng phạm tội danh tội phạm có tổ chức, và những tội danh âm mưu khác.
Những gì diễn ra trước toà liên bang Atlanta vào thứ Hai gây kinh ngạc về tiêu chuẩn pháp lý. Biện hộ hình sự thường tận dụng quyền hiến pháp của họ, và từ chối đứng trên bục nhân chứng. Những bị cáo khôn ngoan hơn thường từ chối lên tiếng công khai về vụ án của mình khi đang trong thủ tục tố tụng.
Đưa Meadows lên bục nhân chứng cho công tố cơ hội được chất vấn về những sự kiện sau bầu cử 2020 theo hướng những lời khai của ông ta có thể được sử dụng chống lại bản thân, và những bị cáo khác trong cáo trạng 41 tội danh, đó là chưa kể đến cáo trạng liên bang của Công tố viên Đặc biệt cáo buộc ông Trump đảo ngược kết quả bầu cử tổng thống 2020.
Meadows rất muốn chuyển vụ án của mình ra khỏi tòa tiểu bang với lập luận rằng, ông ta được miễn tố liên bang vì những hành vi bị truy tố nằm trong nhiệm vụ vị trí chính phủ liên bang của ông ta.
Luật liên bang cho phép một cựu viên chức bị đại bồi thẩm đoàn tiểu bang truy tố, như trong trường hợp của Meadows, được chuyển vụ án của mình lên toà liên bang nếu đáp ứng hai điều kiện: Một là ông ta phải chứng minh mình bị truy tố vì những hành động chính thức và không mang tính cá nhân; Hai là, ông ta có lập luận biện hộ hợp lý theo luật liên bang.
Phiên điều trần vào thứ Hai tập trung vào điều kiện thứ nhất. Meadows có nghĩa vụ phải chứng minh được ông ta hành động trong phạm vi nhiệm vụ văn phòng liên bang.
Quyết định cuối cùng của Thẩm phán Steve Jones quan trọng đối với tất cả 19 bị cáo, kể cả cựu Tổng thống, nhất là khi toán luật sư biện hộ Trump dự tính cũng sẽ đệ một thỉnh nguyện tương tự như Meadows. Cho đến nay, ngoài Meadow, còn có Jeffrey Clark, David Shafer, Shawn Still, và Cathy Latham yêu cầu được chuyển lên toà liên bang.
Toà vào thứ Hai chưa đưa ra phán quyết sau phiên điều trần kéo dài, nhưng Thẩm lưu ý tầm quan trọng của vấn đề. Khi luật sư của Meadows tuyên bố thân chủ “có quyền có được quyết định nhanh chóng, Thẩm phán cho biết, ông sẽ mất thời gian cân nhắc, vì phán quyết sẽ đặt ra tiền lệ cho những vụ khác. “Nếu tôi không đưa ra phán quyết vào ngày 6 tháng 9, thì ông ta phải có mặt tại phiên buộc tội,” ông Jones nói với Meadows.
Nếu lời khai của Meadows không thuyết phục được toà, thì thỉnh nguyện tương tự của Trump cũng sẽ bị chết yểu. Lập luận của cựu Tổng thống sẽ khó thành công hơn quyền đã được khẳng định của Meadows.
Rốt cuộc, cựu Tổng thống là có lợi trong chiến dịch gây áp lực buộc các viên chức Georgia phải biến ông từ thất cử thành thắng cử ở tiểu bang một cách thần kỳ và bất hợp pháp. Không giống như Meadows, Trump không thể tuyên bố đã tuân theo mệnh lệnh mà ông ấy đưa ra.
Không ai có thể nói chắc chắn rằng thỉnh nguyện của Meadows sẽ thất bại. Những người tranh tụng biết rất rõ, không thể dự đoán một cách hoàn toàn tự tin những gì Thẩm phán sẽ quyết định, đặc biệt trong trường hợp gánh nặng pháp lý nhẹ đối với một bên khẳng định quyền được chuyển lên toà liên bang.
Thẩm phán vào thứ Ba yêu cầu công tố và Meadows đệ thêm tranh cãi pháp lý về luật chống tội phạm có tổ chức RICO của Georgia, cho hạn chót đến 5h chiều thứ 5 (giờ bờ Đông Hoa Kỳ). Điều này cho thấy, Jones sẽ không có quyết định sớm nhất trước thứ Sáu.
Hương Giang (Tổng hợp)