(CaliToday) – Toán luật sư biện hộ cựu Tổng thống Donald Trump vào thứ Tư yêu cầu Tối cao Pháp viện từ từ cân nhắc liệu thân chủ của họ có được miễn tố hình sự hay không, sau khi Công tố viên Đặc biệt yêu cầu Toà nhanh chóng giải quyết vấn đề này.
Cựu Tổng thống kháng án quyết định của toà liên bang D.C, trong đó Thẩm phán Tanya Chutkan bác bỏ thỉnh nguyện đòi huỷ vụ truy tố nỗ lực đảo ngược kết quả bầu cử dựa trên căn cứ cựu Tổng thống được miễn tố.
Chutkan phản đối tuyên bố sâu rộng Trump rằng ông có quyền được “miễn tố hoàn toàn” cáo trạng can thiệp bầu cử vì những hành động bị cáo buộc xảy ra trong nhiệm kỳ. Thẩm phán lên án nỗ lực “chiếm đoạt quyền lực của chính phủ,” và tuyên bố, không có điều gì trong Hiến pháp hoặc lịch sử Hoa Kỳ ủng hộ ý kiến cho rằng, một cựu tổng thống không bị luật hình sự liên bang ràng buộc.
Smith đệ thỉnh nguyện yêu cầu Tối cao Pháp viện ngay lập tức giải quyết lập luận biện hộ miễn tố, để giữ lịch tiền thẩm trước phiên toà xét xử vào ngày 4 tháng 3. “Vụ này đặt ra một câu hỏi căn bản cốt lõi của nền dân chủ chúng ta: liệu một cựu tổng thống có hoàn toàn miễn tố khỏi truy tố liên bang đối với những tội phạm phải trong nhiệm kỳ, hay được hiến pháp bảo vệ khỏi truy tố liên bang khi ông ta bị luận tội nhưng không bị truy tố trước khi thủ tục hình sự bắt đầu,” Smith ghi trong thỉnh nguyện. “Công tố viên Đặc biệt xác định không có lý do thuyết phục nào cho sự gấp rút bất thường như đề nghị. Thay vào đó, ông ấy khẳng định cách mơ hồ về ‘lợi ích công chúng’ ủng hộ thời gian biểu được thúc đẩy nhanh đáng kể, để bảo đảm Tổng thống Trump có thể bị đưa ra xét xử trong vài tháng tới,” luật sư biện hộ ghi trong hồ sơ toà. “Làm như vậy, ông ấy nhầm lẫn giữa ‘lợi ích công’ với lợi ích đảng phái rõ ràng để bảo đảm Tổng thống Trump sẽ chịu một phiên toà hình sự kéo dài nhiều tháng ngay giữa thời gian tranh cử gắt gao, nơi ông là ứng cử viên hàng đầu, và là đối thủ nặng ký duy nhất của chính phủ hiện nay.”
Toà Phúc thẩm D.C dự tính sẽ nghe kháng án của ông Trump vào ngày 9 tháng 1.
Toán biện hộ cho rằng, cho phép toà Phúc thẩm cân nhắc vấn đề trước sẽ đem lại cho Tối cao Pháp viện “lợi ích của Toà Phúc thẩm xem xét trước các chủ đề lịch sử này, và thực hiện chức năng sàng lọc truyền thống mà Tòa lâu nay vẫn ưa chuộng.”
“Quan trọng không tự động đòi hỏi tốc độ,” hồ sơ toà ghi. “Những vấn đề mới, phức tạp, nhạy cảm và mang tính lịch sử – chẳng hạn như sự tồn tại của quyền miễn tố tổng thống khỏi bị truy tố hình sự đối với các hành vi trong nhiệm kỳ – đòi hỏi phải cân nhắc kỹ lưỡng hơn nhiều chứ không ít hơn.”
Thỉnh nguyện hồi đáp của Trump cũng cho rằng, vụ truy tố nên bị bãi bỏ vì ông đã được Thượng viện tha bổng trong phiên xét xử luận tội lần thứ hai về nỗ lực đảo ngược kết quả bầu cử, và truy tố của Bộ Tư pháp lần này sẽ dẫn đến bất trùng khả tố.
Tối cao Pháp viện đã đồng ý xem xét thỉnh nguyện của chính phủ và cho bị cáo thời hạn đến 20 tháng 12 hồi đáp. Tuy nhiên, Toà chưa xác định liệu có thụ lý yêu cầu trong phiên điều trần kín hay không.
Hương Giang (Tổng hợp)