(CaliToday) – Cựu Tổng thống Donald Trump vào thứ Hai một lần nữa thách thức lệnh bịt miệng trong vụ truy tố nỗ lực đảo ngược bầu cử liên bang ở D.C, yêu cầu toàn bộ Toà Phúc thẩm liên bang nhấc bỏ những hạn chế phát ngôn được hội đồng kháng án 3 Thẩm phán phán quyết gần đây.
Hội đồng Phúc thẩm Toà Thượng tố liên bang D.C hồi đầu tháng quyết định giữ phần lớn lệnh bịt miệng được Thẩm phán toà cấp dưới Tanya Chutkan, trong đó cấm cựu Tổng thống đưa ra những tuyên bố “với dụng ý can thiệp nghiêm trọng hoặc khiến người khác can thiệp nghiêm trọng” vào tiến trình vụ án.
Trong thỉnh nguyện yêu cầu toàn bộ Tòa Phúc thẩm bãi bỏ lệnh bịt miệng, toán luật sư biện hộ lặp lại những lập luận rằng, lệnh bịt miệng làm suy yếu khả năng vận động tranh cử của thân chủ trong tư cách là ứng cử viên tổng thống. Toán biện hộ yêu cầu toàn bộ Toà Phúc thẩm giải quyết câu hỏi, “liệu toà xét xử liên bang có thể bịt miệng bài phát biểu chính trị cốt lõi của một ứng cử viên tổng thống hàng đầu hay không – bất chấp các quyền của Tu chính án thứ nhất của hơn 100 triệu cử tri Mỹ – dựa trên suy đoán những tác hại chưa xác định được có thể xảy ra trong tương lai đối với thủ tục tư pháp.”
Giám sát vụ truy tố cựu Tổng thống nỗ lực đảo ngược kết quả bầu cử 2020 do Công tố viên Đặc biệt Jack Smith đệ đơn, Thẩm phán Chutkan cấm ông Trump đưa ra những tuyên bố, chỉ trích, bình phẩm, những người liên quan trong vụ này, kể cả ông Smith.
Trong khi hội đồng Phúc thẩm đồng ý lệnh bịt miệng phù hợp, nhưng việc thu hẹp, cho Trump phạm vi rộng lớn hơn để chỉ trích một số người bị ông nhắm mục tiêu trong nhiều tháng qua. Trong phán quyết, các Thẩm phán tìm cách đạt được cân bằng thận trọng giữa “hai giá trị hiến pháp căn bản: liêm chính của hệ thống tư pháp, và quyền tự do ngôn luận của ông Trump.”
Vì mục đích đó, hội đồng Phúc thẩm giữ những biện pháp hạn chế ông Trump chỉ trích công tố viên của Văn phòng ông Jack Smith, hay nhân viên toà liên quan đến vụ truy tố, trong lệnh bịt miệng. Toà cũng giữ những điều khoản cho phép ông Trump chỉ trích vụ truy tố nhằm trả thù chính trị, cũng như thẳng thắn chỉ trích chính phủ của ông Joe Biden và Bộ Tư pháp.
Quyết định của hội đồng Phú thẩm hạn chế phần nào lệnh bịt miệng của Chutkan, cho phép Trump chỉ trích Smith, nhưng hạn chế phát ngôn có thể cấu thành đe doạ nhân chứng, gây ra nghi ngờ về sự đáng tin cậy của họ, hoặc can thiệp vào vụ án.
Nhưng hội đồng Phúc thẩm lưu ý tác động của những phát ngôn của ông Trump.
Hương Giang (Theo The Hill)