CALITODAY (09/01/2026):
Tổng thống Trump chiều thứ Sáu hôm nay 09/1 đã đón tiếp các lãnh đạo ngành dầu mỏ tại Tòa Bạch Ốc, chỉ vài ngày sau khi ông tuyên bố Mỹ sẽ tạm thời “điều hành” Venezuela và cơ sở hạ tầng dầu mỏ của nước này sau khi lật đổ lãnh đạo Nicolás Maduro.
Trước đó, Trump cho biết các công ty của Mỹ sẽ tham gia khai thác trữ lượng dầu mỏ khổng lồ của quốc gia Nam Mỹ này — đồng thời tiết lộ rằng ông đã báo trước cho các công ty về chiến dịch quân sự cuối tuần trước tại Caracas.
Ngoại trưởng Marco Rubio hôm thứ Tư xác nhận với các nhà lập pháp rằng chính quyền Trump đang tiến gần tới việc thực hiện một thỏa thuận nhằm lấy từ 30–50 triệu thùng dầu và bán ra thị trường mở, sau đó phân bổ nguồn thu để trực tiếp hỗ trợ quá trình chuyển tiếp của Venezuela sang một chính phủ mới.
Chevron, ExxonMobil và ConocoPhillips, cùng với các lãnh đạo của những công ty dầu mỏ khác không thuộc Mỹ, dự kiến sẽ tham dự cuộc họp tại Tòa Bạch Ốc.
Sự kiện được bắt đầu lúc 2:30 chiều theo giờ miền Đông (EST) hôm nay 09/1.
Nhiệm vụ lớn của Trump với các giám đốc điều hành dầu khí
“Chúc mừng thứ Sáu! Chúng ta đã có một khởi đầu “sốc” cho năm 2026. Chỉ trong tuần vừa qua đã có: chiến dịch ở Venezuela, bàn luận trở lại về việc chiếm Greenland, vụ bắn chết của ICE ở Minneapolis, kỷ niệm ngày 6/1 và RFK Jr. thay đổi lịch tiêm chủng cho trẻ em — chỉ kể vài sự kiện nổi bật.
Trump hôm nay có một nhiệm vụ lớn — thuyết phục các giám đốc dầu khí:
Kế hoạch tổng thể của Tổng thống Trump với Venezuela liên quan đến việc Mỹ tiếp quản ngành dầu mỏ của nước này.
Ông tuyên bố vào cuối tuần trước rằng các công ty dầu khí Mỹ sẽ “vào, chi hàng tỷ đô la, sửa chữa cơ sở hạ tầng dầu mỏ bị hỏng nặng, và bắt đầu tạo ra lợi nhuận cho đất nước.”
Nhưng điều đó đòi hỏi sự đồng thuận từ các công ty dầu khí lớn — và chưa rõ liệu họ có đồng ý hay không.
Tại sao đầu tư này rủi ro:
Đây là một dự án khổng lồ để hiện đại hóa sản xuất dầu của Venezuela. Một công ty nghiên cứu độc lập ước tính sẽ cần gần 200 tỷ USD và hơn một thập kỷ để khôi phục sản lượng dầu cao hơn của nước này. Hiện tại đã có dư thừa dầu trên thế giới, nên không rõ đây có phải là một khoản đầu tư sinh lời hay không.
Điều này dẫn đến nhiệm vụ của Trump hôm nay: quyến rũ các giám đốc năng lượng. Ông sẽ gặp các giám đốc từ các công ty dầu khí tại Tòa Bạch Ốc lúc 2:30 chiều Thứ Sáu 09/1.
Sáng nay, ông đăng trên mạng xã hội rằng kỳ vọng ngành dầu khí đầu tư “ít nhất” 100 tỷ USD.
Bộ trưởng Năng lượng Chris Wright đã để mở một chút. Ông gợi ý rằng các kế hoạch hiện tại không nhất thiết yêu cầu các công ty Mỹ phải vào Venezuela ngay bây giờ.
Ai tham dự cuộc họp?:
Các giám đốc từ Chevron, Exxon Mobil, ConocoPhillips, Continental, Halliburton, HKN, Valero, Marathon, Shell, Trafigura, Vitol Americas, Repsol, Eni, Aspect Holdings, Tallgrass, Raisa Energy và Hilcorp.
Wright, Ngoại trưởng Marco Rubio và Bộ trưởng Nội vụ Doug Burgum cũng sẽ có mặt.
Chính quyền Trump cử phái đoàn tới Venezuela khôi phục quan hệ ngoại giao
Chính quyền Trump hôm thứ Sáu 09/1 đã cử một phái đoàn tới Venezuela sau khi hai nước đồng ý tìm hiểu khả năng khôi phục quan hệ ngoại giao.
“Ngày 9/1, các nhân viên ngoại giao và an ninh của Mỹ thuộc VAU [Đơn vị Phụ trách Venezuela], bao gồm Quyền Đại biện John T. McNamara, đã tới Caracas để tiến hành đánh giá ban đầu cho khả năng nối lại hoạt động theo từng giai đoạn,” một người phát ngôn Bộ Ngoại giao nói với The Hill.
Động thái này diễn ra hơn 6 năm sau khi Mỹ đóng cửa đại sứ quán tại Caracas dưới thời chính quyền Trump nhiệm kỳ đầu. Khi đó, Tổng thống Trump công nhận Juan Guaidó là lãnh đạo của Venezuela, bác bỏ thẩm quyền của Nicolás Maduro, người lên nắm quyền từ năm 2013.
Gần đây hơn, chính quyền Trump đã bắt giữ ông Maduro và vợ ông, Cilia Flores; hiện cả hai đang chờ bị truy tố tại Tòa án Quận Nam New York.
Các quan chức Tòa Bạch Ốc hiện đang “điều hành” hoạt động của chính phủ tại Caracas sau khi tổng thống cho biết sẽ cần ít nhất 30 ngày để ổn định đất nước Venezuela trước khi tổ chức một cuộc bầu cử dân chủ.
“Hoa Kỳ và Venezuela đang hợp tác rất tốt với nhau, đặc biệt là trong việc tái thiết, ở quy mô lớn hơn, tốt hơn và hiện đại hơn nhiều, cơ sở hạ tầng dầu khí của họ,” ông Trump viết trong một bài đăng hôm thứ Sáu hôm nay trên Truth Social.
“Nhờ sự hợp tác này, tôi đã hủy làn sóng tấn công thứ hai vốn được dự kiến trước đó, vì có vẻ sẽ không cần thiết; tuy nhiên, tất cả các tàu vẫn sẽ ở nguyên vị trí vì mục đích an toàn và an ninh,” tổng thống viết tiếp. “Ít nhất 100 tỷ USD sẽ được đầu tư bởi CÁC TẬP ĐOÀN DẦU KHÍ LỚN, và tôi sẽ gặp tất cả họ hôm nay tại Tòa Bạch Ốc.”
Trump sẽ gặp Tổng thống Colombia vào tháng 2
Tổng thống Trump hôm thứ Sáu 09/1 thông báo ông sẽ gặp Tổng thống Colombia Gustavo Petro vào tháng 2 tới tại Washington.
“Tôi mong được có một cuộc gặp với Gustavo Petro, Tổng thống Colombia, tại Tòa Bạch Ốc trong tuần đầu tiên của tháng Hai,” ông Trump viết trên mạng xã hội Truth Social.
“Tôi tin rằng cuộc gặp này sẽ mang lại kết quả rất tốt cho Colombia và cho Hoa Kỳ, nhưng cocaine và các loại ma túy khác phải được NGĂN CHẶN không cho vào nước Mỹ,” Trump nói thêm.
Đầu tuần này, ông Trump và ông Petro đã có cuộc điện đàm, mà ông Trump gọi là “một vinh dự lớn”.
“Tôi trân trọng cuộc gọi và thái độ của ông ấy, và mong sớm được gặp ông ấy trong thời gian tới. Các sắp xếp đang được tiến hành giữa Ngoại trưởng Marco Rubio và Ngoại trưởng Colombia,” tổng thống viết trên Truth Social.
Trước đó, ông Trump và ông Petro đã có những lời qua tiếng lại sau chiến dịch của Mỹ nhằm bắt giữ Nicolás Maduro.
Tổng thống Mỹ từng cáo buộc người đồng cấp Colombia “sản xuất cocaine và bán cho Hoa Kỳ”. Khi được hỏi vào Chủ nhật về khả năng tiến hành một chiến dịch quân sự tại Colombia, ông Trump nói: “Nghe có vẻ ổn với tôi.”
Petro đã kêu gọi người dân Colombia bảo vệ “chủ quyền quốc gia” và cảnh báo về sự can thiệp của Mỹ sau cuộc không kích tại Venezuela.
“Nếu các ông ném bom nông dân, hàng ngàn du kích sẽ quay trở lại núi rừng,” Petro nói, theo tờ The City Paper Bogotá. “Và nếu các ông bắt giữ vị tổng thống mà một bộ phận lớn người dân của tôi mong muốn và tôn trọng, các ông sẽ giải phóng con báo đốm của quần chúng.”
Newsom kêu gọi Bộ trưởng Nội vụ Kristi Noem từ chức
Thống đốc bang California Gavin Newsom (Đảng Dân chủ) hôm thứ Năm 08/1 đã kêu gọi Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem từ chức, sau hai vụ nổ súng liên quan đến các cơ quan liên bang trong tuần này, trong đó có một vụ gây chết người.
Bà Renee Nicole Macklin Good, 37 tuổi, đã bị một sĩ quan Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) bắn chết tại Minneapolis vào thứ Tư 07/1, sau khi bà cố gắng lái xe rời đi khi bị các sĩ quan tiếp cận. Một ngày sau đó, hai người khác phải nhập viện sau khi bị các đặc vụ Tuần tra Biên giới bắn tại Portland, bang Oregon.
“Kristi Noem nên từ chức — trước khi còn có thêm người Mỹ bị giết,” theo một bài đăng hôm thứ Sáu từ văn phòng báo chí của Newsom trên mạng xã hội X. “Bà ấy cần phải chịu trách nhiệm.”
Cái chết của Macklin Good khiến thành phố rơi vào tình trạng căng thẳng, với các cuộc biểu tình diễn ra khắp Minneapolis và nhiều nơi khác để phản đối vụ giết người này cũng như làn sóng gia tăng sự hiện diện của các cơ quan liên bang nhằm điều tra điều mà Noem gọi là “gian lận tràn lan” trong chương trình dịch vụ xã hội của bang. Hàng trăm người cũng đã tham gia một cuộc biểu tình trước một tòa nhà của ICE ở Portland vào tối muộn thứ Năm hôm qua.
Trong một bài đăng tối hôm đó, văn phòng của Newsom kêu gọi những người biểu tình giữ thái độ ôn hòa.
“Lại thêm một vụ tấn công và nổ súng khác của lực lượng cảnh sát riêng của Tổng thống Trump trên đất Mỹ. Thật đáng ghê tởm,” bài đăng viết. “Hãy nhớ rằng, nếu bạn biểu tình — hãy làm điều đó một cách ôn hòa. Đừng rơi vào trò leo thang căng thẳng của họ. Họ không quan tâm đến bạn, họ chỉ quan tâm đến chương trình nghị sự của mình.”
Vụ nổ súng ở Minneapolis cũng khiến dư luận một lần nữa chú ý đến các chiến thuật thực thi luật nhập cư của chính quyền Trump, khi các quan chức cấp cao nhanh chóng tìm cách biện minh cho vụ việc là hành động tự vệ.
Noem nhanh chóng mô tả Macklin Good là một kẻ khủng bố trong nước, người đã tìm cách sử dụng chiếc xe của mình như một vũ khí. Hôm thứ Năm, bà tuyên bố người phụ nữ này là một phần của “đám đông những kẻ kích động đã quấy rối [các sĩ quan ICE] suốt cả ngày, bắt đầu bao vây họ, la hét và cản trở hoạt động thực thi pháp luật” — một cách mô tả bị các Dân biểu Dân chủ phản bác mạnh mẽ.
“Một người phụ nữ ở Minnesota đã bị ICE bắn chết hôm nay. Tất cả chúng ta đều đã xem video, và chính quyền Trump đang nói dối về vụ việc này,” Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ Ken Martin, người đến từ Minnesota, cho biết trong một tuyên bố trên X.
“Chính phủ liên bang dưới sự chỉ huy của Donald Trump không bảo vệ hòa bình. Trump đã kích động hỗn loạn và bạo lực tại các thị trấn và thành phố của chúng ta như một phần của màn kịch chính trị bệnh hoạn của ông ta. ICE phải rời khỏi Minnesota ngay lập tức,” ông nói thêm.
Một số Dân biểu Cộng hòa đã phản đối cách Noem xử lý vụ nổ súng chết người này.
“Việc một quan chức thực thi pháp luật cấp cao đưa ra kết luận khi hiện trường vẫn đang được xử lý là điều rất bất thường,” Thượng Nghị sĩ Thom Tillis (Đảng Cộng hòa – Bắc Carolina) nói hôm thứ Năm về Noem.
“Tôi tin rằng bà ấy đã đưa ra lời khuyên cho tổng thống — và tôi hy vọng bà ấy đúng. Nhưng nói chung, lực lượng thực thi pháp luật sẽ thừa nhận rằng một mạng người đã mất, các gia đình bị thay đổi vĩnh viễn, cuộc đời của người nổ súng cũng sẽ thay đổi vĩnh viễn; chúng tôi đang thu thập video và cố gắng đánh giá tình hình.”
Ngày càng có nhiều Dân biểu Dân chủ bắt đầu kêu gọi luận tội Noem, dù cho đến nay chưa có Dân biểu Cộng hòa nào tham gia, khiến bất kỳ động thái nào tại Quốc hội trong thời điểm hiện tại đều khó xảy ra.
Dân biểu Robin Kelly (Đảng Dân chủ – Illinois) hôm thứ Tư 07/1 thông báo bà đang chuẩn bị đệ trình các điều khoản luận tội dựa trên ba cơ sở: cản trở Quốc hội, vi phạm niềm tin công chúng và trục lợi cá nhân.
“Chúng ta không thể chỉ đứng ngoài cuộc,” Kelly nói trong một chương trình xuất hiện trên CBS News Chicago hôm thứ Năm.
FBI ngừng hợp tác
Với bang Minnesota điều tra vụ ICE bắn chết người.
Các quan chức Minnesota hôm thứ Sáu 09/1 đã kêu gọi công chúng cung cấp bất kỳ bằng chứng nào có liên quan đến vụ một nhân viên Cơ quan Thi hành Di trú và Hải quan (ICE) bắn chết một phụ nữ địa phương trong tuần này, sau khi FBI ngừng hợp tác với các nhà điều tra bang.
Luật sư Hạt Hennepin, Mary Moriarty, nhấn mạnh tại một cuộc họp báo rằng bang có thẩm quyền điều tra và quyết định có truy tố hay không, bất chấp việc chính quyền Trump thu hồi quyền truy cập vào tài liệu vụ án.
Bà cho biết văn phòng của mình sẽ cung cấp một đường link để nộp video về vụ bắn chết này nhằm bảo toàn bằng chứng, bày tỏ lo ngại rằng FBI có thể không chia sẻ kết quả điều tra.
“Chúng tôi vẫn chưa biết liệu có đủ bằng chứng mà không có hồ sơ vụ án từ FBI để đưa ra quyết định truy tố hay không,” Moriarty nói.
Renee Nicole Macklin Good, 37 tuổi, đã bị một nhân viên ICE bắn chết vào thứ Tư 07/1.
Các video do người đi đường ghi lại và chia sẻ trên mạng cho thấy xe của Macklin Good bị ba sĩ quan bao quanh, một người hét bảo cô “ra khỏi xe ngay” và một người khác kéo tay nắm cửa bên tài xế.
Nhân viên bắn súng tiến đến xe từ phía trước và bắt đầu rút súng khi xe quay bánh. Ba phát súng vang lên, bắt đầu khi nhân viên đứng trước xe và tiếp tục khi xe đi ngang qua bên cạnh.
Không rõ liệu nhân viên này có bị xe tông hay không, mặc dù Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem nói hôm thứ Tư rằng ông ấy đã bị ảnh hưởng.
Sau khi Macklin Good bị bắn, xe lao sang lề đường và đâm vào một chiếc xe đỗ bên cạnh.
Moriarty cho biết bà không thể bình luận về quyết định của chính quyền Trump, nhưng nói rằng nhân viên ICE bắn Macklin Good “không có quyền miễn trừ hoàn toàn ở đây.”
Cơ quan Truy tìm Tội phạm Minnesota (BCA) đã hỗ trợ FBI trong quá trình điều tra, nhưng cơ quan liên bang đã thay đổi hướng đi, thu hồi quyền truy cập bằng chứng của BCA và buộc cơ quan bang phải rút khỏi cuộc điều tra.
Các trường học ở Minneapolis cung cấp học trực tuyến sau vụ nổ súng của ICE
Hệ thống trường học Minneapolis thông báo vào thứ Năm 08/1 rằng sẽ cung cấp học trực tuyến trong vòng một tháng khi căng thẳng leo thang tại thành phố sau khi một nhân viên liên bang ICE bắn chết một phụ nữ trung niên da trắng trong tuần này.
Trong một email cập nhật gửi nhân viên và phụ huynh mà Associated Press có được, một quản trị viên trường học cho biết: “Điều này đáp ứng một nhu cầu rất quan trọng cho học sinh của chúng ta, những em hiện không thể đến trường.”
Các cuộc biểu tình diễn ra liên tục tại thành phố kể từ khi cô Renee Nicole Macklin Good, 37 tuổi, bị một nhân viên Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) bắn chết vào thứ Tư 07/1.
Bộ An ninh Nội địa (DHS) cho biết người phụ nữ đã sử dụng xe của mình như một vũ khí khi viên đạn được bắn, nhưng các nhà lập pháp Dân chủ và lãnh đạo địa phương cho rằng video của vụ việc chứng minh điều đó không đúng, và họ kêu gọi tiến hành điều tra kỹ lưỡng và yêu cầu ICE rời khỏi thành phố.
Tùy chọn học trực tuyến cũng được công bố sau khi các đặc vụ Tuần tra Biên giới xuất hiện trên khuôn viên Trường Trung học Roosevelt ở Minneapolis, và ít nhất một giáo viên đã bị bắt giữ.
DHS cho biết các đặc vụ đang truy đuổi một nghi phạm lái xe với tốc độ nguy hiểm qua khu vực trường học và dừng lại gần tòa nhà. Khi các đặc vụ có mặt trong khu vực, DHS nói rằng một đám đông bạo lực đã hình thành và cần sử dụng các biện pháp kiểm soát như bình xịt hơi cay.
Các lớp học đã bị hủy đến hết tuần sau vụ việc.
Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng sự gia tăng hoạt động của ICE tại một thành phố dẫn đến sự sụt giảm tỷ lệ đi học của học sinh.
Vụ bắn giết của ICE là một bi kịch.
Hôm thứ Năm, ngày 8 tháng 1 năm 2026, nhiều người dân đã tập trung quanh một đài tưởng niệm tạm thời để tưởng nhớ Renee Good, người bị một sĩ quan ICE bắn chết vào ngày thứ Tư 07/1, gần hiện trường vụ bắn ở Minneapolis.
Có một vài điều chúng ta có thể chắc chắn: cái chết. Thuế má. Mặt trời mọc ở phía đông. Và các phe phái sẽ luôn quay về “góc của mình” khi có chuyện xấu xảy ra — như cái chết của Renee Nicole Macklin Good, 37 tuổi, ở Minneapolis, người bị một sĩ quan Cơ quan Thi hành Di trú và Hải quan (ICE) bắn chết; Bộ An ninh Nội địa lập luận rằng sĩ quan này hành động để tự vệ.
Ở phía tả, chúng ta nghe được điều này từ Nghị sĩ Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.): “Những gì chúng ta chứng kiến hôm nay là một vụ giết người, và những vụ giết người máu lạnh cần phải bị truy tố.” Từ Nghị sĩ Ro Khanna (D-Calif.), một người theo chủ nghĩa tiến bộ khác, chúng ta nghe: “Tôi đã xem video. Tôi thấy ghê tởm. Tôi kinh hoàng. Sĩ quan ICE đó cần bị bắt, cần bị truy tố. Ông ta cần ra tòa.”
Trên mạng xã hội, vụ giết người này được gọi là “hành quyết” và “ám sát.” Không có gì ngạc nhiên. Trên mạng xã hội, ai cũng có thể nói bất cứ điều gì.
Ở phía bên kia, Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem nói người phụ nữ này đã thực hiện một hành vi “khủng bố trong nước,” rằng cô ta cố gắng “tông một sĩ quan thực thi pháp luật.”
Tổng thống Trump, người luôn có thể được trông đợi sẽ “đổ thêm dầu vào lửa,” nói rằng người phụ nữ “đã tông vào sĩ quan ICE một cách bạo lực, cố ý và tàn nhẫn.”
Bắt đầu từ đâu đây? Không, dù chuyện gì xảy ra thì nó cũng không phải là một “hành quyết” hay “ám sát.” Và không, AOC, những gì chúng ta thấy không phải là giết người máu lạnh. Dù thế nào đi nữa, dù điều tra tiết lộ gì, nó cũng không phải như vậy.
Và việc Renee Nicole Macklin Good làm có thực sự là hành vi khủng bố trong nước không? Đó là một thuật ngữ bị sử dụng quá nhiều để mô tả nhiều việc không hề giống khủng bố.
Còn về Trump, người phụ nữ bị bắn không hề tông vào sĩ quan ICE. Anh ta đứng yên trước khi bắn cô ấy và vẫn đứng sau khi bắn cô ấy.
Trong thời kỳ cực kỳ phân cực hiện nay, không có bi kịch nào mà các phe phái không lợi dụng cho mục tiêu chính trị. Họ phản xạ quay về “góc của mình.” Tại sao phải chờ cấp trên điều tra khi bạn có thể nhảy ngay đến những kết luận có thể đoán trước, nhằm làm hài lòng những cử tri vốn đã đồng tình? Điều đó không chỉ đáng thương mà còn nguy hiểm.
Như bạn, tôi đã xem video đó; nó được phát đi phát lại hàng nghìn lần trên các kênh tin tức truyền hình cáp. Những gì tôi thấy giống như một sĩ quan không cần phải bắn người phụ nữ đó — mặc dù cô ấy không nên đạp ga, một sai lầm dẫn đến cái chết của cô. Chúng ta không biết cô ta có cố ý làm hại sĩ quan ICE hay chỉ hoảng loạn và đạp nhầm ga. Nhưng sĩ quan ICE, theo tôi, có thể đã tránh được chiếc SUV của cô ấy. Tôi không chắc chắn anh ta có nên đứng trước xe hay không. Anh ta có thể bắn vào lốp xe để dừng cô ấy. Nhưng tôi không phải là người phải đưa ra quyết định ngay tại chỗ đó.
Một bài xã luận trên Washington Post đưa ra nhận định: “Dù thông tin bổ sung luôn có thể xuất hiện, nhưng cho đến nay các clip trên mạng xã hội không cho thấy tình huống nào biện minh cho việc sử dụng lực lượng chết người. Không tuân theo hướng dẫn của cảnh sát là không chấp nhận được, và bất kỳ bạo lực nào chống lại thực thi pháp luật đều phải bị truy tố, nhưng chưa rõ người phụ nữ có cố ý tông ai bằng xe hay không.”
Cũng giống như chúng ta kỳ vọng hợp lý rằng các sĩ quan thực thi pháp luật hạ nhiệt căng thẳng để tránh một bi kịch như ở Minnesota, các quan chức công cũng có nghĩa vụ tránh làm mọi chuyện trở nên tồi tệ hơn. Tuy nhiên, chúng ta lại thấy điều này từ phía Đảng Dân chủ — vài người có tham vọng tranh cử tổng thống — họ nhắm vào ICE ngay cả trước khi vụ việc ở Minnesota xảy ra.
- Thống đốc Minnesota, Tim Walz (D), năm ngoái gọi ICE là “Gestapo thời hiện đại.”
- Thống đốc California, Gavin Newsom (D), so sánh các sĩ quan ICE với “cảnh sát bí mật.”
- Thống đốc Illinois, JB Pritzker (D), nói rằng Mỹ đang trở thành “Đức Quốc xã” vì các sĩ quan ICE “bắt người trên đường phố… và biến mất họ.”
- Nghị sĩ Jasmine Crockett (D-Texas) so sánh ICE với “các đội tuần tra nô lệ.”
- Trên Facebook, Nghị sĩ Sylvia Garcia (D-Texas) nói: “Một công dân Mỹ đã chết ở Minneapolis vì Donald Trump sử dụng ICE như bọn xã hội đen mang huy hiệu, chứ không phải sĩ quan kiềm chế. Họ không phải người gìn giữ hòa bình. Họ đã hành quyết một công dân Mỹ.”
Chúng ta không biết liệu những lời lẽ kích động như vậy có ảnh hưởng đến Macklin Good khiến cô ấy lên xe SUV và lái về phía các sĩ quan ICE hay không. Chúng ta không biết cô ấy có biết gì về những điều đó. Nhưng như các nhà tự do và tiến bộ luôn nhắc nhở, lời nói có ý nghĩa.
Một lần nữa, tôi chưa sẵn sàng đưa ra kết luận chắc chắn, chỉ muốn nói rằng những gì xảy ra ở Minneapolis là một bi kịch. Điều chúng ta không cần lúc này là những màn chính trị khoe mẽ sẽ không làm dịu tình hình căng thẳng mà còn có thể châm ngòi cho bạo lực tiếp theo.
Lời nói có sức nặng, AOC và những người khác. Nó cũng quan trọng với Kristi Noem và Donald Trump.
Với cả hai bên: Hãy làm điều đúng đắn và im lặng. Nhưng tôi nghi ngờ họ có thể làm được điều đó.
Nguyên tắc hoạt động cốt lõi của họ là không bao giờ để một bi kịch trôi qua vô ích… dù họ có nói ra hay không.
Thị trưởng Minneapolis Jacob Frey nói: “Tôi đã buông một từ chửi thề. Họ đã giết người”
Thị trưởng Minneapolis Jacob Frey (D) đã bảo vệ ngôn từ mạnh mẽ mà ông sử dụng sau vụ xả súng làm chết một phụ nữ 37 tuổi bởi một nhân viên Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE), khi một số nghị sĩ Cộng hòa cáo buộc ông làm leo thang căng thẳng trong thành phố.
“Cái chuyện gọi là ‘phát ngôn khiêu khích’ này — tôi nói thật, các bạn à,” Frey phát biểu tại một buổi họp báo hôm thứ Sáu. “Tôi đã buông một từ chửi thề. Họ đã giết người.”
“Trong hai chuyện đó, cái nào gây khiêu khích hơn?” Frey hỏi, vừa đưa tay ra như đang cân nhắc. “Tôi chọn chuyện giết người.”
Frey đã yêu cầu ICE “biến khỏi thành phố ngay lập tức” ngay sau khi Renee Nicole Macklin Good bị bắn chết ở Minneapolis vào thứ Tư.
Macklin Good bị một sĩ quan ICE bắn chết sau khi cô dùng xe chắn một phần đường.
Khi các sĩ quan ICE tiến đến và yêu cầu cô ra khỏi xe, cô có vẻ cố gắng rời khỏi hiện trường nhưng đã bị một sĩ quan bắn. Chính quyền Trump lập luận Macklin Good cố tình dùng xe như vũ khí để tông sĩ quan ICE, mặc dù video dường như cho thấy bánh xe cô đang quay ra hướng khác so với các sĩ quan.
Frey đã chỉ trích các quan chức Trump nói dối về vụ xả súng trong cách họ mô tả sự việc. Vào thứ Tư 07/1, ông nói rằng lý do chính quyền Trump đưa ra để biện minh cho vụ bắn là “vớ vẩn.”
Những phát ngôn này đã vấp phải chỉ trích, bao gồm cả từ cựu quyền Bộ trưởng An ninh Nội địa Chad Wolf, người hôm thứ Tư mô tả bình luận của Frey là “một trong những phát ngôn khó hiểu và mất kiểm soát nhất” mà ông từng nghe.
Vụ giết người đã gây phẫn nộ trên toàn quốc, dẫn đến nhiều ngày biểu tình phản đối vụ xả súng và sự hiện diện của ICE tại thành phố.
Hệ thống trường công lập Minneapolis đang cung cấp học từ xa ít nhất đến ngày 12/02, và Thống đốc Minnesota Tim Walz (D) cho biết hôm thứ Năm rằng ông đã đặt Lực lượng Vệ binh Quốc gia trong tình trạng báo động sau một vụ xung đột giữa người biểu tình và lực lượng thực thi pháp luật bên ngoài tòa nhà liên bang về di trú tại Minneapolis.
Walz và các đảng viên Dân chủ khác ở Minnesota đang thúc giục chính quyền Trump hợp tác với bang trong cuộc điều tra. Nhưng các nhà điều tra bang cho rằng FBI đã loại họ ra ngoài, và họ không còn quyền truy cập tài liệu vụ án, chứng cứ và lời khai nhân chứng.
“Liên quan đến cuộc điều tra vụ xả súng này, thực sự chỉ có một câu hỏi trước mắt: Chúng ta có muốn thiết lập một quy trình hợp pháp hay không?” Nghị sĩ bang Dân chủ Aisha Gomez nói hôm thứ Sáu.
“Chúng ta có muốn một cuộc điều tra hợp pháp với sự tham gia của các chuyên gia từ Cục Điều tra Hình sự Minnesota, những người được đào tạo để làm việc này, đã làm việc này nhiều lần, có các kết nối và uy tín tại địa phương mà FBI không bao giờ có được vì họ không có sự hiện diện tại đây, hay chúng ta sẽ có một cuộc điều tra giả mạo đầy tai tiếng?” bà nói thêm.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
