Một thẩm phán liên bang đã bác bỏ các cáo buộc cho rằng Ủy ban Tự do Tôn giáo của Tổng thống Trump đã bỏ sót một số tín ngưỡng một cách không đúng mực, bác bỏ đơn kiện hôm thứ Hai nhằm tuyên bố ủy ban này là bất hợp pháp.
Một liên minh liên tôn giáo lập luận rằng ủy ban đã loại trừ các tôn giáo không thuộc Do Thái giáo và Kitô giáo, vi phạm các yêu cầu pháp lý về việc phải “cân bằng công bằng”.
Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ John Cronan viết trong bản phán quyết dài 49 trang của mình: “Các thành viên của tổ chức này bao gồm những người làm việc trong khu vực công, tư và phi lợi nhuận, có những trải nghiệm sống rất khác nhau—từ một người từng dẫn chương trình truyền hình nổi tiếng đến một Phó Thống đốc bang, là những nhà lãnh đạo tôn giáo cũng như những tín đồ bình thường, và—nếu điều đó quan trọng—bao gồm những người theo ít nhất năm tôn giáo khác nhau ” .
Cronan, người được Trump bổ nhiệm, hiện đang giữ chức thẩm phán liên bang tại thành phố New York.
Ông Trump đã thành lập ủy ban này vào năm ngoái khi ông bày tỏ lo ngại về tình trạng phân biệt đối xử với người theo đạo Cơ đốc. Ông giao nhiệm vụ cho nhóm này lập báo cáo về nền tảng của tự do tôn giáo ở Mỹ và những mối đe dọa đối với nó. Bản dự thảo, được công bố tháng trước , kêu gọi “xây dựng cầu nối giữa nhà thờ và nhà nước”.
Vụ kiện — do các nhóm Hồi giáo và Hindu tiến bộ cùng một số nhóm khác đệ trình — đã nêu lên những lo ngại rằng ủy ban đang loại trừ nhiều quan điểm khác nhau.
Nhóm này do cựu Phó Thống đốc bang Texas Dan Patrick (Đảng Cộng hòa) làm chủ tịch và Ben Carson làm phó chủ tịch , người từng là Bộ trưởng Bộ Nhà ở và Phát triển Đô thị dưới thời Trump trong nhiệm kỳ đầu tiên.
Danh sách này cũng bao gồm Hồng y Timothy Dolan của New York và Mục sư Franklin Graham, con trai của Billy Graham, người từng là lãnh đạo tôn giáo cho các đời tổng thống trước đây.
Luật liên bang bao gồm yêu cầu cân bằng đối với một số nhóm do tổng thống thành lập. Nhưng thẩm phán lưu ý rằng điều đó không cần phải “hoàn hảo”.
“Với sự đa dạng rộng lớn trong tín ngưỡng của Cơ đốc giáo và Do Thái giáo, không có lý do gì để cho rằng một tín đồ Tin Lành sẽ ‘cân bằng’ một tín đồ Công giáo kém hơn so với một tín đồ Phật giáo,” vị thẩm phán viết.
“Và nếu thực tế không thể tránh khỏi của một ủy ban gồm mười bốn thành viên là một số nhóm sẽ bị loại trừ, thì các nguyên đơn không đưa ra lý do chính đáng nào cho việc loại trừ các tôn giáo không thuộc ‘Do Thái giáo – Cơ Đốc giáo’ lại bất cân bằng hơn so với việc loại trừ các tôn giáo trong nhóm đó,” ông tiếp tục.
Trong một tuyên bố, người phát ngôn của ủy ban cho biết họ hài lòng với việc bãi nhiệm này.
” Tổng thống Trump đã thành lập Ủy ban Tự do Tôn giáo để bảo vệ và thúc đẩy tự do tôn giáo cho tất cả người dân Mỹ – và trong suốt bảy phiên điều trần, hơn một trăm người Mỹ thuộc nhiều tín ngưỡng khác nhau đã cùng nhau kể lại câu chuyện của họ,” thông cáo cho biết.
Thẩm phán cũng phán quyết rằng một mục sư được phong chức, người điều hành một nhóm liên tôn và đã kiện cùng với các nhóm khác, không có tư cách pháp lý để theo đuổi các yêu sách của mình. Họ được đại diện bởi Democracy Forward, một trong những tổ chức tích cực nhất ủng hộ các vụ kiện chống lại các chính sách của chính quyền Trump.
Trong một tuyên bố, liên minh này đã chỉ ra việc ủy ban công bố hồi đầu năm nay các bản ghi chép và các tài liệu cuộc họp khác.
“Ngay cả trước phán quyết này, vụ kiện của chúng tôi đã giúp phơi bày những thông tin mà chính quyền Trump-Vance cố gắng che giấu khỏi công chúng về cơ quan thiên vị và bất hợp pháp này”, liên minh cho biết.
“Tự do tôn giáo và đa nguyên tôn giáo là những giá trị nền tảng của nước Mỹ, và chúng tôi vẫn cam kết đấu tranh cho một nền dân chủ không ủng hộ một tín ngưỡng tôn giáo nào và bỏ qua những tín ngưỡng khác. Chúng tôi biết ơn vì vụ kiện này đã đạt được một mục tiêu quan trọng bằng cách buộc phải minh bạch hơn, và chúng tôi sẽ tiếp tục công việc của mình,” tuyên bố tiếp tục.
Ny (Theo The Hill)
