(CaliToday) — Công tố viên Đặc biệt Jack Smith vào thứ Tư đệ thỉnh nguyện yêu cầu Toà liên bang ở D.C cấm luật sư biện hộ ông Donald Trump đem chính trị vào phiên tòa xử những cáo buộc hình sự đảo ngược kết quả bầu cử 2020.
Công tố Văn phòng ông Smith trong hồ sơ 20 trang đệ lên Thẩm phán Tanya Chutkan cho rằng, toán luật sư của cựu Tổng thống nên bị cấm “đưa ra những vấn đề chính trị hay lập luận không liên quan ra trước bồi thẩm đoàn,” kể cả tuyên bố việc truy tố ông mang tính chất thù hận và chọn lọc, hay được Tổng thống Joe Biden phối hợp.
“Ngoài sai trái, những cáo buộc này không liên quan gì đến việc bồi thẩm đoàn xác định bị cáo có tội hay vô tội, sẽ gây thiệt hại nếu được trình bày trước bồi thẩm viên, và vì vậy nên cần phải ngăn chặn,” hồ sơ toà ghi.
Thỉnh nguyện ngăn cấm cựu Tổng thống đưa ra các loại lập luận rộng rãi cho thấy công tố đang tìm cách đặt ra những giới hạn về loại thông tin nào họ tin bồi thẩm đoàn nên hay không nên nghe trong khi xử án. Thỉnh nguyện được đệ lên toà khi toàn bộ thủ tục tiền thẩm đang được toà tạm ngưng trong thời gian ông Trump kháng án lên Phúc thẩm, yêu cầu bãi bỏ truy tố dựa trên căn cứ miễn tố tổng thống.
Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ vào tuần trước tạm thời từ chối đưa ra phán quyết về tranh chấp miễn tố vào lúc này, nhưng Hội đồng Phúc thẩm liên bang D.C đồng ý lắng nghe hai bên tranh cãi vào ngày 9 tháng 1. Phiên toà xét xử 4 tội danh đại hình của ông Trump được ấn định vào ngày 4 tháng 3 sang năm, nhưng thời biểu này có thể bị hoãn lại do thủ tục kháng án miễn tố.
Ông Trump vào chiều thứ Tư tố cáo Văn phòng Công tố viên Đặc biệt “phớt lờ luật pháp và lệnh rõ ràng” tạm ngưng mọi thủ tục tố tụng từ toà giám sát vụ truy tố khi tiếp tục đệ thỉnh nguyện lên toà. Cựu Tổng thống gọi thỉnh nguyện là nỗ lực “thảm bại” và “bất hợp pháp” nhằm tước quyền tự do ngôn luận tại toà khi lấy mất quyền của ông ta được tranh cãi bản cáo trạng là một vụ “truy tố chính trị.”
Các luật sư của ông Trump trước đó yêu cầu Thẩm phán Chutkan bãi bỏ truy tố vì bản cáo trạng mang tính hận thù và chọn lọc. Trong thỉnh nguyện vào thứ Tư, công tố cho rằng, yêu cầu này không chỉ nên bị bác bỏ, mà các luật sư biện hộ còn nên bị cấm đưa ra lập luận đó trước bồi thẩm đoàn xét xử.
“Mặc dù bị cáo có quyền đối chất các nhân chứng thực thi công lực của Chính phủ về những vấn đề trong phạm vi lời khai trực tiếp của họ, nhưng ông ta không thể nêu ra những chủ đề hoàn toàn không liên quan nhằm gây rối trí và phân tâm bồi thẩm đoàn,” công tố viên ghi trong thỉnh nguyện. “Bị cáo muốn ngược lại như thế nào đi nữa thì phiên tòa phải dựa trên sự thật và luật pháp chứ không phải chính trị.”
Thỉnh nguyện cũng yêu cầu toà ngăn cản Trump nói với bồi thẩm viên về hình phạt mà ông ta có thể đối mặt nếu bị kết tội, cũng như đổ lỗi cho các cơ quan thực thi công lực thiếu sự chuẩn cho ngày 6 tháng 1 năm 2021, khi những người trung thành với cựu Tổng thống được những tuyên bố sai trái vô căn cứ về gian lận bầu cử xông vào Điện Capitol nhằm cản trở thủ tục chứng nhận phiếu cử tri đoàn.
“Một tên cướp ngân hàng không thể tự biện hộ bằng cách đổ lỗi cho nhân viên bảo vệ ngân hàng đã không ngăn chặn anh ta. Một bị cáo gian lận không thể tuyên bố trước bồi thẩm đoàn rằng các nạn nhân của ông ta lẽ ra phải biết rõ hơn, không mắc phải âm mưu của ông ta. Và bị cáo không thể lập luận rằng cơ quan thực thi công lực lẽ ra phải ngăn chặn hành vi bạo lực mà ông ta gây ra, và cản trở ý đồ của ông ta,” công tố lập luận.
Mặc dù trạng thái tinh thần của Trump khi tìm cách đảo ngược kết quả thất cử về tay Biden sẽ là một câu hỏi then chốt đối với các bồi thẩmv viên, nhưng Smith cho rằng, toán luật sư biện hộ không được phép đưa ra lời khai của các nhân chứng mang tính suy đoán về suy nghĩ hoặc niềm tin của cựu Tổng thống.
Công tố cũng yêu cầu không phép Trump đưa ra bất cứ chứng cớ nào về ảnh hưởng nước ngoài vào tranh cử 2020, vì đây sẽ là “màn trình diễn không liên quan và gây rối trí.”
Hương Giang (Theo AP)