(CaliToday) — Toà Phúc thẩm liên bang vào thứ Tư phán quyết, cựu Tổng thống Donald Trump đã từ bỏ quyền đưa ra lập luận miễn tố tổng thống bảo vệ ông khỏi chịu trách nhiệm những tuyên bố vào năm 2019, khi phủ nhận đã cưỡng dâm cây bút E.Jean Carroll.
Hội đồng phúc thẩm 3 Thẩm phán toà Phúc thẩm liên bang khu vực 2 ở Manhattan vào thứ Tư giữ nguyên phán quyết của toà cấp dưới, trong đó cho rằng, ông Trump đã từ bỏ biện hộ miễn tố vì không đưa ra lập luận này ngay khi nguyên đơn lần đầu đệ đơn kiện mạ lị cách đây 4 năm.
Luật sư biện hộ Alina Habba trong một tuyên bố chỉ trích phán quyết phúc thẩm “sai sót căn bản,” và họ sẽ ngay lập tức kháng án lên Tối cao Pháp viện.
Luật sư đại diện nguyên đơn, bà Roberta “Robbie” Kaplan, cho rằng, phán quyết cho phép vụ kiện mạ lỵ được tiến hành đưa ra xét xử vào tháng tới.
“Chúng tôi rất vui vì Tòa khu vực 2 đã xác nhận phán quyết của Thẩm phán Kaplan, và giờ đây chúng tôi có thể tiến hành phiên toà vào ngày 16 tháng 1 sắp tới,” tuyên bố ghi.
Vụ kiện của Carroll đòi Trump bồi thường hơn $10 triệu Mỹ kim vì những ý kiến, bình phẩm được cựu Tổng thống đưa ra vào năm 2019, sau khi Carroll trong cuốn hồi ký kể lại câu chuyện mình đã tình cờ gặp Trump trong một thương xá hạng sang ở Manhattan vào đầu năm 1996, và đã bị ông ta dở trò sàm sỡ, lạm dụng tình dục trong phòng thử đồ lót như thế nào. Trump nhất mực phủ nhận từng gặp Carroll trong thương xá, hay quen biết bà, hay nguyên đơn không phải gu ông ta thích, và chẳng qua dựng chuyện gây sốc để bán sách.
Đang dẫn đầu tranh cử tổng thống Cộng hoà vòng sơ bộ, Donald Trump cũng đang tìm cách sử dụng lập luận về quyền miễn tố tổng thống trong trong những cáo buộc âm mưu đảo ngược kết quả bầu cử năm 2020.
Trong vụ kiện của Carroll, luận sư biện hộ ch rằng, Thẩm phán tòa cấp dưới đã sai khi bác bỏ lập luận miễn tố khi được nêu ra 3 năm sau khi bà Carroll khởi kiện Trump tội mạ lị.
Nhưng trong phán quyết được đưa ra vào thứ Tư, hội đồng Phúc thẩm đứng về phía quyết định của Thẩm phán Lewis Kaplan vào tháng 8. Hội đồng Phúc thẩm cho rằng, lập luận miễn tố tổng thống không có giá trị vì toán biện hộ đã đợi quá lâu mới khẳng định điều này.
“Đầu tiên, Bị cáo đã trì hoãn quá mức trong việc đưa ra luận lý biện hộ miễn tố tổng thống,” phán quyết ghi. “Ba năm trôi qua kể từ khi bị cáo đưa ra lập luận ban đầu cho đến khi ông xin phép hiệu đính lập luận của mình. Theo tiền lệ, thời gian trì hoãn 3 năm quá đủ để được xem ‘quá hạn’.”
Tòa phúc thẩm giải quyết vấn đề này một cách nhanh chóng trước phiên tòa xét xử sẽ diễn ra vào tháng 1. Phiên toà sẽ ập trung vào việc xác định mức bồi thường thiệt hại sẽ được trao cho Carroll.
Mùa xuân vừa qua, bồi thẩm đoàn phán quyết Trump lạm dụng tình dục Carroll, nhưng bác bỏ cáo buộc hiếp dâm. Bồi thẩm đoàn cho phép nguyên đơn được bồi thường 5 triệu đô la vì lạm dụng tình dục và mạ lị vì những ý kiến chê bai, và bình phẩm từ Trump nói về bà vào năm ngoái.
Phán quyết khiến vụ kiện mạ lị đầu tiên do bà Carroll đệ đơn vào năm 2019 và bị trì hoãn từ lâu sẽ được quyết định. Kaplan cũng phán quyết, những kết luận của bồi thẩm đoàn vào đầu năm nay cũng áp dụng cho vụ kiện năm 2019 vì những tuyên bố của Trump, được đưa ra trong các năm khác nhau, trên căn bản giống nhau trong cả hai vụ kiện, chỉ còn lại câu hỏi về thiệt hại.
Hương Giang (Theo AP)