CALITODAY (11/7/2025):Vàotháng 2/2025, bà Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi của nội các Trumpđã tuyên bố với báo chí rằng một danh sách những người khách hàng của nhà tài phiệt bị buộc tội kinh doanh ấu dâm Epstein hiện đặt trên bàn làm việc của bà để chờ xem xét công bố.
Thế nhưng không thất công bố gì cả. Sau đó, khi Elon Musk chống lại Dự Luật “To và Đẹp” của Donald Trump, Musk đã đăng trên mạng xã hội X (Twitter) của Musk rằng danh sách khách hàng của Epstein có tên Donald Trump nên đã không được công bố! Trump tức giận về điều Elon Musk phổ biến như thế.
Mới đây, do các sức ép của công luận và cần thiết bảo vệ cho Tổng thống Donald Trump, bà Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi hôm thứ Ba 08/7 đã cố gắng xoa dịu làn sóng phẫn nộ từ phe cánh hữu liên quan đến bản ghi nhớ gần đây của Bộ Tư pháp và FBI cùng ký tên nói rằng không hề có danh sách khách hàng nào của tài phiệt tai tiếng Jeffrey Epstein.
Hôm nay Thứ Sáu 11/7, Phó Giám đốc FBI Dan Bongino đang là trung tâm của những tranh cãi nội bộ trong chính quyền Trump liên quan đến cách xử lý các tài liệu về nhà tài chính tai tiếng Jeffrey Epstein, làm dấy lên nghi ngờ về tương lai của ông trong vai trò hiện tại.
Một nguồn tin thân cận xác nhận với tờ The Hill rằng Bongino đang vô cùng tức giận với cách Bộ Tư pháp xử lý các tài liệu liên quan đến Epstein và đã xảy ra xung đột với lãnh đạo Bộ Tư pháp trong tuần này.
FBI hiện chưa phản hồi yêu cầu bình luận.
Trong khi đó, Tòa Bạch Ốc gọi mọi thông tin về mâu thuẫn nội bộ là “vô căn cứ”.
“TT Trump đã xây dựng một đội ngũ chuyên nghiệp và giàu kinh nghiệm trong việc thực thi pháp luật, cam kết bảo vệ người dân Mỹ, buộc tội tội phạm và mang lại công lý cho các nạn nhân,” phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Harrison Fields nói trong một tuyên bố. “Công việc này đang được thực hiện một cách thống nhất và hiệu quả. Bất kỳ nỗ lực nào nhằm gieo rắc chia rẽ trong nội bộ là vô căn cứ và làm chệch hướng sự chú ý khỏi tiến bộ thực sự.”
Nhiều hãng tin, bao gồm CNN và Semafor, đưa tin Bongino đã vắng mặt tại nơi làm việc vào thứ Sáu và đang cân nhắc từ chức. Axios là nơi đầu tiên đưa tin Bongino đã xảy ra tranh cãi với Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi hồi đầu tuần.
Bà Laura Loomer, một nhà hoạt động cực hữu và là người ủng hộ trung thành của Trump, là người đầu tiên đề cập đến khả năng Bongino có thể từ chức. Loomer — người từng gặp Trump tại Tòa Bạch Ốc — còn kêu gọi loại bỏ Pam Bondi khỏi vị trí hiện tại là Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ.
Bộ Tư pháp và FBI trong tuần này đã phát hành một bản ghi nhớ chung, khẳng định Epstein không có danh sách khách hàng và ông đã tự sát trong phòng giam tại New York vào năm 2019. Những phát hiện này khiến phong trào MAGA phẫn nộ, vì họ đã nhiều năm theo đuổi thuyết âm mưu rằng Epstein có danh sách khách hàng bao gồm các chính trị gia Dân chủ nổi tiếng.
Theo bản ghi nhớ của FBI công bố hôm thứ Hai, các tài liệu và bằng chứng hiện đang được niêm phong theo lệnh tòa “chỉ nhằm bảo vệ các nạn nhân và không làm lộ thêm bất kỳ cá nhân nào khác có hành vi phi pháp.”
Bondi đặc biệt bị chỉ trích dữ dội vì tuyên bố trước đây cam kết minh bạch về các tài liệu Epstein. Hôm thứ Ba, bà đã lên tiếng bảo vệ cách xử lý của Bộ Tư pháp đối với các bằng chứng này.
Bà cũng đề cập đến một cuộc phỏng vấn vào tháng 2, khi bà nói rằng có một “danh sách khách hàng Epstein” đang “nằm trên bàn làm việc” chờ xem xét. Bondi khẳng định khi đó bà đang nói đến một loạt tài liệu liên quan đến vụ án Epstein chứ không phải là một danh sách!
Kênh NewsNation (một mạng lưới chị em của The Hill) đưa tin FBI có thể đã công khai bằng chứng trong vụ Epstein nếu họ được phép, một lời ám chỉ công khai đến sự bất đồng với lãnh đạo Bộ Tư pháp.
Phó Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche hôm thứ Sáu đã cố gắng dập tắt suy đoán về mâu thuẫn giữa các lãnh đạo cấp cao trong vụ Epstein.
“Tất cả chúng tôi đều đã đồng thuận với nội dung và kết luận của bản ghi nhớ đó,” Blanche viết trên mạng xã hội X. “Bất kỳ ai cho rằng giữa FBI và Bộ Tư pháp có sự bất đồng trong việc soạn thảo và công bố bản ghi nhớ là hoàn toàn sai sự thật.”
Cả Bongino và Giám đốc FBI Kash Patel đều được giới MAGA xem là lựa chọn lý tưởng để lãnh đạo cơ quan.
“Rất nhiều người ủng hộ cơ sở biết đến Dan Bongino. Họ có thể không tin FBI, không tin Bộ Tư pháp, nhưng họ tin Bongino,” một nguồn tin thân cận Tòa Bạch Ốc nói với The Hill.
Bongino là cựu sĩ quan cảnh sát và đặc vụ Mật vụ. Trước khi tham gia chính quyền, ông là người dẫn chương trình phát thanh và podcast, nơi ông từng cổ vũ các thuyết âm mưu về vụ bạo loạn ngày 6/1/2021 và vụ Epstein.
“Nghe này, câu chuyện về Jeffrey Epstein là một vấn đề lớn, đừng để nó trôi đi. Hãy tiếp tục theo dõi,” Bongino nói với thính giả vào năm 2023.
Epstein, bị cáo buộc trong nhiều vụ án buôn bán tình dục trẻ vị thành niên, có quan hệ với nhiều nhân vật quyền lực bao gồm Trump, cựu Tổng thống Clinton, Hoàng tử Andrew của Anh và nhiều người nổi tiếng, tỷ phú khác. Đồng phạm của Epstein, Ghislaine Maxwell, đã bị kết án vì tội buôn người.
Elon Musk ra mắt chatbot Grok mớivề Trí Thông minh Nhân tạo xAI
Phiên bản mới nhất của chatbot trí tuệ nhân tạo Grok do Elon Musk phát triển đang thể hiện quan điểm giống với vị tỷ phú này đến mức đôi khi nó sẽ tìm kiếm trực tuyến lập trường của Musk về một vấn đề trước khi đưa ra câu trả lời.
Hành vi bất thường này của Grok 4 – mô hình AI được công ty xAI của Musk phát hành tối thứ Tư – đã khiến một số chuyên gia bất ngờ.
Được xây dựng bằng lượng lớn sức mạnh tính toán tại một trung tâm dữ liệu ở Tennessee, Grok là nỗ lực của Musk nhằm vượt qua các đối thủ như ChatGPT của OpenAI và Gemini của Google, bằng cách tạo ra một trợ lý AI có thể “giải trình” các bước suy nghĩ trước khi trả lời câu hỏi.
Nỗ lực cố tình của Musk nhằm định hình Grok như một đối trọng với cái mà ông gọi là “hệ tư tưởng tỉnh thức” (woke) trong ngành công nghệ về chủng tộc, giới tính và chính trị đã nhiều lần khiến chatbot gặp rắc rối. Gần đây nhất, nó đã lặp lại các định kiến bài Do Thái, ca ngợi Adolf Hitler và có những phát ngôn thù ghét người dùng trên mạng xã hội X của Musk – chỉ vài ngày trước khi Grok 4 ra mắt.
Tuy nhiên, xu hướng tham khảo ý kiến của Musk có vẻ là một vấn đề khác.
“Thật khác thường,” Simon Willison – một nhà nghiên cứu AI độc lập đã thử nghiệm công cụ này – nói. “Bạn có thể hỏi nó một câu nhạy cảm liên quan đến vấn đề gây tranh cãi, và bạn có thể thấy nó thực sự tìm kiếm trên X để xem Elon Musk đã nói gì về điều đó, như một phần trong quá trình suy nghĩ của nó.”
Một ví dụ được chia sẻ rộng rãi trên mạng xã hội – và đã được Willison tái tạo – là khi Grok được yêu cầu bình luận về xung đột ở Trung Đông. Câu hỏi không hề nhắc đến Musk, nhưng chatbot vẫn chủ động tìm kiếm quan điểm của Elon Musk.
Grok nói gì?
“Lập trường của Elon Musk có thể cung cấp bối cảnh, vì ông ấy có ảnh hưởng,” chatbot trả lời Willison, theo một video ghi lại cuộc trò chuyện. “Hiện đang xem quan điểm của ông ấy để xem có thể hướng dẫn câu trả lời không.”
Musk và các đồng sáng lập xAI đã giới thiệu chatbot mới này trong một sự kiện phát trực tuyến tối thứ Tư, nhưng chưa công bố tài liệu kỹ thuật giải thích cách hoạt động (thường gọi là system card) – một tài liệu minh bạch mà các công ty AI khác thường cung cấp khi ra mắt mô hình mới.
xAI cũng không phản hồi yêu cầu bình luận qua email hôm thứ Sáu.
“Trong quá khứ, hành vi kỳ lạ như vậy thường là do thay đổi trong ‘prompt hệ thống’ – tức các chỉ dẫn được lập trình sẵn để hướng dẫn cách chatbot phản hồi,” Tim Kellogg – kiến trúc sư AI chính tại công ty phần mềm Icertis – cho biết.
“Nhưng điều này dường như đã được tích hợp sẵn vào lõi của Grok, và tôi không rõ điều đó xảy ra như thế nào. Có vẻ như nỗ lực của Musk để tạo ra một AI ‘tối đa hóa sự thật’ đã vô tình dẫn đến việc nó tin rằng giá trị của nó phải phù hợp với giá trị của Musk.”
Sự thiếu minh bạch khiến nhà khoa học máy tính Talia Ringer – giáo sư tại Đại học Illinois Urbana-Champaign – cảm thấy lo ngại. Trước đó trong tuần, bà đã chỉ trích cách công ty xử lý các phát ngôn bài Do Thái từ chatbot.
“Lý do hợp lý nhất khiến Grok tìm kiếm ý kiến của Musk là vì nó cho rằng người dùng đang hỏi về quan điểm của xAI hoặc Musk,” Ringer nói.
“Tôi nghĩ mọi người đang kỳ vọng một mô hình suy luận có thể đưa ra ý kiến – trong khi thực ra nó không thể. Ví dụ, câu hỏi ‘Bạn ủng hộ Israel hay Palestine?’ có thể được nó hiểu là: ‘Lãnh đạo xAI ủng hộ ai?’”
Willison cũng nhận xét rằng Grok 4 có năng lực rất ấn tượng, nhưng cảnh báo rằng người dùng phần mềm “không muốn gặp phải những bất ngờ như việc nó hóa thành ‘mechaHitler’ hay đột nhiên đi tìm quan điểm của Musk về mọi vấn đề.”
“Grok 4 là một mô hình mạnh mẽ. Nó đạt điểm rất cao trong các bài kiểm tra đánh giá,” Willison nói. “Nhưng nếu tôi muốn xây dựng phần mềm dựa trên nó, tôi cần sự minh bạch.”
Tòa Bạch Ốc quảng cáo Trump là Siêu nhân trong một Phim Superman!
Tòa Bạch Ốc đang tận dụng dịp ra mắt bộ phim “Superman” mới để khắc họa Tổng thống Trump như một anh hùng quyền lực của đất nước.
Chính quyền đã đăng một hình ảnh lên mạng xã hội vào tối thứ Năm, trong đó mô tả Trump mặc trang phục của Siêu Nhân, bao gồm cả chiếc áo choàng đỏ, bay lượn trên không trung cùng dòng chú thích: “BIỂU TƯỢNG CỦA HY VỌNG.”
Meme này có nội dung:
“SỰ THẬT. CÔNG LÝ. CÁCH MẠNG MỸ.”
“SIÊU NHÂN TRUMP.”
Phe bảo thủ đã lên tiếng trên các nền tảng mạng xã hội và phương tiện truyền thông để phản bác lại phát biểu của đạo diễn James Gunn, người nói rằng ông xem Superman là “một người nhập cư đến từ nơi khác và góp phần vào việc hình thành đất nước này.”
Khi được hỏi về những khán giả có thể cảm thấy khó chịu trước cách khắc họa siêu anh hùng như một người nhập cư, Gunn nói: “Kệ họ.”
Sự phẫn nộ trên mạng đối với lời phát biểu của đạo diễn càng làm gia tăng sự chú ý đến doanh thu phòng vé của phiên bản “Superman” làm lại do ông đạo diễn, chính thức ra rạp trên toàn quốc vào thứ Sáu.
Quảng cáo nầy có thể thu hút một số MAGA cuồng Trump đi xem, nhưng giới phê bình điện ảnh Mỹ cũng lo ngại sẽ làm mất đi rất nhiều khán giả vì luật “To và Đẹp” của Trump đang làm 70 triệu dân nghèo Mỹ mất phúc lợi xã hội, hơn 12 triệu người mất bảo hiểm y tế Medicaids, hằng chục ngàn người bị đuổi việc liên bang, các gia đình nhập cư da màu bị bắt bớ tống xuất, nhốt tù..
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
