CALITODAY (03/7/2025): Phe Cộng hòa MAGA cho rằng Tổng thống Trump bước vào kỳ nghỉ Lễ Độc Lập 4/7 với một chuỗi chiến thắng ấn tượng: từ các phán quyết của Tòa án Tối cao, chính sách đối ngoại, số lượng người vượt biên thấp, cho đến khả năng sẽ thông qua một dự luật “To và Đẹp” chứa nhiều nội dung then chốt trong chương trình nghị sự của Trump.
Loạt diễn biến tích cực đến vào thời điểm ông Trump tiếp tục củng cố quyền lực trong nội bộ Đảng Cộng hòa, trong khi phe Dân chủ vẫn loay hoay trong việc thống nhất thông điệp để chỉ trích chính quyền Trump.
“Ông Trump đang mang lại hết chiến thắng này đến chiến thắng khác cho người dân Mỹ, và chúng ta đang là quốc gia ‘nóng bỏng’ nhất thế giới,” phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Liz Huston tuyên bố.
“Ông ấy vừa trải qua 7 đến 10 ngày tốt đẹp nhất trong cả hai nhiệm kỳ tổng thống,” chiến lược gia Đảng Cộng hòa Ford O’Connell nhận định.
Ông O’Connell đánh giá cao các thành tựu đối ngoại gần đây của Trump – như các cuộc không kích vào cơ sở hạt nhân của Iran, cam kết đóng góp quốc phòng tăng từ các đồng minh NATO, và khả năng đạt được lệnh ngừng bắn giữa Israel và Hamas.
Chuỗi chiến thắng của ông Trump có thể được xem là khởi đầu vào ngày 21/6, khi chính quyền ông tiến hành không kích ba cơ sở hạt nhân của Iran mà Trump khẳng định là đã bị “xóa sổ” hoàn toàng. Trump cũng tuyên bố đã đạt được lệnh ngừng bắn giữa Israel và Iran.
Tiếp đó, Trump có thêm thắng lợi khác trong chuyến công du tham dự hội nghị thượng đỉnh NATO tại Hà Lan và đã thúc đẩy các thành viên NATO đóng góp 5% GDP cho việc phòng thủ an ninh.
Vào thứ Ba, Trump công bố rằng Israel đã đồng ý với các điều kiện cho một thỏa thuận ngừng bắn kéo dài 60 ngày tại Dải Gaza – vùng đất vẫn đang chìm trong chiến tranh. Trump đang kêu gọi Hamas, lực lượng kiểm soát Gaza, chấp nhận thỏa thuận này nhưng chưa có kết quả.
Về thương mại, Trump ghi điểm khi Canada rút lại kế hoạch áp thuế kỹ thuật số nhắm vào các công ty công nghệ Mỹ. Thư ký báo chí Karoline Leavitt tuyên bố rằng Canada đã “nhượng bộ” trước Trump, người từng dọa chấm dứt đàm phán thương mại nếu thuế này được thông qua.
Hôm thứ Tư, Trump cũng công bố khung thỏa thuận thương mại với Việt Nam – một bước tiến đáng chú ý trước thời hạn 9/7 mà ông tự đặt ra để hoàn tất các thỏa thuận trước khi tăng thuế.
Trong nước, Trump tiếp tục gặt hái thành công khi Tòa án Tối cao tuần trước đã trao chiến thắng cho Trump khi ngăn các thẩm phán cấp thấp ban hành lệnh cấm toàn quốc nhằm chặn sắc lệnh hành pháp của ông về quyền công dân theo nơi sinh (birthright citizenship). Phán quyết này không chấm dứt hoàn toàn chương trình của Trump nhưng đã hạn chế quyền lực của các thẩm phán mà Tòa Bạch Ốc thường chỉ trích là “cực đoan” hoặc thiên vị.
Dự luật “Một, To, Đẹp”
Việc thông qua Dự luật Một, To, Đẹp – một gói chi tiêu và thuế khổng lồ – có thể là “lớp kem trên chiếc bánh” của Trump. Thượng viện đã thông qua dự luật vào thứ Ba sau nhiều giờ tranh luận và gửi lại Hạ viện để bỏ phiếu cuối cùng.
Dự luật này sẽ gia hạn cắt giảm thuế mà Trump ký từ năm 2017, bao gồm điều khoản xóa thuế trên tiền tip – như ông từng hứa khi tranh cử – và tăng ngân sách cho an ninh biên giới, một ưu tiên lớn trong chương trình nghị sự của ông.
Tuy nhiên, vẫn còn trở ngại trước khi dự luật được gửi đến bàn làm việc của Trump, và mục tiêu lâu nay của ông là ký thành luật vào đúng ngày 4/7 có vẻ đang gặp khó.
Một số nghị sĩ Cộng hòa vẫn còn nghi ngờ, lo ngại dự luật Thượng viện sẽ làm tăng thâm hụt ngân sách. Tuy nhiên, Trump và các đồng minh tin rằng dự luật cuối cùng vẫn sẽ được thông qua, vì phần lớn các Dân biểu Hạ viện không muốn trở thành mục tiêu công kích của tổng thống.
“Hôm nay là một ngày lớn. Hy vọng chúng tôi có thể giải quyết xong chuyện này,” Dân biểu Tim Burchett (Cộng hòa – Tennessee) nói sau cuộc họp tại Tòa Bạch Ốc với các Dân biểu bảo thủ. “Tổng thống đã trả lời mọi câu hỏi của chúng tôi, rất rõ ràng. JD Vance cũng có mặt. Hôm nay là một ngày rất tích cực.”
Hạ viện tê liệt khi nhận lại dự luật “To và đẹp” do Thượng viện chuyển đến.
Hạ viện hiện đang trong tình trạng đình trệ khi các lãnh đạo Đảng Cộng hòa tìm cách thuyết phục các thành viên bảo thủ chưa đồng ý bỏ phiếu để thúc đẩy dự luật “lớn, đẹp” của Donald Trump.
Một cuộc bỏ phiếu thủ tục được dự kiến kéo dài 5 phút đã bị kéo dài hơn một giờ, khiến Hạ viện không thể tiến hành bước tiếp theo.
Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Cộng hòa – Louisiana) và ông Trump dành phần lớn trong ngày để thuyết phục nhóm các nghị sĩ bảo thủ thuộc “Caucus Tự do” – những người lo ngại về mức thâm hụt ngân sách – nhằm cứu vãn dự luật.
Dân biểu Andy Harris (Cộng hòa – Maryland), chủ tịch nhóm Freedom Caucus, nói rằng ông Johnson “không có đủ phiếu”.
Trong khi đó, đội ngũ pháp lý của Trump vừa đạt được một chiến thắng pháp lý: Paramount Global đồng ý dàn xếp vụ kiện với Trump liên quan đến một cuộc phỏng vấn trên chương trình 60 Minutes với cựu Phó Tổng thống Kamala Harris.
Các điểm chính cần rà soát:
Dân biểu Chip Roy (Texas) nói rằng nhóm các nghị sĩ bảo thủ đang rà soát kỹ các thay đổi muộn mà Thượng viện đưa vào dự luật:
– Điều khoản cấm Medicaid chi trả cho điều trị chuyển giới đã bị loại bỏ.
– Lo ngại về mức thâm hụt ngân sách gia tăng do dự luật.
– Nghi ngờ việc giảm ưu đãi năng lượng xanh có thực sự bị rút lại.
– Một số điều khoản liên quan đến Medicaid cho người nhập cư cũng bị thay đổi.
Dân biểu Victoria Spartz (Indiana) phản đối quy trình thủ tục do Chủ tịch Mike Johnson “phá vỡ cam kết”.
Dân biểu Andy Harris nói rằng nếu không có thay đổi, dự luật sẽ không được thông qua tại Hạ viện và Thượng viện sẽ phải quay lại làm việc.
Russ Vought, cựu Giám đốc Ngân sách dưới thời Trump, cho biết đang “tiến triển tốt” sau khi gặp nhóm bảo thủ.
Các nghị sĩ bảo thủ như Biggs, Roy, Norman, Boebert… vẫn chưa cam kết ủng hộ quy trình thủ tục.
Dân biểu Eric Burlison (Missouri) phản đối dự luật vì nó không có các biện pháp cắt giảm chi tiêu tương xứng với giảm thuế.
Dân biểu Greg Murphy (North Carolina) bày tỏ lo ngại về các điều khoản liên quan đến thuế nhà cung cấp dịch vụ Medicaid.
Phản ứng của Đảng Dân chủ:
– Lãnh đạo Thiểu số Hakeem Jeffries (New York) phát biểu trước Hạ viện, kêu gọi các nghị sĩ Cộng hòa thể hiện “dũng khí kiểu John McCain” để ngăn chặn dự luật.
– Các nghị sĩ Dân chủ cáo buộc dự luật sẽ cắt giảm mạnh Medicaid và hỗ trợ dinh dưỡng cho người nghèo, trẻ em và người cao tuổi – chỉ để dành tiền giảm thuế cho người giàu.
– Dân biểu Lloyd Doggett (Texas) nói: “Thượng viện đã khiến một dự luật xấu trở nên còn tồi tệ hơn”.
Lãnh đạo Cộng hòa GOP tại Hạ viện hoãn bỏ phiếu quan trọng về “siêu dự luật” của Trump do vấp phải phản đối và vắng mặt.
Các lãnh đạo Đảng Cộng hòa tại Hạ viện đã hoãn một cuộc bỏ phiếu quan trọng về “dự luật lớn và đẹp” của Tổng thống Trump, khi các nhà lập pháp hàng đầu đang cố gắng tập hợp đủ sự ủng hộ để vượt qua rào cản thủ tục trong bối cảnh vấp phải sự phản đối từ nội bộ GOP và sự vắng mặt của một số Dân biểu.
Lãnh đạo Hạ viện đã yêu cầu các Dân biểu quay trở lại văn phòng trong loạt bỏ phiếu chiều thứ Tư, khi một cuộc bỏ phiếu thủ tục quan trọng – ngay trước cuộc bỏ phiếu để mở cuộc tranh luận về dự luật – đã kéo dài hơn một giờ đồng hồ trong khi các lãnh đạo gặp gỡ các Dân biểu bất đồng sau hậu trường.
Nhiều thành viên Cộng hòa cứng rắn – trong đó có nhiều người thuộc nhóm Freedom Caucus – được thấy ra vào một phòng họp gần sàn Hạ viện trong khi cuộc bỏ phiếu diễn ra. Nhiều người trong số họ từng tuyên bố sẽ bỏ phiếu phản đối quy tắc điều hành tranh luận. Nếu đủ số người phản đối, Hạ viện có thể rơi vào tình trạng bế tắc.
Hạ viện bị đình trệ vì phản đối dự luật Trump:
Các Dân biểu Cộng hòa như Andy Harris (Maryland) – Chủ tịch Freedom Caucus, Chip Roy (Texas), Ralph Norman (South Carolina), Scott Perry (Pennsylvania), Eli Crane (Arizona), Lloyd Smucker (Pennsylvania), Andy Biggs (Arizona), cùng nhiều người khác, được nhìn thấy lần lượt bước vào phòng họp. Giám đốc Văn phòng Quản lý và Ngân sách (OMB) Russ Vought cũng có mặt tại đó.
Lãnh đạo Đa số Hạ viện Steve Scalise (Louisiana) cho biết lãnh đạo đang chờ một số Dân biểu Cộng hòa đến Capitol vì họ gặp trục trặc về chuyến bay do thời tiết xấu trên toàn quốc. Khi những người này đến nơi, cuộc bỏ phiếu sẽ tiếp tục.
“Như các bạn thấy, vẫn còn một vài thành viên không thể bắt được chuyến bay nhưng đang lái xe hoặc tìm cách khác đến D.C., và chúng tôi cần họ ở đây. Như các bạn biết, chúng tôi cần phiếu của họ. Họ sẽ đến sớm thôi. Khi họ tới trong vòng một giờ tới, chúng tôi sẽ quay lại, hoàn tất cuộc bỏ phiếu này và tiến ngay sang bỏ phiếu quy tắc,” Scalise nói.
Hiện vẫn chưa rõ những Dân biểu nào chưa trở lại Washington. Có tám phiếu còn thiếu trong cuộc bỏ phiếu đang mở, nhưng một số người trong số đó đã được nhìn thấy tại Capitol trong ngày.
Bất chấp sự vắng mặt, rõ ràng là lãnh đạo GOP đang gặp khó khăn trong việc thông qua rào cản thủ tục vì một nhóm Cộng hòa cứng rắn đã cam kết bỏ phiếu chống.
Những người bảo thủ đã bày tỏ lo ngại nghiêm trọng về tác động đến thâm hụt ngân sách của dự luật từ Thượng viện, cho rằng nó không tuân theo thỏa thuận chi tiêu đã đạt được hồi đầu năm. Họ yêu cầu thay đổi để đổi lấy sự ủng hộ.
“Hy vọng dự luật được gửi lại Ủy ban Quy tắc, được chỉnh sửa gần hơn với quan điểm của Hạ viện, và Thượng viện bị gọi quay trở lại làm việc,” Harris nói. “Lẽ ra Thượng viện không nên rời Washington. Tổng thống yêu cầu chúng tôi ở lại cho đến khi vấn đề được giải quyết, nhưng Thượng viện đã rời đi.”
Trước cuộc bỏ phiếu, Harris dự đoán rằng nỗ lực thông qua sẽ thất bại.
Trong khi đó, các nghị sĩ ôn hòa bày tỏ lo ngại về việc cắt giảm Medicaid và loại bỏ tín dụng thuế năng lượng xanh có thể ảnh hưởng tiêu cực đến các khu vực bầu cử của họ.
Khi cuộc bỏ phiếu kéo dài và các cuộc đàm phán hậu trường tiếp tục, một số sự phản đối dường như đã dịu bớt.
Norman, ví dụ, nói với báo chí rằng Freedom Caucus có “kế hoạch ba điểm” để giành được sự ủng hộ của họ cho dự luật, bao gồm các thay đổi cụ thể.
“Tôi không muốn nghe thêm lời hứa hẹn nào nữa,” Norman nói. “Tốt nhất là gửi lại dự luật cho Thượng viện.”
Tuy nhiên, vài giờ sau đó, ông nói tích cực về cuộc gặp tại Tòa Bạch Ốc với Tổng thống, nơi các Dân biểu bất đồng “đã được giải đáp rất nhiều thắc mắc và biết thêm nhiều thông tin mà trước đó chúng tôi không được cung cấp.”
Ông cho biết tất cả thông tin mới đều là tích cực.
Những phiếu bầu Cộng hoà cần theo dõi:
Một số Dân biểu Cộng hòa — cả bảo thủ lẫn ôn hòa — đã công khai phản đối “siêu dự luật” của đảng khi các lãnh đạo GOP chạy đua để gửi gói dự luật khổng lồ này đến tay Tổng thống Trump trước hạn chót tự đặt ra vào ngày 4 tháng 7.
Phe bảo thủ cực đoan phẫn nộ vì dự luật sẽ làm thâm hụt ngân sách nghiêm trọng, trong khi phe trung dung lo ngại về tác động của việc cắt giảm Medicaid và việc bãi bỏ các khoản tín dụng thuế cho năng lượng xanh đối với khu vực bầu cử của họ.
Hạ viện dự kiến tổ chức bỏ phiếu về quy trình thủ tục vào chiều thứ Tư trước khi tiến hành bỏ phiếu thông qua cuối cùng.
Những gương mặt Phe bảo thủ cực đoan:
Dân biểu Chip Roy (R-Texas)
Là thành viên nổi bật của Freedom Caucus. Roy phản đối mạnh mẽ nhiều phần trong dự luật, đặc biệt là phần làm gia tăng thâm hụt, cắt giảm Medicaid và việc rút lại tín dụng thuế năng lượng xanh một cách nửa vời. Ông đã bỏ phiếu chống lại việc thúc đẩy dự luật tại Ủy ban Quy tắc sáng thứ Tư.
Dân biểu Ralph Norman (R-S.C.)
Cũng là thành viên của Freedom Caucus, Norman cùng Roy bỏ phiếu với đảng Dân chủ để phản đối việc thúc đẩy dự luật.
“Dự luật đã bị thay đổi hoàn toàn,” Norman nói, đề cập đến những điều chỉnh của Thượng viện. “Từ các tín dụng trong Đạo luật Giảm Lạm phát đến khoản thâm hụt tăng thêm 750 tỷ USD – điều này không thể chấp nhận được.”
Dân biểu Andy Harris (R-Md.)
Chủ tịch Freedom Caucus, Harris đe dọa sẽ đánh chìm phiếu thủ tục nếu không có điều chỉnh đưa dự luật gần hơn với khuôn khổ ban đầu của Hạ viện — yêu cầu mọi khoản cắt thuế đều phải đi kèm cắt chi tiêu tương ứng.
Dân biểu Lloyd Smucker (R-Pa.)
Người đóng vai trò then chốt trong việc xây dựng khuôn khổ “đồng đô đổi đồng đô” ban đầu tại Ủy ban Ngân sách. Ông cùng 37 thành viên đã gửi thư cảnh báo Thượng viện phải bám sát khuôn khổ này — điều mà Thượng viện đã không làm.
Dân biểu Keith Self (R-Texas)
Thành viên Freedom Caucus, nói với The Hill rằng sẽ bỏ phiếu chống quy tắc thủ tục và ủng hộ quay lại khuôn khổ mà Hạ viện đã thông qua hồi tháng Sáu.
Dân biểu Andy Biggs (R-Ariz.)
Cựu chủ tịch Freedom Caucus, nói trong một cuộc phỏng vấn radio rằng:
“Khó mà tưởng tượng được dự luật này sẽ được thông qua như hiện tại… Có những điều cực kỳ tồi tệ, nhưng cũng có điều rất tốt. Elon Musk nói đúng, nó tệ. Nhưng Trump cũng đúng, nó tốt.”
Dân biểu Scott Perry (R-Pa.)
Cựu chủ tịch khác của Freedom Caucus, chỉ trích dự luật từ Thượng viện, nói rằng Hạ viện đã “THẤT BẠI THẢM HẠI trong việc thực hiện lời hứa của Tổng thống Trump nhằm bãi bỏ và khôi phục quyền năng năng lượng của nước Mỹ.”
Dân biểu Andy Ogles (R-Tenn.)
Cũng là thành viên Freedom Caucus, phản đối cách Thượng viện xử lý việc rút lại tín dụng thuế năng lượng xanh. Ông viết trên X:
“Thỏa thuận Xanh mới cần phải chết. Dự luật của Hạ viện mang lại chiến thắng then chốt, còn bản của Thượng viện thì không.”
Dân biểu Tim Burchett (R-Tenn.)
Một “diều hâu về thâm hụt”, từng bỏ phiếu phế truất cựu Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy vì chi tiêu. Tuy nhiên, ông vẫn ủng hộ dự luật của Trump cho đến nay. Trước cuộc họp tại Tòa Bạch Ốc, ông nói rằng mình vẫn “chưa quyết định”.
Phe ôn hòa tại Hạ viện:
Dân biểu David Valadao (R-Calif.)
Một Dân biểu trung dung, phản đối dự luật Thượng viện vì cắt giảm Medicaid. Ông tuyên bố sẽ không ủng hộ dự luật nào loại bỏ nguồn tài trợ quan trọng cho bệnh viện như thuế nhà cung cấp và thanh toán do tiểu bang chỉ đạo.
Dân biểu Jeff Van Drew (R-N.J.)
Cựu đảng viên Dân chủ chuyển sang Cộng hoà năm 2020, nói sẽ bỏ phiếu chống dự luật Thượng viện vì những điều khoản liên quan đến thuế nhà cung cấp Medicaid.
Dân biểu Young Kim (R-Calif.)
Một nguồn tin cho biết Young Kim phản đối dự luật vì các điều khoản liên quan đến Medicaid và việc bãi bỏ tín dụng thuế năng lượng mặt trời. Bà cũng không đồng tình với điều khoản về đất công — vốn đã bị loại bỏ tại Thượng viện.
Dân biểu Don Bacon (R-Neb.)
Một Dân biểu ôn hoà vừa tuyên bố sẽ không tái tranh cử, chưa nói rõ cách sẽ bỏ phiếu nhưng bày tỏ lo ngại:
“Thay vì cải thiện phần Medicaid và năng lượng, Thượng viện dường như lại làm mọi thứ tệ hơn.”
Dân biểu Nick LaLota (R-N.Y.)
Ban đầu phản đối vì điều khoản liên quan đến trần khấu trừ thuế tiểu bang và địa phương (SALT), nhưng có vẻ đang cân nhắc lại. Ông viết trên X:
“Đang xem xét kỹ 887 trang dự luật. Phân tích ban đầu: Các gia đình trung lưu ở Long Island có thể được giảm thuế liên bang hơn 6.000 USD năm sau — trong đó 5.000 USD nhờ tăng mức khấu trừ SALT lên 40.000 USD. Chúng tôi đang đánh giá kỹ hơn các vấn đề liên quan đến thâm hụt, y tế, SNAP và năng lượng.”
Dân biểu Cộng hòa Roy bác bỏ lập luận của Tòa Bạch Ốc về dự luật lớn
Phó Tổng thống JD Vance và Phó trưởng ban chính sách Tòa Bạch Ốc Stephen Miller tập trung lập luận công khai cuối cùng cho “dự luật lớn, đẹp đẽ” vào việc thực thi nhập cư — điều này đã khiến một Dân biểu Đảng Cộng hòa phản đối gay gắt.
“Hãy đừng có mà đến với tôi và nói đây là chuyện biên giới,” Dân biểu Chip Roy (Cộng hòa – Texas), người chỉ trích mạnh mẽ các sửa đổi của Thượng viện với dự luật và được coi là thước đo cho các phe ủng hộ thắt chặt chi tiêu trong Đảng Cộng hòa Hạ viện, nói.
“Đây là một dự luật trị giá hàng nghìn tỷ đô, với mức nợ và vô số vấn đề đang được đưa ra xem xét. Vậy giờ ông muốn nói với tôi rằng nó chỉ là về khoản 150 tỷ đô tiền tài trợ cho biên giới?” Roy nói với tôi.
Phản ứng của Roy đến khi ông Vance kêu gọi các nghị sĩ Đảng Cộng hòa bỏ qua những lo ngại về thâm hụt ngân sách và cải cách Medicaid để thúc đẩy chương trình trục xuất hàng loạt của Tổng thống Trump với hàng tỷ đô dành cho Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE), lực lượng biên phòng, bức tường biên giới và các ưu tiên khác trong thực thi nhập cư.
“Những thứ còn lại — điểm số của Văn phòng Ngân sách Quốc hội (CBO), chuẩn cơ sở thích hợp, những chi tiết vụn vặt về chính sách Medicaid — đều không quan trọng so với tiền cho ICE và các quy định về thực thi nhập cư,” Vance đăng trên nền tảng xã hội X vào đêm thứ Hai.
Stephen Miller cũng xuất hiện trên chương trình Fox News của Sean Hannity vào tối thứ Hai, nhấn mạnh những thành công của phe bảo thủ trong dự luật cắt giảm thuế và ưu tiên chi tiêu của Trump.
“Đây là đề xuất an ninh biên giới và an ninh nội địa toàn diện nhất trong đời tôi. Sean, không chỉ trong đời tôi, mà kể từ thời Eisenhower, kể từ khi chúng ta bắt đầu quan tâm đến biên giới,” Miller nói.
Và như một phản ứng với phàn nàn của phe Cộng hòa Hạ viện về việc Thượng viện loại bỏ điều khoản trừng phạt các bang cấp Medicaid cho người nhập cư bất hợp pháp, Miller đăng trên X hôm thứ Ba: “Cách tốt nhất để ngăn người nhập cư bất hợp pháp nhận chăm sóc sức khỏe miễn phí là trục xuất họ.”
Người phát ngôn Tòa Bạch Ốc Abigail Jackson nhấn mạnh thông điệp nhập cư trong một tuyên bố.
“Dự luật ‘Một Dự luật Lớn, Đẹp Đẽ’ của Tổng thống Trump cắt giảm thâm hụt và nợ công, đồng thời thúc đẩy tăng trưởng kinh tế trong khi thực hiện một trong những cam kết then chốt của Tổng thống: trục xuất người nhập cư bất hợp pháp phạm tội và bảo vệ biên giới vĩnh viễn,” Jackson nói. “Trong khi Tổng thống đã rất thành công trên hai mặt trận này, dự luật này là then chốt để củng cố thành công đó và làm cho tiến bộ trở nên lâu dài.”
Khối Tự do Hạ viện từng đề xuất chiến lược hai bước vào tháng Giêng, nhanh chóng tăng cường chương trình thực thi nhập cư của Trump trong khi xử lý việc gia hạn giảm thuế sau đó.
“Tôi muốn họ đọc lại bản ghi nhớ mà Khối Tự do và các nhà bảo thủ chúng tôi đã đưa ra,” Roy nói. “Đây là chiến lược hai dự luật: chúng tôi sẽ mang đến tăng trần nợ, tài trợ biên giới, tài trợ quốc phòng, và một sự kiềm chế chi tiêu vừa phải ngay từ đầu. Sau đó ta sẽ tranh luận về thuế và chi tiêu. Nhưng lựa chọn khác đã được đưa ra. Và đây là kết quả.”
Cuối cùng, dưới sự chỉ đạo của Trump, phe Cộng hòa chọn “một dự luật lớn, đẹp đẽ,” như Trump gọi — và từ đó tên gọi này trở thành tên chính thức của dự luật.
Dân biểu ôn hòa Don Bacon (Cộng hòa – Nebraska), người từng bày tỏ lo ngại về các điều khoản Medicaid và cắt giảm tín dụng thuế năng lượng sạch trong dự luật, đã cho rằng tăng mạnh chi tiêu quốc phòng và tăng cường an ninh biên giới là những lợi thế lớn cho dự luật này”.
Nhưng liệu đó có đủ lớn để vượt qua những quan ngại từ các phe đối lập về ý thức hệ? Những người còn do dự — vốn đã ủng hộ nhiều ưu tiên lớn của Trump trong dự luật — dường như chưa bị thuyết phục bởi các lập luận đó.
Phe Cộng hòa Hạ viện đang đối mặt với hạn chót vô cùng khó khăn tự đặt ra là ngày 4/7 để thông qua dự luật sau khi Thượng viện thông qua hôm thứ Ba — điều mà một số nghị sĩ cho là không thực tế. Hiện dự luật “To và Đẹp” đang ở tình trạng “Lo và Dẹp”!
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
