(CaliToday) – Thủ tục xét xử vụ kiện dân sự tố cao ông Donald Trump thực hành kinh doanh gian lận ở New York vào thứ 5 diễn ra gay gắt, khi Thẩm phán nổi nóng đập bàn và doạ sẽ mở rộng lệnh bịt miệng cấm luật sư biện hộ cựu Tổng thống công kích nhân viên toà.
Khi Eric Trump rời bục nhân chứng và phiên toà gần như kết thúc trong ngày, Thẩm phán Arthur Engoron tố cáo luật sư Chris Kise kỳ thị giới tính vì ông ta liên tục đâm thọc phụ tá luật – bà Allison Greenfield ngồi ngay bên tay phải quan toà. Toán luật sư biện hộ trước đó bày tỏ bực bội khi bà Greenfield đưa những ghi chú cho Engoron, cáo buộc bà làm thay đổi quan điểm của toà trong quá trình xét xử.
“Cô ấy là công chức. Cô ấy đang làm những gì được tôi yêu cầu làm,” toà ngắt lời, theo tờ New York Daily News loan tin. “Đôi khi tôi nghĩ có thể có một chút ít kỳ thị nữ giới khi ông nói về nữ lục sự chánh của tôi.”
Trong những ngày đầu phiên xét xử, Thẩm phán Engoron cấm ông Trump công kích nhân viên của ông, sau khi cựu Tổng thống ngay khi phiên tòa đang diễn ra đã lên mạng xã hội Truth Social đăng hình Allison Greenfield với Lãnh tụ Đa số Thượng viện Chuck Schumer. Trump gắn mác cho Greenfield là “bạn gái của Schumer,” và cáo buộc bà “tiến hành vụ này để chống lại tôi.”
Ý kiến này nhanh chóng được gỡ bỏ sau khi Engoron cảnh báo “những công kích cá nhân nhắm vào các thành viên trong nhân viên toà của tôi sẽ đối mặt với những chế tài nghiêm trọng trong tương lai. Cho đến nay, Trump đã vi phạm lệnh này 2 lần, và bị phạt $15.000 Mỹ kim. “Đừng phạm sai lầm, những vi phạm trong tương lai, cho dù cố ý hay vô ý chăng nữa, người vi phạm sẽ bị chế tài nghiêm khắc hơn,” án lệnh ghi. Toà cũng cho hay, các hình phạt có thể bao gồm phạt nặng hơn, buộc Trump tội khinh thường toà, và “có thể ngồi tù.”
“Trong bầu không khí nóng hiện nay, những thông tin sai sự thật có thể kích động, và trong một số trường hợp đã xảy ra, dẫn đến tổn hại nghiêm trọng về thể chất, và tệ hơn,” toà ghi.
Thẩm phán vào thứ 5 cho hay, ông sẽ cân nhắc mở rộng lệnh bịt miệng đối với Kise và toàn bộ toán luật sư biện hộ, nếu có “bất cứ ám chỉ nào về bất cứ ai trong đội ngũ nhân viên của tôi.”
Luật sư Kise phản pháo, tuyên bố mình có quyền đưa ra ý kiến theo Tu chính Án thứ Nhất, đặc biệt khi cảm thấy Greenfield là đối thủ thứ hai “đồng phán xét” ông. Luật sư nói thêm, bất kỳ “thành kiến tiềm năng” nào của tòa đều cần được lưu ý.
Luật sư Alina Habba liền đứng lên bênh vực đồng nghiệp, bảo đảm với toà rằng, kỳ thị nữ giới không phải là vấn đề đứng đằng sau những ý kiến của họ về bà Greenfield. Habba lập luận, là phụ nữ nên bà không thể nào được xem kỳ thị nữ giới. “Tôi sẽ không đứng yên và cho phép chuyện này xảy ra,” Luật sư nói về sự thiên vị của lục sự toà.
Engoron lúc đó đập tay xuống bàn trước mặt, tuyên bố ông có “quyền tuyệt đối không giới hạn trong việc lấy lời khuyên từ phụ tá pháp lý.”
“Không có giá trị Tu chính Án thứ Nhất nào mà tôi có thể thấy ở đây, liên tục ám chỉ đến cô ấy, khi quý vị dựng chuyện,” toà nói tiếp, vô cùng tức giận. “Nhưng khi những quyền Tu chính Án thứ Nhất bắt đầu ảnh hưởng đến an toàn của nhân viên tôi, và tất cả chúng ta đều biết chuyện gì đang xảy ra ngoài kia, thì quan điểm của quý vị không được đón nhận lắm.”
“Đây không phải là vấn đề an toàn,” Kise đáp lại.
Luật sư cũng tìm cách biện minh trước cáo buộc của thẩm phán. “Tôi không phải là người theo chủ nghĩa kỳ thị nữ giới,” Kise nói, trước khi giải thích rõ ràng, “Tôi có một cuộc hôn nhân hạnh phúc. Tôi có một cô con gái 17 tuổi.”
Eric Trump nhìn lên trần nhà trong suốt thời gian hai bên đấu đá. Anh ta sẽ quay trở lại toà vào sáng thứ Sáu.
Hương Giang (Theo Daily Beast)