CaliToday Tổng Hợp – Biện lý quận Fulton điều tra nỗ lực của cựu Tổng thống Donald Trump và đồng minh can thiệp bầu cử tại Georgia đang tìm cách “đá” một luật sư biện hộ ra khỏi thủ tục tố tụng.
Bà Fani Willis vào thứ Ba đệ thỉnh nguyện cáo buộc hai luật sư biện hộ có hành vi sai trái, trong đó có luật sư Kimberly B. Debrow.
Bà Debrow đại diện 10 thân chủ Cộng hoà tham gia vào toán đại cử tri giả ủng hộ ông Donald Trump, trong nỗ lực đảo ngược kết quả bầu cử 2020 và giúp cựu Tổng thống bám víu quyền lực. Theo thỉnh nguyện, một số đại cử tri gần đây cho các nhà điều tra hay, luật sư Debrow và một luật sư khác tên Holly Pierson không báo cho họ biết về đề nghị miễn tố để đổi lấy sự hợp tác vào năm ngoái.
Thỉnh nguyện lưu ý, Luật sư Pierson trước đây cho toà hay, bà và luật sư Debrow đã nói chuyện với thân chủ về đề nghị được miễn tố nhưng “không có ai quan tâm.”
Pierson đại diện cho lãnh đạo Cộng hoà tại Georgia, David Shafer – người cũng nằm trong danh sách đại cử tri giả. Hai luật sư này được Cộng hoà tiểu bang trả tiền lệ phí pháp lý, và ban đầu họ đại diện cho 11 đại cử tri giả cho đến khi toà buộc phải tách Shafer ra khỏi 10 người còn lại.
Pierson trong một tuyên bố cho rằng, những cáo buộc hành vi sai trái từ Văn phòng Biện lý quận Fulton “hoàn toàn sai sự thật,” và toà đang nắm trong tay tài liệu chứng minh điều này. “Thật đáng buồn, Văn phòng Biện lý tiếp tục quan tâm đến sự chú ý của truyền thông hơn, chà đạp lên quyền hiến pháp của các công dân vô tội, và liều lĩnh phỉ báng đối thủ hơn là theo sự thật hay luật pháp,” tuyên bố ghi.
Luật sư Debrow chưa đưa ra lời bình luận.
Văn phòng bà Willis dành hơn 2 năm điều tra liệu cựu Tổng thống và đồng minh có can thiệp bất hợp pháp vào bầu cử 2020 tại tiểu bang hay không, và dự tính sẽ đệ cáo trạng hình sự vào tháng tới. Hiện tức thời chưa rõ diễn biến mới nhất có thể trì hoãn thời biểu của họ hay không.
Đại bồi thẩm đoàn đặc biệt trong gần 7 tháng trời đã lắng nghe chứng cớ, lời khai của hàng chục nhân chứng, và đề nghị truy tố hơn chục người. Trong các cuộc phỏng vấn công khai trên truyền thông, trưởng toán đại bồi thẩm viên tỏ dấu hiệu có thể cựu Tổng thống cũng nằm trong số này.
Một trong những trọng tâm của cuộc điều tra là những bước được các đồng minh của ông Trump và viên chức Cộng hoà tại tiểu bang tập họp toán 16 đại cử tri giả ủng hộ cựu Tổng thống vào tháng 12 năm 2020. Những người này sau đó đệ danh sách cử tri đoàn giả bỏ phiếu cho ông Trump, với hy vọng sẽ đảo ngược được kết quả bầu cử ở Georgia. Đích thân cựu Tổng thống tham gia vào những nỗ lực như vậy, không chỉ ở Georgia mà cả ở những tiểu bang khác. Trump thậm chí gọi điện cho Chủ tịch Uỷ ban Quốc gia Cộng hoà, yêu cầu Ronna McDaniel hỗ trợ, theo lời khai của bà ta trong cuộc điều tra tấn công Điện Capitol ngày 6/1 của Uỷ ban Đặc biệt Hạ viện hiện đã giải tán.
Thỉnh nguyện mới nhất của bà Willis diễn ra khi các đại cử tri giả khác đang tìm kiếm thỏa thuận miễn tố, trước bối cảnh các quyết định truy tố có thể được đưa ra bất cứ khi nào. Những đại cử tri giả này có thể đối mặt với trách nhiệm hình sự do can thiệp vào bầu cử, bên cạnh những cáo buộc khác.
Ít nhất một trong số những cử tri không do bà Debrow hoặc bà Pierson đại diện đã đạt được thỏa thuận miễn tố, và đã hợp tác với công tố viên, theo một nguồn tin thông thạo cuộc điều tra tiết lộ.
Bà Willis chỉ ra, bà có thể đưa ra những cáo buộc rộng lớn hơn như âm mưu hay tội phạm có tổ chức, và chúng có thể áp dụng đối với một số đại cử tri giả và một số người khác, kể cả cựu Tổng thống.
Hồ sơ toà vào thứ Ba cho thấy, văn phòng bà Willis vẫn đang âm thầm tích cực điều tra, ngay cả khi đại bồi thẩm đoàn đặc biệt hoàn tất công việc của họ vào đầu tháng 1. Trong những lần thẩm vấn mới đây, một số đại cử tri giả được Debrow đại diện tuyên bố, một đại cử tri khác, cũng là thân chủ của luật sư này, vi phạm luật, nhưng bản thân họ “không tham gia vào những hành vi này,” theo thỉnh nguyện.
Willis cho rằng, việc bà Debrow đại diện cho những người đang tố cáo một thân chủ khác của bà là xung đột quyền lợi không thể giải quyết được, ở mức độ khiến bà không đủ phẩm chất tham gia vào vụ này.
Trong những trao đổi gần đây với một số đại cử tri giả, các nhà điều tra được thông báo họ không nhận được đề nghị miễn tố nào vào năm ngoái, bất chấp sự bảo đảm của Luật sư Pierson trước toà.
Hương Giang (Theo New York Times)