Emily Kohrs, một cư dân bình thường cư ngụ trong Quận Fulton, 30 tuổi, đột nhiên thấy mình là trung tâm của một trong những thủ tục pháp lý quan trọng nhất của quốc gia. Đối với Emily Kohrs, đây là những khoảnh khắc vào tháng 5 năm ngoái khi cô gái này nhận ra rằng mình không chỉ được chọn trở thành một bồi thẩm viên tham gia vào một đại bồi thẩm đoàn nào mà sẽ trở thành người đứng đầu đại bồi thẩm đoàn đặc biệt được chọn để điều tra xem liệu Tổng thống khi đó là Donald Trump và các cộng sự thuộc Đảng Cộng hòa của ông ta có can thiệp bất hợp pháp vào cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 của tiểu bang Georgia hay không.
Mời xem video bài bình luận qua Youtube
Vụ việc nổi lên như một trong những lỗ hổng pháp lý rõ ràng nhất của Trump khi ông ta bắt đầu chiến dịch tranh cử tổng thống lần thứ ba, một phần vì ông ta có liên quan đến cuộc điện thoại khét tiếng nhất lịch sử được ghi nhận đã yêu cầu các quan chức bầu cử tiểu bang “tìm 11.780 phiếu bầu” cho ông ta.
Emily Kohrs và các thành viên đại bồi thẩm đoàn sẽ nghe lời khai của 75 nhân chứng, từ một số đồng minh nổi bật nhất của Donald Trump cho đến các nhân viên bầu cử địa phương.
Một số phần trong báo cáo cuối cùng của ban hội thẩm được công bố vào thứ Năm tuần trước cho biết các bồi thẩm viên tin rằng “một hoặc nhiều nhân chứng” đã phạm tội khai man và kêu gọi các công tố viên địa phương đưa ra cáo buộc.
Các khuyến nghị của báo cáo về các cáo buộc khác, bao gồm cả những nỗ lực nhằm gây ảnh hưởng đến cuộc bầu cử, hiện vẫn còn được giữ bí mật.
Báo chí truyền thông Mỹ đã rất nhanh nhạy xác định được Emily Kohrs sau khi tên của cô ấy được đưa vào trát đòi hầu tòa thu được thông qua các yêu cầu hồ sơ mở. Thẩm phán Robert McBurney của Tòa Thượng thẩm Quận Fulton đã tư vấn cho Emily Kohrs và các bồi thẩm viên khác về những gì họ có thể và không thể chia sẻ công khai, kể cả trong các cuộc phỏng vấn với giới truyền thông.
Trong một cuộc phỏng vấn dài gần đây, Emily Kohrs đã tuân theo hướng dẫn của thẩm phán là không thảo luận các chi tiết liên quan đến các cuộc thảo luận của bồi thẩm đoàn. Cô ấy cũng từ chối nói về những phần chưa được công bố trong báo cáo cuối cùng của hội thảo. Nhưng những đặc điểm chung của cô ấy đã cung cấp cái nhìn sâu sắc khác thường về một quy trình thường được che giấu trong bí mật. Chỉ duy nhất một điều mà Emily Kohrs xác nhận với truyền thông là các khuyến nghị truy tố sắp được đưa ra, và không có ai là ngoại lệ, bất kể người đó đã từng giữ chức vụ gì trước đây. Luật pháp chỉ có một hệ thống duy nhất và áp dụng cho tất cả mọi người. Emily Kohrs một lần nữa ám chỉ rằng tên của Donald Trump sẽ nằm trong danh sách những cái tên mà đại bồi thẩm đoàn đặc biệt sẽ đề xuất cho các cáo buộc hình sự. Mặc dù đại bồi thẩm đoàn đặc biệt có thể đề nghị đưa ra các cáo buộc hình sự, nhưng quyết định cuối cùng sẽ do Willis đưa ra.
Emily Kohrs đã từng thẩm vấn Ngoại trưởng tiểu bang Georgia Brad Raffensperger, Chủ tịch Hạ viện của tiểu bang Georgia, David Ralston, Thống đốc Brian Kemp, Cassidy Hutchinson, Thượng nghị sĩ Lindsey Graham và Marc Short, người từng là chánh văn phòng của cựu Phó Tổng thống Mike Pence, Cựu luật sư của Trump, Rudy Giuliani.
Nhiều người đã viện dẫn Tu chính án thứ năm và từ chối trả lời các câu hỏi đã trở nên hợp tác hơn nhiều khi các công tố viên đề nghị họ miễn tố trước bồi thẩm đoàn.
Các luật sư của Trump đã nói rằng ông không bao giờ được yêu cầu làm chứng.
Emily Kohrs cho biết đại bồi thẩm đoàn muốn nghe ý kiến của cựu tổng thống nhưng không có bất kỳ kỳ vọng thực sự nào rằng ông ta sẽ đồng ý đưa ra những lời khai có ý nghĩa bằng sự thật lòng.
Emily Kohrs tự cho mình là “người đam mê hệ thống tư pháp” và ghi nhận những thách thức mà một số bồi thẩm viên phải đối mặt trong việc cân bằng trách nhiệm của họ trong hội đồng với các nhiệm vụ bên ngoài xã hội.
Khi quá trình tố tụng diễn ra, những bồi thẩm viên trở nên đọc hàng ngày nhiều hơn với những câu chuyện liên quan đến các cuộc điều tra. Tuy nhiên, các công tố viên đã khuyên họ rằng, họ có thể xem tin tức liên quan đến vụ án nhưng kêu gọi họ giữ một tâm trí cởi mở, thoáng và tích cực.
Trong số 26 người trong đại bồi thẩm đoàn gồm có 23 bồi thẩm viên và ba người dự khuyết – 16 người phải có mặt để đủ số đại biểu cần thiết trong một buổi thẩm vấn.
Nhiều tháng trôi qua, các đại bồi thẩm viên trở nên thoải mái hơn với nhau và với bốn luật sư trong nhóm của Biện lý quận Fulton Fani Willis, những người dẫn đầu quá trình tố tụng. Nhưng bây giờ họ không phải là bạn thân nhất khi mọi chuyện đã kết thúc.
Lời kết:
Các công tố viên không cố gắng tác động đến báo cáo cuối cùng của bồi thẩm đoàn. Đó là một kết luận độc lập đến từ 23 thành viên không hề quen biết nhau, không biết nhân thân của nhau, không biết quan điểm chính kiến của nhau, thì không ai có thể nói đó là một kết luận vì đảng phái hay vì chính trị được.
Việt Linh 23.02.2023