TP Chutkan cân nhắc đưa ra một quyết định khó?

0
1629

Perry Stein, Sean O’Driscoll, Chandra Bozelko

Thẩm phán liên bang Hoa Kỳ Tanya Chutkan ở Washington DC đã tạm thời hoãn lệnh bịt miệng vào thứ Sáu. Nhưng lệnh hoãn này được ban ra chưa bao lâu thì Thẩm phán Chutkan trong phiên tòa xét xử vụ án gian lận bầu cử liên bang của Donald Trump có thể phải áp dụng trở lại lệnh bịt miệng sau khi ông ta công khai thảo luận về một nhân chứng quan trọng tiềm năng vào cuối tuần.

Mời xem video bài bình luận qua Youtube

Trong bài đăng trên trang mạng xã hội Truth Social hôm Chủ nhật, Trump tiếp tục cáo buộc cuộc bầu cử năm 2020 đã bị đánh cắp, đồng thời bình luận về luật sư Sidney Powell, đồng phạm của ông ta trong vụ gian lận bầu cử ở tiểu bang Georgia. Sidney Powell, người đã tham gia các cuộc họp tại Phòng Bầu dục, đã đạt được thỏa thuận nhận tội trong vụ Georgia vào thứ Năm tuần trước và giờ đây có thể phải làm chứng ở Atlanta chống lại Trump và những người khác. Bà ấy cũng có thể được gọi làm nhân chứng trong vụ án liên bang do thẩm phán Chutkan giám sát.

Trump đã viết trên Truth Social vào Chủ nhật rằng: “Sidney Powell là một trong hàng triệu triệu người đã nghĩ rằng. cuộc bầu cử Tổng thống năm 2020 đã bị gian lận. Nhưng điều quan trọng hơn cả là, bà ấy không phải là luật sư của tôi”.

Thẩm phán Chutkan sẽ nghe ý kiến ​​từ các công tố viên và luật sư của Trump trong tuần này về việc có nên giữ nguyên lệnh bịt miệng trong thời gian dài hơn trong khi Trump kháng cáo lên tòa án liên bang cấp cao hơn hay không.

Nhà phân tích pháp lý Lisa Rubin đã viết trên Twitter cho rằng, vào Chủ nhật, bài đăng trên Truth Social của Trump đặt thẩm phán Chutkan vào tình thế khó khăn vì Sidney Powell là “nhân chứng tiềm năng” trong vụ kiện liên bang chống lại Trump vì cáo buộc giả mạo bầu cử.

Lisa Rubin viết rằng: “Với những gì được cho là vi phạm lệnh bịt miệng hiện hành, bà ấy sẽ làm gì tiếp theo? Hủy bỏ thời gian lưu trú hành chính và từ chối thời gian lưu trú dài hạn chờ kháng cáo trước khi bà ấy nhận được phản hồi từ Luật sư đặc biệt hay sao? Dù bà ấy đi theo con đường nào, đối với tôi, dường như ngày càng khó có khả năng thẩm phán Chutkan sẽ để yên những tuyên bố của Trump về Sidney Powell trong suốt tuần này hoặc cho đến khi bà ấy sẵn sàng đưa ra ý kiến ​​bằng văn bản về đơn xin lưu trú dài hạn của Trump”.

Thẩm phán Chutkan đã ra thời hạn cho Bộ Tư pháp đến thứ Tư để phản hồi yêu cầu của Trump về việc giữ lệnh bịt miệng lâu hơn và cho nhóm pháp lý của Trump đến thứ Bảy tuần sau để phản hồi.

Trump đã kháng cáo lệnh bịt miệng lên Tòa phúc thẩm DC và trong hồ sơ dài 33 trang hôm thứ Sáu, các luật sư của ông ta đã thúc giục thẩm phán Chutkan tạm dừng lệnh này trong khi kháng cáo đó diễn ra.

Lời kết:

Đây không phải là một tên tội phạm bình thường, mà đây là một tên ma lanh, quỷ quyệt, quyết đấu với luật pháp, dựa vào những kẻ hở của luật pháp, các Tu chính án lỗi thời để luồn lách không để bị ràng buộc vào bất cứ khuôn khổ nào, không để bị buộc tội một cách dễ dàng, hắn ta luôn biết cách tận dụng thời gian và thưa kiện qua nhiều cấp tòa án khác nhau để câu giờ, kéo dài thời gian lâu nhất có thể để chờ ngày có thể giành được quyền lực.

Hy vọng thẩm phán Chutkan sẽ kịp thời đưa ra một cách giải quyết khéo léo để chứng tỏ luật pháp Mỹ còn hoạt động tốt và đủ nghiêm để trừng trị những kẻ ma mảnh như Trump.

Translated & Summarized

Việt Linh

https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/10/17/trump-gag-order-what-to-know/

https://www.newsweek.com/donald-trump-judge-chutkan-gagging-order-1836804

https://news.yahoo.com/judge-chutkan-imposes-partial-gag-090212075.html