Trump đã đợi quá lâu để đưa ra biện pháp bảo vệ quyền miễn trừ trong luật phỉ báng của bà E. Jean Carroll nên một tòa phúc thẩm liên bang đã ra phán quyết sau khi nhận thấy rằng Trump đã đợi quá lâu để đưa ra lời bào chữa, họ viết rằng, Donald Trump không thể sử dụng quyền miễn trừ của tổng thống để tránh vụ kiện phỉ báng từ nhà văn E. Jean Carroll.
Đây là lần thứ ba trong những tuần gần đây, các tòa án liên bang bác bỏ lập luận về quyền miễn trừ của Trump khi ông ta đang đấu tranh với nhiều mặt trận pháp lý trong các vụ án hình sự và dân sự.
Mời xem video bài bình luận qua Youtube
Phán quyết này mở đường cho vụ kiện của bà Jean Carroll được tiến hành xét xử vào tháng 1 năm 2024. Vụ việc liên quan đến những bình luận mà Trump đưa ra về bà Carroll vào năm 2019, ngay sau khi bà Carroll đứng ra tố cáo Trump đã cưỡng hiếp bà nhiều thập niên trước đó. Trump cho biết bà Carroll đang đưa ra cáo buộc sai trái và được thúc đẩy bởi tiền bạc.
Ba năm sau khi bà Carroll kiện Trump vì tội phỉ báng những bình luận đó, Trump đã cố gắng khẳng định quyền miễn trừ của tổng thống, một học thuyết rộng rãi bảo vệ các tổng thống khỏi các vụ kiện phát sinh từ các hành vi chính thức của họ.
Nhưng hôm thứ Tư, một hội đồng gồm ba thẩm phán của Tòa phúc thẩm khu vực 2 phát hiện ra rằng Trump đã từ bỏ quyền sử dụng biện pháp bào chữa miễn trừ vì ông ta đã đợi quá lâu để áp dụng nó.
Một hội đồng gồm ba thẩm phán của Tòa phúc thẩm khu vực 2 viết rằng: “Chúng tôi cho rằng Bị cáo đã từ bỏ quyền bào chữa này,”
Cả ba thẩm phán trong hội đồng đều do các tổng thống Đảng Dân chủ bổ nhiệm.
Trump đã cố gắng trốn tránh nhiều rắc rối pháp lý của mình bằng cách tăng cường các biện pháp bảo vệ quyền miễn trừ tích cực, tuyên bố rằng hầu như bất cứ điều gì ông ta làm trong thời gian làm tổng thống đều không thể khiến ông ta phải chịu trách nhiệm dân sự hoặc hậu quả hình sự. Nhưng cho đến nay, các tòa án phần lớn đã bác bỏ những lập luận đó.
Đầu tháng này, Thẩm phán liên bang Tanya Chutkan của Hoa Kỳ đã ra phán quyết rằng Trump không được miễn truy tố vì âm mưu lật đổ cuộc bầu cử năm 2020. Trump đã kháng cáo quyết định đó, khiến cố vấn đặc biệt Jack Smith đưa vấn đề trực tiếp lên Tòa án Tối cao với hy vọng có được phán quyết nhanh chóng và dứt khoát về vấn đề này.
Phán quyết của thẩm phán Chutkan được đưa ra chỉ vài giờ sau khi Tòa phúc thẩm khu vực DC bác bỏ tuyên bố của Trump về quyền miễn trừ khỏi một loạt vụ kiện dân sự nhằm buộc ông ta phải chịu trách nhiệm về việc gây ra cuộc tấn công vào Điện Capitol vào ngày 6 tháng 1 năm 2021.
Trong quyết định của bà Carroll hôm thứ Tư, hội đồng Tòa phúc thẩm khu vực 2 cũng cho biết họ không có thẩm quyền xem xét phán quyết của thẩm phán xét xử rằng trên thực tế, Trump đã bôi nhọ bà Carroll bằng những bình luận năm 2019 của ông ta. Với phán quyết đó, tại phiên tòa tháng 1 đầu năm tới, bồi thẩm đoàn sẽ quyết định số tiền bồi thường thiệt hại mà Trump phải trả cho bà Carroll.
Phiên tòa tháng 1 năm 2024 sẽ là phiên tòa thứ hai mà Trump phải đối mặt liên quan đến cáo buộc hiếp dâm của bà Carroll. Đầu năm nay, một bồi thẩm đoàn phát hiện ra rằng Trump đã lạm dụng tình dục bà Carroll vào những năm 1990 và ông ta đã phỉ báng bà vào năm 2022 và Bồi thẩm đoàn đã yêu cầu Trump trả cho bà Carroll 5 triệu USD.
Lời kết:
Trong lịch sử Hoa Kỳ, đã có 3 phán quyết bác bỏ quyền miễn trừ tổng thống của những năm 1807 với tổng thống Thomas Jefferson, 1974 với tổng thống Richard Nixon, 1997 với Bill Clinton và trong thế kỷ 21 này, đã có thêm 3 phán quyết bác bỏ quyền miễn trừ ngang ngược của Donald Trump, 1 từ thẩm phán liên bang Tanya Chutkan của Tòa sơ thẩm và 2 phán quyết từ tòa phúc thẩm khu vực 2 và khu vực DC, với tổng cộng 6 phán quyết có cùng nguyên nhân này thì thiết nghĩ các thẩm phán trong tòa án tối cao sẽ rất khó để đảo ngược phán quyết của các Tòa sơ thẩm và Tòa phúc thẩm cũng như phủ nhận những phán quyết trong lịch sử.
Không thể nào, họ sẽ không có đủ can đảm để chối bỏ sự thật và làm càn chỉ để bảo vệ một tên giáo chủ tệ hại của đảng chính trị của họ. Sau diễn biến mới nhất này từ Tòa phúc thẩm khu vực 2 đã bác bỏ quyền miễn trừ của Trump thì tôi càng có thêm niềm tin khá lạc quan về phán quyết tương tự đến từ tòa án tối cao trong mùa Xuân tới này.
Translated & Summarized
Việt Linh
https://www.politico.com/news/2023/12/13/trump-carroll-immunity-defense-00131537