Aila Slisco
Thẩm phán quận Hoa Kỳ Tanya Chutkan đã được giao nhiệm vụ giám sát thêm một vụ án thứ hai liên quan đến cựu Tổng thống 45, Donald Trump.
Thẩm phán Tanya Chutkan, người đang chủ trì phiên tòa hình sự liên bang của Trump về các tội nghiêm trọng liên quan đến lật đổ cuộc bầu cử năm 2020, vừa phải đảm nhận một vụ án dân sự cáo buộc rằng Trump đã cố gắng lật ngược chiến thắng năm 2020 của Tổng thống Joe Biden ở Michigan bằng cách tước quyền bầu cử của cử tri Da đen.
Mời xem video bài bình luận qua Youtube
Một tài liệu tòa án cho thấy, thẩm phán Chutkan – người được bổ nhiệm bởi cựu Tổng thống Barack Obama – đã được giao vụ việc “theo chỉ đạo của Ủy ban Tòa án Khu vực lên lịch” vào ngày 6 tháng 10, thay thế cho Thẩm phán Ana Reyes, người được bổ nhiệm của Tổng thống đương nhiệm Joe Biden.
Vụ kiện do NAACP và Tổ chức Quyền Phúc lợi Michigan đưa ra, cáo buộc cựu tổng thống 45, Donald Trump và chiến dịch tranh cử của ông ta, và Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa đã vi phạm quyền công dân thông qua “quấy rối, đe dọa có chủ đích và nỗ lực ngăn chặn việc kiểm kê và chứng nhận hoàn chỉnh” các phiếu bầu hợp lệ.
Đơn kiện nêu rõ rằng: “Các nguyên đơn và cử tri của họ đã bị tổn hại về mặt nhân phẩm do quyền công dân đầy đủ của họ bị suy giảm và các lá phiếu được bầu trong các cộng đồng có đông người da đen có nhiều khả năng bị gian lận hơn”.
Vụ kiện ban đầu được đệ trình chỉ vài tuần sau khi cuộc bầu cử kết thúc với thất bại của Trump vào tháng 11 năm 2020. Năm ngoái, nhóm pháp lý của cựu tổng thống đã không thành công trong nỗ lực bác bỏ vụ kiện trên cơ sở Trump “hoàn toàn miễn nhiễm” trước mọi trách nhiệm pháp lý.
Trong khi ra phán quyết về vấn đề này, Thẩm phán quận Hoa Kỳ Emmet Sullivan đã viết rằng, các hành động bị cáo buộc của cựu tổng thống “sẽ không cấu thành hành động hành pháp để bảo vệ Hiến pháp.”
Việc giao cho thẩm phán Chutkan phụ trách một vụ án khác cũng liên quan đến Trump được đưa ra sau khi cựu tổng thống liên tục gọi bà là thẩm phán “thiên vị” và “có tính đảng phái cao“. Trump cần phải nghe câu nói: “Ghét của nào trời trao của ấy”, ghét cách mấy thì Trump cũng phải đối mặt với bà trong các phiên xét xử sắp tới.
Tháng trước, nhóm pháp lý của Trump đã thất bại trong nỗ lực thuyết phục thẩm phán Chutkan tự rời khỏi vụ án lật đổ cuộc bầu cử liên bang, cáo buộc Trump 4 trọng tội liên quan đến nỗ lực lật ngược thất bại năm 2020 của ông ta và vụ tấn công ngày 6 tháng 1 vào Điện Capitol Hoa Kỳ sau đó.
Hôm thứ Hai, thẩm phán Chutkan đã áp đặt lệnh bịt miệng “được điều chỉnh trong phạm vi hẹp” đối với Trump trong vụ án hình sự, cấm ông ta tham gia vào một “chiến dịch bôi nhọ” bằng cách nhắm vào Luật sư đặc biệt Jack Smith, nhân viên tòa án, công tố viên và các nhân chứng tiềm năng.
Donald Trump tự so sánh mình với trùm băng đảng khét tiếng Chicago, Al Capone trong khi nói về lệnh bịt miệng trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2024 dừng lại ở Iowa vài giờ sau đó, ông ta đã tuyên bố rằng bà thẩm phán Chutkan đã cống hiến cả cuộc đời mình để “không thích” ông ta và thề sẽ sẵn sàng vào tù “nếu đó là điều cần thiết.”
Trump nói rằng: “Cả đời bà ấy không thích tôi, nhưng bà ấy đã ra lệnh bịt miệng tôi”. “Bạn biết lệnh bịt miệng là gì không? Bạn không thể nói xấu đối thủ của mình. Nhưng đây là hành động sử dụng vũ khí chính trị vì Joe Biden đang thua trong cuộc bầu cử.”
Trump đã sai, lệnh bịt miệng chỉ cấm Trump bôi nhọ, miệt thị, tấn công các công tố viên, luật sư, nhân viên tòa án và những người có liên can đến vụ án, thí dụ như Mike Pence nhưng không cấm Trump lên tiếng chỉ trích những người khác kể cả Bộ trưởng Tư pháp hay Tổng thống. Tên già mồm này nói bậy, dựng chuyện với những chi tiết không có trong lệnh bịt miệng.
Lệnh của thẩm phán Chutkan đặc biệt không cấm Trump chỉ trích Tổng thống Biden hoặc tuyên bố rằng những tai ương pháp lý của ông ta là “có động cơ chính trị“, những kiểu phát biểu mà thẩm phán cho rằng được bảo vệ là “các quyền tự do quan trọng của Tu chính án thứ nhất“.
Trump đã không nhận tội đối với tất cả 91 trọng tội mà ông ta đã bị buộc tội trong năm nay trong 4 cáo trạng hình sự. Ông ta cũng đang phải đối mặt với nhiều vụ kiện dân sự. Một phán quyết tóm tắt vào tháng trước trong một vụ án dân sự liên quan đến các giao dịch kinh doanh của ông ở New York đã tuyên bố cựu tổng thống phải chịu trách nhiệm về hành vi gian lận, lừa đảo.
Cựu tổng thống tuyên bố rằng tất cả các vụ kiện chống lại ông ta đều là một phần của cuộc “săn phù thủy” và “can thiệp bầu cử” do các đối thủ chính trị của ông ta xúi giục các tòa án đàn áp ông ta.
Lời kết:
Trong các vụ án khắp đất nước từ dân sự đến hình sự, từ án nhỏ đến án lớn, nhưng thưa quý vị, với những diễn biến chính trị trong nước có liên quan đến Trump và đánh giá tình hình các thủ tục tố tụng qua nhiều vụ án, tôi có thể nhìn ra một viễn cảnh trước mắt và đi đến một kết luận rằng: Các phiên tòa và các bản án chỉ có thể làm khó Trump chứ không thể trừng phạt Trump vì nhiều lý do tế nhị liên quan đến chính trị, đảng phái, các thể chế và chính sách đối nội, đối ngoại của chính phủ Mỹ.
Các tình tiết của các vụ án dù nghiêm trọng đến mức nào vẫn có những hạn chế riêng của từng vụ án, dĩ nhiên, những tên đồng phạm cấp thấp vẫn sẽ nhận những mức án nặng và thích đáng, không sai chạy được, nhưng với Trump, các tòa án đó đây sẽ bị vướng phải những rào cản pháp lý liên quan đến chính trị, khiến họ không thể vung cao tay cây gươm của nữ thần công lý. Dù muốn dù không, kết quả của những vụ án sẽ không khác nhau nhiều.
Chúng ta chờ xem, sự phán đoán tình hình các vụ án của Trump sẽ đi đến kết cuộc như thế nào.
Translated & Summarized
Việt Linh
https://www.newsweek.com/judge-chutkan-face-donald-trump-another-case-1835583
https://news.yahoo.com/judge-chutkan-literally-laughs-trump-184046874.html
https://www.politico.com/news/2023/10/16/trump-gag-order-hearing-00121626