Một thẩm phán liên bang hôm thứ Sáu đã bác bỏ hai đòi hỏi của Donald Trump nhằm bác bỏ vụ kiện can thiệp bầu cử liên bang chống lại ông ta.
Thẩm phán bác bỏ lập luận từ các luật sư của Trump, những người viện dẫn Tu chính án thứ nhất và quyền miễn trừ của tổng thống để gây sức ép bác bỏ vụ án của công tố viên đặc biệt Jack Smith.
Mời xem video bài bình luận qua Youtube
Thẩm phán liên bang Hoa Kỳ Tanya Chutkan, người đang giám sát vụ án, đã ra phán quyết chống lại đề nghị đầu tiên khi nói rằng các tổng thống không có quyền miễn trừ tuyệt đối khỏi việc truy tố hình sự đối với các hành vi thuộc trách nhiệm chính thức của họ trừ khi bị luận tội và kết án lần đầu tại Thượng viện.
Theo quan điểm của mình, thẩm phán Chutkan viết rằng: “Văn bản, cấu trúc và lịch sử của Hiến pháp không ủng hộ quan điểm đó. Không có tòa án nào – hay bất kỳ nhánh chính phủ nào khác – từng chấp nhận nó. Và tòa án này sẽ thực thi đúng như vậy. Duy nhất chỉ có Tổng thống đương nhiệm mới có thể được hưởng quyền miễn trừ và Hoa Kỳ chỉ có một Tổng thống duy nhất điều hành quốc gia tại một thời điểm. Nhưng một khi Tổng thống mãn nhiệm thì vị trí đó không mang lại quyền ‘ra tù miễn phí’ suốt đời.”
Bản cáo trạng của Trump cũng không vi phạm Tu chính án thứ nhất, thẩm phán Chutkan viết khi bác bỏ đề nghị thứ hai của các luật sư của Trump.
Thẩm phán Chutkan viết rằng: “Điều rõ ràng là Tu chính án thứ nhất không bảo vệ lời nói được sử dụng như một công cụ phạm tội, và do đó bản cáo trạng buộc tội bị cáo đã không vi phạm Tu chính án đầu tiên của bị cáo.”
Đáp lại yêu cầu bình luận, Steven Cheung, người phát ngôn của Trump chống chế một cách trơ trẽn cho biết rằng: “Các đảng viên Đảng Dân chủ cấp tiến và Tổng thống Joe Biden đang cố gắng đặt ra những tiền lệ nguy hiểm có thể làm tê liệt các chính quyền tổng thống trong tương lai và toàn bộ đất nước chúng ta, trong nỗ lực tuyệt vọng của họ nhằm can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2024. Những người cánh tả tham nhũng sẽ thất bại và Tổng thống Trump sẽ tiếp tục đấu tranh cho nước Mỹ và người Mỹ, bao gồm cả việc thách thức những quyết định sai trái này tại các tòa án cấp cao hơn”.
Tôi không hiểu những tên tay sai tà lọt này của Trump có hiểu luật và biết cách xưng hô làm sao cho đúng khi phát biểu và trong văn bản chính thức hay không mà mở miệng thì một cũng Tổng thống Trump, hai cũng Tổng thống Trump, và một số người cuồng Trump cũng bắt chước như vậy, mở miệng ra là Tổng thống. Tổng thống cái gì? Mỗi quốc gia chỉ có một người tổng thống đương nhiệm điều hành quốc gia, còn những tổng thống đã mãn nhiệm thì phải gọi cho đúng là cựu Tổng thống, đối với những người có nhân cách, đạo đức. Còn loại cựu Tổng thống lừa đảo, tráo trở, tham quyền cố vị, nói dối quen miệng như Trump thì chỉ cần gọi tên là đủ.
Hiện chưa rõ liệu Trump có kháng cáo phán quyết của thẩm phán hay không.
Các luật sư của Trump vào tháng 10 đã đệ trình một số kiến nghị bác bỏ vụ kiện, viện dẫn một loạt căn cứ hiến pháp, bao gồm Tu chính án thứ nhất, nguy cơ kép và thủ tục tố tụng hợp pháp. Hai kiến nghị bổ sung để bác bỏ – trên cơ sở luật định và các yêu cầu truy tố có chọn lọc hoặc mang tính báo thù – đang chờ giải quyết.
Trump phải đối mặt với 4 tội danh hình sự liên quan đến âm mưu lừa gạt Hoa Kỳ sau khi ông ta thua ông Joe Biden trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020. Ông ta dĩ nhiên không nhận tội và đã công khai lên án các cáo buộc.
Donald Trump đã nhiều lần thúc đẩy việc hoãn nhiều thách thức pháp lý chống lại ông ta cho đến sau cuộc bầu cử năm 2024, cho rằng ngày xét xử sớm hơn tương đương với việc can thiệp bầu cử.
Vụ án do thẩm phán Chutkan giám sát dự kiến sẽ bắt đầu xét xử vào ngày 4 tháng 3 năm 2024, trong khi vụ án tài liệu mật của Trump ở Florida dự kiến sẽ bắt đầu vào tháng 5.
Tại tiểu bang Georgia, nơi Trump cũng đã không nhận tội đối với các cáo buộc xuất phát từ một vụ lừa đảo phức tạp, các luật sư của cựu tổng thống đã nói với tòa án hôm thứ Sáu rằng việc bắt đầu phiên tòa xét xử Trump ở đó trước mùa thu tới sẽ được coi là “sự can thiệp bầu cử hiệu quả nhất” trong lịch sử Hoa Kỳ.
Sau phán quyết hôm thứ Sáu của một thẩm phán liên bang, thì Donald Trump chắc chắn sẽ không tránh khỏi bị truy tố trong vụ can thiệp bầu cử của ông ta ở Washington, phán quyết này cũng đồng thời bác bỏ nỗ lực của đảng Cộng hòa nhằm làm trật bánh vụ án cáo buộc Trump âm mưu lật ngược cuộc bầu cử tổng thống năm 2020.
Mặc dù thẩm phán gạt bỏ quan điểm mở rộng của Trump về quyền lực tổng thống, nhưng lệnh này có thể không phải là tiếng nói cuối cùng trong cuộc chiến pháp lý. Các luật sư của Trump, là những người đã phủ nhận mọi hành vi sai trái của thân chủ, dự kiến sẽ nhanh chóng kháng cáo.
Lời kết:
Phán quyết của thẩm phán Chutkan được đưa ra cùng ngày với tòa phúc thẩm liên bang ở Washington ra phán quyết rằng các vụ kiện do các nhà lập pháp Đảng Dân chủ và cảnh sát điện Capitol đưa ra đã cáo buộc Trump kích động cuộc bạo loạn ở Điện Capitol Hoa Kỳ vào ngày 6 tháng 1 năm 2021, có thể được tiến hành.
Tòa phúc thẩm đã bác bỏ những tuyên bố của Trump rằng quyền miễn trừ của tổng thống bảo vệ ông ta khỏi trách nhiệm pháp lý, nhưng vẫn để ngỏ cho ông ta tiếp tục đấu tranh, khi các vụ án tiếp tục, để cố gắng chứng minh rằng hành động của ông đã được thực hiện với tư cách chính thức là tổng thống.
Nhưng câu nói hay nhất của thẩm phán Chutkan chính là câu nói này: “Văn phòng tổng thống ‘không cấp giấy phép’ ra tù miễn phí suốt đời. Các cựu Tổng thống không được hưởng điều kiện đặc biệt nào về trách nhiệm hình sự liên bang của họ. Bị cáo phải chịu sự điều tra, cáo trạng, truy tố, kết án và trừng phạt của liên bang đối với bất kỳ hành vi phạm tội nào được thực hiện khi còn đương chức. Rõ ràng là Tu chính án thứ nhất không bảo vệ lời nói được sử dụng như một công cụ phạm tội. Bị cáo không bị truy tố chỉ vì đưa ra những tuyên bố sai sự thật mà là vì cố ý đưa ra những tuyên bố sai sự thật nhằm thực hiện một âm mưu tội phạm và cản trở quá trình bầu cử. Bị cáo không đứng trên pháp luật. Ông ta phải tuân theo luật hình sự liên bang giống như hơn 330 triệu người Mỹ khác, bao gồm các Thành viên Quốc hội, thẩm phán liên bang và các công dân bình thường.”
Translated & Summarized
Việt Linh
https://www.washingtonpost.com/dc-md-va/2023/12/01/trump-immunity-rejected-jan6-judge/
https://apnews.com/article/trump-capitol-riot-immunity-donald-trump-a98872759762c95fa925ff831df27388