Quy Trách Nhiệm Cho Ai Với Tội Trạng Của Trump?

0
1862

Những cáo buộc mà Trump đang phải đối mặt từ hai vụ truy tố trước đó của ông ta đã khơi dậy một động lực quen thuộc đối với bất kỳ ai theo dõi sự thăng tiến chính trị nhanh chóng đến bất ngờ và không ai có thể tưởng tượng được, rằng cứ mỗi cáo trạng mới được tung ra, các đảng viên Cộng hòa lại kéo nhau đến đông đúc quỳ mọp dưới chân Trump trong sự đoàn kết lạ thường.

Những bản cáo trạng đã khiến các đảng viên Cộng hòa gắn bó chặt chẽ hơn với cựu tổng thống trong khi đồng thời xa lánh đảng Dân chủ và một số ít đảng viên Cộng hòa bảo thủ truyền thống.

Mời xem video bài bình luận qua Youtube

Chính trường Mỹ đang hoạt động theo một hình thức rất lạ không ai ngờ được. Chính trị Mỹ được xác định bởi sự thù hận và quan hệ đảng phái tiêu cực kết dính với nhau bằng sự trung thành mù quáng đến mức ngay cả một tội phạm với những tội danh rõ ràng, trắng trợn cũng sẽ không làm mất đi sự ủng hộ từ cơ sở đã cam kết trung thành, thậm chí còn nhiều hơn.

Có lẽ câu nói lịch sử của Trump đáng được người Mỹ suy nghĩ, nghiệm xem có phải chính trị ngày nay là những điều lạ thường sẽ dễ dàng được chấp nhận như Trump đã từng tuyên bố rằng, ông ta có thể bắn ai đó trên Đại lộ số 5 mà vẫn được các đảng viên Cộng hòa tán thành ủng hộ và không mất đi một cử tri nào.

Nhưng lần này, với bản cáo trạng thứ ba bao gồm vụ bạo loạn trên đồi Capitol, đảo chính hụt và dàn dựng đại cử tri giả sẽ diễn ra như thế nào đây? Sẽ làm rung động trái tim của các đảng viên Cộng hòa và những cử tri ủng hộ ông ta một lần nữa hay sẽ làm tan nát họ một cách tàn nhẫn?

Không cần phải chờ đợi lâu nữa—có thể ngay trong tuần này—Donald Trump sẽ bị bắt.

Nhưng một lực lượng đối kháng cứng đầu vẫn còn tồn tại với cảm nhận cho rằng vẫn chưa đủ yếu tố để truy tố và trừng phạt Donald Trump về mặt chính trị. Phần lớn nguyên nhân dẫn đến việc này là do các đồng chí Cộng hòa của ông ta, là các ứng viên đang chạy đua cùng với Trump trên đường đua, một số người họ từ chối tấn công ông ta mặc dù bề ngoài họ đang chống lại ông ta một cách yếu ớt trong cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống, ngoại trừ một người đặc biệt mạnh mẽ, đó là Chris Christie.

Đúng là hai vụ bắt giữ đầu tiên của Trump đã củng cố những câu chuyện đã tồn tại từ lâu về Trump — cụ thể là ông ta hành động như thể các quy tắc đơn giản là không áp dụng cho mình. Trong cả hai trường hợp, chúng ta thấy sự phù phiếm và yếu đuối nhưng gian trá, ngoan cố của Trump nhưng công bằng mà nói thì đó không phải sự độc ác của ông ta. Mặc dù đúng là Trump đã gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia bằng cách giữ các tài liệu mật trong phòng tắm, nhưng lời giải thích khả dĩ nhất cho quyết định làm như vậy của ông ta chỉ đơn giản là sở hữu chúng khiến ông ta cảm thấy mình là người quan trọng; Hay vụ Stormy Daniels, ông ta đã trả tiền để bịt miệng trước cuộc bầu cử năm 2016 không phải vì nghĩ rằng điều đó sẽ ảnh hưởng đến cuộc bầu cử mà vì ông ta không muốn vợ mình phát hiện ra ông ta ngoại tình.

Trump đã tham gia vào một nỗ lực quy mô lớn và có hệ thống nhằm đánh cắp cuộc bầu cử năm 2020. Ủy ban điều tra ngày 6 tháng 1 và các công tố viên đã nắm được rất nhiều bằng chứng cho thấy những nỗ lực này bao gồm lừa gạt công chúng Mỹ, lật đổ các thể chế dân chủ và điều phối một chiến dịch gây áp lực ở cấp địa phương, tiểu bang và liên bang để lật ngược ý chí của người dân. Điều đó có nghĩa là, mặc dù bản thân ông ta không xông vào Điện Capitol, nhưng những hành động mà ông ta thực hiện trong nhiều tuần và nhiều tháng trước thời điểm đó—nhiều hành động trong số đó là bất hợp pháp một cách trắng trợn và tất cả đều được thực hiện nhằm phục vụ cho một cuộc đảo chính, là nguyên nhân đã trực tiếp dẫn đến bạo lực vào ngày 6 tháng 1. Trump đã không sử dụng bình xịt chữa cháy đánh vào đầu một sĩ quan cảnh sát vào ngày hôm đó, nhưng chắc chắn rằng những điều đó sẽ không xảy ra nếu không có hành động và lời kích động của ông ta.

Không còn gì phải nghi ngờ mà có thể nói thẳng ra, rằng một số đảng viên Cộng hòa đã hợp lực sau lưng Trump cùng với giới truyền thông cánh hữu đã có liên quan đến nỗ lực lật ngược cuộc bầu cử năm 2020 và cùng nhau chạy tội, bao che và bảo vệ cho nhau và tất cả những người họ, cho đến nay, vẫn không ai bị gì, ngoại trừ Trump với vài bản cáo trạng làm kỷ niệm.

Nỗ lực của Trump nhằm sử dụng các hệ thống pháp luật và ảnh hưởng chính trị để vô hiệu hóa một cuộc bầu cử hợp pháp; mặt khác, kích động một cuộc tấn công bạo lực vào nơi cơ quan quyền lực cao nhất của nền dân chủ Hoa Kỳ.

Lời kết:

Với câu chuyện thực sự rất lạ xảy ra ở nước Mỹ này với một người có tên Donald Trump đã khuyến khích cuộc tấn công và cố tình không làm gì để ngăn chặn nó, nhưng nói rằng ông ta đã dàn dựng nó thì không hoàn toàn chính xác. Và thật khó để miêu tả Trump là một người đặc biệt muốn phá hoại trật tự hiến pháp — nhưng thực ra ông ta chỉ đơn giản là muốn chứng minh với thế giới rằng ông ta không phải là kẻ thua cuộc, và trật tự hiến pháp đã tình cờ cản đường ông ta. Trump có thể chỉ đơn thuần là lợi dụng không chủ ý sự bất cẩn nghiêm trọng của chính mình.

Nhưng trong bất kỳ trường hợp nào, quy tội cho ai đúng với tội trạng của họ đây?

Trump có tội tham quyền cố vị và lừa đảo người Mỹ bằng những thủ đoạn ma quỷ. Những đảng viên Cộng hòa có tội đã bao che cho một kẻ phạm nhiều tội tày trời. Tòa án Tối cao có tội đã làm cong cán cân công lý và đạp lên trách nhiệm của những người cầm cân nảy mực. Giới truyền thông cũng có tội vì đã im lặng, không nói sự thật và cố gắng bình thường hóa những sự việc cực đoan. Các đảng viên Đảng Dân chủ cũng có tội vì đã không đoàn kết vượt qua những khác biệt để cùng làm những điều đúng đắn nhằm ngăn chặn sự lạm quyền của Trump và đảng Cộng hòa, coi thường những điều bất bình thường. Và sau cùng, hệ thống tư pháp cũng có tội vì đã không có đủ can đảm, quyết tâm để thực thi phép nước một cách nghiêm minh, cứ mãi chơi trò mèo vờn chuột.

Việt Linh, 26.07.2023