Vào năm 2024, Donald Trump sẽ phải đối mặt với một số thách thức lớn nhất của ông ta, đó là: thứ nhất là các vụ án hình sự, thứ hai là những đối thủ chính trong đảng của ông ta và thứ ba là những thách thức hiến pháp đối với việc liệu ông ta có đủ tư cách để giữ chức tổng thống một lần nữa hay không.
Tòa án Tối cao Colorado đã đẩy vấn đề thứ ba lên hàng đầu khi ra phán quyết vào ngày 19 tháng 12 năm 2023 rằng Trump không thể xuất hiện trong cuộc bỏ phiếu tổng thống năm 2024 của Colorado vì liên quan đến cuộc nổi dậy ngày 6 tháng 1 năm 2021.
Mời xem video bài bình luận qua Youtube
Trong quyết định 4-3, Tòa án Tối cao Colorado đã ra phán quyết rằng cựu tổng thống đã vi phạm Tu chính án thứ 14, cấm các quan chức nhà nước nắm giữ chức vụ liên bang nếu họ tham gia vào “cuộc nổi dậy“. Mỗi câu và từng chữ một đều thể hiện cam kết của quốc gia sau Nội chiến trong việc quản lý theo chính trị hợp hiến. Những người muốn thay đổi chính trị và hiến pháp phải tuân theo các quy tắc được quy định trong Hiến pháp. Trong một nền dân chủ, người ta không thể thay thế Hiến pháp bằng vũ lực, bạo lực hoặc đe dọa bằng sự thuyết phục, xây dựng liên minh và bỏ phiếu bắt buộc, Những điều này chỉ xảy ra tại các quốc gia chuyên quyền, phi dân chủ, vô luật pháp mà chúng ta gọi nôm na là các nước Cộng hòa chuối.
Vào tháng 11, một tòa án cấp dưới ở Colorado đã ra phán quyết rằng Trump đã tham gia nổi dậy vì hành vi của ông trong cuộc bạo loạn ở Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021, trong đó những người ủng hộ ông ta đã xông vào tòa nhà chính phủ để phản đối việc ông ta thua cuộc trong cuộc bầu cử.
Bị cấm tham gia cuộc bầu cử tổng thống ở Colorado và phải đối mặt với hành động tương tự ở các tiểu bang khác, theo tôi thì thật là công bằng khi cho rằng Donald Trump đang trải qua một tuần thực sự khó khăn.
Trump phủ nhận mọi hành vi sai trái khi cho rằng ông ta đã tham gia vào cuộc nổi dậy. Trump lập luận rằng các tòa án không có thẩm quyền cấm các ứng cử viên tham gia bỏ phiếu theo quy định của hiến pháp. Đó là quan điểm riêng của ông ta, ông ta muốn ta thán, trách móc , lập luận ngang ngược thế nào là quyền của ông ta.
Nhưng giờ đây, vấn đề của cựu tổng thống có thể trở nên tồi tệ hơn sau khi một cuộc thăm dò mới nhất cho thấy đa số người Mỹ tán thành phán quyết của tòa án tối cao Colorado.
Hệ thống khảo sát và thăm dò YouGov đã khảo sát 3.492 người Mỹ trưởng thành vào thứ Tư. Kết quả cho thấy 54% đồng ý với quyết định này, trong khi 35% không đồng ý.
Khoảng 84% đảng viên Đảng Dân chủ ủng hộ phán quyết này, trong khi 8% không đồng ý.
Trong khi đó, có lẽ đáng ngạc nhiên nhất là có 66% đảng viên Đảng Cộng hòa không đồng ý với quyết định của tòa án, thì có 24% lại tán thành, cho thấy sự bất bình đáng kể đối với người dẫn đầu Đảng Cộng hòa trong chính đảng của ông ta.
Vụ việc còn đang được bàn cãi sôi nổi trên cả nước thì có tin Phó Thống đốc tiểu bang California Eleni Kounalakis kêu gọi Tổng thư ký hành chính Shirley Weber “tìm hiểu mọi lựa chọn pháp lý” để loại tên Trump ra khỏi lá phiếu của tiểu bang California sau quyết định của Colorado.
Bà viết rằng: “California phải đứng về phía bên phải của lịch sử. California có nghĩa vụ xác định xem Trump có đủ điều kiện tham gia cuộc bỏ phiếu ở California hay không vì những lý do tương tự được mô tả trong quyết định của tiểu bang Colorado có thể là cơ sở cho một quyết định tương tự ở tiểu bang này.”
Steven Cheung, người phát ngôn cho chiến dịch tranh cử của Trump, tuyên bố sẽ đệ đơn kháng cáo lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ và bác bỏ quyết định của tòa án Colorado trong một tuyên bố được đưa ra sau phán quyết.
Nếu Tòa án Tối cao Hoa Kỳ thụ lý vụ việc, một số nhà bình luận chuyên về pháp lý và bầu cử cho rằng tòa án tối cao sẽ đưa ra phán quyết có lợi cho Trump.
Chẳng hạn, cựu luật sư Tòa Bạch Ốc của Trump, Ty Cobb khá tự tin cho biết tòa án tối cao sẽ đồng lòng bỏ phiếu ủng hộ đảng Cộng hòa trong đơn kháng cáo vụ kiện ở Colorado và nói rằng: “Tôi nghĩ vụ việc này sẽ được giải quyết nhanh chóng. Tôi nghĩ tỷ số có thể là 9-0 tại Tòa án tối cao dành cho Trump. Vì tôi nghĩ luật pháp rất rõ ràng, Tòa án tối cao chắc chắn sẽ đứng về phía ông Trump”.
Lời kết:
Nhìn chung, cấu trúc của Mục 3 dẫn đến kết luận rằng Donald Trump là một trong những quan chức chính phủ trong quá khứ đã vi phạm lời thề trung thành với các quy định hiến pháp và đã bị mất quyền đảm nhiệm chức vụ trong tương lai.
Những người ủng hộ Trump nói rằng tổng thống không phải là “quan chức của Hoa Kỳ” hay như quy định tại Mục 3. Vì vậy, họ nói, ông ta được miễn trừ khỏi các quy định của nó. Nhung, đó là nói ngang ngược, nói sai. Trên thực tế, cả lẽ thường và lịch sử đều chứng minh Trump là một sĩ quan cao cấp nhất của Hoa Kỳ, các học giả Hiến pháp John Vlahoplus và Gerard Magliocca vẫn khẳng định rằng các tổng thống đều thuộc phạm vi điều chỉnh của Mục 3.
Hầu hết các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đều không phủ nhận việc Trump tham gia vào một cuộc nổi dậy. Dân chủ lập hiến là pháp quyền. Tổng thống Jefferson Finis Davis đã tham gia vào cuộc nổi dậy chống lại Hoa Kỳ vào năm 1861. Bốn năm sau, ông không đủ tư cách để trở thành tổng thống Hoa Kỳ hoặc giữ bất kỳ chức vụ tiểu bang hoặc liên bang nào khác. Jefferson Davis không tệ như Trump, có nhân cách cao hơn Trump. Nếu Jefferson Davis đã bị cấm tranh cử, thì giờ đây Trump cũng vậy – với tư cách là người đã tham gia vào cuộc nổi dậy chống lại Hoa Kỳ vào năm 2021. Không thể khác được!
Translated & Summarized
Việt Linh
https://www.studysmarter.co.uk/explanations/history/us-history/jefferson-davis/