Gần hai năm trước, Nga đã phát động cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine và trong những tháng gần đây, cuộc chiến dường như đã đi vào bế tắc. Viện trợ từ Hoa Kỳ đã giúp Ukraine tiến xa đến mức này – nhưng giờ đây người Mỹ đang đặt những câu hỏi:
- Họ nên tiếp tục hỗ trợ Ukraine trong cuộc chiến chống Nga trong bao lâu?
- Tại thời điểm này, lợi ích của Hoa Kỳ là gì?
Hôm nay tôi xin đem đến hầu quý vị thính giả một câu chuyện khá hay và sâu sắc qua cuộc phỏng vấn của nhà báo Maura Reynolds từ Politico với Fiona Hill, nhà quan sát kỳ cựu về Nga, bà Fiona Hill đã vô cùng lo lắng khi Washington đạt đến điểm nguy hiểm nhất trong cuộc chiến ở Ukraine.
Mời xem video bài bình luận qua Youtube
Kể từ khi chiến tranh bắt đầu, Fiona Hill đã luôn theo dõi và tìm hiểu những gì đang thúc đẩy Tổng thống Nga Vladimir Putin đến với chiến tranh và lợi ích của Mỹ nằm ở đâu. Fiona Hill là một nhà quan sát nhạy bén không chỉ về Nga và nhà lãnh đạo của nước này, mà còn về chính trị Mỹ, từng phục vụ tại Tòa Bạch Ốc với tư cách là cố vấn hàng đầu cho cả Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa, bao gồm cả thời Donald Trump.
Kể từ khi rời chính quyền Trump và sau lần ra làm chứng trong lần luận tội đầu tiên của Trump, Fiona Hill đã trở thành tiếng nói được săn đón nhiều về các vấn đề toàn cầu cũng như nguồn gốc trong nước bởi chủ nghĩa độc tài ở các nước trên thế giới.
Fina Hill đã nói rõ rằng quyết định Ukraine thắng hay thua giờ đây gần như hoàn toàn thuộc về phía Hoa Kỳ. Khi Quốc hội tranh luận về việc cấp thêm bao nhiêu tiền cho sự hỗ trợ của Ukraine trong bối cảnh phe Cộng hòa ngày càng phản đối, Fiona Hill đã đưa ra một lời bình phẩm có ý nhắn nhủ những nhà lập pháp Hoa Kỳ rằng: “Điều chúng tôi thực sự đang tranh luận là tương lai của chính chúng ta. Chúng ta có muốn sống trong một thế giới sẽ xảy ra những chuyện xấu gì nếu Ukraine thua hay không?”
Fiona Hill giải thích thêm về nhận định của bà rằng: “Một thế giới mà Putin giành chiến thắng ở Ukraine là một thế giới mà vị thế của Mỹ trên thế giới bị suy giảm, nơi Iran và Triều Tiên sẽ trở nên táo bạo hơn, nơi Trung Quốc sẽ ra tay thống trị Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, nơi Trung Đông trở nên bất ổn hơn và phổ biến vũ khí hạt nhân khó kiểm soát bởi các đồng minh cũng như kẻ thù. Ukraine hiện đã trở thành một chiến trường cho nước Mỹ và tương lai của chính nước Mỹ – dù chúng ta có nhìn thấy hay không – vì tư thế phòng thủ và sự chuẩn bị của chính chúng ta, cho danh tiếng và khả năng lãnh đạo của chúng ta. Đối với Putin, Ukraine là một cuộc chiến ủy nhiệm chống lại Hoa Kỳ, nhằm loại bỏ Hoa Kỳ khỏi sân khấu thế giới.”
Fiona Hill coi chính trị trong nước của Mỹ là trở ngại chính cho khả năng giành chiến thắng của Ukraine. Bà từ lâu đã cảnh báo rằng, kể cả trong một cuốn sách xuất bản sau khi bà rời Tòa Bạch Ốc, rằng mức độ đảng phái phân cực cao ở Hoa Kỳ thúc đẩy chủ nghĩa độc tài cả ở trong nước và trên toàn thế giới. Bà đã nói chuyện khá thẳng thắn với một số nhà lập pháp về Ukraine, và bà lo lắng rằng quan điểm đảng phái của họ đã khiến họ mù quáng trước những nguy hiểm mà đất nước phải đối mặt nếu Putin thành công trên con đường của ông ta vạch ra mà không hề bị bất cứ ai cản trở.
Bà nói rằng: “Vấn đề là nhiều thành viên Quốc hội thuộc đảng Cộng hòa không muốn thấy Tổng thống Biden giành chiến thắng trên bất kỳ mặt trận nào. Những nhà lập pháp phân cực này không có khả năng tách biệt việc ‘trao cho Biden một chiến thắng’ khỏi việc thực sự cho phép Ukraine giành chiến thắng. Họ không nghĩ đến an ninh quốc gia của Mỹ, an ninh châu Âu, an ninh quốc tế và chính sách đối ngoại, mà quan tâm nhiều hơn đến cách họ có thể hạ nhục Biden. Về vấn đề đó, dù muốn hay không, các thành viên Quốc hội cũng đang làm điều tương tự như Vladimir Putin. Họ ghét điều đó. Họ muốn bác bỏ điều đó. Nhưng Vladimir Putin muốn Biden thua, và họ cũng muốn Biden bị coi là thua cuộc.
Chúng ta phải suy nghĩ xem chúng ta sẽ ở đâu vào tháng 2 năm 2022. Ý định của Nga là lật đổ chính phủ Ukraine để họ có thể tiếp quản đất nước. Đó là điều mà Mỹ và Phương Tây đã dự đoán. Chúng tôi đã đoán trước rằng Tổng thống Ukraine, Volodymyr Zelenskyy sẽ phải sống lưu vong, người Ukraine sẽ đầu hàng nhanh chóng, sau đó sẽ có một cuộc nổi dậy rất hỗn loạn chống lại lực lượng Nga. Vì vậy, nếu chúng ta bắt đầu từ thời điểm đó, về mặt quân sự, và nhìn vào những gì đã xảy ra trong hai năm qua, chúng ta thực sự có thể nói rằng Ukraine đã giành chiến thắng trong việc bảo đảm nền độc lập của mình và đã giành chiến thắng bằng cách chiến đấu trong bế tắc với Nga.
Người Ukraine ban đầu có thể lấy lại khá nhiều lãnh thổ mà người Nga đã chiếm giữ trong giai đoạn đầu của cuộc xâm lược, nhưng sau đó người Nga đã tiến vào. Người Mỹ và Phương Tây đã cường điệu hóa xung quanh một cuộc phản công vào mùa hè vừa qua, rất nhiều kỳ vọng đã được xây dựng trong và ngoài Ukraine, đặc biệt là ở Hoa Kỳ. Nếu chúng ta nhìn vào những cuộc chiến khác, những cuộc chiến lớn, thường thì những trận chiến riêng lẻ được nhiều người mong đợi này thường không diễn ra theo cách mà những người lập kế hoạch hoặc những người chiến đấu thực sự dự đoán. Bây giờ chúng ta đang ở trong một kịch bản không thành công trong việc đạt được các mục tiêu đã nêu của cuộc phản công, về cơ bản chúng ta đang thừa nhận rằng Ukraine bằng cách nào đó đã thua toàn bộ cuộc chiến.
Ukraine cho đến nay đã thành công nhờ sự hỗ trợ quân sự to lớn từ các đồng minh châu Âu và các đối tác khác. Vì vậy, về mặt đó, chúng ta hiện đã đạt đến điểm bùng phát giữa việc liệu Ukraine có tiếp tục giành chiến thắng nếu có đủ sức mạnh chiến đấu để ngăn chặn Nga hay liệu nước này thực sự bắt đầu thua vì không có trang thiết bị, vũ khí hạng nặng, đạn dược. Sự hỗ trợ từ bên ngoài sẽ có tính chất quyết định cuộc chiến này. Vì vậy, có lẽ còn quá sớm để trả lời câu hỏi Ukraine thắng hay thua về mặt quân sự.”
Câu hỏi: Còn trong lĩnh vực tài chính và ngoại giao thì sao?
Vấn đề là liệu Ukraine có đủ nguồn lực tài chính, không chỉ để tiếp tục chiến đấu mà còn để giữ đất nước hay không. Và cho đến nay bạn vẫn thấy nhiều nước châu Âu đang nỗ lực giúp Ukraine. Bạn biết đấy, Hoa Kỳ, các quốc gia EU, Nhật Bản, Nam Hàn và các nước khác đang cố gắng giúp đỡ Ukraine bằng nhiều cách khác nhau. Nhật Bản gần đây đã đưa ra đề nghị hỗ trợ tài chính lớn bổ sung. Người Đức đã nói rằng họ sẽ bảo đảm rằng nền kinh tế Ukraine sẽ tiếp tục không chỉ tồn tại mà còn phát triển mạnh, và về lâu dài, họ sẽ giúp xây dựng lại. Tất cả những hành động này đều rất tích cực.
Tuy nhiên, về mặt chính trị, chúng ta gặp phải những vấn đề về chính sách trên chiến trường. Ukraine giờ đây đã trở thành một vấn đề chính trị trong nước ở nhiều quốc gia, không chỉ ở Hoa Kỳ mà còn ở các quốc gia như Ba Lan, Slovakia, Hungary, Đức và nhiều quốc gia khác. Và đó là vấn đề mà Ukraine sẽ rất khó giành chiến thắng. Bởi vì khi bạn đề cập đến các vấn đề mang tính giao dịch của chính trị trong nước, và bạn không còn nghĩ đến an ninh quốc gia, thì Ukraine sẽ còn tổn thất nhân mạng của những người lính rất nhiều vì tất cả những nỗ lực mang tính giao dịch mà các chính trị gia trong nước tham gia. Hầu hết các cử tri chính trị, bất kể quốc gia nào, thực sự không thể nhìn xa hơn lợi ích hạn hẹp của chính quốc gia của họ.
Câu hỏi: Vậy Ukraine chưa thua. Nhưng tùy thuộc vào tình hình trong nước của Hoa Kỳ và với các đồng minh châu Âu, điều đó có thể xảy ra hay không?
Đúng vậy, chúng ta đang ở thời điểm then chốt. Có rất nhiều chi tiết, nhưng điểm mấu chốt là chúng ta đang ở một thời điểm nguy hiểm mà trên thực tế, mọi chuyện có thể nhanh chóng chuyển hướng trong tháng này – tháng 12 và tháng 1 – thành một đề xuất thua cuộc đối với Ukraine.
Câu hỏi: Bà nghĩ Putin nhìn thấy gì khi theo dõi cuộc đấu đá chính trị đang diễn ra ở Mỹ hiện nay?
Putin thấy toàn bộ chiến trường quân sự, tài chính và chính trị đang nghiêng về phía có lợi cho mình. Putin thực sự nghĩ rằng mình đang ở bên chiến thắng. Chúng ta vừa thấy trong vài tuần qua, một điều gì đó trông khá đáng ngờ giống như một chuyến công tác chuẩn bị cho chiến thắng của Putin vòng quanh Trung Đông, thăm UAE và Ả Rập Saudi, và chuẩn bị tới các cuộc họp lớn khác. Và sau đó là tin tức trên báo chí Nga – các nhà bình luận của họ đang reo hò vui sướng trước tình trạng khó khăn của người Ukraine, về mối nguy hiểm đối với Ukraine trong Quốc hội Hoa Kỳ.
Một điều mà chúng ta cần lưu ý ở đây là Putin đã chuyển hướng sang hỗ trợ hai quốc gia sẽ khiến người Mỹ và các thành viên Quốc hội phải tạm dừng – Iran và Triều Tiên. Nga đã thiếu hụt đáng kể về đạn dược và công nghệ tinh vi do các lệnh trừng phạt và các hạn chế khác. Đạn dược đến từ Triều Tiên, quốc gia tiếp tục cung cấp cho Nga đủ loại đạn cho đạn pháo, và Iran đã đẩy mạnh sản xuất máy bay không người lái. Iran và Triều Tiên đều coi đây là một kiểu mở cửa quốc tế cho họ. Nếu Nga chiếm ưu thế trên chiến trường, bạn có thể chắc chắn rằng Iran và Triều Tiên sẽ được hưởng lợi từ việc này. Chúng ta đã thấy Nga thay đổi lập trường của mình trên mặt trận hạt nhân Iran và chúng ta cũng thấy Nga đang thực hiện một sự thay đổi lớn trong mối quan hệ với Israel. Putin đã từ một người ủng hộ lớn của Israel, giờ trở thành một đối thủ, và đã chuyển từ những lời lẽ luôn rất thận trọng trước công chúng về Israel sang những tuyên bố công khai chống Do Thái. Putin chưa bao giờ chê bai người Do Thái trong quá khứ. Ngược lại, ông ta thể hiện mình là người ủng hộ người Do Thái. Đây là một sự thay đổi mạnh mẽ và rõ ràng là bởi Iran. Bây giờ, liệu Iran có yêu cầu Putin làm điều này hay không, thực lòng tôi không thể nói, nhưng tất cả chúng ta đều có thể thấy mối quan hệ ngày càng sâu sắc giữa Nga và Iran. Đó là một vấn đề thực sự khó đối với chính quyền Mỹ và những người khác hiện đang nhìn vào Trung Đông và cố gắng tìm ra cách ngăn chặn một cuộc chiến tranh rộng lớn hơn với Lebanon, với lực lượng Houthi ở Yemen và tất cả các lực lượng ủy nhiệm của Iran, bởi vì Iran và Nga đã trở nên hợp nhất với nhau trong hai cuộc xung đột.
Trung Quốc cũng không trung lập trong việc này. Vì vậy, chúng ta không chỉ có Triều Tiên mà còn có một trong những người bảo trợ chính của Triều Tiên, đó là Trung Quốc. Mặc dù chúng ta chưa thấy Trung Quốc hỗ trợ Nga trong cuộc chiến ở Ukraine như cách mà Triều Tiên và Iran đã làm, nhưng Trung Quốc vẫn tiếp tục dành cho Putin rất nhiều sự hỗ trợ về kinh tế, chính trị và tinh thần. Trung Quốc coi đây là cơ hội để gây áp lực lên Mỹ. Trung Quốc cũng đang học được rất nhiều bài học từ cuộc chiến này, về cách Hoa Kỳ, Châu Âu và các nước khác có thể phản ứng trong những bối cảnh khác. Nếu chúng ta lùi bước và để Ukraine thua, liệu chúng ta có làm điều tương tự trong trường hợp Đài Loan hay không?
Và điều này cũng mang đến một vài nơi khác, Nam Hàn và Nhật Bản. Chúng tôi có xu hướng tập trung vào những gì Hoa Kỳ đang làm ở châu Âu, nhưng người Nam Hàn đã tìm ra cách để cung cấp vũ khí cho người Ukraine thông qua các quốc gia khác đang mua vũ khí của Nam Hàn. Nhật Bản vừa cấp cho Ukraine một khoản tiền đáng kể, bởi họ biết quá rõ rằng một thất bại quân sự đối với Ukraine sẽ làm thay đổi toàn bộ cán cân ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương.
Câu hỏi: Bà cho rằng sự mất mát của Ukraine sẽ làm thay đổi toàn bộ cán cân quyền lực ở khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương – vào tay Trung Quốc, đúng không?
Vâng, rất có thể trường hợp đó sẽ xảy ra. Và đó là lý do tại sao Nhật Bản và Hàn Quốc đang cố gắng hết sức để giúp đỡ Ukraine vì họ thấy được những tác động địa chính trị lớn hơn của việc này.
Nhưng không chỉ Trung Quốc và Nga đang học hỏi từ cuộc chiến này. Người Mỹ cũng vậy. Chúng tôi đã thấy tác động và lợi ích thực sự của chiến tranh bằng máy bay không người lái và chúng tôi đang suy nghĩ về cách tự mình giải quyết vấn đề này. Chúng tôi thực sự bị sốc khi thấy những cuộc chiến như thế này tiêu tốn bao nhiêu đạn dược – đây không phải là loại chiến tranh mà chúng tôi đã tham gia trong một thời gian rất dài. Khi chúng ta nghĩ về quốc phòng của chúng ta, an ninh quốc gia của chúng ta, chúng ta cần phải xem xét rất cẩn thận cuộc xung đột này. Cách mà Putin thực hiện với ý tưởng sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật, sử dụng máy bay không người lái trên chiến trường, sử dụng mìn, sử dụng tàu và phong tỏa ở Biển Đen. Chúng ta có thể thấy ATACMS của chúng ta hoạt động hiệu quả như thế nào, chẳng hạn như các khẩu đội Patriot của chúng ta. Theo một cách nào đó, đây là nơi thử nghiệm thiết bị của chúng ta.
Các quốc gia khác trên thế giới đang theo dõi, chứng kiến Nga thích nghi và rút ra bài học, làm được nhiều hơn với ít nguồn lực hơn. Người Nga đã tăng cường sản xuất quân sự của họ. Họ đang trên đà chiến tranh. Bây giờ họ có một nền kinh tế chiến tranh. Và mặc dù Nga phụ thuộc vào Triều Tiên và Iran về một số loại vũ khí, nhưng họ cũng đang bắt đầu tự sản xuất. Vì vậy, những gì bạn đang thấy ở đây là sự tăng cường quân sự của Nga sau cuộc chiến này. Điều này sẽ trở thành mối đe dọa đối với các nước láng giềng và những nước đó không chỉ là những nước láng giềng ở Châu Âu mà còn có thể ở xa hơn. Hãy nhớ rằng, Nhật Bản vẫn đang có tranh chấp lãnh thổ với Nga.
Câu hỏi: Bà nghĩ Putin bây giờ sẽ xác định chiến thắng cho chính mình và cho nước Nga như thế nào?
Putin ban đầu chỉ nghĩ rằng ông ta sẽ bay tới tiếp nhận thủ đô Kiev của Ukraine chỉ sau vài ngày đầu của cuộc chiến nhưng rõ ràng điều đó đã không xảy ra. Nhưng, bây giờ sẽ có nhiều cách mà ông ấy sẽ định nghĩa nó, một trong số đó là đánh bại Hoa Kỳ, về mặt chính trị, tâm lý và biểu tượng. Nếu Hoa Kỳ không thông qua dự luật bổ sung viện trợ cho Ukraine và dàn đồng ca của các thành viên Cộng hòa tại Quốc hội kêu gọi Hoa Kỳ rút khỏi Ukraine, Putin sẽ có thể dựa vào điều này và sẽ nói rằng: “Đây rồi. Hoa Kỳ là một đồng minh không đáng tin cậy. Hoa Kỳ không phải là nước dẫn đầu thế giới.”
Và sẽ có một hiệu ứng xấu domino xảy ra với các nước Đồng Minh, đối tác của Mỹ như Nhật Bản, Nam Hàn, Việt Nam, Phi Luật Tân sẽ không còn xem trọng Hoa Kỳ nữa, khi họ chứng kiến trước mắt rằng Hoa Kỳ luôn dễ thay đổi chính sách cứ sau mỗi 4 năm, Hoa Kỳ đã rời b3 cuộc hiến Việt Nam, đã bỏ rơi người Kurd ở Syria, bỏ ngang người Afghanistan, giờ lại tiếp tục bỏ rơi Ukraine, vậy thì họ cũng có thể là quốc gia tiếp theo có kết cục như vậy. Putin sẽ nói với họ rằng Hoa Kỳ không có khả năng duy trì các cam kết của mình và đánh mất vai trò lãnh đạo quốc tế. Vì vậy, điều đó trở thành một chiến thắng chính trị lớn cho Putin.
Putin giờ đây sẽ nhìn thấy cơ hội để chia cắt Ukraine. Ông ta sẽ bắt đầu thúc đẩy những người khác để nói về một cuộc đàm phán. Vì vậy, đối với Putin, đây là thời điểm rất thuận lợi, để khơi lại ý tưởng đàm phán ngừng bắn theo các điều kiện của ông ta. Và tất nhiên, chúng ta có tất cả bi kịch xoay quanh vấn đề ngừng bắn ở Trung Đông. Cũng có thể có sự thúc đẩy từ nhiều quốc gia khác để nói rằng, hãy dừng lại, chúng ta cần tập trung vào thảm họa ở Gaza, hãy yêu cầu Nga và Ukraine đặt cuộc chiến của họ sang một bên. Putin đang nhúng tay vào việc này, cố gắng khiến các nước khác bỏ qua một bên cuộc chiến Ukraine và chỉ nên tập trung vào Israel. Putin có thể hy vọng rằng theo cách đó, sẽ có áp lực buộc Ukraine phải ngồi vào bàn đàm phán vì nhu cầu quốc tế phải tập trung vào cuộc khủng hoảng Trung Đông.
Đối với Putin, việc chia cắt Ukraine theo điều kiện của ông ta sẽ là một chiến thắng. Dư luận Nga ngày càng có nhiều mong muốn kết thúc chiến tranh. Nhưng họ không nói rằng họ muốn từ bỏ các vùng lãnh thổ của Ukraine mà Nga đã chiếm hoặc họ muốn trả tiền bồi thường cho Ukraine. Vì vậy, Putin biết rằng có mong muốn chấm dứt chiến tranh, và nếu ông ta đạt được sự phân chia lãnh thổ thông qua lệnh ngừng bắn với chi phí hạn chế đối với Nga, điều đó sẽ thúc đẩy sự nổi tiếng của ông ta trước cuộc bầu cử ở Nga sắp diễn ra. Và ông ta có thể tự hào tuyên bố mình là ứng cử viên thực sự duy nhất cho một nhiệm kỳ tổng thống kéo dài sáu năm nữa.
Câu hỏi: Cuộc bầu cử tổng thống Nga dự kiến diễn ra vào tháng 3. Cuộc chiến ở Ukraine tác động thế nào đến nỗ lực tái tranh cử của Putin?
Nó khá quan trọng. Nhưng điều quan trọng là ông ấy phải giành được chiến thắng. Một chiến thắng sẽ là sự kết thúc rõ ràng cho cuộc chiến bằng lệnh ngừng bắn và sự phân chia Ukraine. Bất kỳ người Ukraine nào sống trong các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng và bị chia cắt của Ukraine sẽ bị buộc phải trở thành người Nga. Họ sẽ bị buộc phải có hộ chiếu Nga và quốc tịch Nga để có thể nhận được các khoản thanh toán cơ bản cho công việc, lương hưu.
Sự phân chia Ukraine sẽ không tạo ra một Ukraine phía bắc và phía nam hay một Đông và Tây Ukraine, giống như bán đảo Triều Tiên bị chia cắt hoặc nước Đức bị chia cắt sau Thế chiến thứ hai. Nhưng đây sẽ là một Ukraine tồi tàn và một lãnh thổ bị sáp nhập giống như họ đã làm với Crimea. Putin sẽ coi đó là một chiến thắng lớn, bởi vì điều đó sẽ mang lại cho ông tamột nền tảng để đẩy lùi và sau đó cố gắng đạt được nhiều hơn. Putin sẽ làm mất uy tín của Hoa Kỳ về mặt chính trị và tạo ra một làn sóng tác động dây chuyền trên phạm vi quốc tế.
Điều này sẽ làm phức tạp đáng kể khả năng tiến lên và tái thiết của Ukraine. Về cơ bản, Putin sẽ nói với Ukraine rằng, hãy trao lại những vùng lãnh thổ này cho họ để không khiến hàng trăm ngàn người sẽ phải thiệt mạng. Nhưng đó vẫn chưa phải là sự kết thúc, người Nga sẽ cáo buộc Ukraine vi phạm lệnh ngừng bắn hoặc thao túng các cuộc đàm phán và sẽ khuấy động xung đột chính trị. Điều này sẽ không kết thúc. Nó sẽ tiếp tục mãi mãi.
Đây sẽ là một chiến thắng tuyệt vời cho Putin vì ông ấy sẽ có thể chuyển sang phần tiếp theo của trò chơi trong khi những người khác vẫn đang mắc kẹt tại chỗ. Nếu ông ta không thắng hoàn toàn ở trận đầu tiên, ông ta có thể thắng trận thứ hai và vẫn tiếp tục giành chiến thắng.
Câu hỏi: Liệu điều gì sẽ xảy ra với phương Tây nếu Putin thắng?
Thành thật mà nói, các quốc gia phương Tây sẽ cảm thấy xấu hổ và ô nhục vì đã khiến người Ukraine thất vọng. Tôi nghĩ nó sẽ tạo ra một làn sóng chỉ trích gay gắt. Và nó cũng sẽ khuyến khích rất nhiều quốc gia khác thực hiện các bước đi của riêng mình.
Một thách thức quan trọng sẽ là mặt trận hạt nhân. Chúng ta có thể phải đối mặt với các vấn đề phổ biến hạt nhân với Nhật Bản, Hàn Quốc, ngay cả các nước NATO hiện đang coi mình được che chở dưới chiếc ô hạt nhân của Hoa Kỳ. Họ sẽ bắt đầu lo lắng về việc chúng ta thực sự sẽ hỗ trợ họ bao nhiêu khi họ cần và họ dễ bị tổn thương như thế nào trước áp lực hoặc sự tấn công của một cường quốc hạt nhân khác. Ví dụ, hãy nghĩ về những viễn cảnh chiến tranh hạt nhân có thể xảy ra giữa Ấn Độ và Pakistan, hay Trung Quốc và Ấn Độ, hoặc Trung Quốc với Nam Hàn và Nhật Bản.
Vì vậy, nếu Putin thắng và Ukraine bị chia cắt, điều đó sẽ gây ra một cuộc chạy đua phổ biến vũ khí hạt nhân.
Sau cùng, còn có một điều trớ trêu. Bởi vì mỗi khi chúng ta gửi vũ khí cho người Ukraine thì đó là vũ khí của Mỹ. Chúng ta không mua vũ khí của người khác để gởi tới Ukraine. Mà đó là một phần trong ngân sách quốc phòng của chúng ta. Khi chúng ta cung cấp vũ khí cho Ukraine, chúng ta mua chúng từ các nhà sản xuất hệ thống phòng thủ lớn ở Hoa Kỳ, nơi rõ ràng đang cung cấp việc làm cho những người chế tạo chúng. Sau đó, chúng ta sẽ quay lại và đặt hàng nhiều hơn vì chúng ta cần bổ sung và nâng cấp kho vũ khí của chính mình. Đây là một phần của hệ thống của chúng ta. Các nhà sản xuất quốc phòng này tạo ra số lượng lớn việc làm trên toàn nước Mỹ, vì vậy việc trang bị vũ khí cho Ukraine đồng nghĩa với việc tạo và duy trì việc làm đáng kể trên khắp nước Mỹ cũng như ở châu Âu và các nơi khác.
Các nhà lập pháp trong Quốc hội đều biết rõ nđiều đó, chỉ là họ đang chơi một trò chơi khác. Họ muốn giải quyết vấn đề “nên chi tiêu ở nhà, không chi tiêu ngoài đường” vì tính chất giao dịch của các dự luật bổ sung của quốc hội.
Câu hỏi: Điều gì xảy ra với Putin nếu ông ta thua cuộc?
Vấn đề là rất nhiều quốc gia không muốn thấy Putin thua cuộc, vì họ muốn Putin và Nga là đối trọng chống lại Trung Quốc. Một số các quốc gia khác lại muốn coi Nga là đối trọng chống lại Mỹ. Và do đó, sẽ luôn có một lực đẩy, giống như người Trung Quốc đang làm, để cố gắng vực dậy Putin nếu ông ta trông giống như một kẻ sắp thua cuộc.
Câu hỏi: Trung Quốc sẽ phản ứng thế nào nếu Putin thất bại?
Trung Quốc sẽ cố gắng bảo đảm rằng ông ấy sẽ không thua nhưng có lẽ cũng đang cố gắng bảo đảm rằng ông ấy sẽ không thắng hoàn toàn. Người Trung Quốc không nhất thiết muốn thấy Ukraine hoàn toàn thua cuộc và bị chia cắt. Họ luôn nêu quan điểm về chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ. Bởi vì đó cũng là cơ sở cho yêu sách của họ đối với Đài Loan. Vì vậy, nó có thể gây khó xử cho họ. Trung Quốc chắc chắn không muốn Putin thua cuộc. Điều này sẽ rất tiêu cực đối với Trung Quốc, nó sẽ gây ra đủ loại ảnh hưởng đối với các yêu sách của chính Trung Quốc đối với Đài Loan.
Lời kết:
Nói một cách thẳng thắn – tất cả đều tùy thuộc vào cuộc bầu cử tổng thống sắp tới. Khi người Mỹ sẽ ít nói về Ukraine hơn mà nói nhiều hơn về cuộc bầu cử vào năm tới. Vấn đề là nhiều thành viên Quốc hội không muốn thấy Tổng thống Biden giành chiến thắng trên bất kỳ mặt trận nào. Họ chỉ quan tâm nhiều hơn đến cách họ có thể ngáng đường, cản trở và hạ nhục Biden.
Putin coi Biden là đối thủ lớn. Ông là chướng ngại vật để Putin có thể giành chiến thắng trên chiến trường Ukraine. Vì vậy Putin muốn Biden thất bại. Putin sẽ rất vui mừng nếu Trump quay trở lại nắm quyền vì Putin cũng dự đoán rằng Trump sẽ rút Mỹ ra khỏi NATO, Trump sẽ phá vỡ hệ thống liên minh của Mỹ và Trump sẽ bàn giao Ukraine cho Nga dễ dàng hơn. Và chắc chắn là Putin sẽ bằng mọi cách trong khả năng có thể của ông ta để giúp Trump giành chiến thắng.
Bây giờ chúng ta đang gặp một tình huống mà có lẽ chỉ có Tổng thống Biden là người duy nhất thực sự có thể phá vỡ tình thế bế tắc về mặt lập pháp. Tổng thống Biden sẽ phải bằng cách nào đó thuyết phục những nhà lập pháp rằng nếu họ tận dụng cơ hội này, việc giúp đỡ Ukraine sẽ không mang lại cho Tổng thống một số động lực chính trị và một chiến thắng mang tính quyết định.
Đáng tiếc là không có nhiều người Mỹ chịu hiểu rằng, đang có một làn sóng chống Mỹ đang diễn ra trên thế giới. Mọi người muốn thấy nước Mỹ thất bại và bị thu hẹp quyền lực.
Ukraine giờ đây đã trở thành một chiến trường cho nước Mỹ và tương lai của chính nước Mỹ.
Sự lãnh đạo của Mỹ vẫn rất quan trọng. Nhưng các quốc gia khác đang bắt đầu lập kế hoạch cho một thế giới không có người Mỹ vào thời điểm này trở đi.
Đa số người Mỹ có thể thấy tầm quan trọng của Ukraine. Đa số thành viên Quốc hội và Thượng viện, bất kể đảng nào, cũng có thể thấy điều này. Nhưng động lực chính trị trong nước đã đạt đến điểm xung đột đến mức vị thế của Mỹ trên thế giới đang bị đe dọa. Và cay đắng là, hệ lụy này lại cho chính người Mỹ tạo ra. Thật đáng tiếc!
Translated & Summarized
Việt Linh
https://www.globsec.org/what-we-do/commentaries/war-against-ukraine-what-if-russia-wins
https://www.politico.com/news/magazine/2023/12/12/fiona-hill-ukraine-putin-00131285