Tori Otten
Đảng Cộng hòa hôm thứ Tư đã đồng ý đề cử dân biểu Steve Scalise, người khi bắt đầu sự nghiệp quốc hội của mình, từng tự mô tả mình giống David Duke, cựu lãnh đạo nhóm cực hữu KKK, nhưng “không có tì vết, tai tiếng” làm Chủ tịch Hạ viện tiếp theo của họ—và điều đó nói lên rất nhiều điều khiến chúng ta phải suy nghĩ.
Tuần trước, 8 đảng viên Đảng Cộng hòa đã bỏ phiếu bãi nhiệm Chủ tịch Hạ viện, truất phế Kevin McCarthy, khiến Hạ viện rơi vào tình trạng hỗn loạn. Hạ viện dự kiến sẽ bỏ phiếu vào thứ Tư tuần sau để chọn một người lãnh đạo mới, nhưng GOP đã phải vất vả để thống nhất hành động của mình.
Mời xem video bài bình luận qua Youtube
Đảng Cộng hòa đã bỏ phiếu 113-98 để đưa Lãnh đạo Đa số Hạ viện hiện tại Steve Scalise lên làm người thay thế Kevin McCarthy. Sắp tới ông ta sẽ phải đối mặt với một cuộc bỏ phiếu từ toàn bộ Hạ viện sẽ được chia theo đường lối đảng phái. Đảng Dân chủ có kế hoạch vẫn ủng hộ Lãnh đạo thiểu số Hakeem Jeffries.
Và đó sẽ không phải là con đường dễ dàng cho Scalise. Ông ta đã đối đầu với Jim Jordan để được đề cử làm diễn giả của Đảng Cộng hòa và ông ấy có thể vẫn nhận được một số phản đối từ các nhà lập pháp trung thành với Jim Jordan. Đại diện Max Miller nói với các phóng viên rằng ông vẫn sẽ bỏ phiếu cho Jordan ngay cả khi Scalise nhận được đề cử họp kín, một hành động mà nhiều người khác có thể làm theo. Đại diện Ken Buck cho biết ông sẽ không bỏ phiếu cho bất kỳ ứng cử viên nào.
Chiến thắng của Scalise nếu trở thành hiện thực có nghĩa là cánh cực hữu nhất của Đảng Cộng hòa sẽ hoàn toàn nắm quyền kiểm soát. Scalise đã từ chối nói rằng cuộc bầu cử năm 2020 là hợp pháp, thay vào đó vẫn trung thành với Donald Trump.
Scalise cũng đã tham dự một hội nghị theo chủ nghĩa thượng đẳng của người da trắng mà Duke tổ chức vào năm 2002. Scalise sau đó mô tả việc tham dự hội nghị là “một sai lầm”.
Lời kết:
Đảng Cộng hòa tại Hạ viện có 221 ghế nhưng Steve Scalise chỉ nhận được có 113 ghế, 98 phiếu bầu cho Jim Jordan và 10 phiếu trống, tức khoảng phân nữa số đảng viên Cộng hòa không ủng hộ Scalise nên xem ra cuộc bỏ phiếu sẽ rất gay go nhưng chắc chắn sẽ không cần đến 15 vòng bỏ phiếu như kỳ chọn Chủ tịch Hạ viện vào đầu năm nay.
Thực ra thì, giữa một kẻ tệ hại ít và một kẻ tệ hại nhiều thì bắt buộc phải chọn lấy kẻ tệ hại ít nhất trong những kẻ tệ hại nhiều hơn. Nhưng xem ra dù cực hữu, nhưng mặt mày của Scalise trông có vẻ sáng sủa, dễ làm việc hơn Jim Jordan, tay bặm trợn chỉ lăm le đánh người.
Nhưng vẫn phải chờ xem họ bỏ phiếu như thế nào để đánh giá tư cách và tham vọng cũng như nhận thức và hiểu biết của Scalise đến đâu trong thử thách đầu tiên là giải quyết trần nợ quốc gia trước ngày 17 tháng 11 sắp tới.
Translated & Summarized
Việt Linh
https://www.nytimes.com/2023/10/11/us/politics/republicans-house-speaker.html