Juan Williams
Sau khi thẩm phán Arthur Engoron ở New York ra phán quyết rằng công việc kinh doanh của Trump có thể được hưởng lợi từ những lời dối trá về giá trị tài sản của ông ta, Trump đã viết trên Truth Social cho những người ủng hộ ông ta, chỉ trích phán quyết của thẩm phán là do “sự tức giận và thù hận” thúc đẩy, chứ không phải do luật pháp. Con trai của Trump, Eric Trump thì viết rằng: “Chưa bao giờ tôi thấy một thẩm phán căm thù một người như vậy”.
Sau đó, Trump mô tả tổng chưởng lý New York là “một người phân biệt chủng tộc”.
Vào tháng 8, Trump đã đe dọa thẩm phán liên bang Tanya Chutkan và yêu cầu bà từ chối giám sát một vụ án buộc tội ông ta giải quyết sai tài liệu mật. Trump đã đăng trên Truth Social rằng: “Nếu bạn theo đuổi tôi, tôi sẽ theo sau bạn!”
Những lời đe dọa vừa gợi ý ngầm vừa công khai đã dẫn đến việc một phụ nữ ở tiểu bang Texas đã để lại lời nhắn đe dọa trong hộp thư thoại của bà thẩm phán Chutkan với lời thề của người đàn bà này rằng bà ta sẽ “giết bất cứ ai” được coi là buộc Trump phải chịu trách nhiệm về hành vi vi phạm pháp luật.
Abigail Jo Shry ở Alvin, Texas nói trong tin nhắn thoại hàm ý đe dọa thẩm phán Arthur Engoron với lời nhắn như sau: “Ông đang trong tầm ngắm của chúng tôi, chúng tôi muốn gởi bản án tử cho ông. Nếu Trump không đắc cử vào năm 2024, chúng tôi sẽ lấy mạng ông, vì vậy hãy đi cho khuất mắt tôi, đồ khốn.”
Những lời đe dọa của Trump đã vượt ra ngoài tòa án. Tuần trước, Trump đã công khai nói bóng gió rằng Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Mark Milley, vừa mãn nhiệm nên bị xử tử vì hành động của ông khi còn đương chức. Trump đã buộc tội sai vị tướng về tội phản quốc. Trump viết rằng trong quá khứ, hành động của Mark Milley đã liên lạc với các quan chức Trung Quốc trong quá trình làm việc bình thường của ông ấy là, phản bội, sẽ dẫn đến hình phạt bằng cái chết. Dân biểu Cộng hòa có gương mặt như cú vọ, Paul Gosar (R-Ariz.) tiếp lời tên giáo chủ MAGA và đưa ra những lời đe dọa tương tự như của Trump đối với Milley khi viết rằng: “Trong một xã hội tốt đẹp hơn, những kẻ kỳ quặc như Mark Milley sẽ bị treo cổ.” Có lẽ ý của Paul Gosar nói về một xã hội tốt đẹp phải chăng đó là một xã hội dưới một chính thể chuyên quyền và một nhà độc tài, độc đảng hay chăng?
Vậy, trong các cơ quan chính phủ, nhất là ngành ngoại giao, ai đang liên lạc với những quan chức cấp cao của Trung Quốc về nhiều vấn đề khác nhau đều là phản bội và đều đáng tội chết hay sao? Vậy còn ai đang có những cơ sở làm ăn tại Trung Quốc lục địa, những thương hiệu thì phải tính làm sao đây? Ai có cháu ngoại học và hát giỏi tiếng Tàu thì phải trừng phạt bằng cách nào đây quý vị?
Một hệ thống Tư pháp và Tòa án của nước Mỹ chẳng lẽ phải bó tay chịu trận, để cho người dân Mỹ phải nghe, thấy hàng ngày những lời đe dọa các quan chức chính phủ, các thẩm phán, các vị Tướng quân đội hay sao? Cả thế giới này đang nhìn về nước Mỹ và nhếch mép cười nửa miệng.
Đây là nước dân chủ đầu đàn với nền cộng hòa đáng mơ ước hay sao? Tôi nghĩ là không.
Người Mỹ cần bước ra khỏi vòng tròn, đến thăm các nước dân chủ khác trên thế giới, đặc biệt là các quốc gia Châu Âu, các nước Đồng Minh, học hỏi ở họ làm sao và làm thế nào để bỏ tù một cựu Tổng thống, làm sao bỏ tù những kẻ luôn đưa ra những lời đe dọa các quan chức chính phủ, làm sao để ổn định xã hội, làm sao để giữ nghiêm phép nước.
Nhưng nổi tiếng nhất vẫn là ngôn ngữ kích động của Trump trước cuộc tấn công bạo lực của những người ủng hộ ông ta vào Điện Capitol và đe dọa làm hại Phó Tổng thống Mike Pence nhằm ngăn Quốc hội chứng nhận chiến thắng cuộc bầu cử của Tổng thống Biden.
Hành động của Trump như một kẻ bắt nạt ở sân trường, Trump coi các mối đe dọa có thể dẫn đến bạo lực là tạo cho ông ta lợi thế đối với các thể chế Mỹ vốn quen thể hiện sự tôn trọng với một cựu tổng thống.
Vậy tôi nói thế này, chắc sẽ không ai phản đối hay cho rằng tôi nói sai đâu rằng người có quyền lực cao nhất tại Hiệp chúng quốc Hoa Kỳ chính là Donald Trump, cựu Tổng thống 45. Các phương tiện truyền thông tin tức, các chính trị gia Đảng Cộng hòa và các doanh nghiệp lớn đều tỏ ra sợ hãi khi đối mặt với sự đe dọa bạo lực của Trump. Ông ta liên tục đe dọa mọi người – bắt nạt tất cả mọi người từ các công tố viên, nhân chứng, thẩm phán, bộ trưởng, các quan chức quân sự hàng đầu và kể cả tổng thống đương nhiệm cũng là vị Tổng tư lệnh đương nhiệm của đất nước. Vậy chính xác là Trump cao hơn hẳn bất cứ ai khác trên đất nước này rồi.
Hỡi các thẩm phán trên khắp Hoa Kỳ, các ông, các bà hãy làm tốt và đúng chức trách công việc của mình, đó là: Đã đến lúc ra lệnh bịt miệng cựu Tổng thống 45, Donald Trump.
Các tòa án khắp nơi đang là tuyến phòng thủ cuối cùng. Nhưng cho đến nay, chưa có thẩm phán nào đáp lại hành động khiêu khích của Trump bằng một lệnh bịt miệng.
Các thẩm phán bị hạn chế bởi các biện pháp bảo vệ quyền tự do ngôn luận trong Tu chính án thứ nhất. Điều đó đặc biệt đúng vì nó áp dụng cho một ứng cử viên được Đảng Cộng hòa đề cử làm tổng thống.
Nhưng khi các thẩm phán chúi đầu vào bao cát để tránh ra lệnh bịt miệng Trump, điều đó đã gián tiếp cho phép ông ta chơi theo một bộ quy tắc riêng.
Điều đó báo hiệu rằng lời hứa của Hiến pháp về công lý bình đẳng trước pháp luật không áp dụng cho Donald Trump. Ông ta đã biến Hiến pháp và các Tòa án thành một trò đùa.
Chỉ có một nhánh chính phủ có quyền chấm dứt hành vi phá hoại luật pháp này của Trump. Chỉ có một nhánh chính phủ được trao quyền để ứng phó với các mối đe dọa bạo lực chống lại các thẩm phán, quân đội, cơ quan thực thi pháp luật và các chính trị gia. Đó là ngành tư pháp. Nó được trao quyền trừng phạt lời nói nếu nó cản trở việc quản lý công lý công bằng của Mỹ.
Thẩm phán phải trung thành bảo vệ quá trình pháp lý. Bằng cách bảo vệ hệ thống tư pháp khỏi những kẻ xảo trá, chính là họ đang bảo vệ sự ổn định của hệ thống Mỹ. Dân chủ dựa vào nền tư pháp độc lập và không thể bị đe dọa.
Sự thiếu tôn trọng của Trump đối với cơ quan tư pháp đã được ghi chép rõ ràng. Trong chiến dịch tranh cử năm 2016, ông ta đã chỉ trích thẩm phán chủ trì phiên tòa xét xử gian lận của Đại học Trump là “người Mexico” và do đó không có khả năng xét xử vụ việc một cách công bằng. Thẩm phán được đề cập là Gonzalo Curiel, cũng là người Mỹ như bất kỳ ai, sinh ra ở Indiana với cha mẹ là người Mexico.
Việc Trump xúc phạm thẩm phán đó và nỗ lực bôi nhọ tổng chưởng lý New York đều phản ảnh việc ông ta sẵn sàng sử dụng những lời kêu gọi phân biệt chủng tộc để đe dọa người da màu và ngăn chặn việc áp dụng luật một cách công bằng.
Trách nhiệm của các thẩm phán tiểu bang và liên bang chủ trì các phiên tòa hình sự và dân sự của Trump là phải ngăn chặn những tiếng còi lớn của ông ta có thể khiến những người ủng hộ tham gia vào bạo lực. Nếu anh ta không tuân theo lệnh bịt miệng, ông ta phải bị bắt giam.
Các công tố viên liên bang đã yêu cầu Thẩm phán liên bang Tanya Chutkan ra lệnh bịt miệng Trump. Họ giải thích rằng lệnh bịt miệng là cần thiết vì “bị cáo trước đây đã đưa ra những tuyên bố công khai trên mạng xã hội về các nhân chứng, thẩm phán, luật sư và những người khác liên quan đến các vấn đề pháp lý đang chờ giải quyết chống lại anh ta”.
Lệnh bịt miệng được yêu cầu sẽ cấm Trump đưa ra những tuyên bố liên quan đến “bất kỳ bên nào, nhân chứng, luật sư, nhân viên tòa án hoặc bồi thẩm đoàn tiềm năng nào mang tính miệt thị, kích động hoặc đe dọa”.
Lời kết:
Trump là “kẻ điên rồ” và rất khéo trong việc kích động những người ủng hộ ông ta. Việc gì sẽ xảy ra, nếu một kẻ xách súng tìm đến nhà cựu Tổng thống Barack Obama hoàn thành nhiệm của trump nhắn gửi? Việc gì sẽ xảy ra nếu một người nào đó sát hại hay gây thương tích cho các thẩm phán, các vị Tướng, các công tố viên, các bồi thẩm viên, các nhân chứng vì đọc được những lời đe dọa họ của Trump trên Truth Social?
Thành ngữ Việt Nam có câu: “Mất bò mới lo làm chuồng” hay “Cháy nhà mới đi tìm nước” dùng để chỉ những việc không được lo liệu, đề phòng trước, để hư việc rồi mới lo sửa chữa, đắp vá.
Thật đáng tiếc, thời đại ngày nay và một nước Mỹ mà tôi biết ngày càng yếm thế, thụ động và sợ hãi trước những kẻ gian ác và bạo lực.
Thẩm phán nào sẽ đáp lại lời kêu gọi của lịch sử và thực hiện bước đi dũng cảm và cần thiết để tát Trump bằng một lệnh bịt miệng trước khi quá muộn?
https://time.com/6318987/donald-trump-gag-order-free-speech-factcheck/
https://www.vanityfair.com/news/2023/09/donald-trump-gag-order-mark-milley
https://thehill.com/opinion/columnists/juan-williams/4230174-its-up-to-the-judges-to-gag-trump-now/
Translated & Summarized
Việt Linh