Ai không phẫn nộ khi tòa phúc thẩm tạm dừng lệnh bịt miệng Trump?

0
1567

Robert Legare, Devan Cole, Josh Gerstein, Eric Tucker

Tòa phúc thẩm liên bang hôm thứ Sáu vừa tạm thời dỡ bỏ lệnh bịt miệng các bình luận của Donald Trump về vụ án hình sự lật đổ bầu cử đang chờ xét xử trong vụ án ở Washington DC. Họ đã chấp thuận yêu cầu của cựu tổng thống 45 về việc tạm dừng khẩn cấp lệnh này chưa đầy 24 giờ sau khi các luật sư của Trump đệ đơn đề nghị.

Quyết định của tòa phúc thẩm khiến nhiều khả năng lệnh bịt miệng sẽ bị hoãn lại trong hơn hai tuần và có thể lâu hơn.

Mời xem video bài bình luận qua Youtube

Theo yêu cầu của cựu tổng thống, một hội đồng gồm ba thẩm phán của Tòa phúc thẩm khu vực DC đã tạm thời dỡ bỏ lệnh của Thẩm phán Tòa án liên bang Hoa Kỳ Tanya Chutkan cấm Trump sử dụng các tuyên bố công khai của mình để nhắm vào cố vấn đặc biệt Jack Smith và nhóm công tố viên, các quan chức tòa án và các nhân chứng tiềm năng trong vụ việc.

Khi chỉ đọc tin đến đây, trong tôi đã dấy lên sự phẫn nộ đối với hệ thống tòa án rườm rà, bất cập của Mỹ. Vậy là xem như 3 thẩm phán trong Tòa phúc thẩm DC đã gián tiếp ủng hộ Trump được quyền tha hồ tấn công, miệt thị, mạt sát các quan chức chính phủ và tòa án, các công tố viên và nhân chứng, và với quyết định này, Trump từ nay sẽ còn mạnh miệng hơn, ngang tàng hơn để mạt sát không chỉ vào những con người đang thực hiện công việc chính đáng của họ mà Trump còn mạt sát cả thể chế tư pháp và tòa án đất nước, xem họ như những con rối dễ sai bảo và lợi dụng.

Chỉ một tên tội phạm ngang ngược, mà đưa ra một lệnh bịt miệng đã khó mà còn bị Tòa phúc thẩm dỡ bỏ khiến tên tội phạm càng tỏ ra xem thường thẩm phán Chutkan. Đây là cách thức mà Trump đã dựa vào để thao túng các tòa án khắp đất nước và bằng thời gian kéo nhùng nhằng dài ra nhất có thể để đạt được chiến thắng.

Hành động của tòa phúc thẩm khiến có khả năng lệnh bịt miệng mà Trump cho rằng vi phạm các quyền trong Tu chính án thứ nhất của ông và của những người ủng hộ ông ta, sẽ bị hoãn lại trong một khoảng thời gian. Trump cũng phàn nàn rằng lệnh bịt miệng này can thiệp vào quyền tự do phát biểu của ông ta với tư cách là ứng cử viên tổng thống để tranh luận với cử tri rằng ông đang bị chính quyền Biden đàn áp về mặt chính trị.

Tòa phúc thẩm sẽ đưa ra các tranh luận bằng miệng về vấn đề lệnh bịt miệng vào ngày 20 tháng 11. Hội đồng ban hành lệnh bao gồm hai người được cựu Tổng thống Barack Obama bổ nhiệm – Patricia Millett và Cornelia Pillard – cũng như thành viên mới nhất của tòa án, là người được bổ nhiệm bởi Tổng thống Biden, Bradley Garcia.

Lệnh dài hai trang của hội đồng xét xử không đưa ra lời giải thích chi tiết cho quyết định của Tòa phúc thẩm. Tuy nhiên, các thẩm phán đã sử dụng ngôn ngữ rập khuôn chỉ ra rằng “việc tạm dừng hành chính” không phải là một phán quyết dựa trên giá trị của lệnh của Chutkan và chỉ đơn giản là để cho hội đồng có thời gian xem xét vụ việc.

Người phát ngôn của văn phòng Smith từ chối bình luận về phán quyết của tòa phúc thẩm. Thẩm phán Chutkan đã ban hành lệnh bịt miệng bằng văn bản vào ngày 17 tháng 10 theo yêu cầu của nhóm Smith, nhóm này cho rằng các cuộc tấn công liên tục của Trump nhằm vào các nhân chứng, công tố viên, thẩm phán và quan chức chính phủ đã đe dọa làm tổn hại đến tính toàn vẹn của phiên tòa sắp tới.

Thẩm phán Chutkan đồng ý rằng những bình luận mang tính kích động của Trump đã đe dọa quá trình tố tụng. Lệnh của bà cấm tất cả các bên trong vụ án “nhắm mục tiêu” vào các nhân chứng, công tố viên và nhân viên tòa án. Bà cũng nhấn mạnh rằng Trump vẫn sẽ được phép chỉ trích bà, chính quyền Biden và Bộ Tư pháp để khẳng định ông ta vô tội và cáo buộc chung rằng việc truy tố ông có động cơ chính trị.

Nhưng Trump đã gọi những hạn chế này là một cuộc tấn công chưa từng có vào quyền tự do ngôn luận của ông ta, đặc biệt là trong chu kỳ tranh cử tổng thống năm 2024. Thẩm phán Chutkan đã nhiều lần nhấn mạnh rằng bà sẽ không cho phép chính trị của tổng thống hoặc lịch trình tranh cử ảnh hưởng đến việc ra quyết định của mình.

Trump cũng đang phải tuân theo lệnh bịt miệng được ban hành liên quan đến vụ kiện dân sự mà Tổng chưởng lý New York, Letitia James đã đệ trình nhằm vào cáo buộc gian lận tràn lan trong đế chế bất động sản của ông ta. Trump đã hai lần bị thẩm phán ở đó phạt, với tổng số tiền là 15.000 USD, vì vi phạm chỉ thị ngừng phát biểu công khai về thư ký thẩm phán và các nhân viên tòa án khác.

Tranh cãi về phạm vi của lệnh bịt miệng trong vụ án đó đã tiếp tục diễn ra vào thứ Sáu, với việc thẩm phán ban hành lệnh bằng văn bản tuyên bố rằng các luật sư trong vụ án hiện cũng tuân theo chỉ thị này.

Các luật sư của Trump cho biết họ sẽ sẵn sàng đi tới Tòa án Tối cao, nếu cần thiết, để đấu tranh với những gì họ cho là những hạn chế vi hiến đối với những phát biểu chính trị của ông ta. Bên bào chữa cho biết các công tố viên không cung cấp bằng chứng nào cho thấy các nhân chứng tiềm năng hoặc bất kỳ ai khác cảm thấy bị đe dọa bởi các bài đăng trên mạng xã hội của cựu tổng thống.

Lời kết:

Tòa phúc thẩm cuối cùng có thể giữ nguyên lệnh bịt miệng hoặc nhận thấy rằng những hạn chế do thẩm phán Chutkan áp đặt đã đi quá xa. Nhưng dù sự việc sẽ được giải quyết bằng cách nào, thì vấn đề có thể chắc chắn sẽ được kháng cáo lên Tòa án Tối cao nơi có những anh em nhà Trump đang chờ để đáp đền ơn khuyển mã.

Ở Châu Âu, ai cũng nói rằng nước Pháp là quốc gia có nhiều vụ đình công thường xuyên nhất thế giới, nước Pháp mà không có đình công thì đó không còn là nước Pháp, còn với nước Mỹ, có lẽ tôi sẽ không bị cho là quá đáng khi tôi nói rằng, nước Mỹ là xứ sở của những vụ thưa kiện, kháng cáo. Trump đang lợi dụng vào những thể thức hành chánh nhiêu khê, bất cập này của nước Mỹ để câu giờ và đùa giỡn với luật pháp.

Quý vị thính giả, mỗi người đều có niềm tin riêng cho chính mình, nhưng với tôi, niềm tin vào một hệ thống công lý công bằng, nghiêm khắc, mạnh mẽ dường như thiếu vắng tại nước Mỹ. Tôi không tin Trump sẽ phải chịu bất cứ trách nhiệm lớn nhỏ nào.

Vì đó là nước Mỹ. Vì đó là Trump.

Translated & Summarized

Việt Linh

https://www.politico.com/news/2023/11/03/appeals-court-temporarily-lifts-trump-gag-order-in-d-c-case-00125371

https://www.cbsnews.com/news/appeals-court-pauses-trump-gag-order-2020-election-interference-case/

https://apnews.com/article/trump-election-gag-order-lifted-appeals-speech-f0aeb12e64ee0b3bb7544d6949368653

https://edition.cnn.com/2023/11/03/politics/chutkan-trump-gag-order-freeze/index.html