CaliToday News – Thứ Tư vừa qua, các nghị sĩ cùng giới chức trong chính quyền Tổng thống Trump đã quy tụ tại Hội nghị Thượng đỉnh Hill Nation lần thứ hai diễn ra ở Washington. Sự kiện mang tính lưỡng đảng này là dịp để các nhà lập pháp nhìn lại những thành tựu đã đạt được, đồng thời thẳng thắn chỉ ra những mục tiêu còn dang dở.
Trong bối cảnh cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào mùa thu tới có thể làm thay đổi cục diện kiểm soát tại Quốc hội, các cuộc thảo luận tại hội nghị đã chia thành hai luồng quan điểm: một bên ca ngợi và một bên chỉ trích mạnh mẽ các động thái của chính quyền đương nhiệm.
1. Phe Cộng hòa kiên định ủng hộ ông Trump
Các nghị sĩ và quan chức Đảng Cộng hòa (GOP) đã dành nhiều lời khen ngợi cho những thành công của chính quyền Tổng thống Trump, đồng thời né tránh những chỉ trích từ chính nội bộ đảng đối với một số chính sách của ông.
Giới chuyên gia thường nhận định bầu cử giữa nhiệm kỳ là “thước đo” chuẩn xác nhất cho hiệu quả năng lực của một tổng thống. Dù tỷ lệ ủng hộ dành cho ông Trump đang chạm mức thấp kỷ lục, Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa (RNC) Joe Gruters khẳng định hội nghị giữa nhiệm kỳ của đảng diễn ra tại Dallas vào tháng 9 tới sẽ là “sân khấu của riêng ông Trump”.
“Đảng tồn tại là vì Tổng thống. Do đó, mọi hoạt động của chúng tôi đều nhằm mang lại lợi ích cho ông và chính quyền đương nhiệm. Chắc chắn ông ấy sẽ là nhân vật trung tâm,” ông Gruters tuyên bố.
Dân biểu Lisa McClain (Bang Michigan), Chủ tịch Hội nghị Đảng Cộng hòa tại Hạ viện, cũng ca ngợi Tổng thống là một người “tính toán rất sâu sắc”. Bà chia sẻ: “Mọi động thái của người đàn ông đó đều nằm trong tính toán. Tất cả đều tuân theo một kế hoạch định sẵn.”
2. Bài toán quản lý Cơ quan ICE sau các vụ nổ súng gây tử vong
Hai vụ nổ súng làm chết người liên quan đến các nhân viên thuộc Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) tại Texas và Maine, cùng với cái chết của một người đàn ông bị xe đầu kéo tông trúng khi đang bị ICE truy đuổi tại Florida, đã làm thổi bùng lại làn sóng kêu gọi cải tổ cơ quan này từ các nghị sĩ Đảng Dân chủ. Thậm chí, một số ý kiến còn đề xuất giải thể hoàn toàn ICE.
“ICE hiện là một cơ quan bị bủa vây bởi văn hóa bạo lực và hành xử vô cùng cực đoan. Sự hung hãn này như thể đã ăn sâu vào bộ nhận diện di truyền (DNA) của họ, và tôi nghĩ cơ quan này cần phải bị giải thể,” Dân biểu Adriano Espaillat (Đảng Dân chủ, Bang New York) phát biểu.
Trong khi đó, Dân biểu Andrew Garbarino (Đảng Cộng hòa, Bang New York), Chủ tịch Ủy ban An ninh Nội địa Hạ viện, cho biết ủy ban đang tiến hành giám sát ICE sau hai vụ nổ súng bắt nguồn từ việc dừng xe kiểm tra giao thông — một chiến thuật mà cơ quan này được cho là đã đình chỉ. Tuy nhiên, Tổng thống Trump đã đưa ra ý kiến trái ngược khi khẳng định chiến lược này “mang lại hiệu quả cao nhất”.
Nghị sĩ Garbarino cũng yêu cầu cung cấp thông tin chi tiết về tiến độ triển khai quy định đeo camera thân xe cho các nhân viên ICE, chương trình từng được cam kết mở rộng trên phạm vi toàn quốc vào tháng 2 vừa qua.
3. Trí tuệ nhân tạo (AI) và cuộc đua công nghệ
Trí tuệ nhân tạo (AI) và vai trò của nó đối với xã hội Mỹ — lĩnh vực đang định hình một cuộc đua công nghệ mới — là một trong những chủ đề được thảo luận sôi nổi nhất.
Dân biểu Kat Cammack (Đảng Cộng hòa, Bang Florida) lưu ý rằng phần lớn công dân Trung Quốc đã tích hợp AI vào đời sống hàng ngày nhờ chiến lược phổ cập quốc gia. Bà cho rằng Mỹ hoàn toàn có thể xây dựng một mô hình tương tự mà không cần tốn thêm chi phí cho cơ sở hạ tầng AI để đối phó với các đối thủ cạnh tranh toàn cầu.
Bà Cammack nhấn mạnh rằng những nội dung rác (AI slop) tràn lan trên mạng hiện nay “đều mang dấu vết nguồn gốc từ đối thủ nước ngoài” nhằm mục đích “làm suy giảm năng lực của nước Mỹ”. Bà nhận định: “Đây là vấn đề an ninh quốc gia, vấn đề kinh tế, đổi mới sáng tạo và là bài toán về năng lực cạnh tranh.”
Mặc dù vậy, không phải ai cũng ủng hộ việc tích hợp AI một cách ồ ạt. Dân biểu Ted Lieu (Đảng Dân chủ, Bang California) bày tỏ lo ngại khi hiện tại “chưa có bất kỳ tiêu chuẩn nào” để quản lý AI và kêu gọi Quốc hội cần phải can thiệp để cân bằng giữa hành lang quản lý và đổi mới sáng tạo.
4. Kịch bản có thể xảy ra trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ
Tổ chức phân tích dữ liệu bầu cử Decision Desk HQ (DDHQ) dự báo Đảng Dân chủ có khả năng giành lại quyền kiểm soát Hạ viện với tỷ lệ ghế 226-209. Trong khi đó, Đảng Cộng hòa được dự đoán sẽ duy trì thế đa số mong manh tại Thượng viện nhờ lá phiếu quyết định của Phó Tổng thống Vance trong trường hợp tỷ lệ phiếu hòa 50-50.
Tuy thế, phe Cộng hòa vẫn tự tin rằng tiềm lực tài chính và các chương trình nghị sự sắc bén, kết hợp với chiến lược phân định lại địa hạt bầu cử, sẽ giúp họ giữ vững thế chủ động tại Hạ viện.
Về phía Đảng Dân chủ, họ đang tận dụng lợi thế từ tỷ lệ ủng hộ sụt giảm của ông Trump và chỉ cần giành thêm ít nhất ba ghế để lấy lại Hạ viện. Đảng này đã đạt được một số bước tiến trong việc thiết lập bản đồ địa hạt bầu cử mới nhằm tạo lợi thế trong tháng 11, đáng chú ý nhất là tại bang California.
5. Thượng nghị sĩ Van Hollen và tham vọng năm 2028?
Thượng nghị sĩ Chris Van Hollen (Đảng Dân chủ, Bang Maryland) là một trong những ứng viên tiềm năng cho cuộc đua vào Nhà Trắng năm 2028 góp mặt tại hội nghị. Dù chưa chính thức tuyên bố tranh cử, ông cho biết đang trong quá trình cân nhắc kỹ lưỡng trước sự khích lệ của cử tri tại các bang bỏ phiếu sớm như Iowa và New Hampshire.
“Lý do thực sự để bạn đứng ra tranh cử là vì bạn muốn thay đổi mọi thứ theo hướng tốt đẹp hơn. Tôi tin đây là thời điểm mang tính bước ngoặt đối với quốc gia,” ông Van Hollen chia sẻ.
Ông cũng thẳng thắn phản biện rằng Đảng Dân chủ cần làm tốt hơn việc truyền tải cho người dân hiểu rõ những giá trị mà đảng đại diện, thay vì chỉ đơn thuần là lên tiếng phản đối các chính sách của ông Trump. Hiện tại, ông Van Hollen nằm trong số nhiều cái tên thuộc Đảng Dân chủ được đồn đoán sẽ trở thành ứng viên đại diện đảng tranh cử Tổng thống vào năm 2028.
Nguồn Tổng hợp
