Calitoday (16/10/2026): Một Thẩm phán Liên bang đã bác bỏ sự kiện do chính quyền Trump khởi xướng tấn công chặn các đạo luật tại thành phố New York – vốn hạn chế sự hợp lý tác với cơ chế thực thi luật nhập cư liên bang. Thẩm phán biết lớp phủ chính không có cơ sở hợp lý để thực hiện sự kiện này.
Theo tin từ Reuters hôm thứ Năm 15/10, Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Ramon Reyes tại Brooklyn tuyên bố rằng chính quyền Trump không thể hình thành một đạo luật của thành phố – đạo luật giới hạn chế độ cảnh sát giám sát người nhập cư theo yêu cầu từ các cơ quan nhập cư liên bang.
Trong một tuyên bố bằng văn bản sau phán quyết định, Thị trưởng thành phố New York, ông Zohran Mamdani, cho biết: “Chính phủ Liên bang đã tìm cách ép buộc các công chức tại thành phố New York thành những người thực thi lệnh trục xuất, đồng thời chuyển hướng các nguồn lực của chúng ta để phục vụ cho chương trình đề xuất của ICE (Cơ quan Thực thi Di lạ Hải quan Hoa Kỳ) và nay, họ đã có.”
Theo tờ The New York Times, vào tháng 7 năm 2017, chính quyền Trump đã đệ đơn kiện lên Tòa án Quận liên bang tại Brooklyn, lập luận rằng các chính sách của thành phố vi phạm “điều khoản tối thượng” trong Hiến pháp – quy định rằng luật Liên bang có giá trị ưu tiên cao hơn luật Tiểu bang. Thẩm phán Reyes đã bác bỏ các luận điểm này, khẳng định rằng chính phủ liên bang không thể ép buộc chính quyền địa phương phải hỗ trợ công tác thực thi luật nhập cư.
Thị trưởng Mamdani tuyên bố mạnh mẽ tuyên bố của mình: “Các đạo luật địa phương giúp thành phố New York trở nên an toàn hơn. Chúng tôi cho phép chúng tôi tập trung nguồn lực vào việc bảo vệ và phục vụ cộng đồng, đồng thời đảm bảo rằng bất kỳ cư dân New York nào cũng có thể tìm thấy chính quyền thành phố mà không cần lo ngại rằng việc yêu cầu trợ giúp sẽ giúp họ trở thành thành mục tiêu được sản xuất.”
Theo Reuters, do mình quyết định, thẩm phán cũng khẳng định tính hợp lệ của các đạo luật thành phố – vốn hạn chế chính quyền địa phương chia sẻ thông tin về ngày phóng thích, nơi ở hoặc các chi tiết giam giữ khác liên quan đến người nhập cư. Lý do là vì luật liên bang không bắt buộc chính quyền tiểu bang hay địa phương phải cung cấp những thông tin này.
Phán quyết này được đưa ra chỉ một tuần sau khi một bác sĩ quan thuộc Cơ quan Thực thi Diider và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) súng nổ vào một người đàn ông tại khu vực Marble Hill, thuộc quận Bronx, thành phố New York. Bộ An ninh nội địa cho người đàn ông 28 tuổi này đã nhập cảnh trái vào Hoa Kỳ. Đối tượng từng bị kết án về tội trộm cắp tài sản lớn, đồng thời nhiều lần bị bắt giữ vì các hành vi hành hung, Cướp tài sản, tàng trữ ma tinh và kho vũ khí.
Sau sự việc, trong một bài đăng trên mạng xã hội, Mamdani gọi đây là “một vấn đề cực kỳ nghiêm trọng”.
“Tôi đã gọi cho Tổng thống; khi trao đổi với ông ấy, tôi sẽ yêu cầu chấm dứt mọi hoạt động thực thi pháp luật của ICE (Cơ quan Thực thi Di nhiên và Hải quan) tại thành phố của chúng tôi”, ông viết. “Tôi sẽ không khoanh tay nhìn các đặc vụ ICE gieo rắc nỗi sợ hãi trong cộng đồng của chúng ta”.
Các bác sĩ của Giáo hoàng Leo XIV cho biết kết quả chụp X-quang “cho thấy sự hồi phục tốt” sau ca thuật thuật thuật
Vatican đã chia sẻ thông tin khả năng từ các bác sĩ của Giáo hoàng Leo XIV về quá trình hồi phục của bạn, sau khi trải qua ca phẫu thuật cắt bỏ một phần phổi phải vào ngày Thứ Ba 13/10 và được mong đợi bệnh ung thư.
Trong thư viện thứ hai, vị trí Giáo hoàng người Mỹ 71 tuổi này đã “trải qua các đợt kiểm tra định kỳ”, bao gồm cả bắn X-quang kiếm. Các bác sĩ cho biết trong một thông báo do văn phòng báo chí Vatican Công bố rằng, kết quả tóm tắt “đã tìm thấy sự phục hồi tốt cho các cộng đồng đã được khoa học”.
Các bác sĩ cho biết thêm: “Thần đã có thể tự thực hiện các hoạt động thường ngày. Các buổi vật lý trị liệu cũng bao gồm đầy đủ các bài tập vận động chất. Nhìn chung, quá trình phục hồi phục hồi kỹ thuật đang diễn ra bình thường”.
Giáo hoàng Leo đã trải qua ca phẫu thuật chiều thứ ba để loại bỏ thứ mà bạn mô tả là một “nốt nhỏ, khu ký sinh” trong phổi. Sau ca, các bác sĩ xác nhận Giáo hoàng Leo mắc một dạng ung thư phổ biến gọi là ung thư biểu hiện mô tuyến phổi (ung thư biểu mô tuyến phổi), “đúng như nghi vấn từ các kiểm tra trước kỹ thuật”.
Tính đến thời điểm đưa ra này, Vatican vẫn chưa thông báo về bất kỳ thay đổi nào về kế hoạch kéo dài một tuần của Giáo hoàng Leo như đã được bố trí trước đó.
Zelensky ca ngợi những “nhà lãnh đạo thực thụ” tại châu Âu trong bối cảnh quan hệ với ông Trump trở nên căng thẳng
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã ca ngợi những “nhà lãnh đạo đạo thực thụ” của Châu Âu vào thứ Sáu ngày 16/10, sau một đại hội thượng đỉnh tại Bỉ, trong bối cảnh căng thẳng đang âm ỉ giữa Hoa Kỳ và Ukraine sau những diễn đàn gần đây.
“Tôi vô cùng biết ơn vì chúng tôi đã nhận được sự hỗ trợ lớn từ Hội đồng châu Âu, Quận ban châu Âu và các nhà lãnh đạo – những nhà lãnh đạo đạo thực thụ – những người sát cánh cùng chúng tôi ngay từ khi cuộc chiến này bắt đầu,” ông Zelensky phát biểu với các thành viên phóng viên tại Brussels, một đoạn video được CNN đăng tải hôm thứ Sáu.
“Điều này vô cùng quan trọng và chúng tôi trông đợi vào sự hỗ trợ đó,” ông nói thêm. “Tất nhiên, chúng tôi muốn chấm dứt cuộc chiến này càng sớm càng tốt. Hiện tại, chúng tôi chưa tìm thấy bất kỳ tín hiệu nào từ phía Nga cho thấy họ sẵn sàng chấm dứt cuộc chiến, vì vậy chúng tôi phải chuẩn bị cho mùa đông sắp tới.”
Trước đó trong tuần này, Tổng thống Ukraine đã chỉ trích ông Trump vì đạt được thỏa thuận với Tổng thống Nga Vladimir Putin về việc cung cấp dầu diesel cho thị trường Hoa Kỳ và thị trường toàn cầu.
“Ai cũng hiểu rằng giá dầu diesel không phụ thuộc vào các cuộc tấn công của chúng tôi vào cơ sở hạ tầng dầu diesel tại Nga,” ông Zelensky cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Fox News hôm thứ Hai 12/10. “Ai cũng hiểu rằng giá cả phụ thuộc vào việc phong tỏa eo biển Hormuz.”
Trong một bài đăng trên nền tảng mạng xã hội X, ông Zelensky viết rằng những “món quà” dành cho ông Putin sẽ không mang lại hòa bình hay bất kỳ lợi ích nào cho thế giới. Ông chỉ trích dẫn sự đồng ý này, cho rằng Nga sẽ “đền đáp” bằng cách tăng các hành động khủng bố.
Ông Trump đã trả lời trong một cuộc phỏng vấn trên kênh Newsmax, nói rằng ông Zelensky “không phải là người phù hợp để họ cùng làm việc.”
“Tôi không thiện cảm với ông Zelensky. Họ đã khử trùng đất nước đó rồi,” vị Tổng thống thân Nga nói thêm.
Ông Trump cũng bày tỏ niềm tin rằng cuộc chiến sẽ sớm kết thúc, nhưng cho biết ông cảm thấy làm việc với ông Zelensky nhưng khó khăn hơn so với làm việc với ông Putin. Trong một cuộc họp báo hôm nay Thứ Sáu, một thành viên phóng viên đã hỏi ông Zelensky rằng liệu ông có nghĩ ông Trump đang biến mình thành vật tế thần thoại cho các vấn đề của chính ông Trump trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tháng 11 hay không – trong bối cảnh giá nhiên liệu tăng cao giữa cuộc chiến ở Iran đang diễn ra. Ông Zelensky dừng lại một chút, trả lời rồi nói: “Đây chính là câu trả lời của tôi.”
Bolton: Việc Zelensky lên lớp Trump sẽ nghĩ lại kết quả tốt đẹp
‘Ông ấy chỉ có thể làm được khả năng đó thôi’; Zelensky cho biết Ukraine sẽ tiếp tục các cuộc tấn công vào Nga.
John Bolton, cựu cố vấn an ninh quốc gia của Tổng thống Trump, hôm thứ năm 5/10 cho biết việc Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky lên lớp ông Trump sẽ không mang lại kết cục tốt đẹp cho chính ông Zelensky, “xét đến tình thế chính trị khó khăn của ông Trump ngay tại quê nhà”.
Trong chương trình “On Balance” trên kênh NewsNation, ông Bolton nói với người dẫn chương trình Leland Vittert rằng những lời trích dẫn của ông Zelensky ngâm vào ông Trump sẽ mang lại kết quả tốt đẹp gì cho vị tổng thống Ukraine này.
“T venm mà nói, mọi hành động của ông Trump hiện nay – dù là liên quan đến cuộc chiến với Iran hay cuộc chiến Nga-Ukraine – đều không dựa trên các tính toán chiến lược về lợi ích quốc gia của Hoa Kỳ”, ông Bolton nhận định.
“Chúng ta dựa trên nỗi lo về bầu cử, về những gì sẽ xảy ra vào ngày 3 tháng 11. Vì vậy, trước khi hết, ông Zelensky thậm chí còn chí nhưng cùng ngôn ngữ với ông Trump vào thời điểm này”, ông nói tiếp. “Và như tôi đã nói, tôi không cho rằng việc đôi với ông Trump theo kiểu trẻ con như vậy lại có thể mang lại lợi ích cho bất kỳ ai”.
Ông Vittert hỏi thêm liệu có phải ông Zelensky đang nhận được những lời khuyên dừng về cách “đối thoại” với ông Trump hay không.
“Đúng, tôi nghĩ đúng là như vậy. Ý tôi là, tôi có thể hiểu được. Ông Zelensky đang giận dữ và thất vọng. Lời khuyên của tôi là hãy vào văn phòng, đóng cửa lại rồi hét vào bức tường. Làm hét vào mặt ông Trump chỉ càng như ông ấy thêm kích thước mà thôi”, ông Bolton trả lời. Ông cũng nói thêm rằng ông Trump đã sửa lỗi cho các cuộc tấn công của Ukraine vào các nhà máy lọc dầu của Nga là nguyên nhân giá dầu diesel tăng cao là điều “hoàn toàn điên cuồng”. Bolton cũng trích dẫn đồng tình dầu mỏ Nga của ông Trump – đồng ý dự kiến cung cấp 300.000 tấn dầu diesel cho thị trường Mỹ và toàn cầu. Ông cho rằng điều này “tạo lại tính chính danh cho chính quyền Putin, vốn đang gặp khó khăn thực sự trong công việc đưa ra bất kỳ lý do hợp lý nào để biện minh cho những hành động của họ tại Ukraine”.
Những người phát biểu biểu hiện của cựu cố vấn an ninh quốc gia này được đưa ra sau khi ông Zelensky thông báo hồi đầu tuần rằng đồng ý cung cấp năng lượng giữa Nga và Ukraine đã chấm dứt. Theo các báo cáo, phía Ukraine đã kết nối lại các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái (drone) vào các nhà máy lọc của Nga tại vùng Ryazan, ở phía đông nam Moscow, vào hôm thứ Năm 15/10.
Ông Trump đã công bố thỏa thuận liên tục bắn này vào Chủ nhật 10/11, khẳng định rằng Điện Kremlin đã đồng ý với các điều khoản đó.
Theo hãng tin Reuters, phía Kyiv báo cáo Nga đã phá vỡ thỏa thuận bắn liên tục ngay sau ngày Chủ nhật khi tiếp tục các cuộc tấn công vào Ukraine; Tuy nhiên, khi được hỏi về vấn đề này, ông Trump đã nói với các phóng viên: “Tôi sẽ cho các bạn biết sau”.
Ông nói thêm: “Họ đang tấn công lẫn nhau, nhưng mọi chuyện rồi sẽ kết thúc. Cả hai bên đều muốn chấm dứt xung đột, chỉ là họ chưa biết làm thế nào để đạt được điều đó”.
Dự kiến, Tổng thống Nga Vladimir Putin và ông Trump sẽ gặp các lãnh đạo thế giới khác vào tháng 12 tại đại hội đỉnh cao G20 ở Florida. Trong một cuộc phỏng vấn với công ty tin DW của Đức vào tháng 9, ông Zelensky từng bày tỏ sẵn sàng tham dự cuộc nghị hội này để gặp ông Putin.
Đảng Cộng hòa có thể mất quyền kiểm soát Hạ viện và Thượng viện dù có lợi thế tài chính hỗ trợ
Chiến lược gia của Đảng Dân chủ, James Carville, cho biết hôm thứ Năm rằng Đảng Cộng hòa “rất có khả năng” sẽ mất quyền Kiểm soát Hạ viện vào tháng tới, bất chấp lợi thế tài chính đáng kể và một số yên bình tái phân chia khu vực bầu cử thành công.
Trong chương trình “Cuomo” trên kênh NewsNation, ông Carville tái khẳng định mình khẳng định rằng Đảng Dân chủ đang chiếm ưu thế khi cuộc bầu cử giữa kỳ chỉ còn hơn hai tuần nữa là diễn ra. Ông nói thêm rằng Đảng Cộng hòa cũng có thể mất quyền kiểm soát Thượng viện.
“Hãy nhớ rằng, khi năm nay bắt đầu, Đảng Cộng hòa đã có được lợi thế về tài chính. Tất cả họ đều được dạy rằng tiền bạc thực sự quan trọng trong chính trị,” chiến lược gia này chia sẻ với người hướng dẫn chương trình Chris Cuomo. “Họ đã có một bản đồ Hạ viện được thiết kế lợi ích cho mình (gerrymandering), và họ cũng có một bản đồ Thượng viện rất thuận lợi cho Đảng Cộng hòa.”
Vị chiến lược gia từng là cố vấn cho cựu Tổng thống Clinton lưu ý rằng Đảng Dân chủ cần tập trung nỗ lực để truyền tải thông điệp và cung cấp các dự luật được cử tri ủng hộ.
Đảng Cộng hòa đã dẫn đầu cuộc chiến tái sinh phân chia khu vực bầu cử giữa nhiệm kỳ, với áp lực đáng kể từ Tổng thống Trump trong việc thực hiện điều này. Mặc dù Đảng Dân chủ cũng thực hiện các bước tương tự ở những nơi như California và Virginia, Cộng hòa vẫn tạo ra lợi thế tiềm năng cho Đảng trước cuộc bầu cử giữa kỳ nhiệm kỳ năm 2026.
Với hơn 400 triệu đô la kinh phí từ tổ chức MAGA Inc. của ông Trump cùng các khoản cống hiến lớn từ những cá nhân như tỷ lệ giàu công nghệ Elon Musk, Đảng Cộng hòa đã khởi đầu kỳ bầu cử với nhiều lợi thế. Tuy nhiên, tỷ lệ ủng hộ dành cho Tổng thống Trump cùng những phiền toái của Đảng Dân chủ đã tạo ra tác động đáng kể đến cuộc bầu cử sắp tới.
“Rất nhiều khả năng Đảng Dân chủ sẽ được Hạ viện,” ông Carville tiếp lời ngày thứ năm. “Cá nhân tôi… dù chỉ là linh cảm thôi… tôi nghĩ họ cũng sẽ được cả Thượng viện.”
Ông nói thêm rằng nếu Đảng Dân chủ giành lại số lượng lớn vào tháng 11, họ nên thông qua ít nhất năm dự luật được nhiều người Mỹ ủng hộ. Một số ví dụ mà ông đưa ra bao gồm thông tin về mức tăng lương tối thiểu, mở ra cánh cửa trở lại các bệnh viện ở vùng nông thôn và rút quân khỏi cuộc chiến tại Iran – bất kể ông Trump có đồng ý ban hành các luật dự phòng thành luật hay không.
“Tôi nghĩ chương trình nghị sự của Dân chủ khá đơn giản,” Carville chia sẻ với NewsNation. “Đó là thông qua những chính sách mà ba phần tư dân Mỹ mong muốn, nhưng họ sẽ nghĩ bao giờ được ký ban hành vì các nhóm lợi ích đang ngăn cản điều đó.”
Ông nói thêm: “Đó chính là điều tôi sẽ làm.”
Decision Desk HQ, đối tác của tờ The Hill, hiện dự báo Dân chủ có 77% khả năng giành lại quyền kiểm soát Hạ viện vào năm tới. Đối với Thượng viện, DDHQ kỳ vọng dân chủ đang dẫn dắt các đảng Cộng hòa với cách nói ngồi sao.
SpaceX ID từ chối trả lời công cụ “bảo vệ thảm họa” hay không
Gabriela Castillo Madrid, quản lý cấp cao các vấn đề chính toàn cầu tại SpaceX, cho biết hôm nay Thứ Sáu rằng bà “không biết rõ các chi tiết cụ thể trong chính sách bảo hiểm” của công ty trong trường hợp xảy ra sự cố nghiêm trọng do trí tuệ nhân tạo (AI) gây ra.
Trong một phiên điều trần về an toàn AI, bà Julie Menin, Chủ tịch Hội đồng Thành phố New York, đã đặt câu hỏi: “Nếu AI của SpaceX gây ra thiệt hại về vật chất, tổn hại về thể chất, hay – lạ Chúa đừng để điều đó xảy ra – gây tử vong hoặc thảm họa nghiêm trọng nào đó, thì công ty có phải chịu trách nhiệm không?”
Bà Castillo Madrid đáp lại: “Chúng tôi có trách nhiệm bồi thủ pháp luật.”
Bà Menin tiếp tục hỏi: “Kết quả AI của SpaceX có bảo mật các họa tiết thảm họa trong trường hợp một trong những sự kiện nguy hiểm xảy ra hay không?”
“Tôi không biết các chi tiết cụ thể trong các đồng bảo hiểm hợp nhất của chúng tôi, cũng như những gì được bảo hiểm và những gì không,” bà Castillo Madrid trả lời.
“Xin nhắc lại, đây là một câu hỏi rất cơ bản. Tôi cũng đã hỏi các công ty khác về vấn đề này vào tuần trước. Câu hỏi này chỉ cần trả lời ‘có’ hoặc ‘không’ thôi. Công ty có bảo hiểm trách nhiệm pháp lý trong trường hợp xảy ra hiểm họa ro tàn liên quan đến trí tuệ nhân tạo (AI) của họ hay không?” Vấn đề Menin.
“Tôi chỉ không muốn đưa ra thông tin không chính xác. Tôi hiểu câu hỏi của bà, nhưng tôi thực sự không biết các chi tiết cụ thể trong các đồng bảo hiểm hợp nhất của chúng tôi,” Castillo Madrid nói.
Nhóm an toàn AI hoàn thiện Kiểm soát xuất khẩu chặt chẽ hơn và hạn chế đối với “AI siêu trí tuệ con người”
Một nhóm an toàn AI theo quan điểm bảo thủ đang kêu gọi Hoa Kỳ áp đặt các hạn chế kín khít hơn đối với việc bán chip tiên tiến cho Trung Quốc, đồng thời hạn chế độ phát triển của các hệ thống “AI vượt xa trí tuệ con người” (AI siêu phàm) – đây là một phần trong AI mới chính sách khó khăn mà nhóm đề xuất.
Tổ chức “Humans First” (tạm dịch: Con người là trên hết), do cựu thủ lĩnh phong trào Tea Party là bà Amy Kremer làm chủ tịch, đã công bố một mã chính khổ sách được mô tả là “Nước Mỹ trên hết” (America First).
“AI sẽ tạo ra mạnh mẽ cho nền kinh tế quốc gia, cải thiện chất lượng cuộc sống và đảm bảo vị trí thống trị của chúng ta trên toàn cầu,” nhóm này viết. “Tuy nhiên, chính sách phải luôn tập trung vào công việc hỗ trợ những người Mỹ chăm chỉ và đặt người lên hàng đầu.”
Nhóm này hỗ trợ việc kiểm soát kiểm soát xuất khẩu đối với các loại chip cao cấp và các loại công nghệ AI khác; yêu cầu kiểm tra bắt buộc các mô hình AI để phát hiện những rủi ro ro cực đoan; bắt buộc khai báo cáo về các sự cố nghiêm trọng của AI; quy trách nhiệm cho nhà phát triển nếu xảy ra tình trạng “thiết kế thiếu cẩn thận”; đồng thời thiết lập một “lằn ranh đỏ” đối với các hệ thống AI có khả năng tự cải thiện.
Họ cũng kêu gọi chấm dứt công việc chính phủ liên bang sử dụng hệ thống camera giám sát Flock và ngăn chặn các hành vi khám xét dữ liệu cá nhân mà không có lệnh từ phán quyết. Ngoài ra, nhóm còn lại thúc đẩy việc dừng phê duyệt thị thực H-1B và phản đối luật liên bang phủ quyết các đạo luật về AI của từng tiểu bang.
“Humans First” – tổ chức ban đầu được thành lập với các mục tiêu kết nối các cá nhân từ nhiều phái chính trị khác nhau – đã chuyển hướng tập trung vào các nhà hoạt động bảo thủ kể từ tháng 4, khi bà Amy Kremer được bổ sung làm chủ tịch.
Trong những tháng gần đây, nhóm này đã nổi tiếng chỉ mạnh mẽ việc xây dựng các trung tâm dữ liệu. Họ từng tổ chức một ngày biểu tình trên toàn quốc vào tháng 7, đồng thời thực hiện một chuyến xe buýt xuyên quốc gia nhằm phản đối cơ sở hạ tầng AI – chiến dịch này vừa kết thúc vào đầu tháng 10.
Khung chính sách AI của nhóm này hoàn toàn trái ngược với cách tiếp cận “nới mới” (ít can gạch) mà Tổng thống Trump đang ủng hộ. Ông Trump cho rằng các quy định quá béo có thể cản trở khả năng cạnh tranh của Hoa Kỳ trước Trung Quốc. Cuối tháng trước, ông Trump đã tập hợp các lãnh đạo lãnh đạo chuyên môn trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo (AI) tại Tòa Bạch Ốc; Tại đây, họ đã đồng ý với một loạt cam kết tự nguyện về công việc thiết lập các biện pháp kiểm soát nội bộ đối với các mô hình AI của mình, đồng thời chấp thuận bên ngoài thực hiện kiểm toán.
Quỹ pháp lý chính của ông Trump đang nợ 1,9 triệu USD
Theo hồ sơ mới nhất gửi lên Ủy ban Bầu cử Liên bang (FEC), pháp lý chính của Tổng thống Trump hiện đang gánh khoản nợ hơn 1,9 triệu USD.
Save America PAC – tổ chức hành chính trị (PAC) do ông Trump thành lập sau thất bại trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 – đã chi hơn 5,4 triệu USD trong quý III. Tính từ đầu năm đến hết tháng 9, tổng chi phí của tổ chức này đã vượt quá 14 triệu USD, báo cáo quý gửi FEC.
Vào đầu năm nay, số dư này gần 1,2 triệu USD. Đến cuối tháng 6, con số này còn khoảng 673.000 USD, nhưng đến quý III cuối cùng, số dư chỉ còn chưa đầy 33.000 USD.
PAC này hiện còn nợ các công ty hơn 1,9 triệu USD. Trong giai đoạn từ tháng 7 đến tháng 9, họ đã nhận được khoảng 4,7 triệu USD chuyển tài khoản từ Never Surrender PAC – một nhóm khác có liên hệ với ông Trump.
The Hill đã liên hệ với người phát ngôn của MAGA Inc., một siêu PAC (super PAC) khác đang hỗ trợ Tổng thống Trump.
Save America liệt kê các khoản nợ hiện tại dưới dạng chi phí tư vấn hoặc các khoản phí và chi phí khác. Trong đó bao gồm khoản nợ khoảng 239.000 USD đối với công ty luật Brito PLLC. Người sáng lập công ty này, ông Alejandro Brito, từng đại diện cho Donald Trump trong nhiều sự kiện mà ông khởi động ngọc vào ABC News, BBC và các cơ quan truyền thông khác.
Trong dịch vụ phỉ báng chống lại ABC, công ty này đã đồng ý tổ chức bằng cách đóng góp 15 triệu USD cho thư viện tổng thống tương lai của ông Trump.
Save America cũng đang nợ khoảng 760.000 USD đối với công ty luật Sullivan & Cromwell LLP – đơn vị đang đại diện cho ông Trump trong quá trình phản biện Phán quyết quyết định năm 2024 của một bồi thẩm đoàn tại New York, trong đó ông bị kết án với 34 tội danh hình sự liên quan đến việc làm giả hồ sơ kinh doanh. Dhillon Law Group, công ty luật do Trợ lý Bộ trưởng Tư pháp Harmeet Dhillon thành lập vào năm 2006, hiện đã được hoàn trả 34.000 USD. Bà Dhillon – người điều hành Bộ phận Dân quyền thuộc Bộ Tư pháp (DOJ) – đã rời bỏ công ty này khi chính thức nhập quyền chính vào năm cạnh.
The Hill cũng đã liên hệ với Bộ Tư pháp để tìm hiểu thêm thông tin.
Các khoản nợ của tài khoản này đã giảm trong quý III; trước đó, vào cuối quý II,ủy ban hành động chính trị (PAC) báo cáo này đang nợ hơn 3,7 triệu USD. Theo Ủy ban bầu cử Liên bang (FEC), số tiền mà tổ chức chức năng này của ông Brito và công ty luật Sullivan & Cromwell đã tăng lên, lần lượt từ mức gần 169.000 USD và khoảng 335.600 USD vào quý II.
Trong khi đó, các khoản nợ của Dhillon Law Group đã giảm xuống với mức khoảng 96.500 USD được ghi nhận vào quý II cuối cùng.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
