Hôm thứ Tư, các nghị sĩ Dân chủ Hạ viện chia rẽ gần như ngang nhau về một sửa đổi nhằm cắt giảm viện trợ của Mỹ cho Israel, cho thấy vấn đề gây tranh cãi này đang định hình lại động lực chính trị trong đảng như thế nào.
Bản sửa đổi do Hạ nghị sĩ Thomas Massie (R-Ky.) khởi xướng luôn được cho là một cuộc bỏ phiếu mang tính hình thức và khó thành công, nhưng nó đã mang đến một phép thử cho các đảng viên Dân chủ, những người đang ngày càng chịu áp lực từ cơ sở cử tri hoạt động tích cực về vấn đề Israel.
Bản sửa đổi đã bị bác bỏ với tỷ số 104-314-10, trong đó 103 đảng viên Dân chủ bỏ phiếu ủng hộ, 98 đảng viên Dân chủ bỏ phiếu chống và 10 người bỏ phiếu trắng. Massie là đảng viên Cộng hòa duy nhất ủng hộ bản sửa đổi.
Các lãnh đạo đảng Dân chủ cũng chia rẽ trong cuộc bỏ phiếu, với Lãnh đạo phe thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffires (Đảng Dân chủ, New York) và Chủ tịch nhóm nghị sĩ Dân chủ Hạ viện Pete Aguilar (Đảng Dân chủ, California) phản đối sửa đổi, trong khi Lãnh đạo phe đa số Dân chủ Hạ viện Katherine Clark (Đảng Dân chủ, Massachusetts) bỏ phiếu ủng hộ. Cựu Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi (Đảng Dân chủ, California) cũng bỏ phiếu ủng hộ sửa đổi.
Mười nghị sĩ Dân chủ có mặt bao gồm: Ami Bera (California), Shontel Brown (Ohio), Janelle Bynum (Oregon), Sarah Elfreth (Maryland), Jared Huffman (California), Betty McCollum (Minnesota), Kelly Morrison (Minnesota), Chris Pappas (New Hampshire), Linda Sánchez (California) và Mike Thompson (California).
Bản sửa đổi dự luật ngân sách năm tài chính 2027 dành cho Bộ Ngoại giao và an ninh quốc gia sẽ cấm sử dụng các khoản tiền từ dự luật này cho Israel và cắt giảm Chương trình Tài trợ Quân sự Nước ngoài (FMF) xuống 3,3 tỷ đô la, tương ứng với số tiền sẽ được dành cho Israel.
Trong một bức thư gửi đồng nghiệp, Jeffries giải thích ý định bỏ phiếu chống lại dự luật hôm thứ Ba rằng điều khoản sửa đổi này “quá rộng” và “cấm hoặc sẽ hạn chế việc sử dụng kinh phí cho các sáng kiến lâu dài liên quan đến viện trợ nhân đạo, tái định cư người tị nạn, xây dựng hòa bình và hoạt động của Đại sứ quán Hoa Kỳ.”
“Theo quan điểm của tôi, có những cách quyết đoán hơn để đạt được sự thay đổi cấp bách cần thiết đối với chính phủ cực hữu của Netanyahu. Các lãnh đạo đảng Cộng hòa đang tuyệt vọng cố gắng biến một điều khoản sửa đổi mà họ không ủng hộ thành vũ khí vì những lý do đảng phái trắng trợn”, Jeffries nói.
Trong tuyên bố của mình hôm thứ Tư, bà Clark đồng ý rằng bản sửa đổi này “quá rộng” và là một nỗ lực của đảng Cộng hòa nhằm “giành điểm chính trị rẻ tiền”. Nhưng bà lại đi đến một kết luận hoàn toàn khác về lá phiếu cuối cùng của mình.
“Tuy nhiên, rõ ràng là tình trạng hiện tại không thể duy trì được. Chúng ta không nên cấp viện trợ quân sự vô điều kiện cho bất kỳ quốc gia nào không tuân thủ luật pháp, lợi ích và giá trị của Hoa Kỳ”, ông Clark nói. “Chính phủ Netanyahu đã không đáp ứng được tiêu chuẩn đó. Tôi sẽ bỏ phiếu thuận, không phải vì tôi đồng ý với toàn bộ nội dung sửa đổi, hay động cơ đầy toan tính của đảng Cộng hòa khi xem xét nó, mà vì tôi tin rằng chúng ta phải thay đổi hướng đi.”
Bà Pelosi lưu ý trong một tuyên bố rằng bà “cam kết duy trì mối quan hệ mạnh mẽ giữa Mỹ và Israel và ủng hộ giải pháp hai nhà nước”, nhưng bản sửa đổi này “đặt ra một lựa chọn khó khăn cho Hạ viện”.
Bà Pelosi nói: “Vì lợi ích của người dân Israel và người dân Palestine, rõ ràng là chính sách của Mỹ phải thay đổi” để đạt được “một nền hòa bình công bằng và lâu dài ở Trung Đông”.
Bà Pelosi nói: “Hoa Kỳ phải là một lực lượng đảm bảo an ninh và ổn định. Người dân Mỹ đang đúng khi yêu cầu chấm dứt vòng luẩn quẩn chiến tranh triền miên, và chính phủ Netanyahu không thể duy trì con đường hiện tại. Do đó, mặc dù bản sửa đổi này có vẻ thiếu khôn ngoan, tôi vẫn bỏ phiếu ủng hộ thông điệp mà nó muốn truyền tải.”
Ny (Theo The Hill)
