( KRON ) — Các lập luận cuối cùng đã diễn ra tại tòa án liên bang Oakland hôm thứ Năm trong vụ án được coi là phiên tòa của năm 2026 – Hai người đàn ông giàu nhất thế giới tranh giành ngành công nghiệp được đầu cơ nhiều nhất toàn cầu.
Nếu bạn chưa biết, đây là những điều bạn cần biết:
- Elon Musk đã đệ đơn kiện đòi bồi thường 134 tỷ đô la chống lại Giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman, Chủ tịch Greg Brockman và Microsoft liên quan đến các khoản đầu tư năm 2024 của họ vào công ty này.
- Musk đã giúp thành lập và tài trợ cho OpenAI từ năm 2015 đến năm 2018.
- Musk tuyên bố OpenAI đã vi phạm sứ mệnh ban đầu của mình là hoạt động như một tổ chức phi lợi nhuận, tập trung vào việc phát triển trí tuệ nhân tạo vì lợi ích của nhân loại.
- OpenAI đã hoàn tất quá trình tái cấu trúc vào tháng 10 năm ngoái. Phần hoạt động vì lợi nhuận vẫn trực thuộc quỹ phi lợi nhuận.
- OpenAI đã nhiều lần bác bỏ những cáo buộc của Musk.
Có thể nói, cuộc chiến pháp lý này vừa là tranh chấp kinh doanh, vừa là thù hận cá nhân, nhưng hậu quả của nó có thể lan rộng khắp ngành công nghiệp trí tuệ nhân tạo – hiện là lĩnh vực nóng nhất trong nền kinh tế công nghệ.
Kể từ khi thành lập vào cuối năm 2015, OpenAI phần lớn luôn đi đầu trong số các phòng thí nghiệm tiên phong. Họ đã tiên phong trong việc thiết lập các nguyên tắc cơ bản về mở rộng quy mô mà nhiều công ty tương tự hiện nay tuân theo, thương mại hóa thành công các mô hình học sâu và đã điều trần trước Tiểu ban An toàn thuộc Ủy ban Tư pháp Thượng viện năm 2023 để giúp tạo ra các khuôn khổ pháp lý đầu tiên nhằm điều chỉnh trí tuệ nhân tạo.
Nhưng sự cạnh tranh hiện nay khốc liệt hơn nhiều so với một thập kỷ trước. Trong số các sản phẩm hiện có trong nước, năm công ty đang thống trị bảng xếp hạng LLM – cả về khả năng lập mô hình và khả năng xây dựng hệ thống điện toán cần thiết.
- OpenAI: Chat GPT
- Nhân chủng học: Claude
- Google: Gemini
- Meta: Nàng thơ
Và ở vị trí thứ năm khá xa, là ‘xAI’ của Elon Musk. Theo công ty tiếp thị và SEO FirstPageSage có trụ sở tại San Francisco, Chat GPT của OpenAI chiếm thị phần chung ở mức 60,6%. “Grok” của xAI chỉ chiếm 0,6%.
Trong khi Google và Meta đã được niêm yết công khai từ năm 2004 và 2012, ba công ty còn lại thì chưa.
Với mức định giá tăng vọt, cả ba công ty đang chạy đua hướng tới các đợt phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) dự kiến diễn ra trong năm nay, có thể trở thành một trong những đợt IPO lớn nhất từ trước đến nay.
Điều đó làm nảy sinh những câu hỏi mới, cụ thể là, liệu có đủ tiền cho cả ba người họ không? Và Musk sẽ được lợi gì vào lúc này?
Vì sao việc phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng, hay IPO, lại quan trọng?
Việc phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) rất quan trọng vì nó cho phép các công ty huy động được lượng vốn khổng lồ. Nó cũng cho phép các nhà đầu tư tư nhân và nhân viên ban đầu bán cổ phiếu của họ để thu về khoản lợi nhuận khổng lồ.
Tại Thung lũng Silicon, sức hấp dẫn của việc làm việc cho một công ty khởi nghiệp thường nằm ở triển vọng về một đợt IPO khổng lồ. Khi Meta niêm yết cổ phiếu vào năm 2012, hàng nghìn nhân viên đã trở thành triệu phú chỉ sau một đêm.
Ngoài ra, việc phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) có thể nói là “mở nắp” hệ thống tài chính của một công ty. Các yêu cầu về quy định, công bố thông tin và quản trị đối với các công ty niêm yết cao hơn đáng kể so với các công ty tư nhân.
Elon Musk sẽ thu được lợi ích gì?
Điều quan trọng cần lưu ý là xAI của Musk không chỉ là một công ty trí tuệ nhân tạo. Vào tháng Hai năm nay, Musk đã sáp nhập công ty thám hiểm không gian và vệ tinh SpaceX của mình với xAI.
Trong khi xAI phải vật lộn để cạnh tranh với các đối thủ, SpaceX đã thống trị ngành công nghiệp hàng không vũ trụ. Những tin đồn gần đây cho thấy Musk cũng quan tâm đến việc sáp nhập Tesla, một công ty đã niêm yết trên sàn chứng khoán với giá trị 1,41 nghìn tỷ đô la.
SpaceX đã nộp đơn lên SEC để xin IPO vào ngày 1 tháng 4 và dự kiến sẽ tìm kiếm mức định giá 1,75 nghìn tỷ đô la với mục tiêu niêm yết sớm nhất vào tháng 6. Cả Anthropic và OpenAI đều được cho là đang nhắm đến cuối năm nay.
Tính đến thời điểm bài viết này được công bố, tổng giá trị vốn hóa thị trường của ba công ty này vào khoảng 3,6 nghìn tỷ đô la.
Thông thường, các đợt IPO sẽ chào bán từ 10% đến 25% cổ phần cho công chúng – điều này cho phép xác định giá cả trong khi vẫn duy trì quyền kiểm soát công ty.
Đây là bức tranh về tình hình của ba công ty hàng đầu trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo:
Các báo cáo gần đây cho thấy SpaceX đang nhắm đến việc bán cổ phiếu với tổng giá trị gần 75 tỷ đô la.
Trong 5 năm qua, các đợt IPO đã huy động được khoảng 266 tỷ đô la . Hơn một nửa trong số đó đến từ năm 2021 (155,8 tỷ đô la).
“Mọi người dự đoán rằng đợt IPO của OpenAI sẽ rất lớn, khoảng 1 nghìn tỷ đô la,” Ahmed Banafa, giáo sư tại trường kỹ thuật của Đại học San Jose State và là chuyên gia hàng đầu về trí tuệ nhân tạo của trường, cho biết. “Ai đi tiên phong sẽ tạo tiền đề cho những gì sẽ xảy ra với hai công ty còn lại.”
Saudi Aramco, hay còn gọi là Công ty Dầu mỏ Ả Rập Xê Út, hiện đang giữ kỷ lục về đợt IPO lớn nhất trong lịch sử, huy động được 29,4 tỷ đô la vào năm 2019.
Thời điểm thường quan trọng không kém gì giá trị. Mặc dù khả năng giữ mối hận thù của ông ta chắc chắn nên được xem xét như một động cơ, nhưng vụ kiện đang diễn ra của Musk lại làm trì hoãn việc chào bán cổ phần của một trong những đối thủ lớn nhất của ông.
“Toàn bộ câu chuyện ở đây là, nếu tôi không thể thắng kiện anh ở tòa án, tôi có thể chuyển cuộc chiến này sang Phố Wall,” Banafa nói.
“Elon Musk không thích thất bại… đây là sự hối tiếc của một người sáng lập khi quay lại và nói, ‘Không, tôi phải tìm cách quay lại và tham gia vào công ty này hoặc ngăn chặn họ,’” ông nói thêm. “Điều [Elon] cần là làm chậm lại hoạt động của công ty bằng cách đặt ra các câu hỏi về quản trị, lãnh đạo, về xung đột lợi ích, từ phi lợi nhuận sang lợi nhuận.”
Các công ty thường tạm dừng hoặc trì hoãn việc nộp hồ sơ trong quá trình kiện tụng. Điều này cũng có thể làm hỏng câu chuyện mà các công ty đã xây dựng trước đó, làm giảm giá trị.
Nếu thẩm phán ra phán quyết có lợi cho Musk, điều đó có thể xóa sổ OpenAI chỉ sau một đêm.
Việc này không chỉ buộc công ty phải tái cấu trúc trở lại thành một tổ chức phi lợi nhuận và chấm dứt các mối quan hệ đối tác thương mại, mà còn có thể buộc cả Altman và Brockman phải rời khỏi hội đồng quản trị – làm suy yếu khả năng gây quỹ trong tương lai của công ty.
OpenAI sẽ thu được lợi ích gì?
Nói tóm lại, không có gì cả.
Với tư cách là bị cáo, OpenAI đang đấu tranh để bảo vệ cấu trúc doanh nghiệp hiện tại của mình.
“Tôi cho rằng điều này sẽ định hình nên cơ sở hạ tầng và quản trị AI,” Banafa nói. “Nhiều công ty khởi nghiệp sẽ nhìn vào điều này và nói rằng, chúng ta phải hết sức cẩn thận về cấu trúc của mình.”
Đây chỉ là một trận chiến trong cuộc chiến trên nhiều mặt trận mà công ty đang phải đối mặt. Các vụ kiện đang diễn ra khác bao gồm cái chết của một sinh viên đại học ở California sau khi “Chat GPT” hướng dẫn anh ta sử dụng một hỗn hợp thuốc gây chết người , và vai trò bị cáo buộc của chatbot này trước vụ xả súng tại Đại học Bang Florida khiến hai người thiệt mạng .
Thêm vào đó, các giao dịch kinh doanh bên ngoài của Altman hiện đang bị Ủy ban Giám sát Hạ viện điều tra , và những nghi ngờ gần đây từ chính các nhà đầu tư của OpenAI về việc công ty có xứng đáng với mức định giá hiện tại hay không.
Và đó là chưa kể đến việc công ty phải giải quyết các khiếu nại về bản quyền. OpenAI đang tích cực bảo vệ mình trước các cáo buộc từ các tác giả cho rằng họ đã huấn luyện mô hình của mình trên tác phẩm của họ một cách bất hợp pháp. Thời gian giải quyết các vụ kiện này rất khác nhau và không chắc chắn.
Tiếp theo là gì?
Dự kiến phiên thảo luận của bồi thẩm đoàn sẽ bắt đầu vào thứ Hai. Phán quyết của bồi thẩm đoàn chỉ mang tính chất tham khảo, có nghĩa là Thẩm phán Gonzalez Rogers sẽ đưa ra quyết định cuối cùng.
Giai đoạn xét xử về biện pháp khắc phục cũng bắt đầu vào thứ Hai, nơi Thẩm phán Rogers sẽ lắng nghe các lập luận về các bước tiếp theo cần thực hiện nếu OpenAI bị kết luận có trách nhiệm.
Giai đoạn đó sẽ không có bồi thẩm đoàn, và các thành viên bồi thẩm đoàn đã được chọn cũng sẽ không tham gia đưa ra ý kiến.
Ny (Theo KRON)
