CALITODAY (18/3/2026): Truyền thông nhà nước Iran ngày thứ Tư 18/3 cho biết Israel đã vừa tấn công mỏ khí đốt South Pars của Iran — một phần của nguồn tài nguyên khí đốt lớn nhất thế giới và là trụ cột của nguồn cung năng lượng quốc gia.
Các cơ sở liên quan đến mỏ khí gần Asaluyeh, ven biển Vịnh Ba Tư của Iran, đã bốc cháy vào thứ Tư hôm nay, theo báo cáo của truyền thông nhà nước Iran, và Iran tuyên bố sẽ tấn công các cơ sở năng lượng ở các nước Vùng Vịnh khác để trả đũa.
Chiến tranh ở Iran đã gây ra một cú sốc năng lượng lớn đối với nền kinh tế toàn cầu bằng cách ngăn chặn hầu hết xuất khẩu dầu thô và khí đốt hóa lỏng qua Eo biển Hormuz.
Iran cũng đã tấn công các cơ sở xuất khẩu quan trọng ở các nước láng giềng Vùng Vịnh, gây thêm áp lực tăng giá năng lượng, mặc dù các nước láng giềng như Saudi Arabia, Qatar, Oman, Iraq và Các Tiểu Vương quốc Ả Rập Thống nhất không tham gia vào các cuộc tấn công do Mỹ và Israel tiến hành chống Iran.
Trong trường hợp của tấn công mỏ khí đốt South Pars, cú sốc năng lượng dường như nhằm vào một mục tiêu khác: không phải xuất khẩu của Iran, mà là nguồn cung năng lượng trong nước lớn nhất của quốc gia này, vốn đôi khi gặp khó khăn trong việc sản xuất đủ điện.
Mỏ khí dưới Vịnh Ba Tư này là lớn nhất thế giới. Nó được cả Iran và Qatar cùng chia sẻ, gọi là South Pars ở phía Iran và North Field ở phía Qatar.
Dưới đây là những điểm chính về mỏ South Pars và tác động của vụ tấn công:
- Iran sử dụng rất nhiều khí đốt, 80% từ South Pars
Iran phụ thuộc nhiều vào khí đốt để sản xuất điện và sưởi ấm cho các hộ gia đình. Theo Trung tâm Chính sách Năng lượng Toàn cầu tại Đại học Columbia, Iran là nước tiêu thụ khí đốt tự nhiên lớn thứ tư thế giới, sau Mỹ, Trung Quốc và Nga, dù nền kinh tế nhỏ hơn nhiều. Khác với các nước Trung Đông khác, Iran sử dụng khí đốt để sưởi ấm do khí hậu lạnh, và phần lớn chi phí này được trợ cấp, dẫn đến việc sử dụng không hiệu quả. South Pars là nguồn chính. - Giá dầu và khí đốt tăng sau thông tin về vụ tấn công
Mặc dù South Pars chủ yếu cung cấp cho nhu cầu trong nước của Iran, nhưng giá dầu toàn cầu tăng và giá khí đốt ở châu Âu nhảy vọt 7% khi có tin tức mỏ khí đốt South Pars bị tấn công, do lo ngại Iran sẽ trả đũa các cơ sở năng lượng ở Vùng Vịnh.
“Vụ tấn công là một sự leo thang nghiêm trọng, đe dọa các cuộc tấn công trả đũa nhằm vào các cơ sở sản xuất ở Vùng Vịnh và Israel,” ông Andres Cala, nhà phân tích địa chính trị tại công ty tình báo năng lượng Montel News, nhận định.
Iran đe dọa tấn công các mục tiêu dầu khí sau khi mỏ khí South Pars bị đánh trúng.
Chính phủ Iran hôm thứ Tư 18/3 đã đe dọa sẽ tấn công các cơ sở dầu khí tại Qatar, Ả Rập Xê Út và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE), nhằm đáp trả một cuộc tấn công vào mỏ khí tự nhiên South Pars của Iran.
Truyền thông nhà nước Iran cảnh báo nước này sẽ nhắm vào Nhà máy lọc dầu Samref của Ả Rập Xê Út và Khu phức hợp hóa dầu Jubail, cũng như mỏ khí Al Hasan của UAE cùng các nhà máy hóa dầu và một nhà máy lọc dầu ở Qatar, theo hãng tin Associated Press.
Cả Mỹ và Israel đều chưa nhận trách nhiệm về cuộc tấn công vào các cơ sở South Pars — trong khi Majed al-Ansari, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Qatar, lại quy trách nhiệm cho Israel.
Qatar cùng sở hữu chia sẻ mỏ khí South Pars này với Iran, nhưng chỉ phần thuộc Iran bị tấn công mà thôi.
“Việc nhắm vào cơ sở hạ tầng năng lượng là mối đe dọa đối với an ninh năng lượng toàn cầu, cũng như đối với người dân trong khu vực và môi trường của họ,” al-Ansari viết trên mạng xã hội X. “Chúng tôi nhấn mạnh lại, như đã nhiều lần khẳng định, sự cần thiết phải tránh tấn công các cơ sở thiết yếu.”
“Chúng tôi kêu gọi tất cả các bên kiềm chế, tuân thủ luật pháp quốc tế và hướng tới giảm leo thang theo cách bảo đảm an ninh và ổn định của khu vực,” ông nói thêm.
Chiến dịch quân sự của Mỹ và Israel tại Iran, bắt đầu từ ngày 28/2, đã châm ngòi cho một cuộc xung đột khu vực rộng lớn hơn với những tác động đáng kể đối với thị trường năng lượng toàn cầu. Sự kết hợp giữa các cuộc không kích của Israel vào cơ sở dầu mỏ của Iran, các đòn đáp trả của Tehran vào những cơ sở khác trong khu vực và việc Iran hạn chế lưu thông qua eo biển Hormuz đã khiến giá dầu và khí đốt tăng vọt.
Tại Mỹ, chính quyền Trump đã thực hiện các bước nhằm đối phó với giá năng lượng tăng cao, bao gồm tạm thời nới lỏng luật vận tải để tăng nguồn cung. Phó Tổng thống Vance cho biết với các phóng viên tại Michigan hôm nay thứ Tư 18/3 rằng chính quyền sẽ công bố “một vài biện pháp” liên quan đến giá xăng trong vòng 24 đến 48 giờ tới, theo Reuters.
Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian cũng lên án cuộc tấn công vào mỏ khí đốt South Pars hôm thứ Tư, viết trên X rằng các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng “sẽ không mang lại bất kỳ lợi ích nào” cho Mỹ, Israel và các đồng minh.
“Ngược lại, chúng sẽ làm tình hình thêm phức tạp và có thể dẫn đến những hậu quả ngoài tầm kiểm soát, với tác động lan rộng ra toàn thế giới,” ông nói thêm.
Cuộc tấn công của Israel nhằm vào mỏ khí South Pars của Iran đã được phối hợp và phê duyệt bởi chính quyền Trump, theo trang tin Mỹ Axios, dẫn lời hai quan chức cấp cao Israel.
Báo cáo cũng cho biết một quan chức quốc phòng Mỹ đã xác nhận thông tin này.
Iran và Qatar hôm thứ Tư cáo buộc Israel đã tấn công mỏ khí tự nhiên khổng lồ South Pars ngoài khơi mà hai nước cùng khai thác, khiến giá dầu và khí tự nhiên tăng vọt — đây sẽ là một sự leo thang mạnh trong các cuộc tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng trong chiến tranh chống Iran.
Iran sử dụng phần lớn khí tự nhiên trong nước, có nghĩa là các cuộc tấn công này khả năng cao sẽ chỉ ảnh hưởng hạn chế đến nguồn cung khí toàn cầu, vốn được dùng trong nhà máy điện, lò sưởi gia đình và công nghiệp nặng. Nhưng những vụ tấn công này cho thấy các cơ sở năng lượng rộng lớn ở Vùng Vịnh Ba Tư có thể đang đối mặt với rủi ro ngày càng tăng.
Bộ Dầu mỏ Iran cho biết trên mạng xã hội rằng các cuộc không kích đã làm hư hại một số cơ sở liên quan đến mỏ khí Nam Pars. Đây là một trong những cơ sở năng lượng quan trọng nhất bị tấn công kể từ khi chiến tranh không quân Mỹ-Israel chống Iran bắt đầu ngày 28/2.
Truyền thông nhà nước Iran đưa tin rằng các cơ sở dầu khí và hóa dầu ở thành phố phía Nam Asaluyeh, trung tâm quan trọng của ngành năng lượng Iran, cũng bị không kích.
Mức độ thiệt hại chưa rõ ràng, và truyền thông nhà nước Iran cho biết các đám cháy tại cơ sở năng lượng này đã được khống chế. Tuy nhiên, các cuộc tấn công cho thấy chiến tranh đã đe dọa các cơ sở sản xuất dầu khí.
Mỏ Nam Pars chiếm khoảng 70–75% sản lượng khí tự nhiên của Iran. Phần lớn nhiên liệu này được sử dụng trong nước, một phần vì các lệnh trừng phạt kinh tế phương Tây hạn chế khả năng giao dịch quốc tế của Iran.
Nhưng thông tin về vụ tấn công đã khiến giá dầu Brent, chuẩn dầu quốc tế, tăng hơn 6% lên trên 109 USD/thùng, khi các nhà đầu tư lo ngại vụ tấn công có thể khiến Iran tấn công các mỏ dầu và khí ở các nước như Saudi Arabia, vốn có quan hệ gần gũi với Mỹ. Giá khí tự nhiên ở châu Âu cũng tăng khoảng 6%.
Paul tranh cãi với Mullin tại phiên điều trần DHS; chiến dịch Iran chi phối phiên điều trần của Gabbard
Trong phiên điều trần phê chuẩn tại Thượng viện hôm thứ Tư hôm nay 18/3, Thương Nghị sĩ Markwayne Mullin (Đảng Cộng hòa – Oklahoma) đã cố gắng trình bày cách ông sẽ lãnh đạo Bộ An ninh Nội địa (DHS). Tuy nhiên, chủ tọa phiên điều trần, Thương Nghị sĩ Rand Paul (Đảng Cộng hòa – Kentucky), đã khiến cuộc họp khởi đầu đầy căng thẳng khi đối chất Mullin về những phát biểu trước đây, trong đó ông gọi Paul là “con rắn” và nói rằng Mullin có “vấn đề về kiểm soát cơn giận”.
Một ngày sau khi giám đốc chống khủng bố của bà từ chức để phản đối cuộc chiến tại Iran, Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard đã đối mặt với các Thương Nghị sĩ trong phiên điều trần về các mối đe dọa toàn cầu. Gabbard và Giám đốc CIA John Ratcliffe đã phải trả lời hàng loạt câu hỏi liên quan đến Chiến dịch Epic Fury tấn công Iran.
Trong khi các phiên điều trần diễn ra, Thượng viện tiếp tục ngày thứ hai xem xét Đạo luật SAVE America sau một buổi tranh luận kéo dài đến tối muộn. Các Thương Nghị sĩ Đảng Cộng hòa đang bất đồng về cách tiếp tục với dự luật cải cách bầu cử này.
Vào ngày thứ 19 của chiến dịch quân sự của Mỹ chống lại Iran, Tổng thống Trump sẽ tới Dover, bang Delaware, để tham dự lễ tiếp nhận trang trọng thi hài của sáu quân nhân thiệt mạng trong một vụ rơi máy bay tiếp nhiên liệu ở Iraq vào tuần trước.
Dân biểu Đảng Dân chủ: “Điểm mấu chốt” là chế độ Iran “vẫn còn tồn tại”
Dân biểu Đảng Dân chủ John Garamendi hôm qua thứ Ba 17/3 cho biết chế độ Iran “vẫn còn tồn tại” bất chấp các cuộc tấn công liên tiếp từ chính quyền Trump, cho thấy ít thay đổi trong tình hình Trung Đông.
“Chắc chắn là các cuộc tấn công đã thành công trong việc loại bỏ tầng lớp lãnh đạo. Tuy nhiên, đến lúc này chúng ta nên nhận ra rằng bộ máy lãnh đạo có chiều sâu. Luôn có người thay thế cho cá nhân đã bị tiêu diệt. Vì vậy, khi loại bỏ người đứng đầu, người tiếp theo sẽ lên thay,” Garamendi nói trong chương trình “News Central” của CNN hôm thứ Ba.
“Điểm mấu chốt là chế độ vẫn còn tồn tại. Những công cụ và cơ chế mà chế độ này sử dụng suốt hơn 40 năm qua vẫn còn đó. Điều gì đã thay đổi? Lãnh đạo đã thay đổi, nhưng tình hình cơ bản thì hoàn toàn không,” ông nói thêm.
Lãnh tụ tối cao trước đây Ayatollah Ali Khamenei đã bị giết vào ngày 28 tháng 2, và con trai ông ấy, Mojtaba Khamenei, 56 tuổi, đã được chỉ định làm người kế nhiệm.
Hôm thứ Ba, Ali Larijani, thư ký Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao Iran, cũng được xác nhận đã thiệt mạng sau một loạt cuộc tấn công.
Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard hôm thứ Tư 18/3 cho biết chế độ này “vẫn nguyên vẹn nhưng đã suy yếu” trong bối cảnh cuộc chiến Mỹ – Israel chống lại Tehran.
Bà cho biết các lãnh đạo Iran đang cố gắng “khôi phục sau thiệt hại nghiêm trọng đối với cơ sở hạ tầng hạt nhân, chịu trong cuộc chiến kéo dài 12 ngày, đồng thời tiếp tục từ chối tuân thủ các nghĩa vụ hạt nhân,” trong một phiên điều trần tại Quốc hội.
Tuần trước, Tổng thống Trump nói với các phóng viên rằng gần như “không còn gì để ném bom” ở Iran và cho biết chiến dịch tấn công mang tên Operation Epic Fury đang diễn ra nhanh hơn kế hoạch.
Chế độ Iran đã từ chối lùi bước và nói rằng họ không tin tưởng các cuộc đàm phán trong tương lai với chính quyền Trump, làm gia tăng sự bất định về thời gian của cuộc chiến.
“Tôi không thấy còn chỗ cho ngoại giao nữa. Bởi vì Donald Trump đã lừa dối người khác và không giữ lời hứa, và chúng tôi đã trải nghiệm điều này hai lần trong đàm phán — khi chúng tôi đang đàm phán thì họ lại tấn công,” Kamal Kharazi, cố vấn chính sách đối ngoại của lãnh tụ tối cao Iran, nói với CNN tuần trước.
Các lãnh đạo khác của Iran cho rằng các cuộc tấn công chung của Mỹ và Israel là phi lý và cáo buộc cả hai vi phạm luật pháp quốc tế trong việc lựa chọn mục tiêu.
Một cuộc tấn công vào một trường học dành cho nữ sinh ở Minab đã khiến hơn 167 trẻ em thiệt mạng, trong khi các cuộc tấn công vào các nhà máy khử mặn ở Iran đe dọa khả năng tiếp cận nước sạch của dân thường.
Trong bối cảnh xung đột, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã tuyên bố “không khoan nhượng, không thương xót đối với kẻ thù,” điều này gây tranh cãi trong giới chuyên gia pháp lý và các cựu quan chức Mỹ.
“Khi Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ tuyên bố ‘không khoan nhượng,’ điều đó không thể hiện sức mạnh. Nó cho thấy sự suy đồi đạo đức và thiếu hiểu biết về luật xung đột vũ trang. Chúng tôi khuyên ông nên xem lại Công ước Hague và Quy chế Rome của Tòa án Hình sự Quốc tế, trừ khi ông muốn trở thành tội phạm chiến tranh như Netanyahu,” Ngoại trưởng Iran Seyed Abbas Araghchi viết trên mạng xã hội X để đáp lại phát biểu của Hegseth.
Bộ trưởng Quốc phòng này trước đây cũng từng bị chỉ trích sau một cuộc tấn công “đánh kép” vào một con tàu ở vùng biển Caribe, khi có báo cáo cho rằng ông đã yêu cầu binh sĩ đảm bảo tiêu diệt toàn bộ người trên tàu.
Bất chấp các lo ngại, chính quyền Trump vẫn khẳng định họ đang hành động trong phạm vi quyền hạn pháp lý của tổng thống.
Vance về việc Joe Kent từ chức: “Không ai thích chiến tranh”
Phó Tổng thống JD Vance hôm thứ Tư 18/3 đã đề cập đến việc cố vấn tình báo cấp cao Joe Kent từ chức và những chia rẽ trong nội bộ phe ủng hộ Tổng thống Trump về chiến dịch của Mỹ tại Iran, nói rằng “không ai thích chiến tranh.”
“Tổng thống đã nói điều này, tôi cũng đã nói điều này. Không ai thích chiến tranh, và tôi đảm bảo rằng Tổng thống Hoa Kỳ không hề muốn đưa chúng ta vào những vũng lầy kéo dài như chúng ta đã từng thấy trong quá khứ,” Vance phát biểu tại một sự kiện mang tính vận động ở Auburn Hills, Michigan, khi được hỏi về việc Kent từ chức và những chia rẽ trong nội bộ đảng Cộng Hòa liên quan đến Iran.
“Tôi hiểu Tổng thống. Tôi hiểu cách ông ấy suy nghĩ về an ninh quốc gia của Mỹ. Điều đó hoàn toàn không bị đe dọa dưới thời vị tổng thống này,” ông nói thêm.
Vance lưu ý rằng Trump luôn nhất quán trong quan điểm rằng Iran không được sở hữu vũ khí hạt nhân, dù lý do cho cuộc chiến đã thay đổi đáng kể kể từ khi bắt đầu vào đầu tháng này.
“Đó chính là toàn bộ vấn đề. Chúng ta không muốn Iran có vũ khí hạt nhân,” phó tổng thống nói.
Vance cũng thừa nhận rằng ông biết và quý mến Kent, và rằng Trump đánh giá cao việc lắng nghe các ý kiến khác nhau.
“Tuy nhiên, dù quan điểm của bạn là gì, khi Tổng thống Hoa Kỳ đưa ra quyết định, nhiệm vụ của bạn là giúp biến quyết định đó trở nên hiệu quả và thành công nhất có thể,” phó tổng thống nói.
“Tổng thống đã nói điều này hôm qua: nếu bạn là một phần của đội ngũ mà không thể giúp thực thi các quyết định của chính quyền — những quyết định mà ông ấy có quyền đưa ra — thì việc bạn từ chức là điều hợp lý,” Vance tiếp tục. “Việc bất đồng là bình thường, nhưng một khi tổng thống đã quyết định, thì trách nhiệm của mọi người trong chính quyền là làm cho quyết định đó thành công nhất có thể. Đó là cách tôi làm việc, và tôi nghĩ mọi người trong chính quyền cũng nên làm như vậy.”
Những phát biểu của Vance tại Michigan là lần đầu tiên ông lên tiếng về việc Kent từ chức hôm thứ Ba.
Trong một lá thư gửi Trump mà ông chia sẻ, Kent nói rằng ông ủng hộ “các giá trị và chính sách đối ngoại mà ngài đã vận động tranh cử vào các năm 2016, 2020” cũng như trong cuộc bầu cử tổng thống gần nhất, nhưng ông không đồng ý với quyết định tiến hành chiến tranh tại Iran của Trump.
“Tôi cầu mong ngài sẽ suy ngẫm về những gì chúng ta đang làm ở Iran, và chúng ta đang làm điều đó vì ai. Thời điểm cho hành động quyết đoán là ngay bây giờ. Ngài có thể đảo ngược hướng đi và vạch ra con đường mới cho quốc gia, hoặc để chúng ta tiếp tục trượt sâu hơn vào suy thoái và hỗn loạn. Quyền quyết định nằm trong tay ngài,” Kent viết.
Ossoff chất vấn Gabbard về việc Iran có phải là “mối đe dọa hạt nhân cấp bách” hay không
Thương Nghị sĩ Jon Ossoff (D-Georgia) hôm thứ Tư đã chất vấn Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard về việc liệu Iran có phải là “mối đe dọa hạt nhân cấp bách” trước khi Mỹ và Israel tiến hành các cuộc tấn công chung vào Tehran vào ngày 28/2 tháng trước.
Gabbard đã bỏ qua một phần bài phát biểu chuẩn bị trước tại Ủy ban Tình báo Thượng viện, trong đó bà nói rằng chương trình hạt nhân của Iran đã “bị phá hủy” sau “Chiến dịch Midnight Hammer”, nhằm tiêu diệt các cơ sở hạt nhân của Iran vào tháng Sáu năm ngoái. Bà cũng viết rằng kể từ đó không có “nỗ lực nào nhằm tái xây dựng khả năng làm giàu hạt nhân của họ.”
Ossoff đã đọc đoạn này cho Giám đốc nghe khi bà điều trần trước ủy ban và hỏi liệu đây có phải là đánh giá của cộng đồng tình báo (IC) hay không. Gabbard trả lời “có.”
“Tòa Bạch Ốc tuyên bố vào ngày 1 tháng 3 năm nay rằng cuộc chiến này được phát động và là ‘một chiến dịch quân sự nhằm loại bỏ mối đe dọa hạt nhân cấp bách do chế độ Iran tạo ra,’” Dân biểu Georgia đọc và hỏi liệu đây có phải cũng là đánh giá của cộng đồng tình báo hay không.
“Cộng đồng tình báo đánh giá rằng Iran vẫn duy trì ý định tái xây dựng và tiếp tục mở rộng khả năng làm giàu hạt nhân của mình,” Gabbard trả lời trước khi Dân biểu ngắt lời bà.
Ông lập lại câu hỏi, và cựu Dân biểu Hawaii trả lời rằng “người duy nhất có thể xác định cái gì là mối đe dọa cấp bách là Tổng thống.” Ossoff lại phản bác, nói “Sai.”
Ông sau đó hỏi tiếp liệu đánh giá của IC rằng “bất chấp việc bị phá hủy này, liệu chế độ Iran có tạo ra ‘mối đe dọa hạt nhân cấp bách’ hay không? Có hay không?”
Gabbard trả lời rằng không phải trách nhiệm của cộng đồng tình báo để “xác định cái gì là mối đe dọa cấp bách hay không.”
“Chính trách nhiệm của bà là xác định điều gì cấu thành một mối đe dọa đối với Hoa Kỳ,” Ossoff nói, trước khi một lần nữa nhắc đến phát biểu mở đầu của bà và lặp lại câu hỏi. Ông cũng cáo buộc giám đốc tình báo “né tránh câu hỏi.”
Thương Nghị sĩ Mark Warner (D-Virginia), phó chủ tịch ủy ban, cũng chất vấn về nhận xét “mối đe dọa hạt nhân cấp bách” trước đó trong phiên điều trần. Ông nhắc đến phần trong phát biểu mở đầu mà Gabbard đã bỏ qua, bà giải thích rằng bỏ qua vì “nhận thấy thời gian đang kéo dài.”
“Bà đã chọn bỏ qua những phần trái ngược với Tổng thống,” Warner đáp.
Tòa Bạch Ốc tuyên bố vào ngày 1 tháng 3 rằng Trump đã phê duyệt “Chiến dịch Epic Fury” nhằm “loại bỏ mối đe dọa hạt nhân cấp bách do chế độ Iran tạo ra, phá hủy kho tên lửa đạn đạo, làm suy yếu các mạng lưới khủng bố ủy nhiệm, và làm tê liệt lực lượng hải quân của họ.”
Trump lặp lại tuyên bố này vào ngày hôm sau trong một buổi lễ trao Huân chương Danh dự tại Tòa Bạch Ốc, nói rằng chương trình tên lửa đạn đạo thông thường của Iran “đang phát triển nhanh chóng và mạnh mẽ, và điều này tạo ra mối đe dọa rất rõ ràng và khổng lồ đối với lực lượng không quân Mỹ đóng ở nước ngoài,” theo báo cáo của Politico.
Phiên điều trần và lời khai của Gabbard về mối đe dọa hạt nhân bị cáo buộc của Iran diễn ra một ngày sau khi Joe Kent, giám đốc Trung tâm Chống khủng bố Quốc gia, từ chức để phản đối cuộc tấn công quân sự của chính quyền Trump vào Iran.
Kent lập luận trong thư từ chức rằng Israel đã ảnh hưởng đến quyết định của Bộ Quốc phòng trong việc tấn công Iran và nói rằng các tuyên bố rằng quốc gia Trung Đông này tạo ra mối đe dọa cấp bách đối với Mỹ là sản phẩm của một “buồng vọng… dùng để đánh lừa quý vị.”
“Đây là một lời nói dối và là chiến thuật mà người Israel đã dùng để lôi chúng ta vào cuộc chiến Iraq thảm họa, khiến hàng nghìn người tốt nhất của quốc gia chúng ta mất mạng,” ông nói thêm. “Chúng ta không thể mắc sai lầm này lần nữa.”
Trump và thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt đã phủ nhận những cáo buộc này.
Joe Kent từ chức, đổ lỗi cho Israel về chiến tranh với Iran.
Một chuyên gia chống khủng bố nổi tiếng đã rời chính quyền Trump. Joe Kent, giám đốc Trung tâm Chống khủng bố Quốc gia, thông báo từ chức vì bất đồng về chính sách Mỹ đối với Iran.
Trong bức thư từ chức đầy chỉ trích, ông đổ lỗi cho Israel vì đã lừa Tổng thống Trump tấn công Iran, mà theo ông thì Iran không đe dọa gì đến Mỹ.
Kent viết: “Tôi không thể, với lương tâm trong sáng, ủng hộ cuộc chiến tiếp diễn ở Iran. Iran không đe dọa ngay lập tức đến quốc gia chúng ta, và rõ ràng chúng ta bắt đầu cuộc chiến này do áp lực từ Israel và nhóm vận động hành lang quyền lực của họ ở Mỹ. Là một cựu binh đã được triển khai 11 lần đến chiến trường và là chồng của một Gold Star (người mất vợ trong chiến tranh) khi mất người vợ yêu dấu Shannon trong một cuộc chiến do Israel tạo ra, tôi không thể ủng hộ việc gửi thế hệ tiếp theo ra chiến đấu và hy sinh trong một cuộc chiến không mang lợi ích gì cho người dân Mỹ và cũng không xứng đáng với sinh mạng Mỹ.”
Vợ của Kent đã qua đời ở Syria vào năm 2019.
Những người đồng tình với Kent rằng chiến tranh của Trump với Iran là sai lầm đã khen ngợi ông vì thực sự hành động và giữ vững nguyên tắc. Glenn Greenwald viết: “Kính trọng vô cùng. Joe Kent nghĩ rằng ông đã gia nhập một chính quyền sẽ kiên quyết tránh – thay vì liều lĩnh bắt đầu – các cuộc chiến ở Trung Đông theo ý muốn, giống như những nơi ông đã chiến đấu và nơi đã cướp đi mạng sống của vợ ông. Ông nghĩ vậy vì Trump nhiều lần nói điều đó.”
Nhà bình luận tự do Liam McCollum viết: “Joe Kent là một anh hùng Mỹ. Sau khi vợ ông bị giết ở Syria, ông phản đối các cuộc chiến ở Trung Đông với tư cách một cựu chiến binh và chồng của Gold Star. Những người diều hâu đang tấn công ông, với sự hận thù, có lẽ là những người vô ơn và tự cho mình quyền lợi nhất trên đời. Họ luôn nói rằng ‘tự do không miễn phí’ và ‘các binh sĩ trả giá cao nhất,’ nhưng thay vì phản ứng với người như Joe Kent bằng sự tranh luận tôn trọng, họ ghét ông, và điều đó thật rõ ràng.”
Câu hỏi bây giờ là liệu sếp của Kent, Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard, sẽ có ý định từ chức hay không. Gabbard nói chung giữ thấp hồ sơ trong nhiệm kỳ thứ hai của Trump. Người ta có thể nghĩ rằng bà không hào hứng với chiến tranh, vì trước đó bà từng nói Iran không đe dọa Mỹ. Một năm trước, bà thông báo với Quốc hội rằng Iran không có kế hoạch tiếp tục theo đuổi vũ khí hạt nhân. Bạn còn nhớ điều này chứ?
Riêng tôi, tôi vui vì Gabbard có mặt trong chính quyền, mang quan điểm tự do dân sự của bà vào các vấn đề an ninh quốc gia. Nhưng nếu bạn hoàn toàn phản đối các hành động của chính quyền, tôi nghĩ có thể lập luận rằng bạn không còn lựa chọn nào khác ngoài việc làm như Joe Kent đã làm.
Giám đốc CIA xác nhận Iran đang tìm kiếm hỗ trợ tình báo từ Nga và Trung Quốc
Giám đốc CIA John Ratcliffe đã xác nhận vào thứ Tư 18/3 rằng Iran đang tìm kiếm sự hỗ trợ tình báo từ Nga, Trung Quốc và các đối thủ khác của Mỹ, trong bối cảnh quân đội Mỹ và Israel tiếp tục tiến hành các cuộc không kích vào Cộng hòa Hồi giáo này.
“Người Iran đang yêu cầu hỗ trợ tình báo từ Nga, từ Trung Quốc và từ các đối thủ khác của Hoa Kỳ, và liệu những quốc gia đó có đang cung cấp hỗ trợ hay không là điều chúng tôi sẽ thảo luận trong phần mật,” Ratcliffe nói tại phiên điều trần của Ủy ban Chọn lọc Thượng viện về Tình báo về “Các mối đe dọa toàn cầu.”
Khi Thương Nghị sĩ Jack Reed (D-R.I.) hỏi liệu Ratcliffe có thực hiện đánh giá và phân tích các liên lạc thông tin hay không, Ratcliffe nói ông biết “câu trả lời” và “sẵn sàng thảo luận với ông trong phần mật.”
Trước đó trong phiên điều trần, Thương Nghị sĩ Angus King (I-Maine) đã hỏi Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard về các báo cáo truyền thông rằng Nga đang cung cấp hỗ trợ tình báo cho Iran, bao gồm cả hình ảnh vệ tinh, và liệu bà có thể cập nhật tình hình cho ủy ban hay không.
“Nếu có việc chia sẻ đó đang diễn ra, thì đó sẽ là câu trả lời thích hợp cho một phiên họp kín,” Gabbard trả lời.
Khi King chỉ ra rằng việc chia sẻ tình báo này đã được nhiều cơ quan truyền thông đưa tin, Gabbard lặp lại câu trả lời ban đầu và thêm rằng theo Ngũ Giác Đài, “bất kỳ hỗ trợ nào mà Iran có thể nhận được cũng không làm cản trở hiệu quả hoạt động của họ.”
“Được rồi, đó cũng gần như là một câu ‘có’,” King kết luận.
Đặc phái viên Mỹ về Trung Đông Steve Witkoff cho biết trong một cuộc phỏng vấn gần đây rằng các quan chức Nga đã nói trong một cuộc gọi rằng họ không chia sẻ tình báo với Iran để nhắm mục tiêu các quân nhân và căn cứ của Mỹ tại Trung Đông.
“Tôi có thể nói với các bạn rằng hôm qua, trong cuộc gọi với Tổng thống Trump, người Nga nói rằng họ không chia sẻ,” Witkoff nói trên CNBC. “Đó là những gì họ nói. Chúng ta có thể tin theo lời họ, nhưng đó là điều họ nói.”
Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi nhấn mạnh mối quan hệ giữa Tehran và Moscow, nói rằng hồi đầu tháng này hai bên có “một quan hệ đối tác rất tốt,” nhưng ông từ chối xác nhận liệu Nga có đang cung cấp hỗ trợ tình báo cho Iran hay không.
Tin mới về Cuộc Chiến Ở Trung Đông.
Tổng thống Trump cho biết ông không ngại đưa quân đội Mỹ xuống mặt đất tại Iran, và rằng Hoa Kỳ không “cần hoặc muốn” bất kỳ sự trợ giúp nào từ các đồng minh để mở Eo biển Hormuz. Một nhiệm vụ chiếm đoạt hoặc phá hủy vật liệu hạt nhân của Iran, mà Tổng thống Trump có thể đang cân nhắc, sẽ là một trong những chiến dịch quân sự rủi ro nhất trong lịch sử hiện đại của Mỹ.
Hy Vọng của Netanyahu về Thay Đổi Chế Độ ở Iran:
Các cuộc tấn công của Israel đã nhắm vào các trung tâm chỉ huy của lực lượng an ninh nội bộ đàn áp ở Iran với hy vọng người Iran sẽ lật đổ chính quyền của họ. Một số người cho rằng đó chỉ là hy vọng viển vông vì tình hình tại Iran vẫn không có gì thay đổi và Iran ngày đêm vẫn tiếp tục pháo kích vào Israel và các nước vùng Vịnh.
Khủng Hoảng Lương Thực:
Cơ quan lương thực Liên Hợp Quốc cho biết cuộc chiến Mỹ-Israel chống Iran có nguy cơ đẩy số người phải chịu nạn đói cấp tính trên toàn thế giới lên hàng chục triệu người, có thể đạt mức kỷ lục trong vài tháng tới.
Eo Biển Hormuz: Một tàu chở dầu neo gần bờ Các Tiểu Vương quốc Ả Rập Thống nhất, gần tuyến đường thủy quan trọng, đã bị trúng một vật thể bay, theo một cơ quan giám sát hàng hải của Anh. Ít nhất 17 tàu đã bị tấn công trong khu vực kể từ khi các cuộc tấn công Mỹ-Israel nhằm vào Iran bắt đầu. Donald Trump kêu gọi Khối NATO và 7 quốc gia hỗ trợ Mỹ khai thông eo biển Hormuz nhưng không ai đáp ứng.
An Ninh Các Quốc Gia Vùng Vịnh:
Chịu trận các cuộc tấn công của Iran và nghi ngờ giá trị của các liên minh an ninh với Mỹ, các quốc gia vùng Vịnh đã tìm đến Ukraine, Australia và Ý để được giúp đỡ và sự mất tin tưởng vào Mỹ dưới chính quyền Trump càng lúc càng lên cao.
Mối Quan Ngại Về Di Cư ở Châu Âu: Một thập kỷ trước, làn sóng di cư tới châu Âu đã thúc đẩy sự trỗi dậy của các lực lượng cực hữu. Các nhà lãnh đạo châu Âu hiện lo ngại chiến tranh ở Iran có thể gây ra một cuộc khủng hoảng khác và họ đã bắt đầu thực hiện những bước chuẩn bị thận trọng.
Việc giết hại Larijani sẽ không làm bất ổn hệ thống chính trị Iran
Bộ trưởng Ngoại giao Iran Araghchi khẳng định các vụ ám sát do Mỹ và Israel tiến hành sẽ không lật đổ “cấu trúc chính trị mạnh mẽ” của Tehran.
Israel giết chết Ali Larijani, thư ký quyền lực của Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao Iran vào đêm 16/3, sẽ không gây tổn hại nghiêm trọng đến lãnh đạo Iran, theo Bộ trưởng Ngoại giao nước này.
Trong một cuộc phỏng vấn với Al Jazeera, phát sóng sau khi việc Larijani bị giết được Tehran xác nhận vào sáng thứ Tư 18/3, Bộ trưởng Ngoại giao Iran Abbas Araghchi nói rằng Mỹ và Israel vẫn chưa nhận ra rằng chính phủ Iran không phụ thuộc vào một cá nhân duy nhất.
“Chúng tôi không hiểu tại sao người Mỹ và Israel vẫn chưa hiểu rằng: Cộng hòa Hồi giáo Iran có một cấu trúc chính trị mạnh với các thể chế chính trị, kinh tế và xã hội được thiết lập,” Araghchi nói.
“Sự hiện diện hay vắng mặt của một cá nhân không ảnh hưởng đến cấu trúc này,” ông nói thêm.
“Dĩ nhiên, các cá nhân có ảnh hưởng, và mỗi người đều đóng vai trò của mình – người làm tốt hơn, người kém hơn, người ít hơn – nhưng điều quan trọng là hệ thống chính trị ở Iran là một cấu trúc rất vững chắc.”
Araghchi nhắc đến vụ ám sát lãnh tụ tối cao của nước này, Ayatollah Ali Khamenei, người đã bị giết trong ngày đầu tiên của các cuộc tấn công Mỹ-Israel vào ngày 28 tháng 2, và lưu ý rằng dù tổn thất quốc gia rất lớn, “hệ thống vẫn tiếp tục hoạt động.”
“Chúng tôi chưa từng có ai quan trọng hơn chính lãnh tụ, và ngay cả lãnh tụ cũng đã hy sinh, nhưng hệ thống vẫn tiếp tục công việc và ngay lập tức có người thay thế,” Bộ trưởng Ngoại giao nói.
“Nếu ai đó khác hy sinh, cũng sẽ như vậy,” ông bổ sung.
“Nếu Bộ trưởng Ngoại giao hy sinh, cuối cùng sẽ có người khác đảm nhiệm vị trí này.”
Mojtaba Khamenei, lãnh tụ tối cao mới của Iran, đưa ra tuyên bố công khai gần một ngày sau khi chính phủ xác nhận vụ ám sát, nói rằng ông nhận tin Larijani qua đời với “sự tiếc thương lớn”.
“Vụ ám sát một nhân vật như vậy chắc chắn cho thấy mức độ quan trọng của ông ấy và sự thù ghét của kẻ thù Hồi giáo đối với ông,” lãnh tụ tối cao cho biết trong tuyên bố được cơ quan bán chính thức Tasnim News Agency của Iran phát đi.
“Kẻ chống Hồi giáo nên biết rằng việc đổ máu này dưới gốc cây của hệ thống Hồi giáo chỉ làm hệ thống trở nên mạnh mẽ hơn, và tất nhiên, mọi giọt máu đều có giá, những kẻ giết hại tội phạm sẽ phải trả giá sớm.”
Việc giết Larijani, 67 tuổi, là người thân cận của Ali Khamenei đã hy sinh và con trai ông, Mojtaba Khamenei, trong một cuộc tấn công vào tối thứ Hai, đánh dấu việc loại bỏ nhân vật cao cấp nhất trong lãnh đạo Tehran kể từ các cuộc không kích mở màn chiến tranh 19 ngày trước.
Truyền thông nhà nước Iran cũng xác nhận vào thứ Ba rằng Thiếu tướng Gholamreza Soleimani, chỉ huy lực lượng Basij – một lực lượng bán quân sự thuộc Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) – cũng bị giết trong một “cuộc tấn công của kẻ thù Mỹ-Do Thái.”
Chỉ huy Basij, lực lượng an ninh nội địa mạnh nhất trong sáu năm qua, Soleimani được cho là đã nổi lên như một lãnh đạo chủ chốt trong phản công chống lại cuộc chiến Mỹ-Israel tại Iran.
Vào thứ Tư 18/3, Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian xác nhận việc giết Bộ trưởng Tình báo Iran Esmaeil Khatib, là vụ ám sát có mục tiêu thứ ba đối với một quan chức chính trị cấp cao trong hai ngày.
Chuyên gia phân tích chính trị cao cấp của Al Jazeera, Marwan Bishara, cho biết Israel từ lâu đã thực hiện các vụ ám sát các đối thủ chính trị, điều này không phải là thông lệ bình thường trong chiến tranh.
“Trong chiến tranh, bạn không bắt đầu bằng việc giết các nhà lãnh đạo chính trị, bao gồm cả các lãnh đạo được bầu. Chương trình ám sát đó là hành vi xã hội đen, là khủng bố, không phải quy tắc chiến tranh,” ông nói.
Bishara nói rằng, mặc dù “hệ thống ở Iran mạnh và việc giết một lãnh đạo không dẫn đến sụp đổ hệ thống,” nhưng các vụ ám sát có mục tiêu như vậy vẫn tác động về mặt “thay đổi định lượng dẫn đến thay đổi định tính.”
Trong cuộc phỏng vấn với Al Jazeera, Araghchi một lần nữa khẳng định xung đột gia tăng ở vùng Vịnh và các khu vực khác không phải là lựa chọn của Tehran, và Mỹ cuối cùng phải chịu trách nhiệm.
“Tôi sẽ nhắc lại: Cuộc chiến này không phải là chiến tranh của chúng tôi,” Bộ trưởng nói.
“Chúng tôi không bắt đầu nó. Hoa Kỳ đã bắt đầu và phải chịu trách nhiệm về tất cả hậu quả của cuộc chiến này – cả về con người lẫn tài chính – cho Iran, cho khu vực, hay cho toàn thế giới,” ông nói thêm.
“Hoa Kỳ phải chịu trách nhiệm,” ông nhấn mạnh.
Việc Trump thất bại trong việc gây sức ép với các đồng minh về Iran cho thấy áp lực đang mất tác dụng
Tổng thống Donald Trump bày tỏ sự tức giận khi NATO từ chối tham gia nỗ lực của ông trong việc cử tàu chiến để bảo vệ Eo biển Hormuz.
Tổng thống Donald Trump công kích Thủ tướng Anh Keir Starmer vào thứ Ba 17/3, nói rằng ông “không phải Churchill,” khi Anh từ chối tham gia cuộc chiến của Mỹ với Iran, phản ánh sự thất vọng ngày càng tăng của Trump khi các đồng minh chủ chốt từ chối ủng hộ cuộc xung đột.
Chúng tôi đã luôn ủng hộ các bạn, giờ đến lượt chúng tôi. Đó là cách Tổng thống Mỹ nổi tiếng “giao dịch” Donald Trump trình bày yêu cầu các đồng minh giúp đỡ ông trong cuộc chiến với Iran. Ông muốn đòi lại những “trái phiếu” cho các bảo đảm an ninh mà Mỹ đã cung cấp trong nhiều thập kỷ.
Chuỗi từ chối của các đồng minh cho thấy lượng thiện chí của châu Âu dành cho ông đang thấp. Kể từ khi trở lại Tòa Bạch Ốc, ông đã gây sức ép với các đồng minh, buộc họ phải chịu đựng về thuế quan, Greenland và các vấn đề khác, đồng thời coi thường những hy sinh của quân đội họ bên cạnh lính Mỹ ở Afghanistan.
Hiện ông đang yêu cầu — không chỉ là đề nghị — rằng họ gửi tàu chiến để giúp Mỹ mở đường cho Eo biển Hormuz, qua đó một phần năm lượng dầu thương mại toàn cầu đi qua — về cơ bản là dọn dẹp sau cuộc xung đột mà ông và Israel đã khơi mào ở Trung Đông.
Phản hồi nhận được là một “cái huýt sáo toàn cầu.”
Đó là cách một nhà phân tích quốc phòng Pháp kỳ cựu, François Heisbourg, mô tả phản ứng của các đồng minh.
Không một đồng minh gần gũi nào đứng ra giúp ngay lập tức. Anh quốc hoàn toàn từ chối bị kéo vào cuộc chiến. Pháp nói rằng phải chờ xung đột lắng xuống trước. Các nước khác thì không cam kết. Trung Quốc, không phải đồng minh nhưng cũng được yêu cầu giúp, đang phớt lờ lời kêu gọi của Trump.
“Đây không phải là cuộc chiến của châu Âu. Chúng tôi không khơi mào. Chúng tôi không được tham vấn,” bà Kaja Kallas, Đại diện chính sách đối ngoại Liên minh châu Âu, nói vào thứ Ba. Trump hiện bơ vơ như đứa con mồ côi không ai thương xót.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
