Căng thẳng đang bắt đầu leo thang trong nội bộ phe Cộng hòa tại Thượng viện khi nảy sinh những bất đồng về cách xử lý ưu tiên lập pháp số 1 của Tổng thống Trump , Đạo luật Bảo vệ Quyền Bầu cử của Người Mỹ (SAVE America), mà ông Trump muốn thúc đẩy thông qua tại Thượng viện bất chấp sự phản đối mạnh mẽ từ phe Dân chủ.
Thượng nghị sĩ Mike Lee (Đảng Cộng hòa, bang Utah), một trong những người ủng hộ hàng đầu của dự luật, đã khiến một số đồng nghiệp tức giận trong tuần này khi đề xuất trên mạng xã hội rằng các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa không muốn buộc Đảng Dân chủ phải tiến hành “cuộc tranh luận kéo dài” để phản đối dự luật nên bị loại khỏi Thượng viện.
“Nếu các thượng nghị sĩ của bạn không ủng hộ việc sử dụng biện pháp trì hoãn bằng lời nói để thông qua Đạo luật Cứu nước Mỹ, bạn có thể cần phải thay thế họ,” Lee đăng tải trên nền tảng mạng xã hội X.
Theo các nguồn tin từ đảng Cộng hòa tại Thượng viện, điều đó đã khiến một số thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa không hài lòng.
Một thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa cho biết phản hồi đối với bài đăng của Lee “không mấy tích cực”.
Cuộc tranh cãi phản ánh sự căng thẳng leo thang về cách xử lý dự luật trong bối cảnh áp lực mạnh mẽ từ Trump nhằm bổ sung điều khoản cấm bỏ phiếu qua thư không cần lý do và thúc đẩy thông qua dự luật tại Hạ viện bất chấp việc không có đảng viên Dân chủ nào ủng hộ.
Thượng viện đã bỏ phiếu với tỷ lệ 51-48 để thông qua dự luật , bất chấp sự phản đối của Thượng nghị sĩ Lisa Murkowski (Alaska), người Cộng hòa duy nhất bỏ phiếu “không”.
Thượng nghị sĩ Thom Tillis (Đảng Cộng hòa, bang Bắc Carolina), người tuần trước tuyên bố sẽ bỏ phiếu chống lại việc tiếp tục dự luật vì không thấy có giải pháp khả thi nào để thông qua, đã vắng mặt trong cuộc bỏ phiếu hôm thứ Ba do bị hoãn chuyến đi.
Thượng nghị sĩ Mitch McConnell (Đảng Cộng hòa, bang Kentucky) đã bỏ phiếu để bắt đầu tranh luận về dự luật mặc dù ông đã nói riêng với các đồng nghiệp thuộc Đảng Cộng hòa rằng ông không ủng hộ biện pháp này. Ông bỏ phiếu để bắt đầu cuộc tranh luận như một cử chỉ lịch sự đối với lãnh đạo Đảng Cộng hòa tại Thượng viện.
Đảng Cộng hòa phần lớn đồng ý với các yếu tố cốt lõi của dự luật đã được Hạ viện thông qua, chẳng hạn như yêu cầu người đăng ký bầu cử phải xuất trình giấy tờ chứng minh quốc tịch và phải xuất trình giấy tờ tùy thân hợp lệ để bỏ phiếu.
Tuy nhiên, các thành viên đảng Cộng hòa đang có những bất đồng sâu sắc về các bước tiếp theo cần thực hiện sau khi Thượng viện bỏ phiếu phần lớn theo đường lối đảng phái để tiếp tục thông qua dự luật.
Ông Trump tuyên bố sẽ không ký bất kỳ đạo luật nào, ngoại trừ khoản tài trợ chấm dứt tình trạng đóng cửa Bộ An ninh Nội địa, cho đến khi Đạo luật SAVE America được thông qua.
Phe bảo thủ, đứng đầu là Lee, tiếp tục thúc đẩy ý tưởng buộc đảng Dân chủ phải tiến hành tranh luận kéo dài, tức là phải giữ vững lập trường và tranh luận liên tục, để ngăn chặn dự luật. Lee hy vọng rằng nhiều tuần tranh luận liên tục về Đạo luật Cứu nước Mỹ sẽ làm kiệt sức đảng Dân chủ và mở đường cho đảng Cộng hòa thông qua dự luật bằng đa số phiếu đơn giản.
Lee đã đề cập đến sự cần thiết của một cuộc tranh luận kéo dài trên nghị trường, tương tự như cuộc tranh luận kéo dài hai tháng tại Thượng viện trước khi Đạo luật Dân quyền năm 1964 được thông qua.
Một số người bảo thủ khác ủng hộ ý tưởng về một cuộc tranh luận kéo dài và kỹ lưỡng về dự luật này.
“Điều tôi đã khuyên và đề xuất, và tôi nghĩ rằng có rất nhiều sự ủng hộ trong hội nghị, là hãy đưa dự luật vào… và sau đó sử dụng Thượng viện theo đúng mục đích của nó, sử dụng quy trình sửa đổi để tiếp tục cải thiện dự luật nhằm giúp thu được nhiều phiếu bầu hơn,” Thượng nghị sĩ Ron Johnson (Đảng Cộng hòa – Wisconsin) cho biết.
Hôm thứ Ba, Thượng nghị sĩ Rick Scott (Đảng Cộng hòa, bang Florida) đã đưa ra ý tưởng gắn Đạo luật SAVE America vào một dự luật bắt buộc phải thông qua, chẳng hạn như việc gia hạn thẩm quyền giám sát theo Mục 702 của Đạo luật Giám sát Tình báo Nước ngoài (FISA).
“Tôi nghĩ điều chúng ta cần làm là xem xét tất cả các cách khác nhau để thông qua dự luật này. Tốt nhất là chúng ta sẽ nhận được 60 phiếu bầu, phải không? Hay liệu có dự luật nào khác cần phải thông qua hơn nữa không? Chúng ta chỉ cần tiếp tục nỗ lực để dự luật này được thông qua,” ông nói.
Khi được hỏi về việc gắn nó với việc gia hạn FISA, Scott nói, “Tôi sẵn sàng xem xét bất kỳ phương án nào.”
Nhưng phần lớn các thành viên trong nhóm cho rằng chiến lược đó hoàn toàn không thực tế.
Hôm thứ Ba, Murkowski lập luận rằng cuộc tranh luận về dự luật sẽ chiếm mất thời gian quý báu trên sàn Thượng viện, chỉ để rồi cuối cùng bị chặn lại bởi sự phản đối kéo dài của đảng Dân chủ.
“Điều tôi lo ngại là, dự luật này không chỉ nhận được một phiếu bầu duy nhất từ đảng Dân chủ, mà nó còn là một dự luật hầu như không có cơ hội được thông qua,” Murkowski nói. “Nó không có cơ hội trở thành luật. Như chúng ta đều biết ở đây, thời gian phát biểu trên sàn nghị viện có lẽ là thứ quý giá nhất mà chúng ta có.”
Bà cho rằng Thượng viện có thể dành thời gian cho những vấn đề cấp bách hơn, chẳng hạn như ứng phó với giá năng lượng tăng cao do xung đột quân sự ở Iran.
Một số thành viên Đảng Cộng hòa khác đã bác bỏ ý tưởng gắn Đạo luật SAVE America vào dự luật gia hạn quyền giám sát của FISA, sẽ hết hạn vào ngày 20 tháng 4.
Thượng nghị sĩ John Cornyn (đảng Cộng hòa, bang Texas), một thành viên cấp cao của Ủy ban Tình báo Thượng viện, đã nói với các phóng viên tuần trước rằng ông ủng hộ việc gia hạn và không muốn gây nguy hiểm cho điều đó bằng cách bổ sung thêm dự luật gây tranh cãi.
“Tôi nghĩ chúng ta không cần làm cho vấn đề trở nên phức tạp hơn,” ông nói.
Các nghị sĩ Cộng hòa từ các bang nông thôn đang phản đối yêu cầu của Trump về việc tăng cường dự luật bằng cách cấm bỏ phiếu qua thư nếu không có lý do chính đáng như bệnh nặng, khuyết tật, nghĩa vụ quân sự hoặc đi du lịch nước ngoài.
Các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa đã bày tỏ sự thất vọng của họ tại một cuộc họp ăn trưa của đảng Cộng hòa tại Thượng viện về một sửa đổi do Thượng nghị sĩ Eric Schmitt (R-Mo.) đề xuất, nhằm thực hiện lời kêu gọi của Trump về việc bãi bỏ hình thức bỏ phiếu vắng mặt không cần lý do.
“Eric Schmitt đã trở thành mục tiêu chỉ trích,” một thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa nói, mô tả cuộc tranh luận về phiếu bầu qua thư tại bữa trưa hôm thứ Ba. “Những gì tổng thống muốn là điều mà chúng ta không thể đạt được sự đồng thuận trong nhóm, liên quan đến phiếu bầu qua thư.”
“Có rất nhiều thành viên, đặc biệt là những người ủng hộ bỏ phiếu qua thư, cho rằng điều này sẽ gây bất lợi lớn cho họ ở các tiểu bang,” vị nghị sĩ nói thêm. “Không có nghị quyết nào được đưa ra từ bữa trưa. Trên thực tế, nó còn ồn ào hơn thường lệ.”
Bản sửa đổi của Schmitt cũng sẽ cấm các vận động viên chuyển giới tham gia các môn thể thao dành cho nữ và cấm phẫu thuật chuyển đổi giới tính cho trẻ vị thành niên, hai yếu tố khác mà Trump yêu cầu phải được bổ sung vào Đạo luật SAVE America.
Các đảng viên Cộng hòa từ các bang nông thôn như Montana lập luận rằng bỏ phiếu qua thư không cần lý do chính đáng rất phổ biến ở địa phương và chưa được chứng minh là có liên quan đến gian lận đáng kể. Họ cho rằng việc này sẽ gây khó khăn cho cử tri sống ở vùng xa xôi khi phải lái xe hàng dặm để bỏ phiếu trực tiếp, đặc biệt là vào tháng 11 khi bão tuyết có thể gây ra những trở ngại nghiêm trọng.
“Thượng nghị sĩ [Steve] Daines [R-Mont.] và tôi đã thẳng thắn bày tỏ quan điểm trong bữa trưa hôm nay,” Thượng nghị sĩ Tim Sheehy (R-Mont.) cho biết khi được hỏi về đề xuất hạn chế hơn nữa hình thức bỏ phiếu qua thư. “Chúng tôi hoàn toàn ủng hộ việc bảo đảm an toàn cho các cuộc bầu cử, và chúng tôi hoàn toàn tin tưởng vào hầu hết nội dung của Đạo luật SAVE, nhưng thực tế là ở một tiểu bang như Montana, như Alaska, như các tiểu bang nông thôn khác, hầu hết người dân của chúng ta đều bỏ phiếu qua thư. Và họ thích điều đó, và họ tin tưởng vào nó.”
“Chúng tôi đang ngay lập tức chỉnh sửa ngôn ngữ để đảm bảo làm rõ vấn đề,” ông nói.
Ông cho rằng việc tạo ra “các trường hợp ngoại lệ khó khăn” để cho phép người dân ở vùng nông thôn bỏ phiếu qua thư có thể là một giải pháp thỏa hiệp.
Ny (Theo The HIll)
