Nỗ lực của Tổng thống Trump nhằm loại bỏ hình thức bỏ phiếu qua thư mà không cần lý do chính đáng như ốm đau hoặc nghĩa vụ quân sự, một phần của Đạo luật Bảo vệ Quyền Bầu cử của Người Mỹ (SAVE America), đã khiến ông đối đầu với các đảng viên Cộng hòa từ các tiểu bang nơi hình thức bỏ phiếu vắng mặt phổ biến và được ưa chuộng.
Cải cách cốt lõi của Đạo luật SAVE America là yêu cầu người dân phải xuất trình giấy tờ chứng minh quốc tịch, chẳng hạn như giấy khai sinh hoặc hộ chiếu, khi đăng ký bầu cử. Đề xuất này nhìn chung nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ.
Tuy nhiên, việc sử dụng ngôn ngữ nhằm hạn chế đáng kể hình thức bỏ phiếu qua thư đang trở thành điểm gây tranh cãi đối với một số đảng viên Cộng hòa.
Các nguồn tin từ đảng Cộng hòa tại Thượng viện cho biết, nỗ lực vào phút chót của ông Trump nhằm củng cố dự luật bằng cách bổ sung các điều khoản như loại bỏ hình thức bỏ phiếu vắng mặt không cần lý do đã khiến một số thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa “tức giận” đến mức có thể không đủ phiếu để thông qua dự luật vào thứ Ba.
Thượng nghị sĩ Thom Tillis (Đảng Cộng hòa, bang Carolina) và Lisa Murkowski (Đảng Cộng hòa, bang Alaska) đã ra tín hiệu rằng họ sẽ không bỏ phiếu để tiếp tục xem xét dự luật, và các trợ lý của Đảng Cộng hòa cho biết có những thượng nghị sĩ khác mà phiếu bầu của họ đang bị nghi ngờ, bao gồm Thượng nghị sĩ Mitch McConnell (Đảng Cộng hòa, bang Kentucky) và John Curtis (Đảng Cộng hòa, bang Utah).
Các đảng viên Cộng hòa từ các bang nông thôn lo ngại rằng việc loại bỏ hình thức bỏ phiếu qua thư đối với những người không có lý do chính đáng như ốm nặng, khuyết tật, nghĩa vụ quân sự hoặc đi du lịch sẽ gây bất lợi cho các cử tri ủng hộ đảng Cộng hòa ở các khu vực hẻo lánh, những người sau đó sẽ buộc phải đi quãng đường dài để bỏ phiếu.
Một thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa giấu tên cho biết lời kêu gọi của Trump về việc loại bỏ hầu hết hình thức bỏ phiếu vắng mặt là “có vấn đề”.
“Tôi nghĩ điều này có vấn đề vì ở một số tiểu bang, 60 hoặc 70% người dân bỏ phiếu qua thư. Chúng ta không muốn tước quyền bầu cử của họ. Một số tiểu bang đã thực sự khuyến khích hình thức này trong những năm qua,” thượng nghị sĩ nói, lưu ý rằng các tiểu bang do đảng Cộng hòa lãnh đạo như Montana và Utah đã thúc đẩy việc bỏ phiếu vắng mặt.
Ông Trump đã nêu rõ các yêu cầu của mình đối với Đạo luật Cứu nước Mỹ trong một bài đăng trên Truth Social vào ngày 9 tháng 3. Thượng nghị sĩ Eric Schmitt (Đảng Cộng hòa, bang Missouri) cho biết ông sẽ đề xuất những thay đổi mà ông Trump đưa ra đối với dự luật dưới dạng một bản sửa đổi.
Bên cạnh những lo ngại về việc loại bỏ quyền bỏ phiếu vắng mặt không cần lý do cho hàng triệu người Mỹ, một số đảng viên Cộng hòa, như McConnell, tỏ ra hoài nghi về dự luật nhằm tăng cường vai trò của chính phủ liên bang trong việc quản lý bầu cử, một nhiệm vụ mà Hiến pháp phần lớn giao cho các tiểu bang.
Thượng nghị sĩ cho biết McConnell “hoàn toàn không thích dự luật này” nhưng “có thể sẽ bỏ phiếu để dự luật được thông qua”.
“Tôi đoán câu trả lời của ông ấy sẽ là ‘không’,” vị nghị sĩ nói thêm.
“Một số đảng viên Cộng hòa chắc chắn lo ngại về điều này. Điều khoản đó đang vấp phải nhiều phản đối trong nội bộ đảng,” một nguồn tin đảng Cộng hòa quen thuộc với các cuộc thảo luận nội bộ của đảng Cộng hòa tại Thượng viện cho biết.
Nguồn tin cảnh báo rằng cuộc bỏ phiếu để thông qua dự luật “có thể thất bại” bất chấp nỗ lực mạnh mẽ của Trump trong việc cải cách các quy tắc bầu cử trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.
“Vẫn còn nghi vấn liệu đề nghị tiếp tục có thể nhận được 51 phiếu thuận hay không,” nguồn tin cho biết thêm. “Với tất cả những điều mới mà Trump đang cố gắng thêm vào, điều đó đã khiến Murkowski, Tillis và những người khác khó chịu.”
Tuần trước, Tillis cho biết ông dự định sẽ bỏ phiếu chống lại việc thông qua Đạo luật SAVE America, mặc dù ông lưu ý rằng mình là một trong những người đồng bảo trợ dự luật này.
“Tôi phản đối vì chúng ta không có kế hoạch. Không có con đường nào dẫn đến thành công. Tôi đã phản đối phương án trì hoãn bằng cách nói chuyện, và phương án này cũng sẽ cho kết quả tương tự,” ông nói về kế hoạch đưa dự luật ra thảo luận bằng đa số phiếu đơn giản và tranh luận càng lâu càng tốt.
Tillis, người đại diện cho một tiểu bang cho phép bỏ phiếu qua thư mà không cần lý do chính đáng, cũng cho biết các điều khoản về bỏ phiếu qua thư trong dự luật cần được “sửa đổi”.
“Tôi là người đồng bảo trợ dự luật này, nhưng dự luật cần được sửa đổi. Ví dụ như điều khoản về bỏ phiếu qua thư. Chúng ta cần có hình thức bỏ phiếu vắng mặt,” ông nói thêm. “Tôi phản đối việc gửi phiếu bầu vắng mặt cho tất cả mọi người bất kể họ có yêu cầu hay không. Có lẽ chúng ta cần một quy trình chuẩn cho việc bỏ phiếu qua thư, đó là một ví dụ về điều mà tôi cho là chính sách thiếu sót trong dự luật.”
Lãnh đạo phe đa số Thượng viện John Thune (RS.D.) không muốn buộc đảng Dân chủ phải tiến hành cuộc tranh luận kéo dài, điều này sẽ đòi hỏi họ phải giữ quyền phát biểu trên sàn Thượng viện và tranh luận liên tục để ngăn chặn dự luật.
Như vậy có nghĩa là không có con đường rõ ràng nào để thông qua dự luật trừ khi đảng Cộng hòa có thể thuyết phục được một nhóm từ 7 đến 10 đảng viên Dân chủ bỏ phiếu ủng hộ, điều này rất khó xảy ra.
Lãnh đạo phe Dân chủ tại Thượng viện, Chuck Schumer (NY), hôm thứ Hai tuyên bố tất cả các thành viên đảng Dân chủ sẽ phản đối dự luật khi nó được đưa ra thảo luận tại phiên họp toàn thể vào thứ Ba.
“Không một đảng viên Dân chủ nào sẽ ủng hộ Đạo luật SAVE. Đây là một dự luật cực đoan. Và nếu đảng Cộng hòa cố gắng kéo dài thời gian tranh luận về dự luật này tại nghị trường, chúng tôi sẽ phản đối họ cho đến khi nào cần thiết,” ông tuyên bố.
Thượng nghị sĩ Schumer nhấn mạnh nỗ lực của dự luật nhằm hạn chế hình thức bỏ phiếu qua thư, một động thái có thể nhằm làm giảm sự ủng hộ của đảng Cộng hòa đối với dự luật này.
“Giờ đây Donald Trump nói rằng ông ấy thậm chí không muốn bỏ phiếu qua thư. Hãy nói điều đó với những người cao tuổi. Hãy nói điều đó với những người Mỹ khuyết tật. Hãy nói điều đó với những người Mỹ sống ở các cộng đồng nông thôn xa văn phòng bầu cử,” ông nói trên sàn Thượng viện.
Một nguồn tin từ đảng Cộng hòa cho biết Thượng nghị sĩ Steve Daines (đảng Cộng hòa, bang Montana) đã bày tỏ lo ngại riêng về việc bãi bỏ hình thức bỏ phiếu vắng mặt vì tác động của nó đến cử tri ở các bang rộng lớn, dân cư thưa thớt.
Các quan chức đảng Cộng hòa đã cố gắng thu hẹp khoảng cách với đảng Dân chủ bằng cách thúc đẩy hình thức bỏ phiếu qua thư tại các bang như Wisconsin, Michigan và Pennsylvania trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm nay.
Utah, một thành trì của đảng Cộng hòa, là một trong số các tiểu bang tổ chức bầu cử hoàn toàn qua thư. Phó Thống đốc đảng Cộng hòa của tiểu bang, Deidre Henderson, đang phản đối nỗ lực của Bộ Tư pháp dưới thời chính quyền Trump nhằm thu thập toàn bộ cơ sở dữ liệu cử tri của Utah.
Năm ngoái, trong một cuộc thảo luận tại chuỗi sự kiện Quốc hội năm 2025 của Viện Sutherland, do Viện Chính trị Hinckley thuộc Đại học Utah tổ chức, Curtis đã ca ngợi hình thức bỏ phiếu qua thư.
Curtis lưu ý rằng trong khi bỏ phiếu qua thư gây tranh cãi ở cấp quốc gia, hình thức này lại phổ biến ở Utah, và nói thêm: “Tôi thực sự thích bỏ phiếu qua thư” vì sự tiện lợi mà nó mang lại trong việc nghiên cứu các ứng cử viên và các vấn đề khi đã có sẵn lá phiếu, theo bản tóm tắt do Viện Sutherland cung cấp.
Các bang dao động do đảng Cộng hòa đại diện như Maine, North Carolina, Ohio và Pennsylvania cho phép bỏ phiếu vắng mặt không cần lý do, cũng như một loạt các bang do đảng Cộng hòa lãnh đạo ở vùng Trung Tây và miền Tây, bao gồm Iowa, Kansas, North Dakota, South Dakota, Nebraska, Oklahoma, Idaho, Montana và Wyoming.
Ny (Theo The Hill)
