Theo hồ sơ tòa án, Bộ Tư pháp (DOJ) hôm thứ Hai đã từ bỏ việc bảo vệ các sắc lệnh hành pháp của Tổng thống Trump nhằm vào một số công ty luật hàng đầu của quốc gia .
Chính quyền Trump đã từ bỏ việc kháng cáo bốn phán quyết của các thẩm phán liên bang bác bỏ các lệnh nhắm vào các công ty luật Perkins Coie , WilmerHale , Jenner & Block và Susman Godfrey . Các luật sư của Bộ Tư pháp đã tiến hành thủ tục tự nguyện rút đơn kháng cáo vào cuối ngày thứ Hai.
Các sắc lệnh của Trump nhằm mục đích làm suy yếu hoạt động kinh doanh của từng công ty luật bằng cách hạn chế các hợp đồng với chính phủ, ngoài ra còn hạn chế quyền tiếp cận thông tin an ninh của nhân viên và việc họ ra vào các tòa nhà chính phủ.
Bốn công ty này cho rằng các chỉ thị đó là sự trả đũa vì đã đại diện cho các đối thủ chính trị của Trump, do mỗi công ty đều có liên hệ với những người phản đối tổng thống.
Perkins Coie từ lâu đã khiến Trump tức giận vì đã cố vấn cho Hillary Clinton trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016 và hợp tác với một công ty nghiên cứu đối lập có liên quan đến hồ sơ Steele bị mất uy tín, trong khi WilmerHale đã thuê cựu công tố viên đặc biệt Robert Mueller trước và sau nhiệm kỳ điều tra sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử tổng thống năm 2016.
Trước đây, Jenner & Block từng thuê Andrew Weissmann, một nhà phê bình Trump nổi tiếng và chuyên gia pháp lý từng tham gia cuộc điều tra của Mueller, và Susman Godfrey đã giúp Dominion Voting Systems đạt được thỏa thuận dàn xếp trị giá hàng triệu đô la với Fox News sau cuộc bầu cử năm 2020.
Người phát ngôn của WilmerHale cho biết quyết định bác bỏ đơn kháng cáo của chính phủ là “rõ ràng là quyết định đúng đắn”.
“Như chúng tôi đã nói ngay từ đầu, việc chúng tôi phản đối Sắc lệnh Hành pháp bất hợp pháp là để bảo vệ quyền hiến pháp của thân chủ chúng tôi trong việc lựa chọn luật sư và bảo vệ pháp quyền”, họ nói.
Jenner & Block lưu ý rằng quyết định rút lui của chính phủ đã khiến các phán quyết cho rằng sắc lệnh hành pháp của Trump là vi hiến trở nên vĩnh viễn.
“Chương này một lần nữa khẳng định điều đã đúng với Jenner trong hơn một thế kỷ qua – chúng tôi sẽ luôn hết lòng bảo vệ quyền lợi của khách hàng và đặt họ lên hàng đầu, không khoan nhượng,” công ty cho biết trong một tuyên bố đăng trên trang web của mình .
Tờ The Hill đã liên hệ với Perkins Coie để xin bình luận. Không thể liên lạc được với Susman Godfrey và ông ấy vẫn chưa đưa ra tuyên bố nào .
Bộ Tư pháp từ chối bình luận.
Các luật sư của Bộ Tư pháp lập luận rằng tổng thống có quyền quyết định tin tưởng giao phó bí mật quốc gia cho ai, đồng thời cho rằng các sắc lệnh này được thiết kế để xoa dịu những lo ngại của Trump về các công ty luật.
Nhưng các thẩm phán đã kiên quyết bác bỏ lập trường của chính phủ, gọi đó là hành động nhằm “làm suy yếu việc bào chữa cho những luật sư mà chính quyền không thích” và cho rằng việc duy trì phán quyết đó sẽ “không trung thành với phán đoán và tầm nhìn của các nhà lập quốc”.
Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Beryl Howell, người được cựu Tổng thống Obama bổ nhiệm, cho biết lệnh của Trump chống lại Perkins Coie “sử dụng một chiêu trò cổ xưa như của Shakespeare, người đã viết câu: ‘Điều đầu tiên chúng ta làm là giết hết tất cả luật sư.’”
Tuy nhiên, không phải tất cả các công ty luật bị tổng thống nhắm đến đều phản đối những nỗ lực của ông.
Hãng luật Paul, Weiss đã được bãi bỏ sắc lệnh hành pháp chống lại mình sau khi đồng ý cung cấp 40 triệu đô la dịch vụ pháp lý miễn phí để hỗ trợ các sáng kiến của chính quyền. Hãng luật Skadden cũng đạt được thỏa thuận riêng ngay sau đó, đồng ý cung cấp ít nhất 100 triệu đô la dịch vụ pháp lý miễn phí “trong suốt nhiệm kỳ của chính quyền Trump và cả sau đó”.
Ít nhất bảy công ty khác đã đồng ý cung cấp hàng chục triệu đô la dịch vụ pháp lý miễn phí cho chính quyền Trump. Điều này diễn ra bất chấp việc không có sắc lệnh hành pháp nào được ban hành chống lại các công ty đó; chỉ cần mối đe dọa về một sắc lệnh như vậy cũng đủ để buộc họ phải ngồi vào bàn đàm phán.
Ny (Theo The HIll)
