CALITODAY (15/01/2026): Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky hôm thứ Năm 15/1 đã đáp trả những cáo buộc của Tổng thống Trump theo Nga tố bậy rằng Ukraine đang trì hoãn một thỏa thuận hòa bình trong cuộc chiến đang diễn ra với Nga, khẳng định rằng đất nước ông sẽ “không bao giờ là chướng ngại cho hòa bình”.
“Ukraine chưa bao giờ và sẽ không bao giờ là chướng ngại cho hòa bình,” ông Zelensky viết trên mạng xã hội X. “Khi người dân Ukraine bị mất điện trong 20–30 giờ vì Nga, và khi các đòn tấn công của Nga nhằm phá hủy hệ thống năng lượng và người dân của chúng tôi, thì chính Nga mới là bên cần phải chịu sức ép.”
Trong một đoạn video kèm theo bài đăng (có phụ đề dịch từ tiếng Ukraine), ông Zelensky cho biết ông đã thảo luận về “những nỗ lực ngoại giao với Mỹ” trong một cuộc điện đàm gần đây với Tổng thư ký NATO Mark Rutte.
“Chính các tên lửa của Nga, các ‘Shahed’ của Nga, và những nỗ lực của Nga nhằm phá hủy Ukraine là bằng chứng rõ ràng cho thấy Nga không hề tìm kiếm các thỏa thuận,” ông Zelensky nói trong video.
Tuần này, ông Trump nói với Reuters rằng ông tin Tổng thống Nga Vladimir Putin “sẵn sàng đạt thỏa thuận,” nhưng “Ukraine thì kém sẵn sàng hơn.” Tổng thống Trump đích danh nêu tên ông Zelensky là người đang làm chậm tiến trình đàm phán.
Trong chiến dịch tranh cử năm 2024, ông Trump cam kết sẽ đạt được một thỏa thuận hòa bình giữa Nga và Ukraine, tuyên bố rằng ông sẽ chấm dứt cuộc chiến giữa hai nước trong vòng 24 giờ đầu tiên của nhiệm kỳ thứ hai.
Lần gần nhất ông Trump gặp ông Zelensky là tại Mar-a-Lago vào tháng 12, nơi cả hai cho biết đã đạt được tiến triển đối với một đề xuất hòa bình gồm 20 điểm. Khi đó, ông Zelensky nói rằng các nhà đàm phán đã thống nhất “90%” khung của kế hoạch.
Kế hoạch hòa bình do Tổng thống Ukraine soạn thảo sẽ cung cấp các bảo đảm an ninh từ Mỹ và châu Âu cho Ukraine, cho phép nước này gia nhập Liên minh châu Âu, và quy định việc rút quân trên bộ mang tính song phương từ cả Nga và Ukraine.
Mối quan hệ giữa giới lãnh đạo Ukraine và Mỹ đôi lúc khá căng thẳng, trong đó có cuộc gặp vào tháng 2/2025 đã leo thang thành một cuộc tranh cãi gay gắt giữa ông Zelensky và Phó Tổng thống Vance tại Phòng Bầu dục.
Sau cuộc gặp tháng 12 với ông Trump, ông Zelensky đã cảm ơn Tổng thống Mỹ trên X vì những nỗ lực trong tiến trình đàm phán.
“Tôi cảm ơn Hoa Kỳ vì sự ủng hộ,” ông viết. “Cùng nhau, chúng ta phải — và có thể — hiện thực hóa tầm nhìn của mình về trình tự các bước hướng tới hòa bình.”
Nga sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân chống châu Âu nếu “tiến gần tới thất bại”
Một đồng minh và là cựu cố vấn của Tổng thống Nga Vladimir Putin, cũng như cựu Tổng thống Boris Yeltsin, cho biết Nga có thể sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại châu Âu nếu nước này từng đứng trước nguy cơ thất bại trong cuộc chiến đang diễn ra với Ukraine.
“Thế nào là thất bại của Nga? Nếu Nga từng tiến gần tới thất bại, điều đó sẽ có nghĩa là Nga sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân, và châu Âu sẽ bị hủy diệt về mặt vật lý,” Sergey Karaganov nói với Tucker Carlson trên podcast “The Tucker Carlson Show”, theo những phát biểu được Mediaite nêu bật đầu tiên. “Vì vậy, tôi cho rằng thậm chí không thể nghĩ đến điều đó, nhưng họ vẫn nói về nó bởi vì họ cần một cuộc chiến để hợp lý hóa việc họ tiếp tục nắm quyền, để hợp lý hóa sự tồn tại của họ.”
Karaganov, người đứng đầu Hội đồng Chính sách Đối ngoại và Quốc phòng của Nga — một tổ chức có mối quan hệ chặt chẽ với ông Putin — cho rằng việc Nga thất bại là một “ảo tưởng viển vông” và những phát biểu như vậy xuất phát từ “sự bất lực về mặt trí tuệ” của các nhà lãnh đạo châu Âu.
“Giờ đây, cả thế giới đều cười nhạo châu Âu, nơi từng là một trong những trung tâm quyền lực cốt lõi của thế giới,” Karaganov nói trong cuộc phỏng vấn. “Giờ thì nó trở thành trò cười. Và tất nhiên, tôi không nói về toàn bộ châu Âu. Chúng tôi biết vẫn có những người châu Âu tử tế. Có những người châu Âu thông minh.”
Karaganov cũng chỉ trích chính phủ Nga vì đã “quá kiên nhẫn” với châu Âu.
“Sớm hay muộn, nếu họ tiếp tục ủng hộ cuộc chiến này, hy sinh rất nhiều người Ukraine và những người khác… chúng tôi sẽ phải trừng phạt họ một cách nghiêm khắc. Hy vọng là theo cách có giới hạn,” Karaganov nói.
Những phát biểu của Karaganov được đưa ra trong bối cảnh Tổng thống Trump nói với Reuters hôm thứ Tư 14/1 rằng Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đang làm chậm lại một thỏa thuận hòa bình với Nga — quốc gia mà ông cho là “sẵn sàng đạt được thỏa thuận.” Ông nói rằng “Ukraine ít sẵn sàng đạt được thỏa thuận hơn.”
Căng thẳng với các nước NATO cũng đang gia tăng, khi ông Trump nhiều lần tuyên bố rằng Mỹ có kế hoạch giành quyền kiểm soát Greenland, một lãnh thổ tự trị của Đan Mạch. Tổng thống cảnh báo rằng vùng lãnh thổ Bắc Cực này sẽ rơi vào tay Trung Quốc hoặc Nga nếu không có sự can thiệp của Mỹ. Tuy nhiên, nhiều quốc gia châu Âu đã đứng về phía Copenhagen.
Tại Washington, một số Thượng Nghị sĩ Cộng hòa đã cam kết sẽ ngăn chặn bất kỳ nỗ lực nào của ông Trump nhằm sử dụng vũ lực quân sự để chiếm Greenland, cho rằng điều đó sẽ phá hủy NATO và mang lại lợi thế cho Nga trong cuộc chiến với Ukraine đã kéo dài gần bốn năm.
Trước đây, Karaganov cũng từng đưa ra những phát biểu tương tự về hành động hạt nhân của Nga, bao gồm một bài viết vào tháng 6/2023 trong đó ông kêu gọi tấn công hạt nhân vào một số quốc gia “để đưa những kẻ đã mất trí trở lại lý trí.”
“Họ tin rằng chiến tranh sẽ không bao giờ đến lãnh thổ của họ. Họ đã quên mất chiến tranh là gì và nó khủng khiếp ra sao,” Karaganov nói hôm thứ Tư về châu Âu. “Giờ đây, một trong những nhiệm vụ của Nga, bên cạnh tất cả những nhiệm vụ khác, là khiến họ tỉnh ngộ — hy vọng là không cần phải sử dụng vũ khí hạt nhân.”
Lời kêu gọi kiểm soát Greenland của Trump là “thảm họa về địa chính trị” đối với MỸ
Ben Rhodes, người từng giữ chức Phó Cố vấn An ninh Quốc gia dưới thời cựu Tổng thống Obama, cho rằng việc Tổng thống Trump thúc đẩy kiểm soát Greenland là “thảm họa về địa chính trị” đối với Hoa Kỳ và tương lai của liên minh NATO.
Trong một cuộc phỏng vấn trên chương trình “Deadline: White House” của MS NOW, Rhodes cảnh báo rằng việc xâm lược Greenland — vùng lãnh thổ thuộc Đan Mạch và được NATO bảo vệ — sẽ làm rạn nứt liên minh phòng thủ đã tồn tại hàng chục năm và tiếp thêm động lực cho các đối thủ của Mỹ.
“Điều này là một thảm họa về địa chính trị đối với Hoa Kỳ,” Rhodes nói, “bởi vì về cơ bản nó sẽ làm tan vỡ NATO. Một quốc gia thành viên NATO chiếm lãnh thổ của một quốc gia thành viên NATO khác.”
“Điều đó chắc chắn sẽ khuyến khích Trung Quốc và Nga làm theo, không chỉ vì NATO sẽ bị suy yếu và Nga có thể đẩy xa hơn giới hạn ở Đông Âu, mà còn vì nếu chúng ta bước vào một kỷ nguyên mở rộng lãnh thổ mang tính đế quốc, thì các cường quốc đế quốc khác cũng sẽ nối gót — dù là Trung Quốc với Đài Loan hay Nga với các khu vực khác của Liên Xô cũ,” ông nói tiếp.
Rhodes cũng lưu ý rằng Đan Mạch là một trong những quốc gia đầu tiên tự nguyện gửi quân tới Afghanistan sau khi NATO, sau các vụ tấn công ngày 11/9 tại Mỹ, lần duy nhất trong lịch sử kích hoạt điều khoản phòng thủ tập thể của liên minh. Ông cũng cho biết Đan Mạch là một trong những nước ủng hộ mạnh mẽ nhất đối với Ukraine, đáp lại các yêu cầu viện trợ từ phía Mỹ.
Cựu trợ lý của ông Obama cảnh báo rằng việc xâm lược một vùng lãnh thổ của Đan Mạch sẽ gửi đi thông điệp rằng những đóng góp và nghĩa vụ đó không còn ý nghĩa.
“Và để nhấn mạnh thêm về điểm Đan Mạch, ngoài Afghanistan và Ukraine, theo yêu cầu của chúng tôi, theo yêu cầu của chính phủ Mỹ, họ — tính theo đầu người — đã đóng góp gần như nhiều nhất so với bất kỳ ai để hỗ trợ người Ukraine. Họ đi đầu trong việc cung cấp những năng lực mà Ukraine đang rất cần,” Rhodes nói.
Ông tiếp tục:
“Họ là những đối tác đáng tin cậy. Vì vậy, đây không chỉ là sự xúc phạm đối với Đan Mạch. Nó là sự xúc phạm đối với toàn bộ NATO và bất kỳ quốc gia nào đã là đối tác đáng tin cậy của Hoa Kỳ,” Rhodes nói. “Bởi vì nó gửi đi thông điệp rằng toàn bộ lịch sử đó không có ý nghĩa gì. Các nghĩa vụ pháp lý về phòng thủ tập thể không còn quan trọng. Những gì các bạn đã làm trong quá khứ không còn quan trọng. Kẻ mạnh thì đúng. Chúng tôi lớn hơn các bạn. Chúng tôi muốn hòn đảo lớn này, và vì thế chúng tôi sẽ chiếm lấy nó.”
Trong cuộc phỏng vấn, Rhodes cũng bác bỏ các lý do mà tổng thống đưa ra để biện minh cho việc muốn giành quyền kiểm soát Greenland, cho rằng: “Tôi chắc chắn người Đan Mạch sẽ sẵn sàng” thảo luận về việc phát triển khả năng tiếp cận các khoáng sản quan trọng ở Greenland.
“Điều mà Trump đã làm rõ hết lần này đến lần khác là đây là vấn đề mở rộng lãnh thổ,” Rhodes nói. “Ông ấy muốn kiểm soát Greenland chỉ vì mục đích kiểm soát. Ông ấy muốn để lại một di sản lãnh thổ — điều không hiếm gặp ở một nhà lãnh đạo độc đoán lớn tuổi. Kiểu như: ‘Đây là một mảnh đất lớn. Nó có vẻ khá dễ lấy. Chỉ có khoảng 50.000 người ở đó. Tôi muốn chiếm lấy mảnh đất này.’”
Quân đội châu Âu đến Greenland khi ông Trump tung thêm một “quả bóng cong” nữa
Nga cho biết các nước thành viên NATO đang tăng cường hiện diện quân sự tại vùng lãnh thổ Bắc Cực này “dưới cái cớ sai lầm về mối đe dọa ngày càng tăng từ Moscow và Bắc Kinh.”
Ngoại trưởng Đan Mạch chế giễu ý định của ông Trump muốn chiếm Greenland
Các binh sĩ châu Âu đã bắt đầu đến Greenland vào thứ Năm 15/01 trong một động thái thể hiện sự ủng hộ, khi các nhà lãnh đạo đang vội vã tìm cách ứng phó với những lời đe dọa của Tổng thống Donald Trump thì lại bị ném thêm một “quả bóng cong” khác từ phía Mỹ.
Ông Trump tiếp tục thúc đẩy mục tiêu “chinh phục” một lãnh thổ châu Âu, theo lời nhà ngoại giao hàng đầu của Đan Mạch sau cuộc họp căng thẳng tại Washington hôm thứ Tư.
Sau đó, tổng thống Mỹ lại đứng về phía người đã xâm lược một lãnh thổ khác, coi Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy — chứ không phải Tổng thống Nga Vladimir Putin — là vật cản đối với hòa bình, trong bước ngoặt mới nhất của ông về cuộc xung đột đang diễn ra trên lục địa này.
Những phát biểu của ông Trump đã vấp phải sự phản đối mới từ các nhà lãnh đạo châu Âu, những người trong nhiều tuần qua chủ yếu tập trung lo ngại về các hành động của Mỹ ở khu vực xa hơn về phía bắc.
Cuộc sống thường nhật ở Greenland
Một số lượng nhỏ binh sĩ từ Pháp, Đức, Vương quốc Anh, Hà Lan, Phần Lan, Na Uy và Thụy Điển đã đến hòn đảo Bắc Cực này vào sáng sớm thứ Năm.
Trong bài phát biểu cùng ngày, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron cho biết nước này sẽ điều thêm “các lực lượng trên bộ, trên không và trên biển” trong những ngày tới.
Bộ trưởng Quốc phòng Đan Mạch Troels Lund Poulsen nói hôm thứ Năm rằng mục tiêu là “thiết lập một sự hiện diện quân sự thường trực hơn với đóng góp lớn hơn của Đan Mạch”, với các binh sĩ từ nhiều nước NATO dự kiến sẽ luân phiên có mặt tại Greenland, theo đài truyền hình Đan Mạch DR.
Tuy nhiên, Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt cho biết trong buổi họp báo thường ngày rằng sự hiện diện của quân đội châu Âu sẽ không “ảnh hưởng đến quá trình ra quyết định của tổng thống, cũng như không tác động gì đến mục tiêu thâu tóm Greenland của ông.”
Bà cũng cho biết các “cuộc đàm phán kỹ thuật” với Đan Mạch sẽ tiếp tục.
Các nhà ngoại giao hàng đầu của Greenland và Đan Mạch đã rời cuộc gặp với Phó Tổng thống JD Vance và Ngoại trưởng Marco Rubio hôm thứ Tư, thừa nhận tồn tại “bất đồng căn bản” về tương lai của vùng lãnh thổ tự trị thuộc Đan Mạch này.
Ông Trump đã gia tăng sức ép với yêu cầu Mỹ tiếp quản Greenland vì lý do an ninh quốc gia, viện dẫn điều mà ông cho là mối đe dọa ngày càng lớn từ Trung Quốc và Nga.
Đan Mạch cho biết hôm thứ Tư rằng họ đang mở rộng “sự hiện diện quân sự trong và xung quanh Greenland” với sự phối hợp chặt chẽ cùng các đồng minh NATO — một tín hiệu thể hiện sự đoàn kết của châu Âu, khi các cường quốc trên lục địa này tìm cách thuyết phục ông Trump rằng việc Mỹ tiếp quản Greenland là không cần thiết để bảo vệ Bắc Cực.
Đại sứ quán Nga tại Bỉ, nơi đặt trụ sở NATO, cho biết hôm thứ Năm rằng liên minh này đang “gia tăng sự hiện diện quân sự tại đó dưới cái cớ sai lầm về mối đe dọa ngày càng tăng từ Moscow và Bắc Kinh.”
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova cảnh báo rằng mọi nỗ lực phớt lờ lợi ích của Nga trong khu vực “sẽ không thể không bị đáp trả và sẽ kéo theo những hậu quả sâu rộng.”
Kinh tế Greenland khi dấu chân NATO ở Bắc Cực mở rộng
Đan Mạch và các đồng minh NATO khác cho rằng cách tiếp cận của Mỹ đối với Greenland đang đe dọa chính sự tồn tại của liên minh quân sự này, vốn đã chịu thách thức từ tham vọng bành trướng của Điện Kremlin ở phía đông.
Các thủ đô châu Âu đã bất ngờ và thất vọng trước đề xuất hòa bình của ông Trump nhằm chấm dứt cuộc chiến ở Ukraine — cuộc xung đột trên bộ lớn nhất tại châu Âu kể từ Thế chiến II, nay đã kéo dài gần bốn năm.
Kyiv và các đồng minh đã hợp tác chặt chẽ với Mỹ trong nhiều tháng, điều chỉnh đề xuất và đạt được các bảo đảm an ninh mà họ mong muốn từ Washington.
Các hành động quân sự của Mỹ tại Venezuela và tình hình bất ổn ở Iran đã khiến sự chú ý của Ukraine bị phân tán, dù dự kiến bước tiếp theo sẽ là trình bày kế hoạch với Moscow, khi “quả bóng” rõ ràng nằm trong sân của Nga.
Nhưng vào thứ Tư, ông Trump lại một lần nữa đảo ngược tình thế.
Theo ông, không phải ông Putin mà chính ông Zelenskyy mới là rào cản cho một thỏa thuận hòa bình.
Ông Trump nói với hãng tin Reuters rằng Điện Kremlin đã sẵn sàng đạt được thỏa thuận, trong khi Kyiv tỏ ra do dự hơn. Khi được hỏi vì sao các cuộc đàm phán do Mỹ dẫn dắt vẫn chưa chấm dứt được chiến tranh, ông Trump trả lời: “Zelenskyy.”
Tổng thống Ukraine nói muộn tối thứ Tư rằng ông đang tham gia đàm phán một cách “hiệu quả nhất có thể”, nhưng kỳ vọng Mỹ sẽ thể hiện nhiều “năng lượng” hơn.
Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk cho biết chính Nga mới là bên bác bỏ kế hoạch hòa bình của Mỹ, chứ không phải ông Zelenskyy. Phản ứng duy nhất của Nga là “các cuộc tấn công tên lửa tiếp diễn vào các thành phố của Ukraine,” ông Tusk nói hôm thứ Năm, đề cập đến làn sóng tấn công đã làm tê liệt lưới điện Ukraine, khiến hàng triệu người rơi vào cảnh mất điện.
Điện Kremlin, ngược lại, đồng tình với đánh giá của ông Trump rằng ông Zelenskyy có lỗi. “Đúng là như vậy,” người phát ngôn Dmitry Peskov nói.
Berlin tổ chức các cuộc đàm phán về khả năng ngừng bắn tại Ukraine
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy (phía trước bên trái) đã làm việc với các đặc phái viên của ông Trump là Steve Witkoff và Jared Kushner trong nhiều tháng để điều chỉnh đề xuất hòa bình.
Sự khó lường trong lập trường của ông Trump về Ukraine, cùng với các mối đe dọa ngày càng leo thang đối với Greenland, đang khiến châu Âu rơi vào trạng thái liên tục cuống cuồng tìm cách ứng phó, theo Christoph Meyer, giáo sư chính trị châu Âu và quốc tế tại King’s College London.
Việc phải đối mặt đồng thời nhiều cuộc khủng hoảng cạnh tranh nhau và quy mô thách thức mà các nhà lãnh đạo châu Âu đang gánh chịu là “đáng nản lòng,” ông Meyer nói với NBC News.
Người đứng đầu chính sách đối ngoại của châu Âu dường như cũng đồng tình.
Tình trạng của thế giới hiện nay có lẽ là “một thời điểm tốt để bắt đầu uống rượu,” bà Kaja Kallas đã nói riêng với các nhà lập pháp, theo Politico dẫn lời hai người có mặt trong phòng. Văn phòng của bà Kallas chưa phản hồi ngay yêu cầu bình luận của NBC News.
Tuy nhiên, rõ ràng là chính sách “đi nhẹ nói khẽ” với ông Trump không còn hiệu quả đối với châu Âu, ông Meyer nhận định.
“Điều mà người châu Âu đang cố gắng làm lúc này là phản ứng lại, nhưng theo cách không quá công khai đối đầu với chính quyền Mỹ, đồng thời vẫn gửi đi một thông điệp đủ rõ ràng rằng sẽ có những cái giá rất lớn nếu họ tiếp tục đi theo con đường đó,” ông nói thêm.
Đại sứ quán Mỹ tại Qatar kêu gọi tăng cường thận trọng giữa lúc ông Trump đưa ra các phát ngôn về Iran
Đại sứ quán Mỹ tại Qatar hôm thứ Tư đã khuyến cáo nhân viên tăng cường thận trọng, trong bối cảnh Tổng thống Trump cảnh báo khả năng hành động quân sự đối với Iran giữa lúc căng thẳng giữa hai nước leo thang và chính quyền Iran đàn áp những người biểu tình chống chính phủ.
Đại sứ quán cũng khuyên nhân viên hạn chế mọi chuyến đi không thiết yếu tới Căn cứ Không quân Al Udeid, theo một bài đăng của các quan chức trên nền tảng mạng xã hội X.
“Chúng tôi khuyến nghị công dân Mỹ tại Qatar cũng làm như vậy,” các quan chức đại sứ quán cho biết. “Phái bộ Mỹ tại Qatar tiếp tục theo dõi sát tình hình.”
Một quan chức Mỹ nói với hãng tin AP rằng, như một biện pháp phòng ngừa, nhân viên tại Căn cứ Không quân Al Udeid được khuyến cáo rời đi trước tối thứ Tư. Quan chức này không nêu chi tiết lý do quyết định, nhưng viện dẫn các lo ngại liên quan đến an ninh hoạt động.
Hôm thứ Năm, chính quyền Trump công bố các lệnh trừng phạt mới nhằm vào “những kiến trúc sư của chiến dịch đàn áp tàn bạo của chế độ Iran đối với những người biểu tình ôn hòa” và các “mạng lưới ngân hàng ngầm” bị cáo buộc đã giúp những người Iran giàu có chuyển hướng các khoản tiền thu được từ tài nguyên thiên nhiên của đất nước.
“Hoa Kỳ kiên quyết đứng về phía người dân Iran trong lời kêu gọi tự do và công lý của họ,” Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent viết trong một bài đăng trên X. “Theo chỉ đạo của Tổng thống Trump, Bộ Tài chính đang áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với những lãnh đạo chủ chốt của Iran có liên quan đến chiến dịch đàn áp tàn bạo đối với người dân Iran.”
Các biện pháp trừng phạt sẽ nhắm vào một số chỉ huy quan trọng của Iran và Thư ký Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao Ali Larijani. Chính quyền Mỹ cáo buộc ông là “một trong những lãnh đạo Iran đầu tiên kêu gọi sử dụng bạo lực” đối với những người biểu tình chống chính phủ.
Ông Trump cho biết hôm thứ Tư rằng “các nguồn tin từ phía bên kia” nói với ông rằng Iran đã ngừng tiến hành các vụ hành quyết giữa làn sóng biểu tình. Tuy nhiên, ông không loại trừ khả năng Mỹ sẽ sử dụng biện pháp quân sự nếu các vụ hành quyết tiếp diễn.
“Chúng tôi không muốn chứng kiến những gì đang xảy ra ở Iran tiếp tục xảy ra,” ông Trump nói với các phóng viên tại Phòng Bầu dục trước lễ ký một dự luật. “Và các bạn biết đấy, nếu họ muốn có biểu tình thì đó là một chuyện. Nhưng khi họ bắt đầu giết hàng nghìn người, và giờ các bạn nói với tôi về việc treo cổ — chúng ta sẽ xem điều đó diễn ra thế nào đối với họ. Điều đó sẽ không kết thúc tốt đẹp đâu.”
Theo AP, các quan chức Iran cho biết các phiên tòa xét xử nhanh và các vụ hành quyết vẫn đang được lên kế hoạch. Thượng Nghị sĩ Lindsey Graham (Đảng Cộng hòa, bang South Carolina) cũng nói rằng chế độ Iran vẫn đang hành quyết công dân nước này, mâu thuẫn với phát biểu của tổng thống.
“Những gì tôi thấy cho đến nay đều cho thấy việc chế độ Iran giết hại người biểu tình vẫn đang diễn ra trên quy mô lớn,” ông Graham đăng trên X hôm thứ Tư. “Số người thiệt mạng đang tăng lên từng giờ. Hy vọng rằng sự giúp đỡ đang trên đường tới.”
Cơ quan Thông tấn Nhà hoạt động Nhân quyền có trụ sở tại Mỹ cho biết hôm thứ Tư rằng ít nhất 2.600 người đã thiệt mạng trong các cuộc biểu tình. Con số này bao gồm 13 trẻ em, 14 thường dân không tham gia biểu tình và 153 thành viên lực lượng an ninh cùng những người ủng hộ chính phủ. Hơn 18.000 người đã bị bắt giữ.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
