Một tòa phúc thẩm liên bang hôm thứ Sáu phán quyết rằng lệnh cấm mang súng lộ thiên (open carry) của bang California tại hầu hết các khu vực đã xâm phạm quyền hiến định được sở hữu và mang vũ khí.
Hội đồng thẩm phán của U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit bỏ phiếu 2–1 cho rằng lệnh cấm này trái với tiêu chuẩn Tu chính án Thứ Hai đã được Supreme Court of the United States mở rộng, theo đó các biện pháp kiểm soát súng phải phù hợp với truyền thống lịch sử về регули vũ khí của quốc gia.
Thẩm phán liên bang Lawrence VanDyke, viết ý kiến đa số, nhận định đây là một vụ việc “đơn giản”, bởi việc mang súng lộ thiên không bị cấm vào thời lập quốc. “Ngược lại hoàn toàn: trong nước Mỹ tiền Nội chiến, việc mang súng lộ thiên được nhìn nhận rộng rãi là được Hiến pháp bảo vệ đặc biệt,” ông viết.
California cấm mang súng lộ thiên tại các quận có dân số trên 200.000 người — bao phủ nơi sinh sống của đa số cư dân trong bang.
Nguyên đơn Mark Baird khởi kiện đạo luật từ năm 2019. Vụ án kéo dài nhiều năm qua các cấp tòa và được tiếp sức sau khi Tối cao Pháp viện mở rộng quyền Tu chính án Thứ Hai vào năm 2022 — động thái đã dẫn đến việc nhiều luật về súng ở các bang trên toàn quốc bị hủy bỏ.
Tối cao Pháp viện dự kiến sẽ đưa ra hướng dẫn bổ sung về giới hạn của phép thử mới trong hai vụ án về Tu chính án Thứ Hai trong nhiệm kỳ này, trong đó có việc xem xét một phán quyết khác của Tòa Phúc thẩm Khu vực 9 liên quan đến luật súng của Hawaii.
“Trong lịch sử và truyền thống của quốc gia chúng ta, mang súng lộ thiên được thừa nhận rộng rãi là trung tâm của quyền Tu chính án Thứ Hai,” Thẩm phán VanDyke viết khi tuyên vô hiệu luật của California. “Cấm một hành vi nằm ở cốt lõi của Tu chính án Thứ Hai không thể coi là gánh nặng ‘tối thiểu’ đối với quyền này.”
Thẩm phán VanDyke, người từng đứng về phía phản đối các hạn chế súng của bang, được Donald Trump bổ nhiệm trong nhiệm kỳ đầu. Ông được Thẩm phán Kenneth Lee tham gia ý kiến đa số.
Trong ý kiến riêng, Thẩm phán Lee cáo buộc California gây hiểu lầm cho người dân ở các quận nhỏ — nơi lệnh cấm không áp dụng — về cách xin giấy phép mang súng lộ thiên. “Dường như đó chính là chủ đích — California tìm cách che giấu việc người dân ở những quận đó có quyền mang súng lộ thiên theo luật,” ông viết. “Tuy nhiên, các quyền hiến định của chúng ta không nên phụ thuộc vào một trò chơi ‘Tìm Waldo’.”
Dù vậy, tòa vẫn giữ nguyên cơ chế cấp phép mang súng lộ thiên tại các quận nhỏ và cho rằng ông Baird đã từ bỏ quyền nêu một số lập luận liên quan.
Trong ý kiến phản đối, Thẩm phán N. Randy Smith cho rằng các đồng nghiệp đã diễn giải sai việc Tối cao Pháp viện mở rộng Tu chính án Thứ Hai. Ông viết: “Một bang không được cấm hoàn toàn việc mang súng nơi công cộng bằng cách loại bỏ cả mang lộ thiên lẫn mang giấu kín; nhưng bang có thể hợp pháp loại bỏ một hình thức mang súng để bảo vệ an toàn công cộng, miễn là người dân vẫn có thể mang súng theo hình thức khác.”
Nguồn The Hill
