Thursday, December 4, 2025

Bộ Tư pháp không thể đảm bảo bản cáo trạng mới của James từ bồi thẩm đoàn

Bộ Tư pháp đã không thể đưa ra bản cáo trạng mới chống lại Tổng chưởng lý New York Letitia James (D) sau khi vụ kiện ban đầu chống lại bà bị bác bỏ, một sai lầm của các công tố viên đã nhắm mục tiêu vào đối thủ của Tổng thống Trump. 

Các quan chức Bộ Tư pháp đã tìm cách tiến hành một vụ kiện mới chống lại James, mặc dù lúc đầu họ tuyên bố sẽ kháng cáo việc bãi nhiệm, sau khi một thẩm phán phát hiện việc bổ nhiệm Lindsey Halligan làm luật sư liên bang là bất hợp pháp. 

Nhưng hội đồng bồi thẩm đoàn đã đưa ra phán quyết không đưa ra cáo buộc đối với các cáo buộc mà công tố viên đưa ra.

Người phát ngôn của Bộ Tư pháp và Văn phòng luật sư Hoa Kỳ tại Quận phía Đông Virginia từ chối bình luận.

Abbe Lowell, luật sư của James, cho biết trong một tuyên bố rằng việc bồi thẩm đoàn từ chối truy tố lại bà là “sự bác bỏ dứt khoát một vụ án lẽ ra không bao giờ nên tồn tại ngay từ đầu”.

“Một tòa án liên bang đã bác bỏ vụ án này sau khi Tổng thống Trump bổ nhiệm một Chưởng lý Hoa Kỳ một cách bất hợp pháp để đệ trình các cáo buộc vô căn cứ chống lại Tổng Chưởng lý James mà các công tố viên kỳ cựu đã từ chối đưa ra. Vụ án này nên kết thúc tại đây,” Lowell nói. “Nếu họ tiếp tục, không nao núng trước phán quyết của tòa án và việc đại bồi thẩm đoàn bác bỏ các cáo buộc, thì đó sẽ là một cuộc tấn công gây sốc vào pháp quyền và là một đòn giáng mạnh vào tính toàn vẹn của hệ thống tư pháp của chúng ta.”

Halligan là công tố viên duy nhất trình bày vụ án ban đầu chống lại James trước bồi thẩm đoàn.  Nhiều cơ quan truyền thông đưa tin rằng, lần này, các công tố viên khác đã được triệu tập để trình bày các cáo buộc chống lại James, bao gồm một công tố viên đến từ Missouri.   

Bản cáo trạng hai tội danh trước đó nhắm vào James tập trung vào kế hoạch mua nhà ở Virginia của cô và việc liệu cô có nói dối về kế hoạch đó hay không, giúp cô có được các điều khoản vay ưu đãi mà các công tố viên cho rằng đã giúp cô tiết kiệm gần 19.000 đô la trong suốt thời hạn vay. Cô phải đối mặt với cáo buộc gian lận ngân hàng và khai báo gian dối. 

James đã phủ nhận mọi hành vi sai trái và tự coi mình là mục tiêu của các cuộc truy tố có chọn lọc và mang tính trả thù theo lệnh của tổng thống. James đáp trả lời từ chối bằng cách nhắc lại lập trường của mình rằng các cáo buộc chống lại bà là “vô căn cứ”.

“Đã đến lúc phải chấm dứt tình trạng vũ khí hóa không kiểm soát này đối với hệ thống tư pháp của chúng ta”, bà phát biểu trong một tuyên bố bày tỏ lòng biết ơn tới bồi thẩm đoàn.

Bà lọt vào tầm ngắm của Trump sau khi đối đầu với đế chế kinh doanh của ông ở Manhattan, cáo buộc trong vụ kiện năm 2022 chống lại ông và Tổ chức Trump rằng ông đã thổi phồng giá trị tài sản ròng của mình để được hưởng các lợi ích về thuế và bảo hiểm. 

Một thẩm phán ở New York đã tuyên bố Trump phải chịu trách nhiệm về tội gian lận, và tổng thống phải chịu mức phạt tăng vọt lên hơn 500 triệu đô la, bao gồm cả lãi suất, trước khi tòa phúc thẩm xóa án  vào tháng 8. Cả James và Trump đều đã kháng cáo lên tòa án cấp cao nhất của tiểu bang.  

Sau khi các công tố viên kỳ cựu tại Quận phía Đông Virginia từ chối truy tố James và cựu Giám đốc FBI James Comey, một đối thủ khác của Trump, tổng thống đã gây sức ép buộc Tổng chưởng lý Pam Bondi phải có hành động pháp lý chống lại các đối thủ của mình và đề cử Halligan cho vị trí này.  

Là một phụ tá Nhà Trắng không có kinh nghiệm công tố, Halligan được bổ nhiệm vào vị trí cao nhất của văn phòng. Tuần trước, Thẩm phán Tòa án Liên bang Hoa Kỳ Cameron Currie đã phán quyết rằng bà không đủ điều kiện đảm nhiệm chức vụ này vì thẩm quyền bổ nhiệm một công tố viên Hoa Kỳ tạm thời của Bondi đã hết hạn, chấm dứt các vụ kiện chống lại James và Comey

Sau khi bãi nhiệm, Nhà Trắng của Trump tuyên bố rằng quyết định này nhằm mục đích bảo vệ các bị cáo khỏi trách nhiệm giải trình, khẳng định rằng sự thật trong bản cáo trạng của họ không hề thay đổi. 

Tuy nhiên, thẩm phán đã để ngỏ cánh cửa cho các công tố viên tìm cách buộc tội một lần nữa bằng cách bác bỏ vụ án theo cách đôi khi cho phép làm lại.

Bộ Tư pháp cũng được cho là đang cân nhắc liệu có nên truy tố lại Comey, người đã bị bác bỏ cùng lúc với James. Ông ta  tuyên bố trong một video  sau khi các cáo buộc bị hủy bỏ rằng mình “vô tội”. 

Tuy nhiên, những phức tạp trong vụ án của Comey – bao gồm các vấn đề về thời hiệu và vụ kiện mới của luật sư cũ, một nhân vật chủ chốt – có thể cản trở nỗ lực truy tố ông một lần nữa. 

Ny (Theo The Hill)

BÀI VIẾT LIÊN QUAN

MỚI CẬP NHẬT

spot_img