(AP) — Tổng thống Donald Trump hôm thứ Hai đã đệ đơn lên Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ, yêu cầu hủy bỏ phán quyết của bồi thẩm đoàn trong vụ kiện dân sự kết luận ông đã tấn công tình dục và phỉ báng nữ nhà văn E. Jean Carroll tại một cửa hàng bách hóa ở Manhattan vào giữa thập niên 1990.
Đội ngũ luật sư của Trump lập luận trong bản đệ trình dài rằng phán quyết 5 triệu USD “dựa trên hàng loạt quyết định sai lệch về chứng cứ”, cho phép phía Carroll đưa ra “những bằng chứng thiên vị và kích động mạnh mẽ” chống lại ông.
Carroll — nhà báo tư vấn nổi tiếng và cựu người dẫn chương trình truyền hình — đã làm chứng trong phiên tòa năm 2023 rằng Trump đã biến một cuộc gặp thân thiện mùa xuân 1996 thành vụ tấn công bạo lực trong phòng thử đồ của cửa hàng cao cấp Bergdorf Goodman, đối diện Trump Tower.
Bồi thẩm đoàn cũng xác định Trump phỉ báng Carroll khi ông bác bỏ cáo buộc này vào tháng 10 năm 2022.
Luật sư Justin D. Smith, đại diện cho Trump, gọi vụ kiện là “một trò lừa mang động cơ chính trị”, đồng thời cáo buộc thẩm phán Lewis A. Kaplan “bóp méo luật chứng cứ liên bang” để củng cố “những cáo buộc thiếu cơ sở và phi lý” của Carroll. Họ cho rằng việc Tòa Phúc thẩm Khu vực 2 giữ nguyên bản án đã khiến cách áp dụng luật này mâu thuẫn với các tòa phúc thẩm khác.
“Tổng thống Trump luôn khẳng định sự việc này chưa từng xảy ra,” nhóm luật sư viết. “Không có bằng chứng vật chất hay ADN nào xác nhận lời kể của Carroll. Không có nhân chứng, không video, không báo cảnh sát hay điều tra nào cả.”
Luật sư Roberta Kaplan của Carroll chưa phản hồi yêu cầu bình luận. Tháng 9 vừa qua, khi phía Trump cho biết sẽ kháng cáo lên Tối cao Pháp viện, bà Kaplan nói: “Chúng tôi không tin ông Trump có thể đưa ra vấn đề pháp lý nào trong vụ Carroll đáng để Tối cao Pháp viện xem xét.”
Phát ngôn viên nhóm pháp lý của Trump tuyên bố động thái này là một phần trong “cuộc chiến chống lại chiến dịch pháp lý của phe Tự do”, gọi các vụ kiện là “cuộc săn phù thủy do Đảng Dân chủ tài trợ”.
Phán quyết 5 triệu USD từng được tòa phúc thẩm ba thẩm phán giữ nguyên vào tháng 12 năm 2024, bất chấp khiếu nại của Trump rằng thẩm phán Kaplan đã sai khi cho phép hai phụ nữ khác — từng cáo buộc Trump tấn công tình dục trong thập niên 1970 và 2005 — được ra làm chứng. Trump phủ nhận toàn bộ cáo buộc.
Sau khi Tòa Phúc thẩm Khu vực 2 từ chối xem xét toàn bộ vụ án vào tháng 6 năm 2025, Trump chỉ còn hai lựa chọn: chấp nhận kết quả và để Carroll nhận khoản bồi thường (hiện đang bị phong tỏa trong tài khoản ký quỹ), hoặc tiếp tục kháng cáo lên Tối cao Pháp viện — nơi có đa số thẩm phán bảo thủ, trong đó có ba người do chính ông bổ nhiệm.
Trump không dự phiên tòa năm 2023, nhưng đã ra làm chứng ngắn gọn trong phiên tòa phỉ báng tiếp theo kết thúc với khoản bồi thường bổ sung 83,3 triệu USD cho Carroll. Phiên tòa thứ hai bắt nguồn từ những phát biểu của Trump năm 2019, khi ông còn là tổng thống, ngay sau khi Carroll công bố hồi ký kể lại sự việc. Cả hai vụ đều do Thẩm phán Kaplan chủ tọa (ông không có họ hàng với luật sư Roberta Kaplan).
Trong đơn gửi Tối cao Pháp viện, nhóm luật sư của Trump cho rằng Thẩm phán Kaplan đã “ngăn cản trái phép” Trump phản bác kết luận của bồi thẩm đoàn đầu tiên, khiến ông phải gánh chịu “một bản án bất công trị giá 83,3 triệu USD”.
Tòa Phúc thẩm Khu vực 2 tiếp tục giữ nguyên phán quyết này hôm 8 tháng 9, nhận định mức bồi thường “hợp lý và công bằng”. Trump đã yêu cầu toàn bộ tòa phúc thẩm xem xét lại.
Trong một diễn biến khác, tháng 8 vừa qua, tòa phúc thẩm New York đã hủy bỏ khoản phạt khổng lồ của Trump trong vụ kiện gian lận dân sự của bang — đánh dấu thắng lợi đáng kể đầu tiên của ông trong chuỗi các vụ kiện tốn kém.
