Tổng thống Trump ngày càng trơ tráo hơn khi kêu gọi truy tố các đối thủ chính trị của mình, gây áp lực công khai lên Tổng chưởng lý Pam Bondi và những người khác trong Bộ Tư pháp để truy tố những người đối lập với ông.
Trong những ngày gần đây, Trump đã sa thải một công tố viên Hoa Kỳ, người không chịu truy tố Tổng chưởng lý New York Letitia James (D) và đăng lên mạng xã hội một thông điệp ủng hộ Bondi nói rằng việc không truy tố các đối thủ như James và một đối thủ khác, Thượng nghị sĩ Adam Schiff (D-California) đang “hủy hoại danh tiếng và uy tín của chúng ta”.
Trump đã gây xôn xao vào thứ Bảy với thông điệp trên Truth Social nhắm vào chính tổng chưởng lý của mình.
“Pam: Tôi đã xem xét hơn 30 tuyên bố và bài đăng nói rằng, về cơ bản, ‘chuyện cũ rích như lần trước, toàn nói suông, không hành động. Chẳng có gì được thực hiện cả. Còn Comey, Adam ‘Shifty’ Schiff, Leticia thì sao??? Tất cả bọn họ đều có tội, nhưng sẽ chẳng có gì được thực hiện cả’”, Trump đăng.
“Đây là một VỤ ÁN LỚN….Chúng ta không thể trì hoãn thêm nữa.”
Chiến dịch gây sức ép công khai từ Trump diễn ra sau khi Luật sư Hoa Kỳ tại Quận phía Đông Virginia, Erik Siebert, từ chức thay vì truy tố James, được cho là kết luận rằng không có đủ bằng chứng để chứng minh cho cáo buộc của Trump rằng bà đã gian lận thế chấp.
Những cáo buộc chống lại James xuất hiện cùng với những cáo buộc tương tự chống lại hai đối thủ khác của Trump — Schiff và thành viên Hội đồng Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang Lisa Cook — những người cũng phải đối mặt với cáo buộc gian lận thế chấp.
Siebert cũng đang điều tra cựu Giám đốc FBI James Comey, một cuộc điều tra khác mà ông được cho là đã gặp phải nhiều trở ngại.
Thông điệp này đã dẫn đến một loạt câu hỏi về việc liệu Trump có còn tin tưởng Bondi hay không và liệu ông có muốn thấy các đối thủ của mình bị truy tố bất chấp bằng chứng hay không.
“Tổng thống có mọi quyền bày tỏ cảm xúc của mình về những người đã vận động tranh cử bằng cách cố gắng bỏ tù ông, những người đã thực sự cố gắng hủy hoại cuộc đời và sự nghiệp của ông. Ông ấy muốn những kẻ lạm dụng chức vụ và quyền lực phải chịu trách nhiệm”, Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt phát biểu hôm thứ Hai, đề cập cụ thể đến James.
Khi được hỏi liệu đó có phải là sự trả thù hay không, Leavitt lại gọi đó là “trách nhiệm giải trình”.
Những bình luận của Trump đã gây chấn động trong số các cựu công tố viên cũng như những người bị tổng thống nhắm mục tiêu.
Schiff phát biểu trong một lần xuất hiện trên MSNBC, đồng thời lưu ý đến công việc của chính mình trong quá trình luận tội Trump và ủy ban ngày 6 tháng 1: “Ông ấy đã nói rất rõ ràng rằng ông ấy sẽ sa thải [Siebert] vì không khởi kiện vụ án gian lận thế chấp vô căn cứ chống lại Letitia James, và về cơ bản, ông ấy đang công khai gây sức ép với tổng chưởng lý của mình, gửi thông điệp tới các luật sư Hoa Kỳ khác rằng nếu họ không làm theo ý muốn của ông ấy, họ không làm theo lệnh của ông ấy và khởi kiện những vụ án vô căn cứ chống lại kẻ thù của ông ấy, họ có thể bị sa thải”.
“Và điều ông ta muốn làm không chỉ là nhắm vào tôi, Letitia James hay Lisa Cook, mà còn muốn gửi đi một thông điệp rằng bất kỳ ai dám đứng lên chống lại ông ta về bất cứ điều gì – bất kỳ ai đủ can đảm vạch trần sự tham nhũng của ông ta đều sẽ là mục tiêu, và họ sẽ nhắm vào bạn. Đó là một nỗ lực nhằm bịt miệng và đe dọa mọi người, nhưng tôi từ chối bị bịt miệng hay bị đe dọa.”
Lời kêu gọi truy tố công khai đã làm dấy lên nhiều so sánh với vụ Watergate, khi Schiff lưu ý rằng cựu Tổng thống Nixon cũng “có danh sách kẻ thù”.
Hillary Clinton đã viết trên X rằng: “Hãy tưởng tượng nếu Richard Nixon chỉ đăng tweet về vụ bê bối Watergate thay vì lưu nó vào băng ghi âm bí mật”.
“Đó chính là điều này.”
Trong những ngày gần đây, Trump đã nói rằng Bondi “đang làm rất tốt”. Ông phủ nhận việc đe dọa lãnh đạo Bộ Tư pháp nếu họ không truy tố Comey hoặc James, mặc dù trong bài đăng hôm thứ Bảy, ông đã nhận công sa thải Siebert.
“Không. Tôi không làm vậy. Tôi không làm vậy,” Trump nói hôm Chủ nhật trước khi quay sang James. “Ý tôi là, tôi nhìn nhận sự thật như mọi người khác. Bạn đọc sự thật. Và với tôi, cô ấy trông thật tệ. Cô ấy trông rất có tội. Nhưng điều đó sẽ do Bộ Tư pháp quyết định.”
Schiff, James và Cook đều phủ nhận hành vi sai trái liên quan đến các khoản thế chấp của họ, lập luận rằng đồng minh của Trump là Bill Pulte, người điều hành Cơ quan Tài chính Nhà ở Liên bang, đã lạm dụng quyền lực để chuyển các cuộc điều tra nhắm vào họ sang Bộ Tư pháp.
Abbe Lowell, luật sư của James cũng như Cook, gọi việc Siebert bị buộc phải rời đi là “một cuộc tấn công trắng trợn vào pháp quyền.
Lowell cho biết về vụ án của mình: “Công tố viên này đã làm chính xác những gì công lý yêu cầu bằng cách tuân theo các sự kiện và bằng chứng, không ủng hộ các cáo buộc chống lại Tổng chưởng lý James”.
“Việc sa thải người dân cho đến khi tìm được người có thể lách luật để trả thù đã là thói quen của Tổng thống – và điều đó là bất hợp pháp. Việc trừng phạt vị công tố viên này, một người do Trump bổ nhiệm, vì đã làm tròn nhiệm vụ của mình, gửi đi một thông điệp rõ ràng và lạnh lùng rằng bất kỳ ai dám coi trọng luật pháp hơn chính trị cũng sẽ phải chịu chung số phận.”
Sau khi Siebert từ chức, Trump cho biết ông dự định thay thế ông bằng Lindsey Halligan, một nhân viên Tòa Bạch Ốc từng hành nghề luật bảo hiểm trước khi gia nhập nhóm luật sư bào chữa hình sự của ông vào năm 2022. Bà chưa bao giờ xét xử một vụ án liên bang nào.
Luật sư của Bộ Tư pháp phải tuân theo các hướng dẫn về đạo đức cũng như các tiêu chuẩn được nêu trong sổ tay của Bộ Tư pháp.
Ngoài việc bị cấm đưa ra cáo buộc vì lý do chính trị hoặc nhắm vào những kẻ thù của tổng thống, các công tố viên cũng phải đảm bảo có đủ bằng chứng để chứng minh cho bất kỳ vụ án nào.
Bộ Tư pháp không trả lời yêu cầu bình luận.
Joyce Vance, cựu công tố viên Hoa Kỳ dưới thời Tổng thống Obama, cho biết Siebert và các công tố viên khác phụ trách vụ án đã làm đúng sau khi họ “xem xét bằng chứng nhưng không thu được kết quả gì”.
“Không phải cuộc điều tra nào cũng dẫn đến truy tố. Công tố viên làm tròn nhiệm vụ không chỉ khi họ truy tố, mà còn khi họ từ chối đưa ra những vụ án sai sót”, bà viết trên blog của mình vào cuối tuần , lưu ý rằng Trump đã thảo luận về những người kế nhiệm Seibert kém năng lực hơn.
Bà viết: “Có vẻ như không cần thiết phải nêu điều hiển nhiên ở đây, rằng sẽ không có nhiều vụ án khả thi nếu cách duy nhất để truy tố là sa thải một công tố viên có kinh nghiệm để tìm một công tố viên thiếu kinh nghiệm (hoặc không có công tố viên nào cả) để truy tố”.
“Vậy nên, hãy làm rõ Trump muốn gì. Ông ta muốn biến chúng ta thành một nền cộng hòa chuối, nơi quyền truy tố người dân trở thành công cụ chính trị trong tay tổng thống. Điều đó có nghĩa là ông ta muốn thực thi quyền lực tối cao để dập tắt bất kỳ sự phản đối nào đối với quyền lực của mình.”
Hôm thứ Hai, Tòa Bạch Ốc đã bác bỏ những câu hỏi về việc liệu Trump có đang lợi dụng Bộ Tư pháp hay không, khi một phóng viên lưu ý rằng tổng thống đã sử dụng bài phát biểu nhậm chức của mình để cam kết rằng quyền lực của nhà nước sẽ không được sử dụng để chống lại các đối thủ chính trị.
“Chúng tôi sẽ không dung thứ cho bất kỳ ai trong giới truyền thông hay bất kỳ ai ở phía bên kia đang cố gắng thao túng tâm lý bằng cách nói rằng chính tổng thống đang biến Bộ Tư pháp thành vũ khí,” Leavitt nói. “Chính Joe Biden và bộ trưởng tư pháp của ông ta đã biến Bộ Tư pháp thành vũ khí.”
Vào Chủ Nhật, tổng thống đã nhấn mạnh mức độ mà sự không thích đối thủ của ông ảnh hưởng đến cách tiếp cận chính trị của ông trong lễ tưởng niệm nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk.
“Ông ấy không hề ghét đối thủ. Ông ấy muốn điều tốt nhất cho họ”, Trump nói. “Đó là điểm tôi bất đồng với Charlie. Tôi ghét đối thủ của mình, và tôi không muốn điều tốt nhất cho họ. Tôi xin lỗi.”
Ny (Theo The Hill)
