LÃNH ĐẠO DÂN CHỦ QUỐC HỘI YÊU CẦU GẶP TRUMP ĐỂ TRÁNH ĐÓNG CỬA CHÍNH PHỦ.

CALITODAY (20/9/2025): 

Lãnh đạo Thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (D-N.Y.) và Lãnh đạo Dân chủ Hạ viện Hakeem Jeffries (N.Y.) đã gửi thư tới Tổng thống Trump vào thứ Bảy hôm nay 20/9, yêu cầu một cuộc gặp để thảo luận về việc ngân sách chính phủ sẽ hết hạn vào ngày 30/9, điều có thể dẫn đến việc đóng cửa chính phủ.

Các cảnh báo đang bật sáng tại Capitol Hill sau khi Thượng viện bác bỏ dự thảo ngân sách tạm thời kéo dài bảy tuần (CR) đã được Hạ viện thông qua với phần lớn phiếu theo đảng, để lại các lãnh đạo hai bên bế tắc về cách tránh việc đóng cửa chính phủ.

“Chúng tôi viết thư để yêu cầu một cuộc gặp liên quan đến quyết định đóng cửa chính phủ liên bang của ngài vì mong muốn của đảng Cộng hòa tiếp tục cắt giảm dịch vụ chăm sóc sức khỏe của người dân Mỹ,” các lãnh đạo Dân chủ viết trong thư.

Schumer và Jeffries đã chỉ trích thẳng thừng Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-La.) và Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune (R-S.D.) vì đã cho Hạ viện và Thượng viện nghỉ một tuần mặc dù không đạt được thỏa thuận ngân sách.

https://www.youtube.com/watch?v=jYTUZxcne6w

“Theo chỉ đạo của ngài, các lãnh đạo đảng Cộng hòa trong Quốc hội đã nhiều lần và công khai từ chối tham gia các cuộc đàm phán lưỡng đảng để giữ chính phủ hoạt động,” các nhà lập pháp tiếp tục. “Mặc dù dự thảo ngân sách theo đảng Cộng hòa đã bị bác bỏ, nhưng đa số GOP ở Hạ viện và Thượng viện đã bỏ trốn và từ chối trách nhiệm cấp ngân sách cho chính phủ.”

Các lãnh đạo Dân chủ yêu cầu đảng Cộng hòa giải quyết việc hết hạn trợ cấp bảo hiểm y tế theo Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Hợp túi tiền (Affordable Care Act) trước cuối tháng 10 và khôi phục gần 1 nghìn tỷ USD ngân sách Medicaid đã bị cắt theo Đạo luật “One Big, Beautiful Bill”.

“Chúng tôi sẽ không ủng hộ dự thảo ngân sách bẩn thỉu tiếp tục cuộc tấn công của đảng Cộng hòa vào chăm sóc sức khỏe, bao gồm các khoản cắt giảm nghiêm trọng Medicaid và Medicare; phí bảo hiểm, chi phí đồng trả và khấu trừ tăng vọt; từ chối gia hạn các khoản tín thuế theo ACA; các cuộc tấn công chưa từng có vào nghiên cứu y tế và hệ thống y tế công cộng; hạn chế vaccine; và việc buộc đóng cửa bệnh viện, viện dưỡng lão và các phòng khám y tế cộng đồng trên toàn quốc,” họ viết.

Schumer và Jeffries cho rằng đảng Cộng hòa sẽ chịu trách nhiệm cho việc đóng cửa chính phủ vì họ từ chối đàm phán với phía Dân chủ.

“Với hạn chót ngày 30/9 đang đến gần, đảng Cộng hòa sẽ chịu trách nhiệm cho một đợt đóng cửa chính phủ đau đớn khác vì lãnh đạo GOP trong Quốc hội từ chối thậm chí nói chuyện với các Dân chủ,” họ viết trong thư gửi Trump.

Họ lập luận rằng Tổng thống hiện có “nghĩa vụ gặp trực tiếp chúng tôi để đạt được thỏa thuận giữ chính phủ hoạt động.”

Vào thứ Sáu 19/9, Trump tỏ ra bi quan về khả năng giữ chính phủ hoạt động liên tục và gợi ý rằng các yêu cầu của Dân chủ là quá mức.

“Chúng tôi sẽ tiếp tục nói chuyện với các Dân chủ, nhưng tôi nghĩ rất có thể các bạn sẽ thấy đất nước đóng cửa trong một thời gian,” ông nói với các phóng viên. “Và chúng tôi sẽ chăm lo cho quân đội. Chúng tôi sẽ chăm lo cho An sinh Xã hội. Chúng tôi sẽ chăm lo cho những thứ cần phải chăm lo.

“Nhiều thứ mà các Dân chủ đấu tranh… sẽ không thể chi trả được,” Tổng thống nói thêm. “Vì vậy, chúng tôi sẽ theo dõi và xem diễn biến ra sao.”

Đảng Cộng hòa bị phản ứng dữ dội sau khi gác lại nghị quyết khiển trách Omar do Mace đề xuất.

Bốn Dân biểu Cộng hòa đã bỏ phiếu cùng đảng Dân chủ phản đối việc khiển trách Dân biểu Ilhan Omar (Dân chủ – Minnesota) vì các bình luận liên quan đến Charlie Kirk đang bị phe cánh hữu trực tuyến chỉ trích gay gắt — trong đó Dân biểu Nancy Mace (Cộng hòa – Nam Carolina), người khởi xướng nghị quyết khiển trách Omar, dẫn đầu chiến dịch công kích, đặc biệt nhắm vào Dân biểu Cory Mills (Cộng hòa – Florida).

Bốn Dân biểu gồm Mike Flood (Cộng hòa – Nebraska), Jeff Hurd (Cộng hòa – Colorado), Tom McClintock (Cộng hòa – California) và Mills đã lên tiếng tự bảo vệ, tung ra các video và tuyên bố để giải thích. Flood thậm chí còn chuyển Omar cho Ủy ban Đạo đức Hạ viện điều tra thêm.

Mills còn đối đầu trực diện với Mace.

Mace cáo buộc Mills đã gửi cho bà một “tin nhắn đe dọa” tối thứ Tư. Theo bản sao tin nhắn mà The Hill có được, Mills đề cập đến việc sẽ làm nổi bật các phát biểu trước đây của Mace chỉ trích cựu Tổng thống Trump về vụ bạo loạn ngày 6/1 nếu bà tiếp tục công kích ông.

“Cô muốn đưa tôi ra chỉ vì tôi không muốn trừng phạt ai đó vì Tu chính án thứ nhất (tự do ngôn luận)? Sao không cho mọi người thấy lời cô từng đổ lỗi Trump cho J6?” — Mills viết. “Điều đó chẳng liên quan gì đến cô cả.”

Mace đáp lại:

“Không thực sự giúp xóa đi cáo buộc rằng anh hay đe dọa phụ nữ đâu…”

Bà ám chỉ đến cáo buộc trước đây từ một bạn gái cũ của Mills, người tố với cảnh sát rằng ông đã đe dọa tung ảnh khỏa thân của cô sau khi chia tay — cáo buộc mà Mills phủ nhận.

Mills sau đó nói với Politico: “Nếu nhắc ai đó về chính lời nói của họ mà được coi là đe dọa thì có nghĩa là ngày nào mọi người cũng đang đe dọa lẫn nhau.”

Mace là người đã buộc Hạ viện phải bỏ phiếu về nghị quyết khiển trách Omar và tước quyền tham gia ủy ban, với lý do Omar “bôi nhọ Charlie Kirk và ngụ ý rằng ông ta tự chịu trách nhiệm về cái chết của mình.” Nghị quyết này trích dẫn một video Omar chia sẻ lại trên mạng xã hội chỉ trích chính trị của Kirk sau vụ ám sát, chứ không dẫn lời trực tiếp của bà. Video đó nói Kirk “là bác sĩ Frankenstein và con quái vật của ông ta đã bắn xuyên cổ ông ta.”

Kết quả, Hạ viện bỏ phiếu gác nghị quyết với tỷ lệ 214-213, chấm dứt nỗ lực của Mace.

Ngay sau đó, Mace công khai chỉ trích bốn Dân biểu Cộng hòa đã bỏ phiếu gác nghị quyết, nói rằng họ “đứng về phía Dân chủ để bảo vệ Ilhan Omar.”

Một làn sóng các nhân vật cánh hữu trên mạng xã hội đã tấn công, công khai tên tuổi, hình ảnh các nghị sĩ này và kêu gọi đối thủ sơ bộ, gọi họ là “hèn nhát” và “RINO” (Cộng hòa giả hiệu).

Đáng chú ý, Mills chính là lá phiếu quyết định khiến nghị quyết thất bại, trong bối cảnh ông đang đối mặt với một nghị quyết khiển trách trả đũa từ Dân biểu Greg Casar (Dân chủ – Texas) liên quan đến cáo buộc bạo lực gia đình, đe dọa tung video riêng tư và khai báo tài chính sai.

Truyền thông đưa tin Casar sẽ rút nghị quyết nếu nghị quyết khiển trách Omar thất bại — tương tự như việc trước đây một nghị quyết nhắm vào Mills bị bỏ sau khi phe Cộng hòa gác bỏ nỗ lực khiển trách Dân biểu LaMonica McIver (Dân chủ – New Jersey).

Trong một video đăng thứ Sáu 19/9, Mills phủ nhận việc đổi phiếu “ăn miếng trả miếng,” khẳng định ông từng bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết khiển trách McIver, dù điều đó có thể dẫn đến một cuộc bỏ phiếu nhắm vào chính ông.

Mills nói: “Lời lẽ của Ilhan Omar có đáng ghê tởm không? Có đáng ghét không? Có độc ác không? Theo tôi, có. Nhưng tôi tin vào đối thoại cởi mở và cảnh báo không nên biến bà ta thành ‘tử vì đạo cho tự do ngôn luận.’” Ông còn kêu gọi điều tra Omar vì nghi ngờ gian lận nhập cư, dù chưa có chứng cứ.

Mace đáp trả trên mạng xã hội, chỉ ra Mills từng bỏ phiếu khiển trách Dân biểu Rashida Tlaib (Dân chủ – Michigan) năm 2023 vì phát biểu về vụ tấn công ngày 7/10 ở Israel:

“Ông ta đã bỏ phiếu khiển trách Rashida Tlaib. Theo chính logic của ông ta, đó là vi phạm Tu chính án thứ nhất của bà ấy. Sự đạo đức giả này thật mệt mỏi.”

Trong khi đó, Flood thúc đẩy Ủy ban Đạo đức mở điều tra Omar, gửi thư liệt kê 19 phát ngôn và hành động của bà mà ông cho rằng “phản ánh không đáng tin cậy với Hạ viện.”

Omar thì nói rằng không ai nên công kích các Dân biểu Cộng hòa đã bỏ phiếu gác nghị quyết:

“Họ không làm thế để bảo vệ tôi, mà để bảo vệ Tu chính án thứ nhất và sự tỉnh táo. Nước Mỹ này đứng về phía tự do, và những gì mọi người đang làm hiện nay là không thể chấp nhận.”

McClintock và Hurd cũng lên tiếng giải thích:

• McClintock cho rằng dù lời Omar “đáng khinh,” đó vẫn là ngôn luận được bảo vệ và Hạ viện đã đi quá xa với các nghị quyết khiển trách.
  
• Hurd gọi phát biểu của Omar “ghê rợn và ác độc” nhưng nhấn mạnh việc trừng phạt ngôn luận không phù hợp với Hiến pháp.
  

Ngược lại, Dân biểu Thomas Massie (Cộng hòa – Kentucky), vốn nổi tiếng bảo vệ tự do ngôn luận, lại bỏ phiếu ủng hộ để nghị quyết được đưa ra tranh luận. Ông nói đáng lẽ Hạ viện nên tranh luận công khai và cân nhắc việc loại Omar khỏi ủy ban, giống như việc phe Dân chủ từng loại Marjorie Taylor Greene và Paul Gosar.

Trump nói ông muốn bãi nhiệm công tố viên đã từ chối truy tố Letitia James

Tổng thống Trump hôm thứ Sáu 18/9 cho biết một công tố viên hàng đầu ở Virginia – người đã từ chối theo đuổi các cáo buộc chống lại Tổng chưởng lý New York Letitia James – nên bị bãi nhiệm.

Trump được hỏi tại Phòng Bầu dục liệu ông có muốn sa thải Erik Siebert, Công tố viên liên bang Quận Đông Virginia, vì cách ông này xử lý các cáo buộc gian lận thế chấp nhắm vào James hay không.

“Đúng vậy, tôi muốn ông ta ra đi, đúng vậy,” Trump nói khi được hỏi liệu ông có muốn sa thải Siebert không.

Trump nói ông không chấp thuận Siebert vì ông này được sự ủng hộ của Thượng nghị sĩ Mark Warner (D-Va.) và Tim Kaine (D-Va.).

“Ông ta được hai thượng nghị sĩ Dân chủ thông qua mà theo tôi, họ là trong số những người tồi tệ nhất,” Trump nói.

Bộ Tư pháp hôm thứ Sáu không đưa ra bình luận nào về kế hoạch sa thải Siebert.

Tuần này, ABC News đưa tin rằng các công tố viên đang chịu áp lực phải buộc tội James mặc dù không có bằng chứng trong vụ việc.

Vụ việc chống lại James dựa trên một kiến nghị từ Cơ quan Tài chính Nhà ở Liên bang (FHFA), do đồng minh của Trump là Bill Pulte đứng đầu. Ông Pulte đã sử dụng dữ liệu của cơ quan này để cáo buộc một số đối thủ của Trump nhận được các điều kiện vay thế chấp thuận lợi bất hợp pháp.

Ngoài James, Pulte cũng cáo buộc Thượng nghị sĩ Adam Schiff (D-Calif.) và Lisa Cook, thành viên Hội đồng Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang, có hành vi gian lận thế chấp tương tự.

Tất cả đều phủ nhận hành vi sai trái và cho rằng các cuộc điều tra rõ ràng là một nỗ lực nhằm nhắm vào những người mà tổng thống coi là kẻ thù. Schiff cho rằng Trump đã xuyên tạc việc ông sở hữu hai căn nhà, trong khi Cook – được đại diện bởi cùng một luật sư với James – gọi các cáo buộc này là những “tài liệu sao chép – dán”.

Pulte lần đầu tiên gửi kiến nghị truy tố về khoản thế chấp ở Virginia của James vào tháng 4.

“Vào thời điểm mua tài sản và vay thế chấp ở Norfolk, Virginia năm 2023, bà James đang là Tổng chưởng lý đương nhiệm của bang New York và theo luật phải có nơi cư trú chính tại bang New York — mặc dù đơn vay thế chấp của bà ghi rằng bà dự định coi căn nhà ở Norfolk, Virginia là nơi cư trú chính,” cơ quan của ông viết trong kiến nghị, mà The Hill đã thu thập được.

Trong Bộ Tư pháp, vụ việc một phần được giao cho Ed Martin, một nhân vật từng thất bại trong việc được Thượng viện xác nhận cho vai trò Công tố viên liên bang, và sau đó được chỉ định lãnh đạo Nhóm Công tác về “Vũ khí hóa” mới của Bộ Tư pháp.

Cả Pulte và Martin đều công khai bàn luận về các vụ việc – điều mà các điều tra viên thường tránh làm trước khi có bất kỳ cáo trạng nào.

Martin còn bị bắt gặp chụp ảnh trước nhà riêng của James ở New York, một động thái có khả năng vi phạm quy tắc đạo đức của DOJ dành cho luật sư. Pulte cũng đưa ra cáo buộc tương tự về gian lận thế chấp liên quan đến căn nhà đó của James.

Người đứng đầu Cơ quan An sinh Xã hội rút lại phát biểu về việc tăng tuổi nghỉ hưu

Ủy viên Cơ quan An sinh Xã hội Frank Bisignano hôm thứ Sáu đã rút lại phát biểu trước đó trong ngày rằng việc tăng tuổi nghỉ hưu nằm trong số những cải cách phúc lợi mà chính quyền Trump đang xem xét.

Trong một cuộc phỏng vấn với Fox Business, MC Maria Bartiromo hỏi Bisignano liệu ông có cân nhắc tăng độ tuổi nhận quyền lợi hưu trí đầy đủ của liên bang, hiện đang là 67 tuổi, hay không.

“Tôi nghĩ mọi thứ đều đang được và sẽ được xem xét,” ông trả lời.

Bisignano lưu ý rằng bất kỳ thay đổi nào được các quản trị viên An sinh Xã hội — trong đó có cả Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent và Bộ trưởng Y tế Robert F. Kennedy Jr. — đề xuất đều cần được Quốc hội thông qua.

“Tòa Bạch Ốc hoàn toàn cam kết bảo vệ và duy trì (chương trình), còn Quốc hội mới là nơi công việc thực sự sẽ diễn ra. Và điều đó sẽ mất thời gian, chúng ta có nhiều thời gian,” ông nói với Bartiromo.

Cơ quan An sinh Xã hội đã rút lại phát biểu của ông trong một bài đăng buổi chiều trên X.

“Để tôi nói rõ: Tổng thống Trump và tôi sẽ luôn bảo vệ, và không bao giờ cắt giảm An sinh Xã hội. Đó là lý do tại sao chúng tôi đã thực hiện nhiều cải cách quan trọng, như cắt giảm lãng phí, gian lận và lạm dụng trong chương trình, nhằm đảm bảo tính bền vững của An sinh Xã hội cho các thế hệ người Mỹ tương lai,” tuyên bố của Bisignano viết.

“Tăng tuổi nghỉ hưu không nằm trong diện xem xét,” tuyên bố bổ sung.

Dự báo rằng quỹ An sinh Xã hội sẽ bắt đầu cạn kiệt vào năm 2034 đã làm gia tăng áp lực buộc các nhà lập pháp phải hành động để ngăn chặn tình trạng mất khả năng chi trả.

“Chúng tôi không có ý định phá vỡ một hệ thống có thể cải thiện được,” Bisignano nói trong một cuộc phỏng vấn hồi tháng Năm với Bartiromo trên chương trình Sunday Morning Futures của Fox News.

“Nhóm đó sẽ cùng nhau làm việc, cùng với Thượng viện và Quốc hội, để đảm bảo hệ thống này tồn tại ít nhất trong 90 năm tới,” ông nói, ám chỉ các quản trị viên.

Một nhóm thượng nghị sĩ lưỡng đảng đã đề xuất dành ra 1,5 nghìn tỷ USD cho một quỹ đầu tư để đảm bảo dòng quyền lợi trong tương lai, trong khi những người khác gợi ý tăng tuổi nghỉ hưu như một cách để cắt giảm quyền lợi.

Cựu Ủy viên An sinh Xã hội Martin O’Malley, được bổ nhiệm dưới thời Tổng thống Biden, đã cảnh báo chống lại những đề xuất như vậy trước khi rời nhiệm sở.

“Người dân Mỹ muốn chính phủ củng cố và mở rộng An sinh Xã hội — chứ không phải cắt giảm, thu hẹp hay làm suy yếu dịch vụ khách hàng của nó,” O’Malley phát biểu tại Ủy ban Thuế và Ngân sách Hạ viện vào tháng 3/2024.

“Đối với những người ủng hộ việc tăng tuổi nghỉ hưu, tôi nghĩ chúng ta phải lưu tâm đến những người lao động nặng nhọc cả đời và mất sớm,” ông nói.

Khi vận động tranh cử, Tổng thống Trump từng bị chỉ trích vì gợi ý khả năng cắt giảm An sinh Xã hội trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 3/2024.

Trump nói với CNBC rằng có “rất nhiều việc có thể làm liên quan đến phúc lợi, liên quan đến cắt giảm.”

Trump ký tuyên bố áp dụng phí 100.000 USD hàng năm cho hồ sơ visa H-1B

Theo AP, Tổng thống Donald Trump hôm thứ Sáu 19/9 đã ký một tuyên bố yêu cầu phí visa 100.000 USD hàng năm đối với lao động nước ngoài có kỹ năng cao và giới thiệu visa “thẻ vàng” trị giá 1 triệu USD như con đường trở thành công dân Mỹ cho các cá nhân giàu có. Các động thái này đối mặt với khả năng cao sẽ bị thách thức về mặt pháp lý, giữa làn sóng chỉ trích rằng ông đang bỏ qua Quốc hội.

Nếu các biện pháp này được giữ nguyên, chúng sẽ dẫn đến mức tăng chi phí đáng kể. Phí visa cho lao động có kỹ năng sẽ tăng từ 215 USD. Phí cho visa nhà đầu tư, vốn phổ biến ở nhiều quốc gia châu Âu, sẽ tăng từ 10.000–20.000 USD mỗi năm.

Visa H-1B, yêu cầu ít nhất bằng cử nhân, được thiết kế cho các công việc đòi hỏi kỹ năng cao mà các công ty công nghệ khó tuyển đủ nhân lực. Các nhà phê bình cho rằng chương trình này là nguồn cung lao động nước ngoài sẵn sàng làm việc với mức lương chỉ khoảng 60.000 USD/năm, thấp hơn nhiều so với mức lương 100.000 USD trở lên mà các công ty công nghệ Mỹ thường trả.

Trump hôm thứ Sáu khẳng định ngành công nghệ sẽ không phản đối động thái này. Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick cho biết “tất cả các công ty lớn” đều ủng hộ.

Đại diện các công ty công nghệ lớn như Amazon, Apple, Google và Meta chưa phản hồi yêu cầu bình luận hôm thứ Sáu. Microsoft từ chối bình luận.

Lutnick nói rằng thay đổi này có khả năng dẫn đến việc cấp visa H-1B ít hơn nhiều so với hạn ngạch hàng năm 85.000, vì “về mặt kinh tế, không còn khả thi nữa.”

“Nếu bạn định đào tạo nhân lực, bạn sẽ đào tạo người Mỹ.” Lutnick nói trong một cuộc gọi với báo chí. “Nếu bạn có một kỹ sư rất tinh vi và muốn đưa họ vào … thì bạn có thể trả 100.000 USD mỗi năm cho visa H-1B của họ.”

Trump cũng thông báo sẽ bắt đầu bán visa “thẻ vàng” với con đường trở thành công dân Mỹ trị giá 1 triệu USD sau khi kiểm tra kỹ lưỡng. Đối với các công ty, chi phí tài trợ một nhân viên là 2 triệu USD.

“Thẻ Bạch kim Trump” sẽ có sẵn với giá 5 triệu USD và cho phép người nước ngoài ở Mỹ tới 270 ngày mà không chịu thuế Mỹ đối với thu nhập ngoài Mỹ. Trump từng công bố thẻ vàng trị giá 5 triệu USD vào tháng 2 để thay thế visa nhà đầu tư hiện tại — giờ đây nó trở thành thẻ bạch kim.

Lutnick cho biết thẻ vàng và thẻ bạch kim sẽ thay thế các visa dựa trên việc làm vốn cung cấp con đường đến quốc tịch, bao gồm cho giáo sư, nhà khoa học, nghệ sĩ và vận động viên.

Các nhà phê bình visa H-1B, cho rằng chúng được dùng để thay thế lao động Mỹ, tán thành động thái này. Nhóm vận động U.S. Tech Workers gọi đây là “biện pháp gần như tốt nhất” sau việc bãi bỏ hoàn toàn visa.

Doug Rand, quan chức cấp cao tại Cơ quan Di trú và Nhập tịch Mỹ (USCIS) dưới thời Biden, nói việc tăng phí đề xuất là “hoàn toàn phi pháp.”

“Đây không phải chính sách thực sự — chỉ là để làm hài lòng những người muốn hạn chế nhập cư,” Rand nói. “Trump có tiêu đề báo chí, tạo ra sự hoảng loạn, và không quan tâm liệu điều này có tồn tại được trước tòa hay không.”

Lutnick nói rằng phí H-1B và thẻ vàng có thể được tổng thống giới thiệu, nhưng thẻ bạch kim cần sự chấp thuận của Quốc hội.

Trong lịch sử, visa H-1B được cấp qua hình thức xổ số. Năm nay, Amazon là đơn vị nhận nhiều visa H-1B nhất với hơn 10.000 visa được cấp, tiếp theo là Tata Consultancy, Microsoft, Apple và Google. Về mặt địa lý, California có số lượng lao động H-1B cao nhất.

Các nhà phê bình cho rằng các vị trí H-1B thường thuộc công việc cấp nhập môn, thay vì các vị trí cấp cao với kỹ năng đặc biệt. Mặc dù chương trình không được phép hạ lương Mỹ hay thay thế lao động Mỹ, các công ty có thể trả lương thấp hơn bằng cách phân loại công việc ở mức kỹ năng thấp nhất, dù người được tuyển có kinh nghiệm nhiều hơn.

Do đó, nhiều công ty Mỹ thấy rẻ hơn khi thuê ngoài các dịch vụ hỗ trợ, lập trình và các công việc cơ bản khác cho các công ty tư vấn như Wipro, Infosys, HCL Technologies và Tata ở Ấn Độ, và IBM, Cognizant ở Mỹ. Các công ty này tuyển lao động nước ngoài, thường từ Ấn Độ, và cho các công ty Mỹ thuê lại để tiết kiệm chi phí.

Đệ nhất phu nhân Melania Trump, nguyên Melania Knauss, đã được cấp visa H-1B vào tháng 10/1996 để làm người mẫu. Bà sinh tại Slovenia.

Năm 2024, số lượng hồ sơ xổ số visa giảm gần 40%, theo cơ quan chức năng là do chống lại những người “lách luật” bằng cách nộp nhiều hồ sơ, đôi khi không hợp lệ, để tăng cơ hội được chọn.

Các công ty công nghệ lớn sử dụng visa H-1B yêu cầu thay đổi sau khi số lượng hồ sơ tăng mạnh khiến nhân viên và ứng viên ít cơ hội trúng xổ số. Đối mặt với tình trạng gian lận và lạm dụng, USCIS năm nay chỉ cho mỗi nhân viên một cơ hội trong xổ số, bất kể có một hay 50 lời mời làm việc.

Các nhà phê bình hoan nghênh thay đổi này nhưng cho rằng cần nhiều cải cách hơn. AFL-CIO viết năm ngoái rằng dù việc thay đổi xổ số “bao gồm một số bước đúng hướng,” vẫn chưa đạt mức cải cách cần thiết. Nhóm lao động này muốn visa được cấp cho các công ty trả lương cao nhất thay vì dựa trên xổ số ngẫu nhiên, một thay đổi mà Trump đã theo đuổi trong nhiệm kỳ đầu tiên tại Tòa Bạch Ốc.

Trump nói đã tiến hành lần tấn công thứ ba vào tàu bị cáo buộc vận chuyển ma túy

Tổng thống Trump hôm thứ Sáu 19/9 cho biết ông đã ra lệnh tiến hành một cuộc tấn công khác vào một con tàu ở Caribe, bị cáo buộc vận chuyển ma túy, đây là lần tấn công thứ ba trong tháng này.

“Theo lệnh của tôi, Bộ trưởng Chiến tranh đã ra lệnh tấn công chết người vào một tàu liên kết với Tổ chức Khủng bố được Chỉ định đang thực hiện hoạt động vận chuyển ma túy trong khu vực trách nhiệm của USSOUTHCOM,” Trump viết trong một bài đăng tối thứ Sáu trên Truth Social, khẳng định tình báo xác nhận con tàu đang vận chuyển ma túy bất hợp pháp.

Tổng thống cũng nói con tàu này đang di chuyển theo một “hành lang” vận chuyển ma túy “đã biết” nhằm mục đích “đầu độc người Mỹ.”

“Cuộc tấn công đã tiêu diệt 3 tên ma túy-terrorist nam trên tàu, vốn đang ở vùng biển quốc tế,” Trump viết. Không có lực lượng Mỹ nào bị thương trong cuộc tấn công này. Đây là cuộc tấn công thứ ba trong tháng Chín.

Trump đã ra lệnh và quân đội đã thực hiện các cuộc tấn công tương tự vào ngày 2 và 15/09 ở vùng biển Caribe, trong nỗ lực ngăn chặn việc vận chuyển fentanyl. Trump nói các con tàu này có liên quan đến băng nhóm Venezuela Tren de Aragua, hiện đã bị Mỹ chỉ định là tổ chức khủng bố. Mỹ cho biết ba cuộc tấn công này đã gây ra 17 cái chết.

Các nhà chức trách Venezuela nói rằng con tàu bị lực lượng Mỹ tấn công vào ngày 2/09 không chở thành viên băng nhóm.

Các chuyên gia cáo buộc chính quyền vi phạm luật pháp quốc tế khi thực hiện việc tiêu diệt cá nhân trên tàu mà không có quá trình pháp lý hay bằng chứng về mối đe dọa tức thì đối với quốc gia Hoa Kỳ.

Các thượng nghị sĩ Dân chủ Adam Schiff (California) và Tim Kaine (Virginia) trong tuần này đã giới thiệu một nghị quyết mới theo Đạo luật Quyền Chiến tranh, nhằm ngăn chặn các cuộc tấn công quân sự của Mỹ vào tàu từ Venezuela.

“Chỉ Quốc hội mới có quyền tuyên chiến,” Schiff nói trong một tuyên bố hôm thứ Sáu. “Và trong khi chúng tôi chia sẻ với nhánh hành pháp nhiệm vụ ngăn chặn và răn đe ma túy đến bờ biển của chúng ta, việc nổ tung tàu mà không có bất kỳ cơ sở pháp lý nào có nguy cơ kéo Mỹ vào một cuộc chiến khác và kích động các hành động thù địch không chính đáng đối với công dân của chính chúng ta.”

Công tố viên Mỹ ở Virginia từ chức giữa áp lực từ chính quyền Trump

Erik Siebert, công tố viên Mỹ của Quận Đông Virginia, đã từ chức vào thứ Sáu giữa áp lực từ chính quyền Trump để mở cuộc điều tra đối với Tổng Chưởng lý New York Letitia James về cáo buộc gian lận thế chấp.

Siebert sẽ được thay thế bởi một người được bổ nhiệm mới, theo hai nguồn tin quen thuộc với vấn đề này tiết lộ với Associated Press. The New York Times cũng đã đưa tin về việc từ chức vào tối thứ Sáu.

Trước đó, tổng thống nói với các phóng viên rằng ông muốn Siebert “ra đi.”

“Ông ấy được hai thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ phê chuẩn, theo ý tôi, là hai người tệ nhất,” Tổng thống Trump nói.

Theo The Times, Siebert gần đây đã thông báo với các quan chức cấp cao của Bộ Tư pháp rằng văn phòng của ông không tìm thấy đủ bằng chứng để buộc tội James.

Trump đã nổi giận với James kể từ khi bà đưa ra các cáo buộc hình sự chống lại đế chế kinh doanh của ông ở New York. Một tòa phúc thẩm ở New York đã bác bỏ mức phạt dân sự khoảng 500 triệu USD đối với Trump trong vụ án đó vào tháng trước, nhưng không hủy bỏ hoàn toàn vụ kiện.

Vụ kiện chống lại James dựa trên đề nghị từ Cơ quan Quản lý Tài chính Nhà ở Liên bang (FHFA), do đồng minh của Trump, Bill Pulte, điều hành, người đã sử dụng dữ liệu của cơ quan này để cáo buộc một số đối thủ của Trump nhận được điều kiện vay ưu đãi không đúng.

Ngoài James, Pulte cũng cáo buộc Thượng nghị sĩ Adam Schiff (D-Calif.) và Lisa Cook, thành viên Ban Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang, về gian lận thế chấp tương tự.

Tất cả đều phủ nhận sai phạm và mô tả các cuộc điều tra là nỗ lực rõ ràng nhằm nhắm vào những người mà tổng thống coi là kẻ thù.

Vào tháng Tư, Pulte lần đầu tiên đưa ra đề nghị hình sự liên quan đến khoản thế chấp của James tại Virginia.

“Vào thời điểm mua bất động sản và thế chấp tại Norfolk, VA năm 2023, bà James đang là Tổng Chưởng lý New York và theo luật phải có nơi cư trú chính tại tiểu bang New York — mặc dù đơn vay thế chấp của bà liệt kê ý định coi bất động sản tại Norfolk, VA là nơi ở chính,” cơ quan của ông viết trong đề nghị, được The Hill tiếp cận.

Trong Bộ Tư pháp, vụ án một phần được giao cho Ed Martin, một nhân vật từng không được Thượng viện xác nhận cho vai trò Công tố viên Mỹ và sau đó được bổ nhiệm lãnh đạo Nhóm Công tác Vũ khí hóa mới tại Bộ Tư pháp.

Cả Pulte và Martin đều công khai bàn về các vụ án — điều mà các điều tra viên thường ngần ngại làm trước khi bất kỳ cáo buộc nào được đưa ra.

Khi được hỏi về vấn đề này tại Tòa Bạch Ốc vào thứ Sáu, Trump, mà không trích dẫn bằng chứng nào, nói: “Theo tôi, có vẻ như bà ấy thực sự có tội gì đó, nhưng tôi thực sự không biết.”

Tổng thống Trump đã phản bác các báo cáo cho rằng Erik Siebert, công tố viên Mỹ cho Khu vực phía Đông Virginia, từ chức, khẳng định: “Ông ấy không từ chức, tôi đã sa thải ông ấy!”

“Ngày hôm nay, tôi rút đề cử Erik Siebert làm Công tố viên Mỹ cho Khu vực phía Đông Virginia, khi tôi được thông báo rằng ông ấy nhận được sự ủng hộ KHÁO HIẾM một cách bất thường từ hai Thượng nghị sĩ Dân chủ cực kỳ tệ hại và hèn hạ của bang Virginia,” tổng thống viết trên Truth Social ngay sau nửa đêm thứ Sáu. “Ông ấy không từ chức, tôi sa thải ông ấy!”

Ông thêm rằng: “Lần sau để ông ấy vào làm với tư cách Dân chủ, chứ không phải Cộng hòa.”

Nhiều cơ quan truyền thông đưa tin vào cuối ngày thứ Sáu 19/9 rằng Siebert đã từ chức giữa lúc chịu áp lực từ chính quyền Trump để mở cuộc điều tra về Tổng Chưởng lý New York, Letitia James, liên quan đến cáo buộc gian lận thế chấp.

Siebert được sự ủng hộ của Thượng nghị sĩ Dân chủ Virginia Tim Kaine và Mark Warner.

Maher chỉ trích Trump và Đảng Cộng hòa về việc chỉ trích Kimmel “đầy đạo đức giả”

Comedian Bill Maher đã chỉ trích Tổng thống Trump và phe cánh hữu vì sự chỉ trích “đầy đạo đức giả” đối với Jimmy Kimmel, người đã bị ABC tạm dừng phát sóng tuần này, và khẳng định rằng anh “không bị đe dọa”.

“Tôi biết tại sao tối nay các bạn vui mừng. Tôi vẫn đang lên sóng,” người dẫn chương trình Real Time nói vào thứ Sáu trong phần độc thoại trên show của mình. “Ôi Chúa ơi. Trời ạ, các talk show đang sụp như chuỗi cửa hàng Blockbuster thập niên 90. Ý tôi là… thở hổn hển luôn.”

“Để tôi nói thẳng với các bạn. Tôi không bị đe dọa bởi Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC),” anh tiếp tục. “Và nếu Tổng thống Trump đang xem, tôi có một điều muốn nói với ông: Ông có giảm cân không? Trông ông tuyệt vời đấy.”

Kimmel bị ABC đình chỉ vô thời hạn vào thứ Tư vì những phát ngôn của anh về Charlie Kirk, nhà hoạt động bảo thủ đã bị bắn chết ở Utah tuần trước. Người dẫn chương trình đêm khuya gợi ý rằng “băng nhóm MAGA” đã cố gắng mô tả nghi phạm Tyler Robinson “khác với họ,” điều này gây ra làn sóng phản đối.

Quyết định của đài được đưa ra chỉ vài giờ sau khi Nexstar Media Group, công ty sở hữu The Hill, thông báo rằng các chi nhánh của họ sẽ tạm dừng phát sóng Jimmy Kimmel Live vì những lời lẽ này. Chủ tịch FCC Brendan Carr cũng lên án các phát ngôn và ủng hộ quyết định của mạng lưới.

Maher nhắc lại khi ABC hủy show cũ của anh, Politically Incorrect, vào năm 2002, và nói rằng anh đã “bị hủy trước khi văn hóa ‘cancel’ còn tồn tại.”

“Ừ, đây là trên tường nhà tôi từ Variety. Tòa Bạch Ốc vẫn gây áp lực lên Maher của ABC. Chuyện này không mới đâu. Nó còn tệ hơn, chúng ta sẽ bàn sau,” anh nói vào thứ Sáu. “Nhưng các bạn biết đấy, ABC họ vẫn vậy. ABC là viết tắt của Always Be Caving (luôn phải lùi bước).”

Người dẫn chương trình sau đó bày tỏ sự ủng hộ đối với Kimmel và chỉ trích phe cánh hữu.

“Ờ, Jimmy… Jimmy bạn tôi, tôi đứng về phía bạn, tôi ủng hộ bạn, và mặt tích cực là bạn không còn phải giả vờ thích Disneyland nữa,” anh nói, nhắc đến công ty mẹ của ABC là Disney.

“Đó luôn là phần hay nhất với tôi khi bị sa thải ở đó,” Maher tiếp tục. “Nhưng mà, việc đe dọa từ phe cánh hữu thật sự quá đạo đức giả. Ý tôi là bây giờ ai cũng sợ, và tất cả đều cố nịnh bợ.”

Anh còn trêu chọc: “Good Morning America giờ đổi tên thành ‘Good Morning America, ngay cả bọn cặn bã không bỏ phiếu cho Trump’.”

Một số nghị sĩ Đảng Dân chủ lên án ABC vì quyết định này, gọi đó là hành động kiểm duyệt, với một số người thúc giục Carr từ chức. Các người dẫn chương trình đêm khuya khác, bao gồm Jon Stewart và Stephen Colbert, cũng ủng hộ Kimmel, khi lo ngại về việc bảo vệ quyền tự do ngôn luận sau vụ sát hại Kirk ngày càng lan rộng.

Trump ca ngợi động thái này, ám chỉ vào thứ Năm rằng các đài và show đêm khuya nên hạn chế chỉ trích ông quá mức.

HẠNH DƯƠNG

Tổng hợp.
ReplyReply all

LÃNH ĐẠO DÂN CHỦ QUỐC HỘI YÊU CẦU GẶP TRUMP ĐỂ TRÁNH ĐÓNG CỬA CHÍNH PHỦ.

CALITODAY (20/9/2025): 

Lãnh đạo Thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (D-N.Y.) và Lãnh đạo Dân chủ Hạ viện Hakeem Jeffries (N.Y.) đã gửi thư tới Tổng thống Trump vào thứ Bảy hôm nay 20/9, yêu cầu một cuộc gặp để thảo luận về việc ngân sách chính phủ sẽ hết hạn vào ngày 30/9, điều có thể dẫn đến việc đóng cửa chính phủ.

Các cảnh báo đang bật sáng tại Capitol Hill sau khi Thượng viện bác bỏ dự thảo ngân sách tạm thời kéo dài bảy tuần (CR) đã được Hạ viện thông qua với phần lớn phiếu theo đảng, để lại các lãnh đạo hai bên bế tắc về cách tránh việc đóng cửa chính phủ.

“Chúng tôi viết thư để yêu cầu một cuộc gặp liên quan đến quyết định đóng cửa chính phủ liên bang của ngài vì mong muốn của đảng Cộng hòa tiếp tục cắt giảm dịch vụ chăm sóc sức khỏe của người dân Mỹ,” các lãnh đạo Dân chủ viết trong thư.

Schumer và Jeffries đã chỉ trích thẳng thừng Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-La.) và Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune (R-S.D.) vì đã cho Hạ viện và Thượng viện nghỉ một tuần mặc dù không đạt được thỏa thuận ngân sách.

“Theo chỉ đạo của ngài, các lãnh đạo đảng Cộng hòa trong Quốc hội đã nhiều lần và công khai từ chối tham gia các cuộc đàm phán lưỡng đảng để giữ chính phủ hoạt động,” các nhà lập pháp tiếp tục. “Mặc dù dự thảo ngân sách theo đảng Cộng hòa đã bị bác bỏ, nhưng đa số GOP ở Hạ viện và Thượng viện đã bỏ trốn và từ chối trách nhiệm cấp ngân sách cho chính phủ.”

Các lãnh đạo Dân chủ yêu cầu đảng Cộng hòa giải quyết việc hết hạn trợ cấp bảo hiểm y tế theo Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Hợp túi tiền (Affordable Care Act) trước cuối tháng 10 và khôi phục gần 1 nghìn tỷ USD ngân sách Medicaid đã bị cắt theo Đạo luật “One Big, Beautiful Bill”.

“Chúng tôi sẽ không ủng hộ dự thảo ngân sách bẩn thỉu tiếp tục cuộc tấn công của đảng Cộng hòa vào chăm sóc sức khỏe, bao gồm các khoản cắt giảm nghiêm trọng Medicaid và Medicare; phí bảo hiểm, chi phí đồng trả và khấu trừ tăng vọt; từ chối gia hạn các khoản tín thuế theo ACA; các cuộc tấn công chưa từng có vào nghiên cứu y tế và hệ thống y tế công cộng; hạn chế vaccine; và việc buộc đóng cửa bệnh viện, viện dưỡng lão và các phòng khám y tế cộng đồng trên toàn quốc,” họ viết.

Schumer và Jeffries cho rằng đảng Cộng hòa sẽ chịu trách nhiệm cho việc đóng cửa chính phủ vì họ từ chối đàm phán với phía Dân chủ.

“Với hạn chót ngày 30/9 đang đến gần, đảng Cộng hòa sẽ chịu trách nhiệm cho một đợt đóng cửa chính phủ đau đớn khác vì lãnh đạo GOP trong Quốc hội từ chối thậm chí nói chuyện với các Dân chủ,” họ viết trong thư gửi Trump.

Họ lập luận rằng Tổng thống hiện có “nghĩa vụ gặp trực tiếp chúng tôi để đạt được thỏa thuận giữ chính phủ hoạt động.”

Vào thứ Sáu 19/9, Trump tỏ ra bi quan về khả năng giữ chính phủ hoạt động liên tục và gợi ý rằng các yêu cầu của Dân chủ là quá mức.

“Chúng tôi sẽ tiếp tục nói chuyện với các Dân chủ, nhưng tôi nghĩ rất có thể các bạn sẽ thấy đất nước đóng cửa trong một thời gian,” ông nói với các phóng viên. “Và chúng tôi sẽ chăm lo cho quân đội. Chúng tôi sẽ chăm lo cho An sinh Xã hội. Chúng tôi sẽ chăm lo cho những thứ cần phải chăm lo.

“Nhiều thứ mà các Dân chủ đấu tranh… sẽ không thể chi trả được,” Tổng thống nói thêm. “Vì vậy, chúng tôi sẽ theo dõi và xem diễn biến ra sao.”

Đảng Cộng hòa bị phản ứng dữ dội sau khi gác lại nghị quyết khiển trách Omar do Mace đề xuất.

Bốn Dân biểu Cộng hòa đã bỏ phiếu cùng đảng Dân chủ phản đối việc khiển trách Dân biểu Ilhan Omar (Dân chủ – Minnesota) vì các bình luận liên quan đến Charlie Kirk đang bị phe cánh hữu trực tuyến chỉ trích gay gắt — trong đó Dân biểu Nancy Mace (Cộng hòa – Nam Carolina), người khởi xướng nghị quyết khiển trách Omar, dẫn đầu chiến dịch công kích, đặc biệt nhắm vào Dân biểu Cory Mills (Cộng hòa – Florida).

Bốn Dân biểu gồm Mike Flood (Cộng hòa – Nebraska), Jeff Hurd (Cộng hòa – Colorado), Tom McClintock (Cộng hòa – California) và Mills đã lên tiếng tự bảo vệ, tung ra các video và tuyên bố để giải thích. Flood thậm chí còn chuyển Omar cho Ủy ban Đạo đức Hạ viện điều tra thêm.

Mills còn đối đầu trực diện với Mace.

Mace cáo buộc Mills đã gửi cho bà một “tin nhắn đe dọa” tối thứ Tư. Theo bản sao tin nhắn mà The Hill có được, Mills đề cập đến việc sẽ làm nổi bật các phát biểu trước đây của Mace chỉ trích cựu Tổng thống Trump về vụ bạo loạn ngày 6/1 nếu bà tiếp tục công kích ông.

“Cô muốn đưa tôi ra chỉ vì tôi không muốn trừng phạt ai đó vì Tu chính án thứ nhất (tự do ngôn luận)? Sao không cho mọi người thấy lời cô từng đổ lỗi Trump cho J6?” — Mills viết. “Điều đó chẳng liên quan gì đến cô cả.”

Mace đáp lại:

“Không thực sự giúp xóa đi cáo buộc rằng anh hay đe dọa phụ nữ đâu…”

Bà ám chỉ đến cáo buộc trước đây từ một bạn gái cũ của Mills, người tố với cảnh sát rằng ông đã đe dọa tung ảnh khỏa thân của cô sau khi chia tay — cáo buộc mà Mills phủ nhận.

Mills sau đó nói với Politico: “Nếu nhắc ai đó về chính lời nói của họ mà được coi là đe dọa thì có nghĩa là ngày nào mọi người cũng đang đe dọa lẫn nhau.”

Mace là người đã buộc Hạ viện phải bỏ phiếu về nghị quyết khiển trách Omar và tước quyền tham gia ủy ban, với lý do Omar “bôi nhọ Charlie Kirk và ngụ ý rằng ông ta tự chịu trách nhiệm về cái chết của mình.” Nghị quyết này trích dẫn một video Omar chia sẻ lại trên mạng xã hội chỉ trích chính trị của Kirk sau vụ ám sát, chứ không dẫn lời trực tiếp của bà. Video đó nói Kirk “là bác sĩ Frankenstein và con quái vật của ông ta đã bắn xuyên cổ ông ta.”

Kết quả, Hạ viện bỏ phiếu gác nghị quyết với tỷ lệ 214-213, chấm dứt nỗ lực của Mace.

Ngay sau đó, Mace công khai chỉ trích bốn Dân biểu Cộng hòa đã bỏ phiếu gác nghị quyết, nói rằng họ “đứng về phía Dân chủ để bảo vệ Ilhan Omar.”

Một làn sóng các nhân vật cánh hữu trên mạng xã hội đã tấn công, công khai tên tuổi, hình ảnh các nghị sĩ này và kêu gọi đối thủ sơ bộ, gọi họ là “hèn nhát” và “RINO” (Cộng hòa giả hiệu).

Đáng chú ý, Mills chính là lá phiếu quyết định khiến nghị quyết thất bại, trong bối cảnh ông đang đối mặt với một nghị quyết khiển trách trả đũa từ Dân biểu Greg Casar (Dân chủ – Texas) liên quan đến cáo buộc bạo lực gia đình, đe dọa tung video riêng tư và khai báo tài chính sai.

Truyền thông đưa tin Casar sẽ rút nghị quyết nếu nghị quyết khiển trách Omar thất bại — tương tự như việc trước đây một nghị quyết nhắm vào Mills bị bỏ sau khi phe Cộng hòa gác bỏ nỗ lực khiển trách Dân biểu LaMonica McIver (Dân chủ – New Jersey).

Trong một video đăng thứ Sáu 19/9, Mills phủ nhận việc đổi phiếu “ăn miếng trả miếng,” khẳng định ông từng bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết khiển trách McIver, dù điều đó có thể dẫn đến một cuộc bỏ phiếu nhắm vào chính ông.

Mills nói: “Lời lẽ của Ilhan Omar có đáng ghê tởm không? Có đáng ghét không? Có độc ác không? Theo tôi, có. Nhưng tôi tin vào đối thoại cởi mở và cảnh báo không nên biến bà ta thành ‘tử vì đạo cho tự do ngôn luận.’” Ông còn kêu gọi điều tra Omar vì nghi ngờ gian lận nhập cư, dù chưa có chứng cứ.

Mace đáp trả trên mạng xã hội, chỉ ra Mills từng bỏ phiếu khiển trách Dân biểu Rashida Tlaib (Dân chủ – Michigan) năm 2023 vì phát biểu về vụ tấn công ngày 7/10 ở Israel:

“Ông ta đã bỏ phiếu khiển trách Rashida Tlaib. Theo chính logic của ông ta, đó là vi phạm Tu chính án thứ nhất của bà ấy. Sự đạo đức giả này thật mệt mỏi.”

Trong khi đó, Flood thúc đẩy Ủy ban Đạo đức mở điều tra Omar, gửi thư liệt kê 19 phát ngôn và hành động của bà mà ông cho rằng “phản ánh không đáng tin cậy với Hạ viện.”

Omar thì nói rằng không ai nên công kích các Dân biểu Cộng hòa đã bỏ phiếu gác nghị quyết:

“Họ không làm thế để bảo vệ tôi, mà để bảo vệ Tu chính án thứ nhất và sự tỉnh táo. Nước Mỹ này đứng về phía tự do, và những gì mọi người đang làm hiện nay là không thể chấp nhận.”

McClintock và Hurd cũng lên tiếng giải thích:

• McClintock cho rằng dù lời Omar “đáng khinh,” đó vẫn là ngôn luận được bảo vệ và Hạ viện đã đi quá xa với các nghị quyết khiển trách.
  
• Hurd gọi phát biểu của Omar “ghê rợn và ác độc” nhưng nhấn mạnh việc trừng phạt ngôn luận không phù hợp với Hiến pháp.
  

Ngược lại, Dân biểu Thomas Massie (Cộng hòa – Kentucky), vốn nổi tiếng bảo vệ tự do ngôn luận, lại bỏ phiếu ủng hộ để nghị quyết được đưa ra tranh luận. Ông nói đáng lẽ Hạ viện nên tranh luận công khai và cân nhắc việc loại Omar khỏi ủy ban, giống như việc phe Dân chủ từng loại Marjorie Taylor Greene và Paul Gosar.

Trump nói ông muốn bãi nhiệm công tố viên đã từ chối truy tố Letitia James

Tổng thống Trump hôm thứ Sáu 18/9 cho biết một công tố viên hàng đầu ở Virginia – người đã từ chối theo đuổi các cáo buộc chống lại Tổng chưởng lý New York Letitia James – nên bị bãi nhiệm.

Trump được hỏi tại Phòng Bầu dục liệu ông có muốn sa thải Erik Siebert, Công tố viên liên bang Quận Đông Virginia, vì cách ông này xử lý các cáo buộc gian lận thế chấp nhắm vào James hay không.

“Đúng vậy, tôi muốn ông ta ra đi, đúng vậy,” Trump nói khi được hỏi liệu ông có muốn sa thải Siebert không.

Trump nói ông không chấp thuận Siebert vì ông này được sự ủng hộ của Thượng nghị sĩ Mark Warner (D-Va.) và Tim Kaine (D-Va.).

“Ông ta được hai thượng nghị sĩ Dân chủ thông qua mà theo tôi, họ là trong số những người tồi tệ nhất,” Trump nói.

Bộ Tư pháp hôm thứ Sáu không đưa ra bình luận nào về kế hoạch sa thải Siebert.

Tuần này, ABC News đưa tin rằng các công tố viên đang chịu áp lực phải buộc tội James mặc dù không có bằng chứng trong vụ việc.

Vụ việc chống lại James dựa trên một kiến nghị từ Cơ quan Tài chính Nhà ở Liên bang (FHFA), do đồng minh của Trump là Bill Pulte đứng đầu. Ông Pulte đã sử dụng dữ liệu của cơ quan này để cáo buộc một số đối thủ của Trump nhận được các điều kiện vay thế chấp thuận lợi bất hợp pháp.

Ngoài James, Pulte cũng cáo buộc Thượng nghị sĩ Adam Schiff (D-Calif.) và Lisa Cook, thành viên Hội đồng Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang, có hành vi gian lận thế chấp tương tự.

Tất cả đều phủ nhận hành vi sai trái và cho rằng các cuộc điều tra rõ ràng là một nỗ lực nhằm nhắm vào những người mà tổng thống coi là kẻ thù. Schiff cho rằng Trump đã xuyên tạc việc ông sở hữu hai căn nhà, trong khi Cook – được đại diện bởi cùng một luật sư với James – gọi các cáo buộc này là những “tài liệu sao chép – dán”.

Pulte lần đầu tiên gửi kiến nghị truy tố về khoản thế chấp ở Virginia của James vào tháng 4.

“Vào thời điểm mua tài sản và vay thế chấp ở Norfolk, Virginia năm 2023, bà James đang là Tổng chưởng lý đương nhiệm của bang New York và theo luật phải có nơi cư trú chính tại bang New York — mặc dù đơn vay thế chấp của bà ghi rằng bà dự định coi căn nhà ở Norfolk, Virginia là nơi cư trú chính,” cơ quan của ông viết trong kiến nghị, mà The Hill đã thu thập được.

Trong Bộ Tư pháp, vụ việc một phần được giao cho Ed Martin, một nhân vật từng thất bại trong việc được Thượng viện xác nhận cho vai trò Công tố viên liên bang, và sau đó được chỉ định lãnh đạo Nhóm Công tác về “Vũ khí hóa” mới của Bộ Tư pháp.

Cả Pulte và Martin đều công khai bàn luận về các vụ việc – điều mà các điều tra viên thường tránh làm trước khi có bất kỳ cáo trạng nào.

Martin còn bị bắt gặp chụp ảnh trước nhà riêng của James ở New York, một động thái có khả năng vi phạm quy tắc đạo đức của DOJ dành cho luật sư. Pulte cũng đưa ra cáo buộc tương tự về gian lận thế chấp liên quan đến căn nhà đó của James.

Người đứng đầu Cơ quan An sinh Xã hội rút lại phát biểu về việc tăng tuổi nghỉ hưu

Ủy viên Cơ quan An sinh Xã hội Frank Bisignano hôm thứ Sáu đã rút lại phát biểu trước đó trong ngày rằng việc tăng tuổi nghỉ hưu nằm trong số những cải cách phúc lợi mà chính quyền Trump đang xem xét.

Trong một cuộc phỏng vấn với Fox Business, MC Maria Bartiromo hỏi Bisignano liệu ông có cân nhắc tăng độ tuổi nhận quyền lợi hưu trí đầy đủ của liên bang, hiện đang là 67 tuổi, hay không.

“Tôi nghĩ mọi thứ đều đang được và sẽ được xem xét,” ông trả lời.

Bisignano lưu ý rằng bất kỳ thay đổi nào được các quản trị viên An sinh Xã hội — trong đó có cả Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent và Bộ trưởng Y tế Robert F. Kennedy Jr. — đề xuất đều cần được Quốc hội thông qua.

“Tòa Bạch Ốc hoàn toàn cam kết bảo vệ và duy trì (chương trình), còn Quốc hội mới là nơi công việc thực sự sẽ diễn ra. Và điều đó sẽ mất thời gian, chúng ta có nhiều thời gian,” ông nói với Bartiromo.

Cơ quan An sinh Xã hội đã rút lại phát biểu của ông trong một bài đăng buổi chiều trên X.

“Để tôi nói rõ: Tổng thống Trump và tôi sẽ luôn bảo vệ, và không bao giờ cắt giảm An sinh Xã hội. Đó là lý do tại sao chúng tôi đã thực hiện nhiều cải cách quan trọng, như cắt giảm lãng phí, gian lận và lạm dụng trong chương trình, nhằm đảm bảo tính bền vững của An sinh Xã hội cho các thế hệ người Mỹ tương lai,” tuyên bố của Bisignano viết.

“Tăng tuổi nghỉ hưu không nằm trong diện xem xét,” tuyên bố bổ sung.

Dự báo rằng quỹ An sinh Xã hội sẽ bắt đầu cạn kiệt vào năm 2034 đã làm gia tăng áp lực buộc các nhà lập pháp phải hành động để ngăn chặn tình trạng mất khả năng chi trả.

“Chúng tôi không có ý định phá vỡ một hệ thống có thể cải thiện được,” Bisignano nói trong một cuộc phỏng vấn hồi tháng Năm với Bartiromo trên chương trình Sunday Morning Futures của Fox News.

“Nhóm đó sẽ cùng nhau làm việc, cùng với Thượng viện và Quốc hội, để đảm bảo hệ thống này tồn tại ít nhất trong 90 năm tới,” ông nói, ám chỉ các quản trị viên.

Một nhóm thượng nghị sĩ lưỡng đảng đã đề xuất dành ra 1,5 nghìn tỷ USD cho một quỹ đầu tư để đảm bảo dòng quyền lợi trong tương lai, trong khi những người khác gợi ý tăng tuổi nghỉ hưu như một cách để cắt giảm quyền lợi.

Cựu Ủy viên An sinh Xã hội Martin O’Malley, được bổ nhiệm dưới thời Tổng thống Biden, đã cảnh báo chống lại những đề xuất như vậy trước khi rời nhiệm sở.

“Người dân Mỹ muốn chính phủ củng cố và mở rộng An sinh Xã hội — chứ không phải cắt giảm, thu hẹp hay làm suy yếu dịch vụ khách hàng của nó,” O’Malley phát biểu tại Ủy ban Thuế và Ngân sách Hạ viện vào tháng 3/2024.

“Đối với những người ủng hộ việc tăng tuổi nghỉ hưu, tôi nghĩ chúng ta phải lưu tâm đến những người lao động nặng nhọc cả đời và mất sớm,” ông nói.

Khi vận động tranh cử, Tổng thống Trump từng bị chỉ trích vì gợi ý khả năng cắt giảm An sinh Xã hội trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 3/2024.

Trump nói với CNBC rằng có “rất nhiều việc có thể làm liên quan đến phúc lợi, liên quan đến cắt giảm.”

Trump ký tuyên bố áp dụng phí 100.000 USD hàng năm cho hồ sơ visa H-1B

Theo AP, Tổng thống Donald Trump hôm thứ Sáu 19/9 đã ký một tuyên bố yêu cầu phí visa 100.000 USD hàng năm đối với lao động nước ngoài có kỹ năng cao và giới thiệu visa “thẻ vàng” trị giá 1 triệu USD như con đường trở thành công dân Mỹ cho các cá nhân giàu có. Các động thái này đối mặt với khả năng cao sẽ bị thách thức về mặt pháp lý, giữa làn sóng chỉ trích rằng ông đang bỏ qua Quốc hội.

Nếu các biện pháp này được giữ nguyên, chúng sẽ dẫn đến mức tăng chi phí đáng kể. Phí visa cho lao động có kỹ năng sẽ tăng từ 215 USD. Phí cho visa nhà đầu tư, vốn phổ biến ở nhiều quốc gia châu Âu, sẽ tăng từ 10.000–20.000 USD mỗi năm.

Visa H-1B, yêu cầu ít nhất bằng cử nhân, được thiết kế cho các công việc đòi hỏi kỹ năng cao mà các công ty công nghệ khó tuyển đủ nhân lực. Các nhà phê bình cho rằng chương trình này là nguồn cung lao động nước ngoài sẵn sàng làm việc với mức lương chỉ khoảng 60.000 USD/năm, thấp hơn nhiều so với mức lương 100.000 USD trở lên mà các công ty công nghệ Mỹ thường trả.

Trump hôm thứ Sáu khẳng định ngành công nghệ sẽ không phản đối động thái này. Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick cho biết “tất cả các công ty lớn” đều ủng hộ.

Đại diện các công ty công nghệ lớn như Amazon, Apple, Google và Meta chưa phản hồi yêu cầu bình luận hôm thứ Sáu. Microsoft từ chối bình luận.

Lutnick nói rằng thay đổi này có khả năng dẫn đến việc cấp visa H-1B ít hơn nhiều so với hạn ngạch hàng năm 85.000, vì “về mặt kinh tế, không còn khả thi nữa.”

“Nếu bạn định đào tạo nhân lực, bạn sẽ đào tạo người Mỹ.” Lutnick nói trong một cuộc gọi với báo chí. “Nếu bạn có một kỹ sư rất tinh vi và muốn đưa họ vào … thì bạn có thể trả 100.000 USD mỗi năm cho visa H-1B của họ.”

Trump cũng thông báo sẽ bắt đầu bán visa “thẻ vàng” với con đường trở thành công dân Mỹ trị giá 1 triệu USD sau khi kiểm tra kỹ lưỡng. Đối với các công ty, chi phí tài trợ một nhân viên là 2 triệu USD.

“Thẻ Bạch kim Trump” sẽ có sẵn với giá 5 triệu USD và cho phép người nước ngoài ở Mỹ tới 270 ngày mà không chịu thuế Mỹ đối với thu nhập ngoài Mỹ. Trump từng công bố thẻ vàng trị giá 5 triệu USD vào tháng 2 để thay thế visa nhà đầu tư hiện tại — giờ đây nó trở thành thẻ bạch kim.

Lutnick cho biết thẻ vàng và thẻ bạch kim sẽ thay thế các visa dựa trên việc làm vốn cung cấp con đường đến quốc tịch, bao gồm cho giáo sư, nhà khoa học, nghệ sĩ và vận động viên.

Các nhà phê bình visa H-1B, cho rằng chúng được dùng để thay thế lao động Mỹ, tán thành động thái này. Nhóm vận động U.S. Tech Workers gọi đây là “biện pháp gần như tốt nhất” sau việc bãi bỏ hoàn toàn visa.

Doug Rand, quan chức cấp cao tại Cơ quan Di trú và Nhập tịch Mỹ (USCIS) dưới thời Biden, nói việc tăng phí đề xuất là “hoàn toàn phi pháp.”

“Đây không phải chính sách thực sự — chỉ là để làm hài lòng những người muốn hạn chế nhập cư,” Rand nói. “Trump có tiêu đề báo chí, tạo ra sự hoảng loạn, và không quan tâm liệu điều này có tồn tại được trước tòa hay không.”

Lutnick nói rằng phí H-1B và thẻ vàng có thể được tổng thống giới thiệu, nhưng thẻ bạch kim cần sự chấp thuận của Quốc hội.

Trong lịch sử, visa H-1B được cấp qua hình thức xổ số. Năm nay, Amazon là đơn vị nhận nhiều visa H-1B nhất với hơn 10.000 visa được cấp, tiếp theo là Tata Consultancy, Microsoft, Apple và Google. Về mặt địa lý, California có số lượng lao động H-1B cao nhất.

Các nhà phê bình cho rằng các vị trí H-1B thường thuộc công việc cấp nhập môn, thay vì các vị trí cấp cao với kỹ năng đặc biệt. Mặc dù chương trình không được phép hạ lương Mỹ hay thay thế lao động Mỹ, các công ty có thể trả lương thấp hơn bằng cách phân loại công việc ở mức kỹ năng thấp nhất, dù người được tuyển có kinh nghiệm nhiều hơn.

Do đó, nhiều công ty Mỹ thấy rẻ hơn khi thuê ngoài các dịch vụ hỗ trợ, lập trình và các công việc cơ bản khác cho các công ty tư vấn như Wipro, Infosys, HCL Technologies và Tata ở Ấn Độ, và IBM, Cognizant ở Mỹ. Các công ty này tuyển lao động nước ngoài, thường từ Ấn Độ, và cho các công ty Mỹ thuê lại để tiết kiệm chi phí.

Đệ nhất phu nhân Melania Trump, nguyên Melania Knauss, đã được cấp visa H-1B vào tháng 10/1996 để làm người mẫu. Bà sinh tại Slovenia.

Năm 2024, số lượng hồ sơ xổ số visa giảm gần 40%, theo cơ quan chức năng là do chống lại những người “lách luật” bằng cách nộp nhiều hồ sơ, đôi khi không hợp lệ, để tăng cơ hội được chọn.

Các công ty công nghệ lớn sử dụng visa H-1B yêu cầu thay đổi sau khi số lượng hồ sơ tăng mạnh khiến nhân viên và ứng viên ít cơ hội trúng xổ số. Đối mặt với tình trạng gian lận và lạm dụng, USCIS năm nay chỉ cho mỗi nhân viên một cơ hội trong xổ số, bất kể có một hay 50 lời mời làm việc.

Các nhà phê bình hoan nghênh thay đổi này nhưng cho rằng cần nhiều cải cách hơn. AFL-CIO viết năm ngoái rằng dù việc thay đổi xổ số “bao gồm một số bước đúng hướng,” vẫn chưa đạt mức cải cách cần thiết. Nhóm lao động này muốn visa được cấp cho các công ty trả lương cao nhất thay vì dựa trên xổ số ngẫu nhiên, một thay đổi mà Trump đã theo đuổi trong nhiệm kỳ đầu tiên tại Tòa Bạch Ốc.

Trump nói đã tiến hành lần tấn công thứ ba vào tàu bị cáo buộc vận chuyển ma túy

Tổng thống Trump hôm thứ Sáu 19/9 cho biết ông đã ra lệnh tiến hành một cuộc tấn công khác vào một con tàu ở Caribe, bị cáo buộc vận chuyển ma túy, đây là lần tấn công thứ ba trong tháng này.

“Theo lệnh của tôi, Bộ trưởng Chiến tranh đã ra lệnh tấn công chết người vào một tàu liên kết với Tổ chức Khủng bố được Chỉ định đang thực hiện hoạt động vận chuyển ma túy trong khu vực trách nhiệm của USSOUTHCOM,” Trump viết trong một bài đăng tối thứ Sáu trên Truth Social, khẳng định tình báo xác nhận con tàu đang vận chuyển ma túy bất hợp pháp.

Tổng thống cũng nói con tàu này đang di chuyển theo một “hành lang” vận chuyển ma túy “đã biết” nhằm mục đích “đầu độc người Mỹ.”

“Cuộc tấn công đã tiêu diệt 3 tên ma túy-terrorist nam trên tàu, vốn đang ở vùng biển quốc tế,” Trump viết. Không có lực lượng Mỹ nào bị thương trong cuộc tấn công này. Đây là cuộc tấn công thứ ba trong tháng Chín.

Trump đã ra lệnh và quân đội đã thực hiện các cuộc tấn công tương tự vào ngày 2 và 15/09 ở vùng biển Caribe, trong nỗ lực ngăn chặn việc vận chuyển fentanyl. Trump nói các con tàu này có liên quan đến băng nhóm Venezuela Tren de Aragua, hiện đã bị Mỹ chỉ định là tổ chức khủng bố. Mỹ cho biết ba cuộc tấn công này đã gây ra 17 cái chết.

Các nhà chức trách Venezuela nói rằng con tàu bị lực lượng Mỹ tấn công vào ngày 2/09 không chở thành viên băng nhóm.

Các chuyên gia cáo buộc chính quyền vi phạm luật pháp quốc tế khi thực hiện việc tiêu diệt cá nhân trên tàu mà không có quá trình pháp lý hay bằng chứng về mối đe dọa tức thì đối với quốc gia Hoa Kỳ.

Các thượng nghị sĩ Dân chủ Adam Schiff (California) và Tim Kaine (Virginia) trong tuần này đã giới thiệu một nghị quyết mới theo Đạo luật Quyền Chiến tranh, nhằm ngăn chặn các cuộc tấn công quân sự của Mỹ vào tàu từ Venezuela.

“Chỉ Quốc hội mới có quyền tuyên chiến,” Schiff nói trong một tuyên bố hôm thứ Sáu. “Và trong khi chúng tôi chia sẻ với nhánh hành pháp nhiệm vụ ngăn chặn và răn đe ma túy đến bờ biển của chúng ta, việc nổ tung tàu mà không có bất kỳ cơ sở pháp lý nào có nguy cơ kéo Mỹ vào một cuộc chiến khác và kích động các hành động thù địch không chính đáng đối với công dân của chính chúng ta.”

Công tố viên Mỹ ở Virginia từ chức giữa áp lực từ chính quyền Trump

Erik Siebert, công tố viên Mỹ của Quận Đông Virginia, đã từ chức vào thứ Sáu giữa áp lực từ chính quyền Trump để mở cuộc điều tra đối với Tổng Chưởng lý New York Letitia James về cáo buộc gian lận thế chấp.

Siebert sẽ được thay thế bởi một người được bổ nhiệm mới, theo hai nguồn tin quen thuộc với vấn đề này tiết lộ với Associated Press. The New York Times cũng đã đưa tin về việc từ chức vào tối thứ Sáu.

Trước đó, tổng thống nói với các phóng viên rằng ông muốn Siebert “ra đi.”

“Ông ấy được hai thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ phê chuẩn, theo ý tôi, là hai người tệ nhất,” Tổng thống Trump nói.

Theo The Times, Siebert gần đây đã thông báo với các quan chức cấp cao của Bộ Tư pháp rằng văn phòng của ông không tìm thấy đủ bằng chứng để buộc tội James.

Trump đã nổi giận với James kể từ khi bà đưa ra các cáo buộc hình sự chống lại đế chế kinh doanh của ông ở New York. Một tòa phúc thẩm ở New York đã bác bỏ mức phạt dân sự khoảng 500 triệu USD đối với Trump trong vụ án đó vào tháng trước, nhưng không hủy bỏ hoàn toàn vụ kiện.

Vụ kiện chống lại James dựa trên đề nghị từ Cơ quan Quản lý Tài chính Nhà ở Liên bang (FHFA), do đồng minh của Trump, Bill Pulte, điều hành, người đã sử dụng dữ liệu của cơ quan này để cáo buộc một số đối thủ của Trump nhận được điều kiện vay ưu đãi không đúng.

Ngoài James, Pulte cũng cáo buộc Thượng nghị sĩ Adam Schiff (D-Calif.) và Lisa Cook, thành viên Ban Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang, về gian lận thế chấp tương tự.

Tất cả đều phủ nhận sai phạm và mô tả các cuộc điều tra là nỗ lực rõ ràng nhằm nhắm vào những người mà tổng thống coi là kẻ thù.

Vào tháng Tư, Pulte lần đầu tiên đưa ra đề nghị hình sự liên quan đến khoản thế chấp của James tại Virginia.

“Vào thời điểm mua bất động sản và thế chấp tại Norfolk, VA năm 2023, bà James đang là Tổng Chưởng lý New York và theo luật phải có nơi cư trú chính tại tiểu bang New York — mặc dù đơn vay thế chấp của bà liệt kê ý định coi bất động sản tại Norfolk, VA là nơi ở chính,” cơ quan của ông viết trong đề nghị, được The Hill tiếp cận.

Trong Bộ Tư pháp, vụ án một phần được giao cho Ed Martin, một nhân vật từng không được Thượng viện xác nhận cho vai trò Công tố viên Mỹ và sau đó được bổ nhiệm lãnh đạo Nhóm Công tác Vũ khí hóa mới tại Bộ Tư pháp.

Cả Pulte và Martin đều công khai bàn về các vụ án — điều mà các điều tra viên thường ngần ngại làm trước khi bất kỳ cáo buộc nào được đưa ra.

Khi được hỏi về vấn đề này tại Tòa Bạch Ốc vào thứ Sáu, Trump, mà không trích dẫn bằng chứng nào, nói: “Theo tôi, có vẻ như bà ấy thực sự có tội gì đó, nhưng tôi thực sự không biết.”

Tổng thống Trump đã phản bác các báo cáo cho rằng Erik Siebert, công tố viên Mỹ cho Khu vực phía Đông Virginia, từ chức, khẳng định: “Ông ấy không từ chức, tôi đã sa thải ông ấy!”

“Ngày hôm nay, tôi rút đề cử Erik Siebert làm Công tố viên Mỹ cho Khu vực phía Đông Virginia, khi tôi được thông báo rằng ông ấy nhận được sự ủng hộ KHÁO HIẾM một cách bất thường từ hai Thượng nghị sĩ Dân chủ cực kỳ tệ hại và hèn hạ của bang Virginia,” tổng thống viết trên Truth Social ngay sau nửa đêm thứ Sáu. “Ông ấy không từ chức, tôi sa thải ông ấy!”

Ông thêm rằng: “Lần sau để ông ấy vào làm với tư cách Dân chủ, chứ không phải Cộng hòa.”

Nhiều cơ quan truyền thông đưa tin vào cuối ngày thứ Sáu 19/9 rằng Siebert đã từ chức giữa lúc chịu áp lực từ chính quyền Trump để mở cuộc điều tra về Tổng Chưởng lý New York, Letitia James, liên quan đến cáo buộc gian lận thế chấp.

Siebert được sự ủng hộ của Thượng nghị sĩ Dân chủ Virginia Tim Kaine và Mark Warner.

Maher chỉ trích Trump và Đảng Cộng hòa về việc chỉ trích Kimmel “đầy đạo đức giả”

Comedian Bill Maher đã chỉ trích Tổng thống Trump và phe cánh hữu vì sự chỉ trích “đầy đạo đức giả” đối với Jimmy Kimmel, người đã bị ABC tạm dừng phát sóng tuần này, và khẳng định rằng anh “không bị đe dọa”.

“Tôi biết tại sao tối nay các bạn vui mừng. Tôi vẫn đang lên sóng,” người dẫn chương trình Real Time nói vào thứ Sáu trong phần độc thoại trên show của mình. “Ôi Chúa ơi. Trời ạ, các talk show đang sụp như chuỗi cửa hàng Blockbuster thập niên 90. Ý tôi là… thở hổn hển luôn.”

“Để tôi nói thẳng với các bạn. Tôi không bị đe dọa bởi Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC),” anh tiếp tục. “Và nếu Tổng thống Trump đang xem, tôi có một điều muốn nói với ông: Ông có giảm cân không? Trông ông tuyệt vời đấy.”

Kimmel bị ABC đình chỉ vô thời hạn vào thứ Tư vì những phát ngôn của anh về Charlie Kirk, nhà hoạt động bảo thủ đã bị bắn chết ở Utah tuần trước. Người dẫn chương trình đêm khuya gợi ý rằng “băng nhóm MAGA” đã cố gắng mô tả nghi phạm Tyler Robinson “khác với họ,” điều này gây ra làn sóng phản đối.

Quyết định của đài được đưa ra chỉ vài giờ sau khi Nexstar Media Group, công ty sở hữu The Hill, thông báo rằng các chi nhánh của họ sẽ tạm dừng phát sóng Jimmy Kimmel Live vì những lời lẽ này. Chủ tịch FCC Brendan Carr cũng lên án các phát ngôn và ủng hộ quyết định của mạng lưới.

Maher nhắc lại khi ABC hủy show cũ của anh, Politically Incorrect, vào năm 2002, và nói rằng anh đã “bị hủy trước khi văn hóa ‘cancel’ còn tồn tại.”

“Ừ, đây là trên tường nhà tôi từ Variety. Tòa Bạch Ốc vẫn gây áp lực lên Maher của ABC. Chuyện này không mới đâu. Nó còn tệ hơn, chúng ta sẽ bàn sau,” anh nói vào thứ Sáu. “Nhưng các bạn biết đấy, ABC họ vẫn vậy. ABC là viết tắt của Always Be Caving (luôn phải lùi bước).”

Người dẫn chương trình sau đó bày tỏ sự ủng hộ đối với Kimmel và chỉ trích phe cánh hữu.

“Ờ, Jimmy… Jimmy bạn tôi, tôi đứng về phía bạn, tôi ủng hộ bạn, và mặt tích cực là bạn không còn phải giả vờ thích Disneyland nữa,” anh nói, nhắc đến công ty mẹ của ABC là Disney.

“Đó luôn là phần hay nhất với tôi khi bị sa thải ở đó,” Maher tiếp tục. “Nhưng mà, việc đe dọa từ phe cánh hữu thật sự quá đạo đức giả. Ý tôi là bây giờ ai cũng sợ, và tất cả đều cố nịnh bợ.”

Anh còn trêu chọc: “Good Morning America giờ đổi tên thành ‘Good Morning America, ngay cả bọn cặn bã không bỏ phiếu cho Trump’.”

Một số nghị sĩ Đảng Dân chủ lên án ABC vì quyết định này, gọi đó là hành động kiểm duyệt, với một số người thúc giục Carr từ chức. Các người dẫn chương trình đêm khuya khác, bao gồm Jon Stewart và Stephen Colbert, cũng ủng hộ Kimmel, khi lo ngại về việc bảo vệ quyền tự do ngôn luận sau vụ sát hại Kirk ngày càng lan rộng.

Trump ca ngợi động thái này, ám chỉ vào thứ Năm rằng các đài và show đêm khuya nên hạn chế chỉ trích ông quá mức.

HẠNH DƯƠNG

Tổng hợp.
ReplyReply all