San Francisco triển khai hệ thống camera bắn tốc độ từ thứ Năm
SAN FRANCISCO (KRON) — Hệ thống camera bắn tốc độ đầu tiên của California đã chính thức đi vào hoạt động tại San Francisco từ thứ Năm. Đây là một bước tiến quan trọng đối với những người ủng hộ, cho rằng công nghệ này sẽ giúp cứu sống nhiều người.
Theo Cơ quan Giao thông San Francisco (SFMTA), thành phố đã lắp đặt 33 camera bắn tốc độ, trong đó 12 camera bắt đầu hoạt động từ thứ Năm.
Hệ thống hoạt động tương tự như các camera thu phí trên các cây cầu trong khu vực Vịnh, ghi lại biển số xe chạy qua. Những tài xế chạy quá tốc độ giới hạn 11 dặm/giờ (khoảng 18 km/h) sẽ nhận vé phạt gửi qua đường bưu điện.
Mức phạt dao động từ 50 đến 500 USD tùy theo mức độ vi phạm, theo SFMTA. Thành phố sẽ có giai đoạn cảnh báo 60 ngày trước khi bắt đầu xử phạt chính thức.
Năm ngoái, tại San Francisco, 42 người đi bộ thiệt mạng và hơn 500 người bị thương nặng do va chạm với phương tiện giao thông, đánh dấu năm nguy hiểm nhất trong hơn một thập kỷ.
Tổ chức vận động Walk SF cho biết tốc độ là yếu tố hàng đầu gây ra các vụ tai nạn này.
“Hy vọng việc này sẽ giúp thay đổi hành vi lái xe, không chỉ ở những nơi có camera mà trên toàn thành phố,” Marta Lindsey từ Walk SF chia sẻ. “Chúng ta cần mọi người giảm tốc độ ở khắp San Francisco, không chỉ tại các điểm có gắn camera.”
Hệ thống camera này nằm trong chương trình thí điểm kéo dài 5 năm, được thực hiện nhờ Dự luật AB 645 thông qua năm 2023. Mục tiêu là ngăn chặn các vụ tai nạn nghiêm trọng và cứu sống nhiều người bằng cách buộc tài xế phải giảm tốc độ. Những người ủng hộ cũng kêu gọi chính quyền thực hiện thêm các biện pháp như giảm giới hạn tốc độ.
Vào 9:30 sáng thứ Năm, gia đình các nạn nhân tai nạn giao thông và các lãnh đạo thành phố sẽ tổ chức sự kiện đánh dấu sự ra mắt của hệ thống tại Công viên Joe DiMaggio Playground, số 651 phố Lombard.
Oakland, San Jose cũng triển khai hệ thống camera
Oakland và San Jose cũng đang có kế hoạch lắp đặt camera tốc độ trong năm nay. Sau đây là những nơi sẽ lắp đặt camera đó.
Tesla triệu hồi 46.000 Cybertruck do lỗi tấm ốp ngoài gây nguy cơ tai nạn
Tesla đang triệu hồi hơn 46.000 chiếc Cybertruck do một tấm ốp trang trí bên ngoài có thể bị bong tróc và tách rời khỏi xe, gây nguy hiểm trên đường và “làm tăng nguy cơ xảy ra tai nạn.”
Việc triệu hồi tự nguyện này liên quan đến một bộ phận của xe được gọi là “cant rail” và ảnh hưởng đến tất cả các mẫu Cybertruck được sản xuất từ tháng 11/2023 đến tháng 2/2025, theo hồ sơ Tesla gửi lên Cục Quản lý An toàn Giao thông Đường cao tốc Quốc gia Mỹ (NHTSA) ngày 18/3.
Chủ sở hữu xe bị ảnh hưởng có thể mang Cybertruck đến trung tâm dịch vụ của Tesla để thay thế miễn phí bộ phận này.
Giá trị của Tesla đã giảm khoảng 40% từ đầu năm đến nay khi CEO Elon Musk đảm nhiệm vai trò cố vấn cấp cao cho Tổng thống Donald Trump và lãnh đạo nhóm cắt giảm việc làm của chính quyền, được gọi là Bộ Hiệu quả Chính phủ.
Những đợt biểu tình phản đối Tesla và Musk đã nổ ra do một số phát ngôn chính trị của ông và công việc trong chính quyền Trump.
Với thiết kế góc cạnh độc đáo và lớp vỏ thép trần không sơn, Cybertruck thường thu hút sự chú ý và trở thành mục tiêu của những người không ưa Elon Musk. Nhiều chủ xe đã lên tiếng trên mạng xã hội về việc bị trêu chọc, quấy rối, thậm chí xe của họ còn bị phá hoại.
Tesla cũng đang đối mặt với sự cạnh tranh ngày càng gay gắt trong lĩnh vực xe điện, đồng thời phải đối phó với tình trạng bất ổn về thuế quan và thương mại sau khi Trump ký nhiều sắc lệnh áp đặt mức thuế mới cao đối với hàng hóa nhập khẩu từ Canada, Mexico và Trung Quốc.
Tesla không tiết lộ số liệu bán hàng cụ thể cho từng mẫu xe, nhưng số lượng Cybertruck bị triệu hồi chiếm phần lớn trong tổng số xe đang lưu thông.
Kể từ khi Tesla bắt đầu giao xe Cybertruck vào tháng 11/2023, mẫu xe bán tải này liên tục gặp vấn đề về sản xuất và chất lượng. Theo trang web của NHTSA, đã có tổng cộng 9 lần triệu hồi đối với Cybertruck.
Tesla chưa đưa ra phản hồi về vụ việc.
Hôm thứ Năm, tờ The Information đưa tin Tesla có kế hoạch giới thiệu công nghệ pin mới cho Cybertruck vào năm 2025, giúp “giảm mạnh chi phí sản xuất pin,” trích dẫn một giám đốc cấp cao của công ty.
“Theo NHTSA, keo dán dùng để cố định bộ phận này có thể bị hỏng, khiến cant rail tách ra khỏi xe.”
NHTSA cũng cho biết Tesla đã thực hiện đợt triệu hồi này sau “các cuộc thảo luận” với cơ quan an toàn ô tô. Đồng thời, NHTSA khuyến nghị chủ sở hữu xe có bất kỳ khiếu nại hoặc lo ngại về an toàn có thể điền vào bảng câu hỏi dành cho chủ xe trên trang web của cơ quan này hoặc gọi đến đường dây nóng theo số: 888-327-4236.
Nguồn nbc news
Thẩm phán tạm thời chặn DOGE truy cập vào các hệ thống Cơ quan An sinh Xã hội
Washington — Một thẩm phán liên bang hôm thứ Năm đã tạm thời chặn Bộ Hiệu quả Chính phủ của Tòa Bạch Ốc truy cập vào các hệ thống tại Cơ quan An sinh Xã hội chứa thông tin nhạy cảm của hàng triệu người Mỹ, một bước lùi nữa đối với nỗ lực cải tổ chính phủ liên bang của Tổng thống Trump.
Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Ellen Hollander đã viết trong phán quyết dài 137 trang rằng một nhóm các công đoàn thách thức quyền truy cập của DOGE vào hệ thống hồ sơ tại SSA có khả năng sẽ thành công khi cho rằng những nỗ lực này đã vi phạm Đạo luật Quyền riêng tư và luật liên bang chi phối quá trình ban hành quy định của cơ quan.
Bà đã chấp thuận yêu cầu về lệnh cấm tạm thời mà các công đoàn lao động đệ đơn kiện vào tháng 2 nhằm thách thức tính hợp pháp trong quyết định của SSA cho phép DOGE tiếp cận thông tin nhạy cảm, cá nhân và bí mật liên quan đến hàng triệu người Mỹ.
“Bên bào chữa dường như không quan tâm đến quyền riêng tư của hàng triệu người Mỹ có hồ sơ SSA bị cung cấp cho các chi nhánh DOGE mà không có sự đồng ý của họ và hồ sơ này chứa thông tin nhạy cảm, bí mật và có thể nhận dạng cá nhân”, Hollander, người được cựu Tổng thống Barack Obama bổ nhiệm, viết.
Lệnh của thẩm phán ngăn chặn các viên chức tại SSA cấp cho DOGE quyền truy cập vào các hệ thống chứa thông tin cá nhân của người Mỹ. Lệnh này cũng yêu cầu Elon Musk, DOGE và các thành viên trong nhóm của DOGE tại cơ quan này xóa tất cả thông tin cá nhân không ẩn danh mà họ lấy được từ SSA và ngăn họ truy cập vào bất kỳ mã máy tính hoặc phần mềm nào của cơ quan.
Lee Saunders, chủ tịch Liên đoàn Công nhân Nhà nước, Quận và Thành phố Hoa Kỳ, hoan nghênh quyết định này như một chiến thắng cho người lao động và người về hưu Hoa Kỳ trên khắp cả nước.
“Tòa án thấy rằng Elon Musk và những kẻ tay sai không đủ tiêu chuẩn của ông ta gây ra mối nguy hiểm nghiêm trọng cho An sinh xã hội và đã truy cập trái phép dữ liệu của hàng triệu người Mỹ”, Saunders cho biết trong một tuyên bố. “Quyết định này không chỉ buộc họ phải xóa bất kỳ dữ liệu nào họ hiện đã lưu mà còn ngăn họ chia sẻ, truy cập hoặc tiết lộ thêm thông tin An sinh xã hội của chúng tôi”.
Bộ Tư pháp cho biết 10 thành viên của nhóm DOGE đang làm việc tại SSA và bảy người trong số họ đã có quyền truy cập vào thông tin cá nhân được lưu trữ trong hệ thống dữ liệu của SSA.
Theo ý kiến của bà, Hollander cho biết chính quyền Trump đã không cung cấp cho tòa án lời giải thích hợp lý về lý do tại sao nhóm DOGE cần truy cập vào dữ liệu được lưu giữ trong hệ thống của SSA để loại bỏ gian lận và lạm dụng.
“Các bị cáo đã bỏ qua các giao thức tuyển dụng, tuyển dụng, đào tạo và hạn chế quyền truy cập hợp lệ, và đã vội vàng cung cấp quyền truy cập vào một lượng lớn dữ liệu nhạy cảm, bí mật cho các thành viên của Nhóm DOGE mà không có bất kỳ lời giải thích rõ ràng nào về nhu cầu phải làm như vậy”, bà viết.
Vị thẩm phán, người làm việc tại tòa án quận ở Baltimore, đã chỉ trích Bộ Tư pháp vì đã che giấu tên của các thành viên nhóm DOGE nhằm bảo vệ quyền riêng tư của họ, nhưng lại cho phép truy cập vào thông tin cá nhân của hàng triệu người Mỹ.
Bà cho biết chính quyền Trump “đã không thể hiện mức độ quan tâm tương tự đối với dữ liệu nhạy cảm và bí mật hơn nhiều của hàng triệu người Mỹ, những người đã tin tưởng giao phó thông tin cá nhân và riêng tư của họ cho chính phủ. Niềm tin dường như đã bị xâm phạm mà không có bất kỳ nhu cầu rõ ràng nào”.
“Công chúng Mỹ có thể hoan nghênh và ủng hộ sứ mệnh của chính quyền Trump nhằm xóa bỏ gian lận, lãng phí và phình to từ các cơ quan liên bang, bao gồm cả SSA, trong phạm vi mà nó tồn tại. Nhưng, bằng cách nào và bằng phương pháp nào?” Hollander nói. “Nhóm DOGE về cơ bản đang tham gia vào một cuộc thám hiểm đánh bắt cá tại SSA, để tìm kiếm một đại dịch gian lận, dựa trên sự nghi ngờ.”
Bà cáo buộc chính quyền Trump đã cấp cho DOGE “quyền truy cập không giới hạn” vào dữ liệu cá nhân của hàng triệu người Mỹ, bao gồm số An sinh xã hội, hồ sơ y tế, số giấy phép lái xe, thông tin ngân hàng và thẻ tín dụng, thông tin thuế, thu nhập và lịch sử công việc cũng như địa chỉ nhà và nơi làm việc của họ.
“Sự xâm phạm này vào các vấn đề cá nhân của hàng triệu người Mỹ — trừ khi có lời giải thích thỏa đáng cho nhu cầu phải làm như vậy — không vì lợi ích công cộng”, bà nói. “Chắc chắn, việc loại bỏ gian lận, lãng phí và quản lý yếu kém có thể xảy ra trong SSA là vì lợi ích công cộng. Nhưng điều đó không có nghĩa là chính phủ có thể coi thường luật pháp để làm như vậy. Các cố vấn và nhân viên của tổng thống không được miễn trừ khỏi các điều luật mà Quốc hội ban hành để bảo vệ công dân Hoa Kỳ khỏi việc tiếp cận quá mức và không cần thiết vào [thông tin cá nhân] của họ”.
Ông Trump đã thành lập DOGE vào ngày đầu tiên trở lại Nhà Trắng và đã nói rằng ông đã giao cho Musk, CEO của Tesla và SpaceX, nhiệm vụ lãnh đạo sáng kiến này. Tuy nhiên, Nhà Trắng đã nói rằng Amy Gleason, người từng làm việc tại đơn vị tiền nhiệm của DOGE, chính thức là người quản lý DOGE. Các nhân viên của lực lượng đặc nhiệm đã được điều động đến hơn một chục cơ quan liên bang như một phần trong kế hoạch thu hẹp quy mô chính phủ của tổng thống.
Nhưng hành động của DOGE, và cụ thể là quyền truy cập vào các cơ sở dữ liệu nhạy cảm của chính phủ, đã làm dấy lên mối lo ngại về việc liệu họ có tuân thủ luật liên bang nhằm bảo vệ thông tin cá nhân của người Mỹ hay không. Các vụ kiện đã được đưa ra nhằm hạn chế quyền truy cập của DOGE vào ít nhất năm cơ quan khác, cũng như tuyên bố rằng hành động của Musk là vi hiến.
Ngay đầu tuần này, một thẩm phán liên bang khác ở Maryland đã phát hiện Musk và DOGE có khả năng đã vi phạm Điều khoản bổ nhiệm của Hiến pháp và nguyên tắc phân chia quyền lực khi họ đơn phương hành động đóng cửa Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ.
Ny (Theo CBS News)
QUỐC HỘI CỘNG HÒA RA MẶT CHỐNG ELON MUSK CẮT AN SINH XÃ HỘI!
CALITODAY (20/3/2025): Trong tình hình xe điện Tesla của tỷ phú Elon Musk đang bị người dân Hoa Kỳ bất mãn đốt cháy khắp nơi và chứng khoán của Elon Musk tụt xuống trên 42%, tài sản của người giàu nhất thế giới trong chỉ một tháng đã mất trên 160 tỷ đôla theo báo chí Hoa Kỳ cho biết.
Tổng thống Donald Trump cố gắng cứu nguy cho Elon Musk bằng cách cho đưa xe Tesla đến sắp hàng quảng cáo trước Tòa Bạch Ốc và đích thân ông cũng mua một chiếc để làm an lòng Elon Musk.
Thế nhưng sự lộng hành của Elon Musk và Bộ Hiệu quả Chính phủ DOGE càng ngày càng làm cho dân chúng Hoa Kỳ và ngay cả Đảng Cộng Hòa cũng bắt đầu chống đối và lo ngại.
Hôm nay thứ Năm 20/3, Đảng Cộng hòa tại Thượng viện muốn Elon Musk ngừng nói về An sinh xã hội và yêu cầu Bộ Hiệu quả Chính phủ hãy để nguyên vấn đề này không được bươi ra như một đống rác thúi sẽ chỉ làm cho Cộng Hòa ngạt thở.
Tuyên bố của Musk rằng An sinh xã hội là một “chương trình Ponzi” lừa đảo và kế hoạch cắt giảm tới 12 phần trăm lực lượng lao động của Cơ quan An sinh xã hội khiến các nhà lập pháp của Đảng Cộng hòa lo sợ. Ponzi lấy theo tên của một người Ý là Charles Ponzi lừa những nhà đầu tư bỏ vốn vào sinh lợi nhuận cao. Ponzi lấy tiến của người bỏ vốn sau để trả lãi cho người bỏ vốn trước và cuối cùng là mọi người đều mất cả vốn lẫn lời!
Đảng Cộng Hòa cảnh báo rằng cải cách An sinh xã hội được gọi là “đường ray thứ ba” của chính trị vì một lý do: Bất kỳ đảng nào động đến nó đều có khả năng bị loại bỏ vào Ngày bầu cử.
Và đảng Cộng hòa lo ngại rằng việc cắt giảm nhân sự và các văn phòng thực địa sẽ phản tác dụng với họ, dự đoán rằng các cử tri sẽ ngày càng thất vọng nếu việc giải quyết các vấn đề liên quan đến yêu cầu trợ cấp trở nên khó khăn và tốn thời gian hơn.
“Điều đó không giúp ích gì cho tổng thống khi có một người rõ ràng không lo lắng về việc liệu các phúc lợi An sinh xã hội có dành cho ông ta hay không”, dẫn đầu nỗ lực thu hẹp Cục An sinh xã hội, Thượng nghị sĩ Lisa Murkowski (Đảng Cộng hòa-Alaska) cho biết, ám chỉ đến Musk, người giàu nhất thế giới.
“Điều đó khiến người Mỹ trên khắp đất nước lo lắng”, bà nói về những người dựa vào các phúc lợi An sinh xã hội để sống qua ngày. “Đây là lý do tại sao An sinh xã hội được coi là bất khả xâm phạm theo quan điểm chính trị, và tại sao tổng thống lại nói rất rõ rằng chúng ta không giải quyết vấn đề An sinh xã hội”.
Bà cho biết tuyên bố của Musk rằng An sinh xã hội là “một kế hoạch Ponzi” và đầy rẫy gian lận “không làm gì để xoa dịu nỗi lo lắng của những người vốn đã lo lắng về những gì đang diễn ra với một số chương trình an sinh xã hội”.
Musk tuyên bố “An sinh xã hội là kế hoạch Ponzi lớn nhất mọi thời đại” trong một cuộc phỏng vấn kéo dài ba giờ với Joe Rogan vào tháng này.
Và hôm thứ Hai 16/3, Musk tuyên bố mà không có bằng chứng rằng những người nhập cư đang sống bất hợp pháp trong nước đang hưởng lợi bất hợp pháp từ cả An sinh xã hội và Medicare.
“Bằng cách sử dụng gian lận quyền lợi, đảng Dân chủ đã có thể thu hút và giữ chân được một lượng lớn người nhập cư bất hợp pháp”, Musk nói trên podcast của Thượng nghị sĩ Ted Cruz (Đảng Cộng hòa-Texas), cáo buộc đảng Dân chủ mua phiếu bầu.
“Về cơ bản là đưa 10 triệu, 20 triệu người chịu ơn đảng Dân chủ để được chính phủ trợ cấp và sẽ bỏ phiếu áp đảo cho đảng Dân chủ, như đã được chứng minh ở California”, Musk nói không bằng chứng gì.
Một số thượng nghị sĩ Cộng hòa khác cho biết Musk nên ngừng nói về An sinh xã hội và chuyển hướng nhóm cắt giảm ngân sách của mình tại DOGE theo một hướng khác.
“Ông ấy nên im lặng về điều đó. Điều đó không có ích gì. Nó có lợi cho đảng Dân chủ; họ muốn nói về việc cắt giảm An sinh xã hội, cắt giảm Medicare, cắt giảm Medicaid. Chúng tôi thì không. Tổng thống không muốn nói về điều đó. Ông ấy phản đối tất cả những điều đó”, một thượng nghị sĩ Cộng hòa yêu cầu giấu tên để bày tỏ sự thất vọng về lời lẽ của Musk về An sinh xã hội cho biết.
Vị thượng nghị sĩ cho biết sẽ ổn nếu nói về việc trấn áp gian lận trong hệ thống nhưng cảnh báo rằng “khi bạn bắt đầu nói như thể bạn đang đặt câu hỏi về nền tảng của hệ thống An sinh xã hội, thì điều đó không có ích gì”.
Trong một cuộc phỏng vấn với người dẫn chương trình của Fox Business Larry Kudlow vào đầu tháng này, Musk đã gợi ý rằng có thể cắt giảm 500 tỷ đô la đến 700 tỷ đô la lãng phí từ các chương trình phúc lợi liên bang.
“Hầu hết các khoản chi tiêu của liên bang là phúc lợi”, Musk nói. “Đó là khoản chi lớn cần loại bỏ”.
Ross K. Baker, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Rutgers, cho biết những tuyên bố của Musk về An sinh xã hội đang trở thành gánh nặng chính trị đối với đảng Cộng hòa.
“Theo đuổi Viện Hòa bình Hoa Kỳ là một chuyện, theo đuổi An sinh xã hội lại là chuyện hoàn toàn khác. Thực sự là chọc gậy vào tổ ong bắp cày”, Giáo sư Ross K. Baker nói.
“Sự trớ trêu của một người có khối tài sản khổng lồ như vậy nhắm vào một chương trình mang lại lợi ích khiêm tốn cho người dân thường là điều tồi tệ nhất có thể”, Giáo sư Ross K. Baker nói.
Những bình luận của Musk đã khiến Lãnh đạo đảng Dân chủ tại Thượng viện Chuck Schumer (N.Y.) có điều gì đó để nói vào tuần trước khi đảng Dân chủ tại Thượng viện chia rẽ sâu sắc về dự luật tài trợ cho chính phủ do Hạ viện thông qua.
Tuần trước, Schumer liên tục chỉ trích những bình luận của Musk về An sinh xã hội và cáo buộc chính quyền Trump ấp ủ kế hoạch cắt giảm chương trình phổ biến này.
“Elon Musk đang nói một cách rõ ràng: Mục tiêu lớn của đảng Cộng hòa là “loại bỏ”, theo lời ông ấy, các chế độ phúc lợi An sinh xã hội và Medicare”, Schumer phát biểu trên sàn Thượng viện.
“Liệu các Thượng nghị sĩ Cộng hòa có đồng ý với những điều tồi tệ mà Elon Musk và DOGE đang làm với An sinh xã hội không? Họ có đồng ý với ông Musk rằng đó là một vụ lừa đảo khổng lồ Ponzi không?” Schumer hỏi.
Tuần trước, Nhà Trắng đã ban hành một thông cáo báo chí để phản hồi lại cuộc tranh cãi về bình luận của Musk khi tuyên bố: “Chính quyền Trump sẽ không cắt giảm các chế độ phúc lợi An sinh xã hội, Medicare hoặc Medicaid”.
Động thái thắt lưng buộc bụng mới nhất được công bố vào thứ Ba, khi Leland Dudek, quyền ủy viên của Cơ quan An sinh xã hội, tuyên bố rằng cơ quan này sẽ yêu cầu hàng triệu người nhận và người nộp đơn phải đích thân đến các văn phòng thực địa thay vì gọi điện để giải quyết các vấn đề qua điện thoại.
Ngoài ra, hàng chục văn phòng thực địa của Cơ quan An sinh xã hội trên khắp cả nước dự kiến sẽ đóng cửa như một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn của DOGE nhằm thu hẹp phạm vi hoạt động của chính phủ liên bang.
Một thượng nghị sĩ Cộng hòa khác yêu cầu giấu tên để bình luận về trọng tâm của Musk đối với An sinh xã hội cho biết DOGE nên tránh xa các chương trình này, đồng thời cảnh báo rằng việc cắt giảm nhân sự và các văn phòng thực địa có thể sẽ ảnh hưởng đến những người thụ hưởng, bao gồm hàng nghìn người cao tuổi, trên khắp cả nước.
“Quốc hội này — cả đảng Cộng hòa và Dân chủ — sẽ không sửa đổi An sinh xã hội, nó sẽ không biến mất. Tôi đoán Elon Musk đang nói thay cho Elon Musk, vì ông ấy không nói thay cho những người trong Quốc hội có liên quan đến tương lai của An sinh xã hội”, nhà lập pháp cho biết. “Nó là một phần của đất nước và xã hội chúng ta, sẽ tồn tại mãi mãi”.
Tuy nhiên, thượng nghị sĩ Cộng Hòa MAGA thừa nhận rằng Musk “sẽ không im lặng”, mặc dù có hy vọng rộng rãi trong hội nghị của đảng Cộng hòa rằng ông sẽ bỏ chủ đề này.
Nguồn tin cho biết trong khi “có những vị trí trong mọi bộ phận và cơ quan cần được xem xét”, thì cách tiếp cận cắt giảm đột ngột của Musk đang gây lo ngại trên Đồi Capitol là trụ sở Quốc Hội và trong khắp nước Mỹ.
“Những gì cần diễn ra là phân tích nhiệm vụ, sứ mệnh, mục tiêu, kết quả của những gì bộ phận hoặc cơ quan được cho là phải làm, sau đó điều chỉnh lại quy mô lực lượng lao động. Trong một số trường hợp, điều đó có thể có nghĩa là nhiều nhân viên hơn, nếu bạn làm đúng, và ở nhiều nơi, điều đó có thể có nghĩa là ít hơn”, thượng nghị sĩ cho biết.
Murkowski cho biết Cơ quan An sinh Xã hội đang gặp khó khăn trong việc đáp ứng nhu cầu của người dân Alaska vì cơ quan này chỉ có một văn phòng tại tiểu bang của bà.
“Thách thức của chúng tôi ở Alaska là chúng tôi ở xa. Chúng tôi đã đấu tranh để duy trì một văn phòng An sinh Xã hội, một văn phòng trên toàn tiểu bang,” bà cho biết. “Chúng tôi đã phải đấu tranh để lấy lại nó.
“Bây giờ, do tất cả những áp lực về nhu cầu, những gì bạn có là mọi người không còn có thể đến văn phòng An sinh Xã hội nữa. Họ phải gọi điện để lấy lịch hẹn. Thời gian chờ đợi để lấy lịch hẹn thực sự nản lòng,” bà cho biết.
“Thật sự rất khó khăn. Khi bạn đề xuất rằng chúng tôi cần giảm số lượng người trả lời đường dây gọi, những người đang trả lời các văn phòng quốc hội như của chúng tôi, tôi có thể nói với bạn rằng điều đó sẽ không diễn ra tốt đẹp,” bà cảnh báo.
Trong lần họp Hội đồng Nội các chính phủ, Elon Musk đã có cuộc cải vã với Bộ trưởng Ngoại giao Marco Rubio và gặp những chống đối ra mặt khác của các vị Bộ trưởng trong chính phủ Trump.
Nay có ít nhất một thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa sẵn sàng chỉ trích việc Elon Musk cắt giảm chính phủ liên bang như một phần của Bộ Hiệu quả Chính phủ DOGE của ông ta.
Thượng nghị sĩ Lisa Murkowski đã gọi tên ông trùm công nghệ trong một cuộc họp báo vào thứ Ba 18/3 tại Juneau, Alaska, thủ phủ của tiểu bang mà bà đại diện. Bà đã chỉ trích việc sa thải hàng loạt nhân viên liên bang và đóng băng nguồn tài trợ liên bang trong một bài phát biểu trước cơ quan lập pháp Alaska cùng ngày.
“Những vụ sa thải này là không phân biệt đối xử và nhiều vụ, chúng ta hiện đang biết, là bất hợp pháp. Và chúng được thực hiện bất kể hiệu suất và với rất ít hiểu biết về chức năng và giá trị của từng vị trí”, Murkowski nói với cơ quan lập pháp. “Vì vậy, ở bất kỳ cấp độ nào của con người, chúng đều gây chấn thương cho mọi người và chúng đang để lại những lỗ hổng trong cộng đồng của chúng ta”.
Bà nói với các phóng viên tại cuộc họp báo rằng bà biết rằng việc bà sẵn sàng chỉ trích Musk có thể sẽ đi kèm với hậu quả.
“Có thể Elon Musk đã quyết định sẽ lấy số tiền tỷ đô la tiếp theo mà ông kiếm được từ Starlink và dùng trực tiếp để chống lại Lisa Murkowski”, thượng nghị sĩ nói với các phóng viên. “Và bạn biết gì không? Điều đó có thể xảy ra. Nhưng tôi sẽ không từ bỏ một phút, một cơ hội nào, để cố gắng bảo vệ người dân Alaska.”
Murkowski có một lý thuyết về lý do tại sao những người Cộng hòa đồng chí của bà không muốn chỉ trích Musk hoặc chính quyền Trump, ngay cả khi các cử tri của họ tức giận vì mất việc làm liên bang và các khoản cắt giảm sắp xảy ra đối với các dịch vụ xã hội như An sinh xã hội và Medicaid.
“Họ đang xem có bao nhiêu thứ đang được ném vào tôi, và kiểu như, ‘Có lẽ tôi chỉ nên cúi xuống và che chắn thôi,’” Murkowski nói. “Đó là lý do tại sao bạn khiến mọi người chỉ như kiểu, không nói một lời, vì họ sợ rằng họ sẽ bị hạ bệ, họ sẽ bị bầu cử sơ bộ.”
Murkowski sẽ không tái tranh cử cho đến năm 2028 và đã đánh bại một thách thức sơ bộ do Trump ủng hộ vào năm 2022, vì vậy bà có không gian thở mà những người Cộng hòa khác không có. Nhưng Musk là người giàu nhất thế giới, đã quyên góp hơn 250 triệu đô la để giúp Trump đắc cử, và America PAC được tài trợ tốt của ông đã có kế hoạch cho cuộc bầu cử giữa kỳ để đẩy những chính trị gia mà ông không thích ra ngoài. Tuy nhiên, sự ủng hộ của GOP đối với ông không phải là tuyệt đối, và như Murkowski cho thấy, những vết nứt đang bắt đầu hình thành.
Trước sự tố cáo này của bà Thượng nghị sĩ Cộng hòa Lisa Murkowski, Elon Musk phản hồi bằng cách nín lặng khi có cáo buộc của các nhà lập pháp đảng Cộng hòa sợ Trump và DOGE của Elon Musk như sợ cọp.
Hôm nay 20/3, Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Utah Mike Lee đã chỉ trích Thượng nghị sĩ Alaska Lisa Murkowski sau khi bà cáo buộc rằng các đồng nghiệp đảng Cộng hòa của bà sợ thách thức Bộ Hiệu quả Chính phủ DOGE của Tổng thống Donald Trump và Elon Musk.
“Tôi không biết một thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa nào cảm thấy như vậy. Không một ai cả”, Lee viết trên X vào khoảng nửa đêm thứ Tư.
Murkowski, phát biểu với các phóng viên hôm thứ Ba tại Tòa nhà Quốc hội Tiểu bang Alaska ở Juneau, đã mô tả một nền văn hóa sợ hãi hiện đang hiện hữu trong các bộ liên bang.
“Tôi bị chỉ trích vì những gì mình nói, và mọi người khác đều nói, ‘Sao không ai nói gì cả?’ Vâng, hãy tìm hiểu xem vì họ đang xem có bao nhiêu thứ đang được ném vào tôi, và kiểu như, “Có lẽ tôi chỉ nên cúi xuống và che chắn”, Murkowski nói.
Bà cho biết việc thanh trừng các bộ phận liên bang theo DOGE là “một đòn giáng vào tinh thần của lực lượng lao động liên bang”.
Phản hồi của Lee trên X đã khiến Musk phản hồi, người dường như tán thành bình luận của thượng nghị sĩ Utah bằng cách đăng hai biểu tượng cảm xúc cờ Mỹ bên dưới tin nhắn.
Thượng nghị sĩ Utah gần đây đã kêu gọi Hoa Kỳ rút khỏi Liên hợp quốc, lập luận rằng làm như vậy sẽ khôi phục “chủ quyền quốc gia và trách nhiệm giải trình về tài chính”.
Kể từ khi DOGE của Musk bắt đầu cắt giảm việc làm liên bang, ít nhất 100.000 nhân viên đã bị sa thải trên khắp các cơ quan và bộ phận liên bang khác nhau. Hàng chục nghìn nhân viên thử việc cũng đã bị sa thải.
“Không ai biết chắc chắn liệu họ có an toàn trong vị trí liên bang của mình hay không”, Murkowski nói với các phóng viên.
“Đó là lý do tại sao bạn chỉ để mọi người im lặng, không nói một lời vì họ sợ họ sẽ bị hạ bệ — họ sẽ bị đưa ra bỏ phiếu sơ bộ, họ sẽ bị nêu tên trên phương tiện truyền thông”, bà tiếp tục. “Chúng ta không thể bị đe dọa mà không lên tiếng”.
Murkowski nói thêm rằng bà vẫn đang cố gắng tìm ra cách chính xác để đối phó với Nhà Trắng của Trump. Bà lưu ý rằng bà không có kế hoạch lên tiếng chống lại chính quyền “trong mọi cơ hội”, gọi cách tiếp cận đó là “không mang tính xây dựng”.
Tuy nhiên, bà nói thêm rằng bà có kế hoạch đứng lên và “cứng rắn” chống lại cả hai bên khi cần thiết, ngay cả khi bà khiến Musk tức giận, người đã có động thái cắt giảm nhiều cơ quan thông qua Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) và sức mạnh tài chính của ông ta.
“Tôi sẽ phải tìm ra nơi tôi có thể làm việc với anh ấy, và tôi sẽ phải cứng rắn và chịu đựng những lời chỉ trích khi mọi người nói, ‘Tại sao bạn không phải là một đảng viên Cộng hòa tốt hơn? Và nếu không, hãy rời khỏi đảng?’” bà nói. “Cho đến khi người dân Alaska nói với tôi, ‘Lisa — nó không còn hiệu quả nữa,’ tôi sẽ cho bạn hơi thở cuối cùng mà tôi có, và tôi sẽ cố gắng giải quyết mọi vấn đề nhỏ nhặt cuối cùng.”
“Tôi sẽ không thỏa hiệp với sự chính trực của chính mình bằng cách che giấu lời nói của mình khi tôi cảm thấy cần phải nói ra. Tôi sẽ chấp nhận những lời chỉ trích,” Murkowski tiếp tục. “Có thể Elon Musk đã quyết định rằng anh ta sẽ lấy số tiền tỷ đô la tiếp theo mà anh ta kiếm được từ Starlink và dùng nó để chống lại Lisa Murkowski, và bạn biết điều gì không? Điều đó có thể xảy ra.”
Murkowski phần lớn ủng hộ Nội các của Trump và những người được đề cử vào chính quyền. Bà chỉ bỏ phiếu chống lại một mình Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth để lãnh đạo Lầu Năm Góc.
Murkowski sẽ không tái tranh cử cho đến năm 2028. Bà đã đánh bại một người Cộng hòa khác vào năm 2022 để giành được nhiệm kỳ thứ tư tại vị.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
Trump ký sắc lệnh hành pháp để giải thể Bộ Giáo dục
(Calitoday) – Tổng thống Donald Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp vào thứ Năm, chỉ đạo Bộ trưởng Giáo dục Linda McMahon bắt đầu quá trình giải thể Bộ Giáo dục.
“Nghe có vẻ lạ đúng không? Bộ Giáo dục. Chúng ta sẽ loại bỏ nó,” Trump phát biểu tại Phòng Đông của Tòa Bạch Ốc trong một buổi lễ, nơi ông đứng cạnh những đứa trẻ đang ngồi tại bàn học. Trước khi ký sắc lệnh, Trump quay sang các em nhỏ và hỏi: “Bố có nên làm điều này không?”
Giới thiệu McMahon, Trump nói rằng “hy vọng bà ấy sẽ là Bộ trưởng Giáo dục cuối cùng của chúng ta.” Ông cũng cam kết “sẽ tìm một công việc khác cho bà, Linda.”
Việc xóa bỏ hoàn toàn Bộ Giáo dục cần có sự phê duyệt từ Quốc hội. Trump hy vọng rằng Đảng Dân chủ sẽ ủng hộ dự luật này.
“Tôi hy vọng họ sẽ bỏ phiếu tán thành,” Trump nói về các nghị sĩ Dân chủ, “vì cuối cùng vấn đề này có thể sẽ được đưa ra trước Quốc hội.”
Ngay sau khi Trump ký sắc lệnh, Thượng nghị sĩ Bill Cassidy (R-La.), Chủ tịch Ủy ban Y tế, Giáo dục, Lao động và Lương hưu Thượng viện, tuyên bố trên nền tảng X rằng ông sẽ “đệ trình dự luật” nhằm thực hiện mục tiêu của Trump sớm nhất có thể.
Cản trở từ Quốc hội và sự phản đối của Đảng Dân chủ
Bộ Giáo dục Mỹ được thành lập vào năm 1979, dưới thời Tổng thống Jimmy Carter. Việc giải thể bộ này chắc chắn sẽ gặp rào cản lớn từ Đảng Dân chủ, đặc biệt tại Thượng viện, nơi cần 60 phiếu để vượt qua thủ tục tranh luận (filibuster) và đưa dự luật ra bỏ phiếu cuối cùng.
Dân biểu Bobby Scott (D-Va.), thành viên cấp cao của Ủy ban Giáo dục Hạ viện, gọi sắc lệnh của Trump là “liều lĩnh”, cho rằng điều này sẽ gây nguy hiểm cho học sinh có thu nhập thấp, học sinh da màu, học sinh khuyết tật và trẻ em ở vùng nông thôn.
Trong khi đó, Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt trấn an rằng Bộ Giáo dục sẽ không bị xóa bỏ hoàn toàn, vì một số chức năng quan trọng vẫn được duy trì, bao gồm thực thi luật dân quyền, giám sát các khoản vay sinh viên và trợ cấp Pell.
“Bộ Giáo dục sẽ nhỏ hơn rất nhiều so với hiện tại,” Leavitt nói, đồng thời nhấn mạnh sắc lệnh chỉ đạo McMahon “thu nhỏ đáng kể cơ quan này”.
Một quan chức cấp cao trong chính quyền cho biết sắc lệnh này sẽ không tác động đến các chương trình hỗ trợ học sinh khuyết tật hoặc quỹ Title I, vốn được cấp cho các học khu có tỷ lệ học sinh có thu nhập thấp cao.
Dư luận phản đối mạnh mẽ
Kết quả thăm dò cho thấy phần lớn người dân không ủng hộ việc loại bỏ Bộ Giáo dục. Một cuộc khảo sát của Quinnipiac (thực hiện từ ngày 6-10/3) cho thấy 60% cử tri phản đối kế hoạch này, trong khi chỉ 33% ủng hộ. Đặc biệt, trong số các cử tri Dân chủ, chỉ 1% đồng ý, trong khi 98% phản đối.
Trong phiên điều trần xác nhận tại Thượng viện vào tháng trước, Bộ trưởng McMahon cũng thừa nhận rằng việc đóng cửa Bộ Giáo dục cần có sự phối hợp với Quốc hội.
“Tổng thống Trump hiểu rằng chúng tôi sẽ phải làm việc với Quốc hội,” bà nói khi trả lời câu hỏi của Thượng nghị sĩ Cassidy. “Chúng tôi muốn làm điều này một cách bài bản, đảm bảo rằng kế hoạch được các nghị sĩ ủng hộ, với mục tiêu có một hệ thống giáo dục hoạt động hiệu quả hơn.”
Tuy nhiên, sắc lệnh của Trump dường như đang “lách luật” bằng cách thu hẹp quy mô Bộ Giáo dục trước khi Quốc hội có thể can thiệp. McMahon cho biết trên chương trình “The David Webb Show” của SiriusXM rằng chính quyền Trump đang “từng bước cắt giảm” bộ này, đồng thời hỗ trợ các bang trong việc tiếp quản và quản lý hệ thống giáo dục.
Bà cũng lập luận rằng Bộ Giáo dục không trực tiếp giảng dạy, thuê giáo viên hay xây dựng chương trình giảng dạy, mà chỉ có nhiệm vụ phân bổ ngân sách cho các bang. “Sự đổi mới và sáng tạo phải đến từ cấp tiểu bang,” bà nhấn mạnh.
Phản ứng từ các tổ chức lao động và dân quyền
Chính quyền Trump đã bắt đầu cắt giảm nhân sự Bộ Giáo dục gần một nửa trong những tuần gần đây. Tuy nhiên, các quan chức bang và nghị sĩ cảnh báo rằng họ chưa sẵn sàng tiếp quản hoàn toàn trách nhiệm về chính sách giáo dục.
Các tổ chức lao động và dân quyền đã lên tiếng phản đối quyết định này. Chủ tịch Hiệp hội Giáo dục Quốc gia (NEA), Becky Pringle, cho biết động thái này sẽ khiến sĩ số lớp học tăng lên, cắt giảm các chương trình đào tạo nghề, làm cho chi phí học đại học trở nên đắt đỏ hơn, hạn chế dịch vụ giáo dục dành cho học sinh khuyết tật và làm suy yếu các biện pháp bảo vệ quyền dân sự của học sinh.
Chủ tịch NAACP Derrick Johnson gọi sắc lệnh này là “vi hiến”, cáo buộc Trump đang phá hoại nền dân chủ bằng cách từng bước tháo dỡ các cơ quan liên bang quan trọng.
“Chỉ có Quốc hội mới có quyền thành lập hoặc giải thể một cơ quan hành pháp,” Johnson nhấn mạnh. “Trump không chỉ muốn đóng cửa một cơ quan, ông ấy còn đang cố tình phá bỏ các chức năng cơ bản của nền dân chủ chúng ta. Đây là một ngày đen tối đối với hàng triệu trẻ em Mỹ đang phụ thuộc vào nguồn tài trợ liên bang để có một nền giáo dục chất lượng.”
Ukraine tấn công sân bay phi cơ ném bom chiến lược của Nga, gây nổ lớn
MOSKVA, ngày 20 tháng 3 (Reuters) – Ukraine đã sử dụng phi cơ không người lái để tấn công một căn cứ không quân quan trọng của phi cơ ném bom chiến lược Nga vào thứ Năm, gây ra một vụ nổ lớn và hỏa hoạn cách tiền tuyến khoảng 700 km (435 dặm), theo các quan chức Nga và Ukraine.
Các video được Reuters xác minh cho thấy một vụ nổ lớn lan rộng từ sân bay, phá hủy các ngôi nhà gần đó. Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố hệ thống phòng không đã bắn hạ 132 phi cơ không người lái của Ukraine trên các khu vực của Nga.
Các video khác cũng ghi lại một cột khói khổng lồ bốc lên trên bầu trời lúc bình minh và một đám cháy dữ dội.
Căn cứ không quân Engels, có từ thời Liên Xô, là nơi đặt các phi cơ ném bom chiến lược hạng nặng Tupolev Tu-160, vốn có khả năng mang vũ khí hạt nhân. Loại phi cơ này được biết đến với biệt danh “Thiên Nga Trắng” (White Swan) do thiết kế khí động học và màu sơn trắng đặc trưng.
Thống đốc vùng Saratov, Roman Busargin, cho biết có một cuộc tấn công bằng phi cơ không người lái của Ukraine vào thành phố Engels, khiến một sân bay bốc cháy và người dân gần đó phải sơ tán. Ông không đề cập cụ thể đến căn cứ Engels, nhưng đây là sân bay chính trong khu vực.
Bộ Quốc phòng Ukraine cho biết lực lượng của họ đã tấn công sân bay và gây ra các vụ nổ thứ cấp từ kho đạn dược. Kyiv tuyên bố Nga đã sử dụng căn cứ Engels để tiến hành các cuộc tấn công vào Ukraine.
Theo các quan chức địa phương, vụ tấn công khiến 10 người bị thương. Một số cư dân địa phương tỏ ra bất ngờ khi phát hiện các mảnh vỡ của phi cơ không người lái Ukraine trong vườn nhà họ. Kênh Telegram Shot cho biết Ukraine đã sử dụng phi cơ không người lái PD-2 và Liutyi để thực hiện cuộc tấn công.
Maxim Leonov, người đứng đầu quận Engels, cho biết một tình trạng khẩn cấp đã được ban bố tại địa phương nhưng không cung cấp thêm nhiều chi tiết. Reuters chưa thể xác minh độc lập những gì đã xảy ra tại sân bay này.
Ukraine từng tấn công căn cứ không quân Engels trước đó, bắt đầu từ tháng 12 năm 2022. Vào tháng 1, Kyiv tuyên bố đã đánh trúng một kho dầu phục vụ căn cứ, gây ra vụ cháy lớn kéo dài năm ngày mới được dập tắt.
Một nguồn tin an ninh Ukraine khi đó cho biết một cuộc tấn công bằng phi cơ không người lái đã nhắm vào kho chứa bom dẫn đường và tên lửa tại căn cứ Engels.
Mỹ muốn trục xuất sinh viên Đại học Georgetown vì ủng hộ Palestine
WASHINGTON/NEW YORK, ngày 19 tháng 3 (Reuters) – Chính quyền của Tổng thống Mỹ Donald Trump đã bắt giữ một sinh viên người Ấn Độ đang theo học tại Đại học Georgetown ở Washington và tìm cách trục xuất anh ta sau khi cho rằng anh ta gây nguy hại đến chính sách đối ngoại của Mỹ, theo luật sư của sinh viên này cho biết vào thứ Tư.
Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ (DHS) cáo buộc Badar Khan Suri có liên hệ với nhóm vũ trang Hamas của Palestine và tuyên truyền cho Hamas cũng như lan truyền chủ nghĩa bài Do Thái trên mạng xã hội, theo một tuyên bố mà cơ quan này chia sẻ với Fox News.
Tuyên bố của DHS gửi cho Fox News, được Phó Chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc Stephen Miller đăng lại, không trích dẫn bằng chứng. DHS cho biết Ngoại trưởng Marco Rubio đã xác định rằng các hoạt động của Suri khiến anh ta “có thể bị trục xuất.”
Suri – người đang sống tại Mỹ với thị thực sinh viên và đã kết hôn với một công dân Mỹ – hiện bị giam giữ tại Alexandria, Louisiana, và đang chờ ngày ra tòa di trú, theo luật sư của anh ta. Các đặc vụ liên bang đã bắt giữ anh bên ngoài nhà riêng ở Rosslyn, Virginia, vào tối thứ Hai.
Vụ việc diễn ra trong bối cảnh Trump tìm cách trục xuất người nước ngoài tham gia các cuộc biểu tình ủng hộ Palestine phản đối cuộc chiến của đồng minh Mỹ là Israel tại Gaza, sau vụ tấn công của Hamas vào tháng 10 năm 2023. Các biện pháp của Trump đã gây ra sự phản đối từ các nhóm nhân quyền và ủng hộ người nhập cư, cáo buộc chính quyền của ông nhắm mục tiêu không công bằng vào những người chỉ trích chính trị.
Suri là nghiên cứu sinh sau tiến sĩ tại Trung tâm Alwaleed Bin Talal về Hiểu biết Hồi giáo-Kitô giáo của Đại học Georgetown, thuộc Trường Ngoại giao của trường đại học này. Politico là đơn vị đầu tiên đưa tin về vụ bắt giữ.
“Nếu một học giả tài năng, chuyên nghiên cứu về giải quyết xung đột, lại bị chính phủ cho là có hại cho chính sách đối ngoại, thì có lẽ vấn đề nằm ở chính phủ, không phải ở học giả,” luật sư của Suri nói trong một email.
Người phát ngôn của Đại học Georgetown cho biết trường chưa nhận được lý do chính thức cho việc giam giữ Suri và cũng không biết anh ta có tham gia bất kỳ hoạt động bất hợp pháp nào.
Vợ của Suri, Mapheze Saleh, là công dân Mỹ, theo luật sư của anh ta. Saleh đến từ Gaza, theo trang web của Đại học Georgetown, nơi mô tả rằng cô đã viết cho Al Jazeera và các hãng truyền thông Palestine, cũng như từng làm việc với Bộ Ngoại giao ở Gaza. Theo luật sư, Saleh chưa bị bắt giữ.
Suri hiện đang giảng dạy một lớp học về “Chủ nghĩa đa số và Quyền của các nhóm thiểu số ở Nam Á” trong học kỳ này và có bằng Tiến sĩ về nghiên cứu hòa bình và xung đột từ một trường đại học ở Ấn Độ, theo thông tin trên trang web của Đại học Georgetown.
Trước đó trong tháng này, chính quyền Trump cũng đã bắt giữ và tìm cách trục xuất sinh viên Mahmoud Khalil của Đại học Columbia vì tham gia các cuộc biểu tình ủng hộ Palestine. Khalil đang thách thức việc giam giữ của mình tại tòa án.
Trump, mà không đưa ra bằng chứng, đã cáo buộc Khalil ủng hộ Hamas. Nhóm pháp lý của Khalil khẳng định anh ta không có liên hệ với nhóm vũ trang mà Mỹ đã chỉ định là “tổ chức khủng bố nước ngoài.”
Trump cáo buộc những người biểu tình ủng hộ Palestine là bài Do Thái, nhưng các nhóm ủng hộ Palestine – bao gồm cả một số nhóm người Do Thái – lập luận rằng việc họ chỉ trích cuộc tấn công của Israel vào Gaza và ủng hộ quyền của người Palestine đang bị diễn giải sai lệch thành chủ nghĩa bài Do Thái. Đây là một quan điểm phổ biến trong các cuộc tranh luận về vấn đề Israel – Palestine.
Newsom: California hiện có nhiều bộ sạc EV hơn cây xăng
( KRON ) — California hiện có nhiều bộ sạc xe điện (EV) hơn cây xăng, theo Thống đốc Gavin Newsom. Trong cái mà văn phòng của Newsom gọi là “cột mốc quan trọng”, thống đốc đã thông báo rằng số lượng bộ sạc xe điện ở Golden State nhiều hơn 48% so với số cây xăng.
Trên toàn tiểu bang, có 178.549 bộ sạc EV công cộng và dùng chung ở California. Để so sánh, Ủy ban Năng lượng California (CEC) ước tính có khoảng 120.000 vòi xăng trên toàn tiểu bang.
“Trong khi chính phủ liên bang đang nỗ lực khiến bạn khó sạc xe điện hơn, California lại làm ngược lại”, Newsom cho biết. “Chúng tôi biết rằng có gần 50% bộ sạc nhiều hơn cây xăng trong tiểu bang, nghĩa là bạn có nhiều lựa chọn hơn bao giờ hết để sạc xe của mình”.
Văn phòng của Newsom cho biết hơn 162.000 trong tổng số bộ sạc EV được lắp đặt tại California là bộ sạc Cấp độ 2, trong khi gần 17.000 là bộ sạc nhanh. CEC cũng ước tính rằng hơn 700.000 bộ sạc Cấp độ 2 được lắp đặt tại các ngôi nhà gia đình đơn lẻ.
“Trải nghiệm của người lái xe điện California đang ngày càng tốt hơn”, Chủ tịch CEC David Hochschild cho biết. “Tiểu bang tiếp tục đầu tư vào cơ sở hạ tầng xe điện, đặc biệt chú trọng đến các khu vực khó tiếp cận, giúp những chiếc xe này trở thành lựa chọn dễ dàng cho người mua xe mới”.
Tin tức về số lượng bộ sạc EV vượt xa số lượng trạm xăng xuất hiện trong bối cảnh phản ứng dữ dội đối với nhà bán xe EV hàng đầu tại California. Đã có sự gia tăng đáng kể các hành vi phá hoại Tesla và biểu tình tại các đại lý Tesla, phần lớn bắt nguồn từ lập trường chính trị của chủ sở hữu công ty EV, Elon Musk.
Các quan chức địa phương như Thị trưởng San Jose Matt Mahan đã lên án hành vi phá hoại xe Tesla, trong khi Tổng chưởng lý Hoa Kỳ Pam Bondi ví chúng như hành vi “khủng bố trong nước”.
Ny (Theo KRON)
2 cặp vợ chồng hiếm muộn kiện phòng khám Bay Area vì làm hỏng quy trình thụ tinh ống nghiệm
SAN FRANCISCO ( KRON ) — Một nỗ lực chân thành để bắt đầu một gia đình mới đã bị một phòng khám hiếm muộn làm hỏng. Hai cặp vợ chồng ở Bay Area hiện đang kiện cơ sở này — cáo buộc họ đã làm mất phôi trong quá trình chuyển phôi IVF hỏng.
Giấc mơ làm mẹ của Amy Chang đã tan vỡ khi quá trình thụ tinh trong ống nghiệm kết thúc đột ngột vào tháng 5 năm ngoái tại “Spring Fertility” ở San Francisco.
“Tôi đang ở trong phòng thủ thuật, bác sĩ và chuyên gia phôi học nói với tôi rằng họ đã làm mất phôi… không có lời giải thích y khoa nào được đưa ra cho tôi sau đó”, Chang nói.
Chang cho biết — thậm chí không biết chuyện gì đã xảy ra — cô đã ngay lập tức được yêu cầu ký giấy tờ từ bỏ mọi khiếu nại pháp lý tiềm ẩn đối với họ.
Thay vào đó, Chang đã nghiên cứu và liên hệ với một nhóm luật về khả năng sinh sản. Cô và bạn đời đã đệ đơn kiện Spring Fertility vào thứ Tư.
“Tôi cảm thấy mình cần có cảm giác khép lại toàn bộ hành trình sinh sản mà tôi đã trải qua,” Chang nói. “Đó là nhiều tháng điều trị y tế. Xâm lấn và rủi ro. Chúng tôi muốn Spring Fertility chịu trách nhiệm để đảm bảo không ai khác phải trải qua cùng trải nghiệm mà chúng tôi đã trải qua.”
Một cặp vợ chồng ở Bay Area khác cũng đã đệ đơn kiện, tuyên bố rằng phôi thai của họ đã bị phá hủy tại chính phòng khám này vào tháng 7 năm ngoái.
Rob Marcereau là luật sư đại diện cho Chang và hai vợ chồng kia kia.
“Các phôi mà khách hàng của chúng tôi đã làm việc rất chăm chỉ để tạo ra,” Marcerau cho biết. “Ngay trước khi chuyển phôi, họ nói rằng có sự nhiễm bẩn trong phòng thí nghiệm và chúng tôi phải vứt chúng đi.”
Ông cho biết vụ kiện này cũng sẽ làm nổi bật tình trạng tắc trách chung của các phòng khám hiếm muộn do tư nhân sở hữu.
“Như chúng tôi cáo buộc trong đơn khiếu nại, hậu quả to lớn của việc đó là bạn sẽ thiếu nhân viên, cắt giảm chi phí, cắt giảm chi phí, với cái giá phải trả là bệnh nhân”, Marcereau nói. “Đây thực sự là sự phản bội lòng tin của cặp đôi này. Họ không chỉ chi hàng chục nghìn đô la cho việc điều trị hiếm muộn, mà còn đưa cơ thể họ vào một quá trình phi thường, các thủ thuật y tế nguy hiểm, tất cả chỉ với hy vọng có con đẻ”.
Spring Fertility có một số phòng khám trên khắp Bay Area.
Ny (Theo KRON)