Một nhóm người Nam Phi da trắng sẽ đến Washington, D.C. vào thứ Hai trên một chuyến bay do Bộ Ngoại giao Mỹ thuê, nhằm tái định cư tại Hoa Kỳ với tư cách là người tị nạn, theo một nguồn tin am hiểu thông tin này chia sẻ với NBC News.
Việc tái định cư của nhóm người này diễn ra dù Tổng thống Donald Trump đã ký sắc lệnh hành pháp tạm ngừng chương trình tiếp nhận người tị nạn của Bộ Ngoại giao ngay trong ngày đầu nhiệm kỳ thứ hai.
Theo The New York Times, nhóm này là những người Nam Phi da trắng đầu tiên đến Mỹ theo diện tị nạn, và lịch trình đến của họ đã được tiết lộ hôm thứ Sáu.
Vào ngày 20 tháng 1, ông Trump ký sắc lệnh tuyên bố rằng Mỹ “không đủ khả năng tiếp nhận một số lượng lớn người di cư, đặc biệt là người tị nạn, mà không ảnh hưởng đến nguồn lực dành cho người dân Mỹ, đồng thời đảm bảo an toàn và khả năng hội nhập thích hợp cho người tị nạn.”
Tuy nhiên, sau một tranh cãi công khai với Tổng thống Nam Phi Cyril Ramaphosa liên quan đến đạo luật tịch thu đất đai mà ông này ký, Trump đã ban hành sắc lệnh thứ hai: cắt viện trợ cho Nam Phi và đồng thời cho phép ngoại lệ dành cho “người tị nạn Afrikaner đang trốn tránh sự phân biệt chủng tộc do chính phủ bảo trợ, bao gồm cả việc tịch thu tài sản theo hướng phân biệt chủng tộc.”
Cố vấn của Trump, Elon Musk — người sinh ra và lớn lên tại Nam Phi — đã gọi luật cải cách đất đai của nước này là một hình thức “phân biệt chủng tộc.” Ông cho rằng chính phủ Nam Phi đã không có hành động hiệu quả để ngăn chặn điều mà ông mô tả là “một cuộc diệt chủng” đang diễn ra nhằm vào các nông dân da trắng trong nước.
Chính phủ Nam Phi đã bày tỏ lo ngại với chính quyền Trump về việc cấp quy chế tị nạn cho công dân của mình trong một cuộc điện đàm vào thứ Sáu giữa Thứ trưởng Ngoại giao Nam Phi Alvin Botes và Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ Christopher Landau.
Theo bản ghi cuộc gọi từ phía Nam Phi, ông Botes đã bác bỏ lập luận rằng nhóm người này là người tị nạn, đồng thời khẳng định “những cáo buộc về phân biệt đối xử là vô căn cứ.”
Theo Công ước Tị nạn năm 1951 và Nghị định thư năm 1967, một người tị nạn được định nghĩa là người “có lý do xác đáng để lo sợ bị đàn áp vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hoặc quan điểm chính trị.”
Bộ Ngoại giao Mỹ chưa phản hồi yêu cầu bình luận về lý do tại sao nhóm người Nam Phi da trắng này được xét là người tị nạn theo định nghĩa trên, và tại sao họ lại được ưu tiên hơn những nhóm đang chạy trốn khỏi sự đàn áp ở các nước như Sudan, Cộng hòa Congo hoặc Myanmar.
Ông Chrispin Phiri, người phát ngôn của Bộ Quan hệ Quốc tế và Hợp tác Nam Phi, cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Sáu: “Thật đáng tiếc khi việc tái định cư công dân Nam Phi tại Hoa Kỳ dưới danh nghĩa ‘người tị nạn’ lại mang tính chính trị rõ rệt và nhằm mục đích đặt dấu hỏi vào nền dân chủ hiến pháp của Nam Phi — một quốc gia từng chịu đựng sự đàn áp thực sự dưới chế độ Apartheid và đã nỗ lực không ngừng để ngăn chặn sự phân biệt như vậy tái diễn.”
Cùng ngày, Phó Chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc kiêm Cố vấn An ninh nội địa Stephen Miller đã bảo vệ quyết định tiếp nhận người Afrikaner, bất chấp việc những người tị nạn từ các quốc gia khác đang bị từ chối nhập cảnh vào Mỹ.
“Những gì đang xảy ra ở Nam Phi phù hợp với định nghĩa gốc về lý do chương trình tị nạn ra đời,” ông Miller nói. “Đây là cuộc đàn áp dựa trên chủng tộc. Chương trình tị nạn không phải là giải pháp cho tình trạng nghèo đói toàn cầu, dù nó thường bị sử dụng sai mục đích như vậy.”
Shawn VanDiver, Chủ tịch tổ chức AfghanEvac (San Diego), chuyên giúp người Afghanistan sơ tán và tái định cư tại Mỹ, lên tiếng phản đối: “Chính quyền Trump không thể tự chọn nạn nhân nào ‘xứng đáng’ được an toàn.”
“Nếu Stephen Miller bất ngờ ủng hộ tái định cư người tị nạn vì phục vụ cho một câu chuyện chính trị nào đó thì cũng được thôi — nhưng đừng giả vờ như các đồng minh người Afghanistan không đáp ứng cùng một định nghĩa pháp lý,” VanDiver nói với NBC News. “Đàn áp vì chủng tộc là có thật ở nhiều nơi — nhưng bạo lực vì tôn giáo, chính trị hay giới tính cũng vậy. Đó chính là lý do người Afghanistan đang phải chạy trốn.”
CALITODAY (09/5/2025): Tổng thống Trump cho biết hôm thứ Sáu rằng các nhà lập pháp đảng Cộng hòa GOP “có lẽ không nên” tăng thuế đối với người giàu — nhưng cho biết ông sẽ ổn nếu điều đó cuối cùng xảy ra — khi những người Cộng hòa trên Đồi Capitol cân nhắc các chi tiết cuối cùng của dự luật của đảng đầy đủ các ưu tiên lập pháp của Trump.
Đề xuất này được đưa ra một ngày sau khi có báo cáo rằng Donald Trump đang thúc đẩy quý IV để tăng thuế đối với những người Mỹ giàu nhất trong dự luật lớn của GOP.
“Vấn đề với ngay cả mức tăng thuế ‘NHỎ’ đối với NGƯỜI GIÀU, mà tôi và tất cả những người khác sẽ vui vẻ chấp nhận để giúp đỡ những người lao động có thu nhập thấp và trung bình.
Trong mọi trường hợp, đảng Cộng hòa có lẽ không nên làm như vậy, nhưng tôi vẫn ổn nếu họ làm vậy!!!” Trump đã viết trong một bài đăng trên Truth Social.
Ba nguồn tin nói với The Hill vào thứ Năm 08/5 rằng Tòa Bạch Ốc đã đưa ra một đề xuất cho phép cắt giảm mức thuế thu nhập mức cao nhất mà Trump đã ký thành luật vào năm 2017 hết hạn vào cuối năm đối với những người Mỹ có thu nhập cao nhất, điều này sẽ tăng mức thuế đối với những cá nhân này từ 37% lên 39,6%. Phần còn lại của các khoản cắt giảm thuế năm 2017 sẽ được gia hạn.
Trong khi mức thuế suất cao nhất cho năm 2024 áp dụng cho thu nhập cao hơn 609.351 đô la đối với người nộp đơn độc thân và 731.201 đô la đối với người nộp đơn chung, Tòa Bạch Ốc đang đưa ra mức thuế suất mới cao hơn sẽ áp dụng cho những người có thu nhập cao hơn 2,5 triệu đô la đối với người nộp đơn độc thân hoặc 5 triệu đô la đối với người nộp đơn chung, theo một nguồn tin có hiểu biết về đề xuất này.
Một nguồn tin nói với The Hill rằng Trump đã đưa ra yêu cầu chính sách gần đây nhất là vào thứ Tư. Ý tưởng của Tòa Bạch Ốc về việc tăng thuế đối với người giàu xuất hiện khi các nhà lãnh đạo Đảng Cộng hòa tại Hạ viện đang tìm cách soạn thảo một dự luật chương trình nghị sự của Trump nhằm xoa dịu mọi ngóc ngách của hội nghị Cộng hòa GOP đa dạng về mặt ý thức hệ.
Một bên là những người bảo thủ cứng rắn thúc đẩy để gói này trở nên trung lập về thâm hụt, ủng hộ những thay đổi đối với Medicaid để đạt được mục tiêu đó. Bên kia là những người ôn hòa lo ngại về những thay đổi đối với các chương trình an sinh xã hội và những người trung dung từ New York, New Jersey và California thúc đẩy việc tăng mức khấu trừ thuế của tiểu bang và địa phương, một nỗ lực tốn kém.
Bình luận của Trump vào thứ Sáu 09/5 phù hợp với những phát biểu trước đó của ông về việc tăng thuế đối với người giàu. Tháng trước, tổng thống nói với tạp chí Time rằng “Tôi chắc chắn không bận tâm đến việc tăng thuế”, nhưng đã bày tỏ sự lo lắng về ý tưởng này vì những hàm ý chính trị – tương tự như lập luận của ông vào thứ Sáu.
“Tôi thực sự thích khái niệm này, nhưng tôi không muốn nó được sử dụng để chống lại tôi về mặt chính trị, bởi vì tôi đã thấy mọi người thua cuộc bầu cử vì ít hơn, đặc biệt là với tin tức giả mạo”, ông nói thêm vào thời điểm đó.
Tuy nhiên, các nhà lãnh đạo GOP tại Hạ viện đã bác bỏ ý tưởng này. Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-La.) đã nói với Fox News vào tháng trước rằng ông “không mong đợi điều đó” khi được hỏi về việc tăng mức thuế suất cao nhất.
“Chúng tôi đã phản đối ý tưởng đó. Tôi không ủng hộ việc tăng thuế suất vì đó là – đảng của chúng tôi là nhóm phản đối điều đó, theo truyền thống”, ông nói trong một cuộc phỏng vấn.
Nếu điều khoản này được đưa vào dự luật chương trình nghị sự cuối cùng của Trump, nó sẽ phải đối mặt với sự phản đối dữ dội từ những người bảo thủ ở Washington, những người đã thúc đẩy trong nhiều thập kỷ để đưa việc từ chối tăng thuế trở thành một phần trong tinh thần của đảng.
Về vấn đề áp thuế đối với Trung Quốc, hôm nay Thứ Sáu 09/5, tin AP cho hay Tổng thống Donald Trump nói rằng việc đánh bại Trung Quốc trong một cuộc chiến thương mại hẳn là điều dễ dàng.
Theo ý niệm của Trump, người Trung Quốc bán cho người Mỹ nhiều gấp ba lần người Mỹ bán cho họ. Do đó, họ có nhiều thứ để mất hơn. Gây ra đủ đau đớn – như mức thuế kết hợp 145% mà Trump áp dụng đối với hàng nhập khẩu từ Trung Quốc vào tháng trước – và họ sẽ cầu xin lòng thương xót.
Bộ trưởng Tài chính của Trump, Scott Bessent đã tự tin so sánh Bắc Kinh với một người chơi bài bị kẹt trong một ván bài thua. “Họ đang chơi với một cặp hai”, ông nói.
Có người quên nói với Trung Quốc. Cho đến nay, Trung Quốc vẫn từ chối khuất phục trước áp lực từ mức thuế quan khổng lồ của Trump. Thay vào đó, họ đã trả đũa bằng mức thuế quan ba chữ số của riêng họ.
“Tất cả những kẻ bắt nạt chỉ là hổ giấy”, Bộ Ngoại giao Trung Quốc tuyên bố trong một video tuần trước. “Quỳ gối chỉ khiến chúng ta bị bắt nạt nhiều hơn”.
Cá cược rất cao giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới có kim ngạch thương mại đạt 660 tỷ đô la vào năm ngoái. Bessent và nhà đàm phán thương mại hàng đầu của Trump, Jamieson Greer, sẽ đến Geneva vào cuối tuần này để đàm phán thương mại ban đầu với các quan chức cấp cao của Trung Quốc. Trump đã gợi ý vào thứ Sáu 09/5 rằng Hoa Kỳ có thể giảm thuế quan đối với Trung Quốc, nói trong một bài đăng trên Truth Social rằng “Thuế quan 80% có vẻ đúng! Tùy thuộc vào Scott”.
Mặc dù các doanh nghiệp và nhà đầu tư hoan nghênh bất kỳ sự giảm bớt căng thẳng nào, nhưng triển vọng đạt được bước đột phá nhanh chóng và đáng kể có vẻ mờ nhạt.
“Đây là những cuộc đàm phán về đàm phán, và Trung Quốc có thể sẽ đến để đánh giá những gì đang được thảo luận — hoặc thậm chí chỉ để câu giờ,” Craig Singleton, nghiên cứu viên cấp cao về Trung Quốc tại tổ chức tư vấn Foundation for Defense of Democracies có trụ sở tại Washington cho biết. “Không có lộ trình chung hoặc con đường rõ ràng nào để hạ nhiệt căng thẳng.”
Nhưng nếu cuối cùng hai nước đồng ý giảm bớt các loại thuế khổng lồ – thuế quan – mà họ đã áp lên hàng hóa của nhau, điều đó sẽ giúp các thị trường tài chính thế giới và các công ty ở cả hai bên bờ Thái Bình Dương phụ thuộc vào thương mại Hoa Kỳ-Trung Quốc nhẹ nhõm hơn.
“Các công ty tham gia vào hoạt động thương mại này ở cả hai bên không thể chờ đợi thêm nữa,” nhà kinh tế học John Gong thuộc Đại học Kinh doanh và Kinh tế Quốc tế tại Bắc Kinh cho biết. Trong trường hợp xấu nhất, Trung Quốc có thể từ bỏ các cuộc đàm phán nếu họ cảm thấy phía Hoa Kỳ không đối xử với Trung Quốc như một bên bình đẳng hoặc không sẵn sàng thực hiện bước đầu tiên để hạ nhiệt căng thẳng, Gong cho biết.
“Tôi nghĩ rằng nếu (Bessent) không tham gia vào cuộc đàm phán này với tư duy như vậy, thì điều này có thể rất khó khăn,” ông nói.
Hiện tại, hai nước thậm chí còn không thể thống nhất về việc ai đã yêu cầu đàm phán. “Cuộc họp được tổ chức theo yêu cầu của phía Hoa Kỳ”, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Lin Jian cho biết hôm thứ Tư. Trump không đồng ý. “Họ nên quay lại và nghiên cứu hồ sơ của họ”, ông nói.
Niềm tin của Trump vào thuế quan gặp phải thực tế kinh tế
Điều có vẻ rõ ràng là vũ khí kinh tế ưa thích của Trump – thuế nhập khẩu hoặc thuế quan – đã không chứng minh được sức mạnh như ông hy vọng.
“Đối với Trump, điều đã xảy ra ở đây là lời lẽ trong chiến dịch của ông cuối cùng đã phải đối mặt với thực tế kinh tế”, Jeff Moon, một quan chức thương mại trong chính quyền Obama, hiện đang điều hành công ty tư vấn China Moon Strategies, cho biết. “Ý tưởng rằng ông ấy sẽ khiến Trung Quốc phải khuất phục về mặt thuế quan sẽ không bao giờ thành hiện thực.’’
Trump coi thuế quan là một công cụ kinh tế đa năng có thể huy động tiền cho Bộ Tài chính Hoa Kỳ, bảo vệ các ngành công nghiệp của Hoa Kỳ, thu hút các nhà máy đến Hoa Kỳ và gây sức ép buộc các quốc gia khác phải tuân theo ý muốn của ông, ngay cả về các vấn đề như nhập cư và buôn bán ma túy.
Trump đã sử dụng thuế quan trong nhiệm kỳ đầu tiên và thậm chí còn hung hăng và khó đoán hơn khi áp dụng chúng trong nhiệm kỳ thứ hai này. Ông đã áp thuế quan 10% đối với hầu hết mọi quốc gia trên thế giới, phá vỡ các quy tắc đã chi phối thương mại toàn cầu trong nhiều thập kỷ.
Nhưng chính cuộc chiến thương mại của ông với Trung Quốc mới thực sự khiến thị trường và doanh nghiệp phải căng thẳng. Sự việc bắt đầu vào tháng 2 khi ông tuyên bố áp thuế 10% đối với hàng nhập khẩu từ Trung Quốc. Đến tháng 4, Trump đã tăng thuế đối với Trung Quốc lên mức đáng kinh ngạc là 145%. Bắc Kinh đã tăng thuế đối với các sản phẩm của Mỹ lên 125%.
Sự leo thang của Trump đã khiến thị trường tài chính lao dốc và khiến các nhà bán lẻ Hoa Kỳ cảnh báo rằng họ có thể hết hàng vì Thương mại Mỹ-Trung bùng nổ. Người tiêu dùng Mỹ, lo lắng về viễn cảnh các kệ hàng trống rỗng và giá cả tăng cao, đang mất niềm tin vào nền kinh tế.
“Điều này không được lên kế hoạch kỹ lưỡng”, Zongyuan Zoe Liu, thành viên cấp cao về nghiên cứu Trung Quốc tại Hội đồng Quan hệ Đối ngoại, cho biết. “Tôi không nghĩ ông ấy có ý định để thuế quan leo thang thành hỗn loạn như thế này”.
Trung Quốc đã sẵn sàng cho một cuộc tái đấu.
Khi Trump áp thuế nhập khẩu đối với hàng nhập khẩu của Trung Quốc trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình, ông đã cáo buộc Bắc Kinh sử dụng các chiến thuật không công bằng, bao gồm cả trộm cắp mạng, để tạo lợi thế cho các công ty công nghệ của mình.
Hai nước đã đạt được thỏa thuận ngừng bắn – cái gọi là thỏa thuận Giai đoạn Một – vào tháng 1 năm 2020; Trung Quốc đã đồng ý mua nhiều sản phẩm của Hoa Kỳ hơn và Trump đã hoãn lại mức thuế thậm chí còn cao hơn. Nhưng họ đã không giải quyết được những vấn đề lớn gây chia rẽ, bao gồm cả việc Trung Quốc trợ cấp cho các công ty công nghệ trong nước.
Trung Quốc đã sẵn sàng cho một cuộc tái đấu khi Trump trở lại Tòa Bạch Ốc. Theo Dexter Roberts của Hội đồng Đại Tây Dương, Trung Quốc đã nỗ lực giảm sự phụ thuộc vào thị trường khổng lồ của Mỹ, cắt giảm thị phần xuất khẩu của Hoa Kỳ xuống còn 15% vào năm ngoái từ mức hơn 19% vào năm 2018.
Bắc Kinh tin rằng người dân Trung Quốc sẵn sàng chịu đựng hậu quả từ chiến tranh thương mại hơn người Mỹ, bao gồm cả việc xuất khẩu giảm và đóng cửa các nhà máy. Sun Yun, giám đốc chương trình Trung Quốc tại Trung tâm Stimson cho biết: “Đối với Trung Quốc, điều này rất đau đớn, nhưng cũng bắt buộc phải chịu đựng và họ đã chuẩn bị để đối phó”.
Sự phụ thuộc có tác động theo cả hai hướng.
Ngoài việc tính toán sai quyết tâm của Trung Quốc, chính quyền Trump có thể đã đánh giá thấp mức độ phụ thuộc của Hoa Kỳ vào Trung Quốc.
Trong nhiều thập kỷ, người Mỹ đã phụ thuộc vào các nhà máy Trung Quốc. Họ sản xuất 97% xe đẩy trẻ em nhập khẩu của Mỹ, 96% hoa giả và ô, 95% pháo hoa, 93% sách tô màu cho trẻ em và 90% lược.
“Nếu không có chúng tôi, họ sẽ bán được gì?”, nhà sản xuất đồ chơi Trung Quốc Cheng Zhengren nói với tờ Beijing News. “Kệ hàng của họ sẽ trống rỗng”.
Tháng trước, công ty vòi sen Afina đã báo cáo về một thí nghiệm cho thấy người tiêu dùng Mỹ không muốn trả nhiều tiền hơn cho các sản phẩm do Mỹ sản xuất. Afina sản xuất vòi sen có bộ lọc tại Trung Quốc và Việt Nam với giá bán lẻ là 129 đô la. Sản xuất cùng một sản phẩm tại Mỹ sẽ nâng giá lên 239 đô la. Khi khách hàng trên trang web của công ty được lựa chọn giữa các sản phẩm này, 584 người đã chọn sản phẩm giá rẻ của châu Á; không một ai chọn phiên bản đắt tiền hơn do Mỹ sản xuất.
Và không chỉ người tiêu dùng phụ thuộc vào Trung Quốc. Các nhà máy của chính nước Mỹ cũng vậy. Hiệp hội các nhà sản xuất quốc gia tính toán rằng 47% lượng hàng nhập khẩu của Hoa Kỳ từ Trung Quốc vào năm 2023 là “đầu vào sản xuất” – vật tư công nghiệp, phụ tùng ô tô và thiết bị vốn mà các nhà sản xuất Hoa Kỳ sử dụng để sản xuất các sản phẩm khác của riêng họ trong nước. Vì vậy, thuế quan của Trump có nguy cơ làm tăng chi phí và giảm nguồn cung mà các nhà máy của Hoa Kỳ dựa vào, khiến chúng kém cạnh tranh hơn.
Louise Loo, nhà kinh tế học về Trung Quốc tại Oxford Economics, một công ty tư vấn, cho biết khả năng giảm sự phụ thuộc của Trung Quốc vào thị trường Hoa Kỳ trong những năm gần đây có nghĩa là “họ có thể tìm được người mua thay thế, dễ dàng hơn nhiều so với việc Hoa Kỳ tìm được nhà cung cấp”.
Tuy nhiên, Trung Quốc cũng sẽ không thoát khỏi cuộc chiến thương mại mà không bị tổn hại. Trích dẫn tác động của cuộc chiến thương mại, Quỹ Tiền tệ Quốc tế tháng trước đã hạ triển vọng đối với nền kinh tế Trung Quốc trong năm nay và năm sau.
“Trung Quốc cần Hoa Kỳ”, thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt cho biết tại cuộc họp báo hôm thứ Sáu 09/5 rằng: “Họ cần thị trường của chúng ta. Họ cần cơ sở người tiêu dùng của chúng ta. Và Bộ trưởng Bessent biết rằng ông sẽ đến Thụy Sĩ vào cuối tuần này với sự ủng hộ, tin tưởng và tin tưởng hoàn toàn của tổng thống tại quê nhà.”
Thật vậy, Moon, người cũng từng là nhà ngoại giao tại Trung Quốc, lưu ý rằng thuế quan cắt giảm theo cả hai hướng: “Cả hai đều phụ thuộc rất nhiều vào thương mại song phương. Họ đã tự đẩy mình vào thế bí.’’
Jens Eskelun, chủ tịch Phòng Thương mại EU tại Trung Quốc, bày tỏ sự nhẹ nhõm khi các quan chức Hoa Kỳ và Trung Quốc đang gặp nhau.
“Thật tuyệt”, ông nói, chỉ vào mật nghị Vatican vừa bầu ra một Giáo hoàng mới để làm nguồn cảm hứng, chủ tịch Phòng Thương mại EU nói: “Nhốt họ trong một căn phòng và hy vọng khói trắng sẽ bốc ra.” Thật sự cuộc chiến tranh thương mại do Trump tạo ra, sự thất bại và cay đắng sẽ do người tiêu dùng Mỹ gánh chịu đầu tiên.
Quân đội Pakistan cho biết hôm thứ Bảy (giờ địa phương) rằng Ấn Độ đã phóng tên lửa tấn công ba căn cứ không quân bên trong lãnh thổ Pakistan, nhưng phần lớn các tên lửa đã bị đánh chặn. Đây là diễn biến leo thang mới nhất trong căng thẳng giữa hai nước, bắt nguồn từ một vụ xả súng hồi tháng trước mà Ấn Độ cáo buộc do Pakistan đứng sau.
Kênh truyền hình quốc gia Pakistan ngay lập tức đưa tin rằng các cuộc tấn công đáp trả đang diễn ra, nhắm vào “nhiều địa điểm tại Ấn Độ.” Tuy nhiên, không có thông tin chi tiết và chưa rõ các mục tiêu quân sự nào của Ấn Độ đang bị tấn công.
Phát ngôn viên quân đội Pakistan, Trung tướng Ahmad Sharif, cho biết trong một bài phát biểu trên truyền hình rằng các tài sản của lực lượng không quân nước này vẫn an toàn. Ông cũng nói thêm rằng một số tên lửa Ấn Độ đã rơi xuống bang Punjab phía đông của Ấn Độ.
“Đây là hành động khiêu khích ở mức độ nghiêm trọng nhất,” ông Sharif tuyên bố.
Theo ông Sharif, các tên lửa của Ấn Độ đã nhắm vào căn cứ không quân Nur Khan ở thành phố quân sự Rawalpindi, căn cứ Murid ở thành phố Chakwal, và căn cứ Rafiqui tại huyện Jhang thuộc tỉnh Punjab phía đông Pakistan. Phía Ấn Độ chưa đưa ra bình luận ngay lập tức.
Sharif cũng cho biết một số tên lửa Ấn Độ đã bay sang cả lãnh thổ Afghanistan.
“Tôi muốn thông báo một tin chấn động rằng Ấn Độ đã phóng sáu tên lửa đạn đạo từ thành phố Adampur,” ông nói. “Một tên lửa rơi ngay tại Adampur, năm tên còn lại rơi xuống khu vực Amritsar, bang Punjab của Ấn Độ.”
Quân đội Ấn Độ trong một tuyên bố vào tối thứ Sáu cho biết đã phát hiện máy bay không người lái tại 26 địa điểm ở nhiều bang giáp ranh với Pakistan và khu vực Kashmir do Ấn Độ kiểm soát, bao gồm cả thành phố chính Srinagar. Tuyên bố nói rằng các máy bay không người lái này đã bị theo dõi và đối phó.
“Tình hình đang được giám sát chặt chẽ và liên tục, các hành động kịp thời sẽ được thực hiện khi cần thiết,” tuyên bố nêu rõ.
Căng thẳng giữa hai quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân đã leo thang mạnh kể từ sau vụ tấn công ngày 22/4 tại một điểm du lịch nổi tiếng ở Kashmir do Ấn Độ kiểm soát, khiến 26 dân thường thiệt mạng – chủ yếu là du khách Ấn Độ theo đạo Hindu. New Delhi cáo buộc Pakistan hậu thuẫn vụ tấn công, điều mà Islamabad bác bỏ.
Hôm thứ Tư, Ấn Độ tiến hành không kích nhiều địa điểm bên trong lãnh thổ Pakistan mà họ mô tả là có liên quan đến các phần tử vũ trang, khiến 31 dân thường thiệt mạng, theo nguồn tin từ phía Pakistan. Pakistan tuyên bố đã bắn hạ năm máy bay chiến đấu của Ấn Độ.
Ngày hôm sau, Ấn Độ cho biết đã ngăn chặn các cuộc tấn công bằng drone và tên lửa từ phía Pakistan nhằm vào các mục tiêu quân sự tại hơn một chục thành phố, bao gồm cả thành phố Jammu thuộc Kashmir do Ấn Độ kiểm soát. Pakistan phủ nhận việc tiến hành các cuộc tấn công bằng drone. Trong khi đó, Ấn Độ nói họ đã phá hủy hệ thống phòng không và radar của Pakistan gần thành phố Lahore. Tuy nhiên, các thông tin này chưa thể được xác minh độc lập.
Vào thứ Sáu, Tổng chưởng lý bang Texas, ông Ken Paxton, thông báo rằng Google sẽ chi trả 1,4 tỷ USD để dàn xếp vụ kiện liên quan đến việc thu thập dữ liệu cá nhân của người dùng mà không có sự đồng ý.
Ông Paxton khẳng định thỏa thuận này là lời cảnh báo gửi đến các công ty công nghệ lớn: họ không thể thu lợi bằng cách xâm phạm quyền riêng tư của người dân. “Tại Texas, các tập đoàn công nghệ lớn không thể đứng trên pháp luật,” ông nhấn mạnh. Ông cho biết Google trong nhiều năm đã bí mật theo dõi vị trí, lịch sử tìm kiếm, giọng nói và khuôn mặt người dùng thông qua các dịch vụ như Google Photos và Google Assistant. “Tôi đã đấu tranh và giành chiến thắng,” Paxton nói.
Vụ kiện của Texas bắt đầu từ năm 2022, cáo buộc Google đã theo dõi người dùng trái phép qua tính năng định vị, chế độ tìm kiếm ẩn danh và dữ liệu sinh trắc học. Một trong những điểm nhấn là việc Google thu thập hàng triệu thông tin nhận dạng như dấu giọng và bản đồ khuôn mặt mà không thông báo rõ ràng cho người dùng.
Đáp lại, người phát ngôn của Google, ông José Castañeda, cho biết thỏa thuận này nhằm giải quyết các cáo buộc cũ, phần lớn liên quan đến các chính sách sản phẩm đã được điều chỉnh. Ông nói thêm rằng Google sẽ tiếp tục tăng cường kiểm soát quyền riêng tư cho người dùng và thỏa thuận này không yêu cầu thay đổi thêm đối với các sản phẩm hiện có.
Theo ông Paxton, đây là khoản dàn xếp lớn nhất mà một tiểu bang từng đạt được với Google về vi phạm quyền riêng tư.
Trong hai năm qua, Texas cũng đã đạt được hai thỏa thuận lớn khác với Google, bao gồm một thỏa thuận vào tháng 12/2023 trị giá 700 triệu USD, liên quan đến các hành vi hạn chế cạnh tranh trong cửa hàng ứng dụng Android.
Ngoài ra, Meta – công ty mẹ của Facebook – cũng đã đồng ý trả 1,4 tỷ USD để giải quyết một vụ kiện tương tự ở Texas, liên quan đến việc sử dụng dữ liệu sinh trắc học của người dùng mà không được phép.
Ngày 9 tháng 5 (Reuters) – Thị trưởng Newark, New Jersey – một thành viên Đảng Dân chủ và đang tranh cử chức Thống đốc bang – đã bị bắt vào thứ Sáu tại một trung tâm giam giữ nhập cư liên bang do tư nhân vận hành, trong khi ba nghị sĩ Hoa Kỳ đang tiến hành một cuộc kiểm tra đột xuất, theo các quan chức cho biết.
Thị trưởng Ras Baraka đã bị các đặc vụ Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) bắt giữ sau một cuộc xô xát tại cổng của cơ sở ICE ở Newark, trong chuyến thăm của ba thành viên phái đoàn quốc hội New Jersey, theo người phát ngôn của Dân biểu Bonnie Watson Coleman.
Người phát ngôn Ned Cooper nói với Reuters rằng bà Coleman và hai đồng nghiệp Dân chủ là Dân biểu LaMonica McIver và Robert Menendez Jr. cũng bị “xô đẩy một chút”, nhưng không ai được cho là bị thương.
Alina Habba, cựu luật sư của cựu Tổng thống Donald Trump và hiện đang giữ chức quyền Công tố viên Liên bang, viết trên mạng xã hội X rằng ông Baraka đã “xâm nhập trái phép vào cơ sở ICE mang tên Delaney Hall và phớt lờ nhiều lần cảnh báo yêu cầu rời khỏi khu vực.”
Người phát ngôn của ông Baraka chưa phản hồi ngay yêu cầu bình luận. Hiện chưa rõ liệu ông có bị khởi tố hay không. Cooper cho biết ông Baraka đã bị đưa đến một cơ sở ICE khác ở Newark để giam giữ.
Người phát ngôn của Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ (DHS), cơ quan chủ quản của ICE, cho biết ba nghị sĩ đi cùng một nhóm người biểu tình đã cố gắng xông vào cơ sở khi một chiếc xe chở người bị giam đến nơi.
“Tình huống các thành viên Quốc hội xông vào một cơ sở giam giữ như vậy không chỉ là một chiêu trò chính trị kỳ lạ mà còn đe dọa sự an toàn của các nhân viên thực thi pháp luật và người bị giam giữ,” người phát ngôn này nói trong một tuyên bố.
Cooper cho biết các nghị sĩ Coleman, McIver và Menendez đến trung tâm giam giữ mà không báo trước “trong vai trò giám sát của họ với tư cách thành viên Quốc hội,” và rằng ICE có nghĩa vụ cho phép họ vào.
Cooper bác bỏ cáo buộc rằng ba nghị sĩ “xông vào” cơ sở, gọi đó là “không đúng sự thật.” Ông nói thêm rằng ông Baraka vẫn ở bên ngoài hàng rào của khu vực và “liên tục xuất hiện” ở đây những ngày gần đây.
Cooper nói thêm rằng các nghị sĩ không tham gia và cũng không phối hợp với cuộc biểu tình riêng biệt đang diễn ra tại cơ sở này, và chuyến thăm của họ cũng không được lên kế hoạch cùng với thị trưởng.
Theo lời kể của Cooper, các nghị sĩ được hộ tống qua cổng nhưng ban đầu bị từ chối cho vào bên trong trung tâm giam giữ. Sau vài phút nói chuyện với lính canh, họ nhận thấy một đám đông đang tụ tập quanh ông Baraka và một cuộc xô xát xảy ra, dẫn đến việc thị trưởng bị bắt giữ.
Cuối cùng, các nghị sĩ đã được vào trong tòa nhà và rời đi khoảng ba giờ sau khi đến, Cooper cho biết.
Bà McIver trong một video đăng trên mạng xã hội cho rằng ông Baraka “không làm gì sai” và gọi sự việc này là “không thể chấp nhận được.”
Ông Baraka hiện đang tranh cử đề cử của Đảng Dân chủ cho chức Thống đốc bang New Jersey trong một cuộc đua cạnh tranh gay gắt. Cuộc bầu cử sơ bộ dự kiến diễn ra vào tháng tới.
Các nhà vận động quyền cho người nhập cư cáo buộc rằng Delaney Hall – trung tâm giam giữ khoảng 1.000 người do công ty nhà tù tư nhân GEO Group điều hành – không có đầy đủ giấy phép thành phố và đã mở cửa bất chấp sự phản đối từ cộng đồng và các quan chức được bầu.
DHS phủ nhận cơ sở này thiếu giấy phép và nhấn mạnh rằng tại đây đang giam giữ những thành viên băng đảng và tội phạm bị cáo buộc. GEO Group hiện chưa phản hồi bình luận.
Theo các quan chức lâm nghiệp và cứu hỏa tại tiểu bang Washington và Oregon, việc chính quyền Trump cắt giảm tài trợ và mất đi các nhân viên liên bang hỗ trợ chữa cháy rừng đang khiến việc lập kế hoạch cho mùa cháy rừng sắp tới trở nên khó khăn.
Vấn đề lớn nhất mà họ đang phải đối mặt là việc thiếu giao tiếp từ chính quyền liên bang khi miền Tây đang phải đối mặt với “mùa cháy rừng khá nghiêm trọng”, Kiểm lâm tiểu bang Washington George Geissler cho biết hôm thứ năm trong một cuộc họp báo do Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Patty Murray của Washington và Jeff Merkley của Oregon tổ chức.
“Đây là thời điểm chúng ta đảm bảo rằng chúng ta có lực lượng hàng không cần thiết, khi chúng ta có nhân sự cần thiết và tất cả các hệ thống của chúng ta đều được kiểm tra và sẵn sàng hoạt động khi chuông báo động reo”, ông nói. “Nếu không biết các đối tác của chúng ta đang làm gì hoặc không hiểu rõ những hành động đang được thực hiện, chúng ta sẽ phải vật lộn để không bỏ lỡ chân thứ ba của chiếc ghế đẩu mà chúng ta có”.
Lực lượng lao động của Sở Lâm nghiệp đã bị cắt giảm vào tháng 2 trong nỗ lực cắt giảm chi tiêu liên bang của Elon Musk như một phần của Bộ Hiệu quả Chính phủ, được gọi là DOGE . Ít nhất 1.000 nhân viên của Sở Công viên Quốc gia đã bị sa thải. Một lệnh của tòa án thuê lại những công nhân đã bị sa thải, cùng với sự phản đối của công chúng đã đưa nhiều công nhân trở lại làm việc, nhưng Murray và các viên chức cứu hỏa cho biết điều đó là không đủ. Thêm vào đó, việc mất đi những công nhân có kinh nghiệm và được đào tạo đã làm chậm lại quá trình này.
“Chúng tôi nghe nói rằng đừng lo lắng, chúng tôi sẽ thuê những người tuyến đầu”, Murray nói. “Bạn chỉ cần để một nhóm lớn những người tuyến đầu ra đi”.
“Nguồn tài trợ không bị đe dọa”
Người phát ngôn của Bộ Nội vụ, đơn vị giám sát Công viên Quốc gia và các vùng đất công khác, cho biết “nguồn tài trợ không bị đe dọa”. Họ đang hỗ trợ các nỗ lực chữa cháy bằng cách tăng lương cho lính cứu hỏa vùng đất hoang dã liên bang và bộ lạc trên khắp Hoa Kỳ
Bà cho biết chính quyền đã từ chối công bố số lượng chính xác những công nhân bị sa thải và được tuyển dụng lại, nhưng có số liệu từ từng khu rừng riêng lẻ.
“Tôi đã nghe nói về ít nhất 35 người ở Rừng quốc gia Mt. Baker-Snoqualmie, 46 người ở Okanagan-Wenatchee, 21 người ở Colville, 15 người ở Gifford-Pinchot và nhiều người hơn ở Khu danh lam thắng cảnh quốc gia Columbia River Gorge, Rừng quốc gia Olympic và Thung lũng Methow”, bà nói. “Vấn đề là, hầu như mọi nhân viên của Sở Lâm nghiệp đều hỗ trợ hoạt động chữa cháy ở một số khả năng”.
Đội trưởng đội cứu hỏa Leonard Johnson, thuộc Sở cứu hỏa McLane Black tại tiểu bang Washington, cho biết họ có thể huy động sự hỗ trợ của máy bay và thiết bị hạng nặng, nhưng cần phải có lính cứu hỏa được đào tạo để dập tắt đám cháy.
“Chúng tôi rất tin tưởng vào lực lượng lao động ngoài kia”, ông nói. “Không chỉ ở cấp địa phương, cấp tiểu bang, mà còn ở cấp liên bang để mùa cháy rừng của chúng tôi thành công trong việc xử lý những đám cháy lớn đó. Con người là thành phần quan trọng trong tất cả những điều này”.
Cắtgiảm hàng ngàn nhân viên Lâm nghiệp quốc gia
Merkley cho biết đề xuất ngân sách của Trump cắt giảm các chương trình quản lý rừng và lưu vực sông giúp cải thiện tình trạng rừng, xóa bỏ chương trình phục hồi cảnh quan rừng hợp tác và cắt giảm 2.000 vị trí tại Rừng Quốc gia, bên cạnh hàng nghìn người nghỉ việc do nghỉ hưu sớm, bị mua lại và bị sa thải.
Hầu hết những người lao động này có thể không có danh hiệu “lính cứu hỏa” nhưng tất cả họ đều có Thẻ đỏ – điều này chứng tỏ họ được đào tạo đặc biệt để cung cấp hỗ trợ tuyến đầu thiết yếu cho các đội cứu hỏa, Murray cho biết.
“Trên thực tế, khoảng ba phần tư nhân viên dịch vụ lâm nghiệp được đào tạo về chữa cháy rừng”, bà nói. “Họ cung cấp năng lực tăng cường quan trọng khi xảy ra khủng hoảng”.
Đội bảo trì đường mòn đảm bảo đường đi thông thoáng cho nhân viên và thiết bị chữa cháy, Murray cho biết. Các nhà sinh vật học tiến hành thử nghiệm để đưa ra quyết định về việc đốt theo quy định và lập kế hoạch giảm nhiên liệu.
“Chúng tôi ở đây hôm nay để kéo chuông báo cháy, và chúng tôi sẽ kích hoạt một số còi báo động”, bà nói. “Chúng tôi sẽ tiếp tục tập trung vào việc này, và chúng tôi sẽ tiếp tục phản công. Có quá nhiều thứ đang bị đe dọa để làm bất cứ điều gì ít hơn thế”.
(KRON) — Khi nhiệt độ tăng cao vào tháng 5 này, nhiều rắn đuôi chuông sẽ bò dọc theo những con đường mòn đi bộ đường dài ở East Bay.
“Rắn đuôi chuông có nguồn gốc từ California và giống như các loài rắn khác, chúng thoát khỏi trạng thái ngủ đông vào đầu mùa xuân và trở nên năng động hơn. Điều này có thể dẫn đến nhiều cuộc chạm trán với người và chó hơn, đặc biệt là dọc theo các con đường mòn và đường bộ, nhưng cũng có thể xảy ra ở các vùng nông thôn và thành thị. Du khách đến Công viên khu vực East Bay được khuyến khích lưu ý các biện pháp phòng ngừa an toàn cho rắn”, một phát ngôn viên của EBRP đã viết vào thứ năm.
Các viên chức công viên cho biết nếu bạn nhìn thấy rắn đuôi chuông, hãy để nó yên, di chuyển ra xa từ từ và tạo đủ không gian cho nó.
Tất cả các loài động vật hoang dã bản địa đều được pháp luật bảo vệ. “Rắn đuôi chuông Bắc Thái Bình Dương là loài được tìm thấy ở Công viên khu vực East Bay. Đừng cố bắt hoặc làm hại nó. Rắn là một nguồn tài nguyên quan trọng trong môi trường tự nhiên. Chúng là tác nhân kiểm soát chính của các loài gặm nhấm và các quần thể bò sát khác”, người phát ngôn viết.
Nếu bị rắn đuôi chuông cắn, hãy bình tĩnh, nhờ ai đó gọi 911 để được chăm sóc y tế nhanh chóng và nằm xuống, các viên chức công viên cho biết. Nếu bạn ở một mình, hãy đi bộ đến nguồn trợ giúp gần nhất để gọi 911. Không chạy, vì làm như vậy sẽ làm tăng nhịp tim và làm máu nhiễm độc lan nhanh hơn khắp cơ thể.
Khu công viên khu vực East Bay là hệ thống công viên khu vực lớn nhất cả nước, bao gồm 73 công viên và hơn 1.330 dặm đường mòn.
