Tuesday, December 23, 2025
Home Blog Page 281

Cha đâm chết con trai tại công viên San Jose trước khi cảnh sát nổ súng

SAN JOSE, California (KRON) — Một người cha mất trí đã đâm chết đứa con trai 9 tuổi của mình trong một công viên ở San Jose trong vụ việc mà cảnh sát gọi là hành vi bạo lực “kinh hoàng” và “không thể hiểu nổi”.

Người cha, Mateusz Dzierbun, 48 tuổi, đến từ Fremont, đã bị cảnh sát bắn chết vào chiều Chủ Nhật khi họ cố gắng cứu cậu bé tại Công viên Cataldi, Cảnh sát trưởng San Jose Paul Joseph cho biết.

Joseph phát biểu với các phóng viên tại cuộc họp báo được tổ chức tại đồn cảnh sát vào chiều thứ Hai rằng: “Không có lời giải thích nào được biết đến hoặc hiểu được về lý do tại sao một người cha lại có thể tước đi mạng sống của chính con trai mình, đặc biệt là theo cách bạo lực như vậy”.

Dzierbun đã gọi 911 lúc 3:23 chiều Chủ nhật, báo cáo rằng có người đang đâm con trai nhỏ của mình, cảnh sát trưởng cho biết. Joseph nói rằng nhân viên tổng đài 911 không hề biết người ở đầu dây bên kia thực chất là kẻ giết người. Kế hoạch đen tối của người cha là giết chính con trai mình, rồi “dụ” cảnh sát đến hiện trường để giết cậu bé, Joseph nói.

Ông Joseph cho biết Dzierbun đang khom người trên thi thể con trai, người bê bết máu, và tay cầm một con dao nhà bếp lớn khi cảnh sát đến công viên. Dzierbun được cho là đã đứng dậy và lao vào cảnh sát. Hàng xóm cho biết cảnh sát đã đáp trả bằng một loạt đạn.

Ngay sau vụ nổ súng của cảnh sát, các sĩ quan đã chạy đến chỗ cậu bé 9 tuổi đang chảy máu để giúp đỡ. Thật bi thảm, họ phát hiện ra rằng đứa trẻ đã chết, Joseph nói. Một sĩ quan đã nhấc chiếc khăn bandana đang che mặt cậu bé lên. Vết thương trên mặt của đứa trẻ quá kinh hoàng, Joseph nói rằng anh sẽ không mô tả chúng với các phóng viên.

Joseph, một cựu chiến binh thực thi pháp luật với 33 năm kinh nghiệm, cho biết cái chết của cậu bé ở Công viên Cataldi là một trong những sự việc đáng lo ngại nhất mà ông từng chứng kiến.

Cảnh sát trưởng mô tả vụ việc là “một kế hoạch méo mó nhằm buộc cảnh sát phải bắn anh ta. Tôi chưa từng thấy cha mẹ nào giết con mình dã man đến vậy. Tự tử bởi cảnh sát là một hành động hèn nhát, một hành động khiến cảnh sát bị cuốn vào cơn ác mộng kinh hoàng của nghi phạm.”

According to SJPD, this image shows Mateusz Dzierbun swinging a knife in Cataldi Park on July 13, 2025. His deceased son was nearby. (SJPD photo)

Công viên Cataldi nằm ở phía bắc thành phố, trong một khu phố yên tĩnh. Gần hiện trường vụ đâm dao có sân bóng chày và sân tennis. Trung sĩ Jorge Garibay của Sở Cảnh sát San Jose viết: “Các thám tử tin rằng nghi phạm đã sát hại con mình trong công viên.”

Theo cảnh sát, Dzierbun không có tiền án tiền sự ở Quận Santa Clara và Quận Alameda. Cảnh sát trưởng cho biết người cha cũng không có tiền sử bệnh tâm thần.

Thị trưởng Matt Mahan phát biểu: “Là một người cha và cũng là một con người, không từ ngữ nào có thể diễn tả được mức độ kinh hoàng và đau lòng của hành động bạo lực này. Tôi không thể tưởng tượng được đứa trẻ này đã sợ hãi đến mức nào khi người đáng lẽ phải bảo vệ chúng lại trở thành kẻ tấn công.”

Công viên Cataldi nằm ở một khu phố yên tĩnh ở phía bắc San Jose. (Ảnh KRON4)

Một vận động viên tennis địa phương tại công viên đã bị sốc khi một vụ việc bạo lực như vậy lại xảy ra ở khu phố yên tĩnh này. “Đây là khu dã ngoại. Và rất nhiều gia đình ở đây. Tôi không thể tưởng tượng được. Thật kinh khủng”, vận động viên tennis này nói. Một người hàng xóm chia sẻ một đoạn video giám sát tại nhà, trong đó có thể nghe thấy gần 20 phát súng khi cảnh sát nổ súng vào Dzierbun.

Các nhà điều tra đang tìm hiểu về cuộc sống của người cha và nơi ông sống ở Fremont. Cho đến nay, họ vẫn chưa rõ lý do tại sao ông lại đến Công viên Cataldi ở San Jose, cảnh sát trưởng cho biết.

Cảnh sát trưởng Joseph phát biểu: “Những gì chúng tôi chứng kiến hôm qua, chúng tôi sẽ không bao giờ quên. Ngày hôm qua sẽ để lại vết thương lòng cho tất cả những ai đã điều tra thảm kịch này. Các sĩ quan của chúng tôi đã phải đối mặt với một cảnh tượng không thể tưởng tượng nổi và đã phản ứng với sự khẩn trương, dũng cảm và chuyên nghiệp. Sở Cảnh sát San Jose đau buồn cùng gia đình nạn nhân và cộng đồng, và chúng tôi vẫn kiên định với cam kết tìm kiếm câu trả lời sau hành động bạo lực vô nghĩa này.”

Sở Cảnh sát San Jose cho biết không có sĩ quan nào bị thương trong vụ việc hôm Chủ nhật. Danh tính của cậu bé 9 tuổi không được cơ quan thực thi pháp luật công bố. Cái chết của cậu bé là vụ giết người thứ 13 tại San Jose trong năm nay.

Ny (Theo KRON)

Thư Ủng Hộ Nghị quyết Liên Viện ACR 71 (Kalra), Đặt tên một đoạn của Xa lộ Tiểu bang 101 là “Xa lộ Sài Gòn Nhỏ”

Thành phố San José
200 E. Santa Clara St., 
San José, CA 95113
408-535-4907 – District7@SanJoseCA.gov

Ngày 12 tháng 7, 2025

Kính gửi: Các Thành viên Đáng kính của Hạ viện Tiểu bang California
Tòa nhà Quốc hội Tiểu bang
Sacramento, CA 95814

V/v: Thư Ủng Hộ Nghị quyết Liên Viện ACR 71 (Kalra), Đặt tên một đoạn của Xa lộ Tiểu bang 101 là “Xa lộ Sài Gòn Nhỏ”

Kính thưa Chủ tịch Hạ viện và Quý vị Dân biểu của Hạ viện Tiểu bang California,

Với tư cách là Nghị viên được bầu của Khu vực 7 Thành phố San José — nơi cư ngụ của một trong những cộng đồng người Mỹ gốc Việt sôi động và có ảnh hưởng nhất tại Hoa Kỳ — tôi viết thư này để bày tỏ sự ủng hộ toàn diện và kiên định đối với Nghị quyết Liên Viện ACR 71 do Dân biểu Ash Kalra đệ trình.

Là một người tị nạn và di dân từ Việt Nam, đã vượt thoát khỏi chiến tranh và biến cố 1975, nghị quyết này mang ý nghĩa sâu sắc đối với cá nhân tôi. Giống như nhiều người trong cộng đồng, tôi mang theo ký ức về hy sinh, sự kiên cường và khát vọng tự do. Việc đặt tên đoạn xa lộ Hoa Kỳ 101, đặc biệt là khu vực gần lối ra Story Road — trái tim của khu Sài Gòn Nhỏ tại San José — không chỉ là một cái tên. Đó là biểu tượng vĩnh cửu cho tinh thần bất khuất của dân tộc chúng tôi và cho nền tự do mà chúng tôi trân trọng tại đất nước này.

Sài Gòn Nhỏ ở San José không chỉ là một địa danh địa phương, mà còn là trung tâm văn hóa và xã hội của người Mỹ gốc Việt trên toàn quốc và toàn cầu. Đây là cộng đồng người Việt lớn nhất ngoài lãnh thổ Việt Nam, là điểm đến của du khách, người tị nạn và khách thập phương muốn kết nối với di sản văn hóa phong phú của chúng tôi. Từ những lễ hội Tết truyền thống cho đến nhịp sống thường nhật của các cơ sở thương mại, khu Sài Gòn Nhỏ phản ánh sức mạnh và sức sống của cộng đồng.

Chúng tôi tự hào về những gì đã xây dựng được. Vườn Truyền Thống Việt tại Khu vực 7 là minh chứng rõ nét cho sự tận tâm của chúng tôi trong việc gìn giữ lịch sử và tôn vinh hành trình của mình. Gần đây, chúng tôi đã tổ chức lễ khánh thành Tượng Đài “Thank You, America” — một biểu tượng mạnh mẽ thể hiện lòng biết ơn đối với quốc gia đã cưu mang chúng tôi. Thành quả này có được là nhờ sự đóng góp từ các cấp chính quyền và cộng đồng.

Cộng đồng của chúng tôi tiếp tục đấu tranh vì sự hiện diện và được công nhận. Chúng tôi đang vận động để lá cờ vàng ba sọc đỏ được công nhận như một biểu tượng emoji chính thức bởi tổ chức Unicode, phản ánh mong muốn được hiện diện trên toàn cầu. Bên cạnh đó, tôi cũng đang nỗ lực để lồng ghép dự án thu gom nước mưa tiếp theo của San José vào Vườn Truyền Thống Việt, gắn kết giữa bảo vệ môi trường và bảo tồn văn hóa.

Vì tất cả những lý do trên, tôi kính mong Quý vị hãy thông qua Nghị quyết ACR 71 để chính thức công nhận đoạn Xa lộ Tiểu bang 101 này là “Xa lộ Sài Gòn Nhỏ.” Đây là hành động tôn vinh hành trình của hơn hai triệu người Mỹ gốc Việt, bao gồm 140,000 cư dân tại Quận Santa Clara, qua việc ghi nhận những đóng góp và di sản văn hóa của họ. Việc đặt tên này không chỉ có ý nghĩa đối với thành phố San José mà còn với toàn thể cộng đồng người Việt hải ngoại.

Tôi xin chân thành cảm ơn Dân biểu Ash Kalra vì sự lãnh đạo không ngừng nghỉ và cam kết sâu sắc của ông đối với cộng đồng chúng ta. Tôi kêu gọi các thành viên Hạ viện hãy thông qua ACR 71, và mong rằng Thượng viện cũng sẽ ủng hộ khi nghị quyết này được trình lên.

Trân trọng,

Biên Đoàn
Nghị viên Khu vực 7
Thành phố San José

Cách Trump Dự Kiến Giải Tán Bộ Giáo Dục Sau Phán Quyết Tối Cao Pháp Viện

(AP) — Bộ trưởng Giáo dục Linda McMahon dự kiến sẽ hành động nhanh chóng sau khi Tối Cao Pháp Viện trao cho chính quyền Trump quyền tiếp tục tháo gỡ Bộ Giáo dục.

Hôm thứ Hai, các thẩm phán đã đình chỉ phán quyết của tòa cấp dưới vốn đã ngăn chặn kế hoạch sa thải gần 1.400 nhân viên và đặt dấu hỏi về tính hợp pháp của kế hoạch của Tổng thống Donald Trump nhằm chuyển giao toàn bộ hoạt động của bộ này sang các cơ quan khác.

Giờ đây, Trump và McMahon có thể tự do tiến hành sa thải nhân sự và phân chia công việc của bộ cho các cơ quan liên bang khác. Trump từng cam kết trong chiến dịch tranh cử sẽ đóng cửa Bộ Giáo dục, và McMahon khẳng định bộ này có một “sứ mệnh cuối cùng” là chuyển giao quyền lực lại cho các tiểu bang.

“Chính phủ Liên bang đã khiến hệ thống giáo dục của chúng ta lụn bại, nhưng chúng tôi sẽ xoay chuyển tình thế bằng cách trao lại quyền lực cho NHÂN DÂN,” Trump viết trên Truth Social tối thứ Hai. “Cảm ơn Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ!”

Số phận các chương trình vay sinh viên và quyền dân sự
Trump và McMahon thừa nhận rằng chỉ có Quốc hội mới có thẩm quyền đóng cửa hoàn toàn Bộ Giáo dục, nhưng cả hai cho rằng các chức năng cốt lõi có thể được chuyển giao cho các cơ quan liên bang khác.

Một trong những quyết định quan trọng nhất là việc quản lý khoản vay sinh viên liên bang — danh mục trị giá 1,6 nghìn tỷ USD ảnh hưởng đến gần 43 triệu người vay.

Hồi tháng Ba, Trump đề xuất giao nhiệm vụ này cho Cơ quan Quản trị Doanh nghiệp Nhỏ (SBA), nhưng hồ sơ tòa án tháng Sáu lại cho thấy Bộ Ngân khố mới là nơi sẽ tiếp quản. Bộ Giáo dục từng đàm phán hợp đồng với Bộ Ngân khố nhưng đã tạm dừng sau khi tòa can thiệp. Giờ đây, tiến trình đó được kỳ vọng sẽ tiếp tục trong vài ngày tới.

Trong một hồ sơ nộp cho tòa, đã có 9 nhân viên Bộ Giáo dục được điều động tạm thời sang Bộ Ngân khố.

Ngoài ra, Bộ Giáo dục cũng đã đạt thỏa thuận chuyển giao việc quản lý một số chương trình tài trợ đào tạo nghề và giáo dục người lớn sang Bộ Lao động. Số tiền 2,6 tỷ USD sẽ được chuyển giao để Bộ Lao động giám sát việc phân bổ các khoản tài trợ cho tiểu bang, rồi từ đó phân phối tới các trường học và đại học.

Theo thỏa thuận, việc gộp các chương trình đào tạo của Bộ Giáo dục và Bộ Lao động sẽ “tạo ra một hệ thống liên bang phối hợp giữa giáo dục và lực lượng lao động.”

Các thỏa thuận tương tự với các cơ quan khác cũng được kỳ vọng sẽ theo sau. Trong phiên điều trần chuẩn thuận tại Thượng viện, McMahon gợi ý rằng việc thực thi Đạo luật Giáo dục Người Khuyết tật (IDEA) có thể được giao cho Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh, còn công tác bảo vệ quyền dân sự có thể chuyển sang Bộ Tư pháp.

Tổ chức Democracy Forward, đại diện cho nguyên đơn trong vụ kiện, tuyên bố sẽ theo đuổi “mọi lựa chọn pháp lý” để bảo vệ quyền lợi trẻ em. Mặc dù vụ kiện vẫn đang tiếp diễn tại tòa liên bang, nhưng phán quyết khẩn của Tối Cao Pháp Viện cho phép Bộ Giáo dục tiếp tục cắt giảm nhân sự trong thời gian này.

“Chưa có tòa án nào — kể cả Tối Cao Pháp Viện — kết luận rằng hành động của chính quyền là hợp pháp,” Skye Perryman, Chủ tịch kiêm CEO tổ chức này, nói.

Cắt giảm nhân sự và tác động đến hệ thống
Trump đã vận động tranh cử với lời hứa giải thể Bộ Giáo dục, và tháng Ba ông đã ra lệnh thu hẹp cơ quan này “tới mức tối đa cho phép bởi luật pháp.” McMahon đã tiến hành cắt giảm mạnh, sa thải khoảng 1.400 nhân viên.

Những nhân viên bị ảnh hưởng đã phải nghỉ phép có lương từ tháng Ba, theo công đoàn đại diện cho một số nhân viên. Lệnh của tòa án cấp dưới từng ngăn bộ sa thải họ hoàn toàn, dù không ai được phép trở lại làm việc.

Sự vắng mặt của họ đã gây ra những trục trặc trong văn phòng quản lý vay sinh viên, theo bà Melanie Storey, Chủ tịch Hiệp hội Quốc gia về Quản trị Hỗ trợ Tài chính Sinh viên. Nhân viên hỗ trợ tài chính ở các trường đại học báo cáo về các sự cố kỹ thuật và chậm trễ trong hệ thống liên bang — như sự cố mất kết nối kéo dài nhiều giờ trên trang StudentAid.gov chỉ một ngày sau đợt sa thải. Giao tiếp với Bộ Giáo dục cũng giảm sút nghiêm trọng.

“Nếu không có đủ nhân sự và nguồn lực, sinh viên sẽ gặp thêm rào cản trong việc tiếp cận cơ hội giáo dục và sẽ ít nơi để tìm sự trợ giúp khi quyền lợi bị vi phạm,” bà Denise Burroughs tuyên bố. “Đây là một phần trong kế hoạch phối hợp của chính quyền Trump nhằm tháo dỡ chính phủ liên bang và đảo ngược các thành quả bảo vệ quyền dân sự đã giành được sau nhiều thập niên.”

Người ủng hộ MAGA phẫn nộ vì vụ Epstein: Những điều cần biết

Một lời hứa không được thực hiện liên quan đến việc công bố thêm thông tin về vụ Jeffrey Epstein đã làm dấy lên làn sóng giận dữ trong hàng ngũ những người trung thành với Tổng thống Donald Trump.

Tuần trước, Bộ Tư pháp tuyên bố rằng Epstein – người từng đối mặt với cáo buộc buôn bán tình dục – không để lại danh sách khách hàng nào. Tổng Chưởng lý Pam Bondi từng gợi ý hồi tháng Hai rằng danh sách này nằm “trên bàn làm việc” của bà, nhưng sau đó nói rằng bà chỉ ám chỉ đến hồ sơ toàn diện của vụ án.

Bondi cũng cho biết các quan chức đang xem xét một “xe tải đầy” bằng chứng từng bị giữ lại. Tuy nhiên, Bộ Tư pháp kết luận rằng việc công khai thông tin là không thích hợp, do phần lớn tài liệu đã bị tòa án niêm phong. Điều này khiến nhiều nhân vật cánh hữu, vốn từng tin tưởng vào những tuyên bố mạnh mẽ của chính Trump về vụ án, nay cảm thấy bị phản bội bởi chính quyền của ông.

Các nhân vật như bình luận viên Tucker Carlson, nhà hoạt động Laura Loomer và cựu cố vấn Steve Bannon cáo buộc chính phủ thiếu minh bạch trong cách xử lý vụ việc. Sự phẫn nộ ngày càng gia tăng, đe dọa gây rạn nứt trong nội bộ phong trào MAGA.

Vụ án Epstein là gì?
Jeffrey Epstein là một nhà tài chính giàu có bị bắt vào năm 2019 với cáo buộc buôn bán tình dục. Bạn gái cũ của ông, Ghislaine Maxwell, bị truy tố vì giúp ông lạm dụng các thiếu nữ vị thành niên.

Khoảng một tháng sau khi bị bắt, Epstein được phát hiện chết trong phòng giam tại nhà tù liên bang ở New York. Các điều tra viên kết luận ông đã tự sát. Maxwell sau đó bị kết án và lãnh án tù 20 năm.

Vụ án thu hút sự chú ý lớn vì Epstein và Maxwell có mối liên hệ với nhiều nhân vật nổi tiếng, bao gồm hoàng gia, tổng thống và các tỷ phú. Đây cũng là nguồn gốc của nhiều thuyết âm mưu sôi nổi trong giới ủng hộ Trump.

Các nhân vật bảo thủ trong phong trào MAGA từ lâu đã khẳng định không bằng chứng rằng Epstein bị ám sát, và rằng những “thế lực ngầm” trong chính phủ đang che giấu danh sách khách hàng, video phạm tội và các bằng chứng khác. Chính Trump cũng từng ám chỉ có sự che đậy trong vụ án.

Tổng thống Donald Trump phát biểu trong cuộc họp với Tổng thư ký NATO Mark Rutte tại Phòng Bầu dục của Nhà Trắng, Thứ Hai, ngày 14 tháng 7 năm 2025, tại Washington. (Ảnh AP/Evan Vucci)

“Hồ sơ Epstein” là gì?
Dù gần đây cố gắng chuyển hướng dư luận, nhưng vụ Epstein vẫn là chủ đề nóng do những hành động và phát ngôn từ chính chính quyền của ông Trump.

Hồi tháng Hai, một nhóm các nhà hoạt động cực hữu được mời tới Tòa Bạch Ốc và được trao các tập hồ sơ có nhãn “The Epstein Files: Phase 1” và “Declassified”. Tuy nhiên, phần lớn tài liệu trong đó đã được công bố trước đó.

Tháng Năm, Bondi tuyên bố có “hàng chục ngàn video của Epstein với trẻ em hoặc ấu dâm”, làm dấy lên nghi ngờ rằng thông tin về các nhân vật quyền lực đã bị che giấu.

“Đây là một chính quyền mới, và mọi thứ sẽ được công khai trước công chúng,” Bondi từng nói.

Tuy nhiên, nhiều người từng tham gia vào quá trình tố tụng Epstein và Maxwell nói với AP rằng họ chưa từng thấy kho video như Bondi mô tả, cũng không biết gì về sự tồn tại của nó.

Chuyện gì đã xảy ra tuần trước?

Vào ngày 7 tháng 7, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ xác nhận rằng Jeffrey Epstein không hề có danh sách khách hàng, đồng thời tuyên bố sẽ không công bố thêm bất kỳ hồ sơ nào liên quan đến vụ án Epstein.

Một bản ghi nhớ dài hai trang mang logo của FBI và Bộ Tư pháp, nhưng không có chữ ký của bất kỳ cá nhân nào, nêu rõ rằng Bộ Tư pháp kết luận không có lý do hay cơ sở thích đáng để tiết lộ thêm thông tin. Tài liệu cũng cho biết phần lớn hồ sơ đã được tòa án niêm phong nhằm bảo vệ các nạn nhân, và rằng “chỉ một phần nhỏ” trong số đó “có thể được công khai nếu Epstein ra hầu tòa”.

Đây được xem là một bước lùi lớn so với những tuyên bố mạnh mẽ trước đó của Pam Bondi và một số nhân vật khác, và điều đó đã châm ngòi cho làn sóng phẫn nộ – đồng thời thúc đẩy thêm các thuyết âm mưu và nghi ngờ trong giới ủng hộ MAGA.

Một số nhân vật có ảnh hưởng trong phong trào MAGA, bao gồm Laura Loomer và Glenn Beck, đã công khai kêu gọi Bondi từ chức. Cựu người dẫn chương trình Fox News – nay là podcaster – Megyn Kelly chỉ trích Bondi là “hoặc lười biếng, hoặc bất tài.”

Trump từng nói gì về Epstein trước nhiệm kỳ hai?
Ngay từ năm 2019, Trump đã gợi ý rằng cái chết của Epstein là một vụ che đậy và yêu cầu điều tra toàn diện.

Ông từng chia sẻ lại bài đăng của Terrance K. Williams, một nhà bình luận bảo thủ, ám chỉ cựu Tổng thống Bill Clinton có liên quan. Trump viết rằng Epstein “có thông tin về Bill Clinton và giờ thì ông ta đã chết.”

Khi được hỏi về việc chia sẻ bài viết này, Trump nói ông chỉ đang “yêu cầu điều tra,” một ngày sau khi Bộ trưởng Tư pháp lúc bấy giờ là Bill Barr xác nhận có “những sai phạm nghiêm trọng” tại nhà tù nơi Epstein bị giam.

Trong một cuộc phỏng vấn năm 2023 với Tucker Carlson, Trump cho biết ông tin rằng Epstein tự sát — nhưng cũng thừa nhận “có khả năng” ông ta bị sát hại, một giả thuyết mà “nhiều người tin.”

Năm ngoái, khi được hỏi trên Fox News về việc giải mật tài liệu vụ 11/9 và vụ ám sát Tổng thống Kennedy năm 1963, Trump trả lời “có.” Khi được hỏi về “hồ sơ Epstein,” ông cũng nói “có, tôi sẽ làm,” nhưng sau đó lại thêm: “Tôi nghĩ ít hơn, vì có thể có những thứ không xác thực trong đó. Cả thế giới ấy đầy những điều giả mạo. Nhưng tôi nghĩ tôi sẽ làm.”

Trump nói gì gần đây?
Trong một cuộc họp nội các tuần trước, Trump gọi việc công chúng vẫn bàn tán về “tên bệnh hoạn này” là “khó tin” và “xúc phạm, nhất là khi đất nước đang đối mặt với những vấn đề nghiêm trọng hơn như lũ lụt thảm khốc ở Texas.

Trên mạng xã hội hôm thứ Bảy, Trump đã lên tiếng bảo vệ Pam Bondi:

“Chuyện gì đang xảy ra với các ‘chàng trai’ và, trong một số trường hợp, ‘cô gái’ của tôi vậy?” Trump viết. “Tất cả đều đang tấn công Tổng Chưởng lý Pam Bondi, người đang làm một công việc TUYỆT VỜI! Chúng ta là một đội – MAGA – và tôi không thích điều này chút nào.”

Nguồn AP

Tesla bắt đầu bán xe Model Y tại Ấn Độ, giá khởi điểm 69.770 USD — cao nhất thế giới

Ngày 15 tháng 7 (Reuters) – Tập đoàn Tesla của tỷ phú công nghệ Elon Musk vừa niêm yết mức giá khoảng 69.770 USD cho dòng xe Model Y tại Ấn Độ — mức giá cao nhất trong các thị trường chính của hãng, theo thông tin trên website chính thức, trong bối cảnh Tesla chuẩn bị khai trương showroom đầu tiên tại Mumbai vào thứ Ba.

Việc giao xe dự kiến bắt đầu từ quý III năm nay, đánh dấu bước tiến chính thức của Tesla trên các tuyến đường đông đúc tại quốc gia đông dân thứ nhì thế giới, nhắm đến phân khúc xe điện cao cấp – vốn chỉ chiếm khoảng 4% tổng doanh số tại thị trường ô tô lớn thứ ba toàn cầu.

Tại Ấn Độ, Tesla chủ yếu sẽ cạnh tranh với các thương hiệu hạng sang Đức như BMW và Mercedes-Benz, thay vì các hãng xe điện phổ thông trong nước như Tata Motors hay Mahindra.

Cụ thể, mẫu Model Y dẫn động cầu sau có giá khoảng 6 triệu rupee (~70.000 USD), trong khi phiên bản Model Y tầm xa dẫn động cầu sau được bán với giá 6,8 triệu rupee.

Để so sánh:

Giá khởi điểm Model Y tại Hoa Kỳ là 44.990 USD

Tại Trung Quốc: 263.500 nhân dân tệ (~36.700 USD)

Tại Đức: 45.970 euro (~53.700 USD)

Trong bối cảnh Tesla đang đối mặt với tình trạng dư thừa công suất toàn cầu và doanh số sụt giảm, hãng đã lựa chọn chiến lược bán xe nhập khẩu tại Ấn Độ — dù phải chịu mức thuế và phí nhập khẩu lên tới khoảng 70%.

Sáng thứ Ba, showroom đầu tiên của Tesla tại Ấn Độ được canh gác nghiêm ngặt bởi lực lượng cảnh sát trong lúc giới truyền thông tập trung bên ngoài tòa nhà văn phòng nơi showroom đặt trụ sở. Thủ hiến bang Maharashtra — nơi có thành phố thương mại Mumbai — cũng đến dự lễ ra mắt.

Bên trong showroom được thiết kế theo phong cách tối giản đặc trưng của Tesla, chiếc Model Y được phủ khăn màu đen và xám, chỉ lộ một phần qua lớp kính. Việc tiếp cận showroom được kiểm soát chặt chẽ, không có sự hiện diện của người hâm mộ hay khách tham quan.

Website của Tesla cho biết Model Y hiện đã có thể đăng ký tại Mumbai với giá lăn bánh 6,1 triệu rupee (đã bao gồm thuế phí), và cần đặt cọc trước 22.220 rupee.

Tùy chọn Full Self-Driving (FSD) – hệ thống hỗ trợ lái tự động nâng cao – được chào bán với chi phí bổ sung 600.000 rupee, và Tesla cam kết sẽ cập nhật phần mềm trong tương lai để giảm thiểu sự can thiệp của tài xế.

Hiện tại, hệ thống vẫn cần sự giám sát chủ động từ người lái và chưa đạt mức tự hành hoàn toàn. Tuy nhiên, Tesla cho biết các tính năng sẽ được nâng cấp dần thông qua các bản cập nhật trực tuyến.

Tỷ giá quy đổi: 1 USD = 86,00 rupee | 1 USD = 7,17 nhân dân tệ | 1 USD = 0,8564 euro

RFK Jr.: ‘Không có cắt giảm Medicaid’ trong đạo luật lớn và đẹp của Trump

Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) Robert F. Kennedy Jr. hôm thứ Hai đã bác bỏ cáo buộc rằng đạo luật lớn và đẹp của Tổng thống Trump bao gồm việc cắt giảm Medicaid.

“Trước hết, không có chuyện cắt giảm Medicaid. Điều đang diễn ra là tốc độ tăng trưởng của Medicaid đang bị làm chậm lại – và chính tốc độ tăng đó đang đẩy đất nước chúng ta đến bờ vực phá sản. Và nợ quốc gia, nhân tiện nói luôn, cũng là một yếu tố xã hội ảnh hưởng đến sức khỏe,” ông Kennedy phát biểu trong chương trình của Larry Kudlow trên Fox Business Network.

“Nếu chúng ta để lại cho con cháu những khoản nợ khổng lồ như vậy, chúng sẽ không thể chi trả cho chăm sóc y tế. Chúng sẽ không có tiền mua thực phẩm tốt,” ông nói thêm.

Đạo luật lớn và đẹp thực tế cắt giảm khoảng 1.000 tỷ USD từ chương trình Medicaid, chủ yếu thông qua các yêu cầu lao động nghiêm ngặt và giới hạn mới trong cách các tiểu bang có thể tài trợ cho Medicaid, bao gồm việc đánh thuế các nhà cung cấp dịch vụ và các khoản thanh toán do tiểu bang điều phối.

Phần lớn các khoản cắt giảm sẽ chưa diễn ra ngay lập tức, nhưng nhiều bệnh viện vùng nông thôn đã cảnh báo họ có thể phải đưa ra những quyết định tài chính khó khăn – lựa chọn giữa việc duy trì hay loại bỏ một số dịch vụ y tế.

Medicaid dự kiến sẽ trở thành một vấn đề then chốt trong cuộc chiến giành quyền kiểm soát Quốc hội vào kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ năm tới, khi đạo luật lớn và đẹp đã chính thức có hiệu lực. Đảng Cộng hòa cho rằng các khoản cắt giảm là cần thiết để loại bỏ lãng phí và gian lận trong chương trình, đảm bảo rằng những người trưởng thành khỏe mạnh không lợi dụng hệ thống.

The Hill