Monday, December 22, 2025
Home Blog Page 270

Chúng ta không thể chiến thắng HIV nếu cắt giảm ngân sách và hạn chế tiếp cận thuốc điều trị

Cuộc chiến nhằm xóa sổ HIV trong thế hệ chúng ta vừa đón nhận một bước ngoặt mang tính cách mạng.

Tháng 6 vừa qua, Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) đã phê duyệt Yeztugo (lenacapavir) — phương pháp dự phòng HIV tiên tiến chỉ cần tiêm hai mũi mỗi năm và đạt hiệu quả lên đến 99% trong các thử nghiệm lâm sàng. Đây là một đột phá khoa học có thể thay đổi cuộc sống của hàng triệu người đang gặp khó khăn với việc sử dụng thuốc dự phòng hàng ngày, mang đến giải pháp linh hoạt hơn trong đời sống thường nhật.

Tuy nhiên, niềm hy vọng này có thể bị dập tắt bởi đề xuất của chính quyền Trump về việc cắt giảm gần 1 tỷ USD từ các chương trình phòng ngừa HIV cấp liên bang. Những sáng kiến như lenacapavir sẽ chỉ phát huy hiệu quả nếu chúng ta có đủ nguồn lực và chính sách để đưa chúng đến đúng những cộng đồng cần nhất.

Dù lenacapavir cho thấy hiệu quả ấn tượng, khả năng tiếp cận vẫn là một vấn đề lớn. Với mức giá khoảng 28.000 USD mỗi năm, loại thuốc này có nguy cơ nằm ngoài tầm với của những nhóm đối tượng dễ tổn thương nhất. Chúng ta vẫn đang chờ xem liệu Gilead Sciences — công ty phát triển loại thuốc này — và các chương trình bảo hiểm y tế có thực sự mở rộng tiếp cận. Bên cạnh chi phí thuốc, còn có chi phí xét nghiệm, khám bác sĩ, tái khám — tất cả đều là rào cản với những người đang cố gắng bảo vệ sức khỏe bản thân.

Lãnh đạo ở cấp liên bang đóng vai trò then chốt trong việc đảm bảo công cụ phòng ngừa mới này đến được với các cộng đồng dễ bị ảnh hưởng nhất. Điều này bao gồm cập nhật hướng dẫn lâm sàng, cấp vốn cho các dịch vụ hỗ trợ và củng cố hệ thống y tế công.

Thế nhưng, chính quyền Trump cùng đa số đảng Cộng hòa tại Quốc hội lại đang đẩy các sáng kiến cứu mạng vào tình trạng nguy hiểm. Các đề xuất cắt giảm ngân sách HIV tại Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) và việc làm suy yếu hệ thống y tế công cộng đã và đang cản trở tiến trình. Luật ngân sách hòa giải mà Tổng thống Trump ký vào cuối tuần Lễ Độc lập còn bao gồm cắt giảm sâu đối với Medicaid — chương trình thanh toán chi phí y tế lớn nhất cho người sống chung với HIV tại Mỹ. Không có đầu tư mạnh mẽ và điều phối hiệu quả từ liên bang, việc mở rộng tiếp cận các phương pháp mới và kết thúc đại dịch HIV sẽ trở nên xa vời.

Mặc dù chúng ta đã đạt được nhiều tiến bộ trong công tác phòng ngừa HIV, cộng đồng LGBTQ — đặc biệt là người da màu sống ở miền Nam nước Mỹ, tại vùng nông thôn hoặc trong nghèo đói — vẫn thường bị bỏ lại phía sau. Những giải pháp hiện có không phải lúc nào cũng phù hợp, hữu dụng hay được thiết kế với họ trong tâm trí.

Lenacapavir mang đến hy vọng thực sự, nhưng cần nhớ rõ: khoa học không thể tự cứu chúng ta. Điều tạo nên sự khác biệt là các chính sách công bằng, có chủ đích, lấy cộng đồng làm trung tâm và một hệ thống y tế công không loại bỏ ai ra ngoài.

Những con số sẽ không tự thay đổi. Dù đã có tiến triển, người Mỹ gốc Phi vẫn chiếm 43% số ca nhiễm HIV mới — trong khi chỉ chiếm 13% dân số. Tỷ lệ này còn nghiêm trọng hơn đối với phụ nữ chuyển giới da đen: 44% đang sống chung với HIV, với nguy cơ suốt đời vẫn ở mức đáng báo động.

Và chúng ta không thể làm ngơ trước yếu tố địa lý của đại dịch này. Khu vực miền Nam chiếm 52% số ca nhiễm mới tại Mỹ — không phải ngẫu nhiên, mà là hậu quả của nhiều thất bại có hệ thống: thiếu tiếp cận y tế, kỳ thị xã hội dai dẳng, thiếu giáo dục giới tính toàn diện và không có luật bảo vệ người yếu thế. Những rào cản đó không chỉ ngăn cản tiếp cận điều trị mà còn khiến các công cụ phòng ngừa trở nên xa vời.

Đối với nam giới đồng tính và song tính da đen, nguy cơ lây nhiễm HIV trong đời vẫn ở mức 50%. Những phương pháp như PrEP hay lenacapavir mang đến hy vọng, nhưng chỉ có ý nghĩa nếu người dân thật sự tiếp cận được — không sợ hãi, không mặc cảm, không bị ép buộc. Chấm dứt đại dịch này đồng nghĩa với việc xây dựng môi trường nơi mọi người có thể tự do đưa ra lựa chọn sáng suốt cho sức khỏe bản thân.

Cuộc chiến chống HIV không chỉ diễn ra trong phòng thí nghiệm — mà còn là cách chúng ta đưa những đổi mới khoa học vào cuộc sống cộng đồng. Khoa học đã làm phần việc của mình. Giờ là lúc kêu gọi Quốc hội bác bỏ mọi đề xuất cắt giảm ngân sách phòng chống HIV và tài trợ đầy đủ cho cuộc chiến này.

Chúng ta có trong tay công cụ để chấm dứt đại dịch HIV — nhưng sẽ không thể nếu tiếp tục tháo gỡ các hệ thống mà cộng đồng phụ thuộc để tồn tại.

Lenacapavir là lời hứa đầy hy vọng, và niềm tin đó quá quý giá để bị đánh mất vì sự thờ ơ trong chính sách. Câu hỏi đặt ra là: liệu chúng ta có lựa chọn đúng đắn để đảm bảo mọi người đều tiếp cận được thành tựu này? Khoa học đã trao công cụ. Còn lại, là trách nhiệm của chúng ta.

The Hill

Yêu cầu giải mật bản ghi Epstein có thể gây thất vọng, theo cựu công tố viên

(AP) — Theo đánh giá của các cựu công tố viên liên bang, yêu cầu mới đây từ Bộ Tư pháp Mỹ nhằm công bố bản ghi các phiên bồi thẩm đoàn trong quá trình truy tố Jeffrey Epstein và bạn gái cũ của ông ta khó có khả năng mang lại những tiết lộ đáng kể như công chúng mong đợi về tội ác tình dục của nhà tài chính này.

Luật sư Sarah Krissoff, từng là trợ lý biện lý liên bang tại Manhattan từ năm 2008 đến 2021, gọi động thái này trong vụ án Epstein và nữ xã hội thượng lưu người Anh đang bị giam giữ — Ghislaine Maxwell — là “một màn đánh lạc hướng.”

“Đây chỉ là nỗ lực của tổng thống nhằm tỏ ra như thể ông ấy đang hành động, nhưng thực chất chẳng có gì đáng kể,” bà Krissoff nói trong cuộc phỏng vấn cuối tuần với hãng AP.

Thứ Sáu vừa qua, Thứ trưởng Tư pháp Todd Blanche đã yêu cầu tòa án giải mật bản ghi các phiên bồi thẩm đoàn dẫn đến các cáo trạng đối với Epstein và Maxwell, với lý do “sự minh bạch với người dân Mỹ là tối quan trọng đối với chính quyền này.”

Yêu cầu được đưa ra trong bối cảnh chính quyền tìm cách xoa dịu làn sóng phản đối sau khi tuyên bố sẽ không công bố thêm các tài liệu liên quan đến cuộc điều tra Epstein — trái ngược với cam kết trước đó.

Epstein đã chết, Maxwell đang thụ án 20 năm

Jeffrey Epstein đã treo cổ tự sát trong nhà tù liên bang hồi tháng 8 năm 2019 ở tuổi 66 — chỉ một tháng sau khi bị bắt với cáo buộc buôn người vì mục đích tình dục. Trong khi đó, Ghislaine Maxwell, 63 tuổi, hiện đang thi hành bản án 20 năm tù giam sau khi bị kết án hồi tháng 12/2021 vì tội dụ dỗ các bé gái để Epstein lạm dụng tình dục.

Theo bà Krissoff và ông Joshua Naftalis — người từng là công tố viên liên bang tại Manhattan trong 11 năm trước khi chuyển sang lĩnh vực tư — các phiên trình bày trước bồi thẩm đoàn liên bang thường rất ngắn gọn.

Naftalis cho biết các công tố viên chỉ cung cấp thông tin vừa đủ để thuyết phục bồi thẩm đoàn đưa ra cáo trạng: “Nó sẽ không bao gồm toàn bộ những gì FBI hay điều tra viên đã phát hiện về Maxwell và Epstein.”

“Công chúng muốn thấy toàn bộ hồ sơ, nhưng đó không phải là bản ghi này,” ông nói, ước tính bản ghi có thể chỉ vài trăm trang. Krissoff còn cho rằng độ dài thực tế có thể chỉ khoảng 60 trang, vì “Sở Công tố Quận phía Nam New York (SDNY) luôn hạn chế tối đa thông tin được đưa vào hồ sơ trình bồi thẩm đoàn.”

“Họ chỉ cung cấp đúng những gì cần thiết để có được cáo trạng. Đó là những gì chúng ta sắp được thấy,” bà nói thêm. “Tôi cho rằng nó sẽ không có gì đặc biệt hấp dẫn… và có thể cũng chẳng có gì mới.”

Bản ghi ngắn, nhân chứng thường là đặc vụ

Cả hai cựu công tố viên đều lưu ý rằng tại Manhattan, nhân chứng trước bồi thẩm đoàn thường là đặc vụ liên bang, người tóm lược lại nội dung các cuộc thẩm vấn với nhân chứng thật sự.

Điều này trái ngược với suy nghĩ phổ biến rằng bồi thẩm đoàn sẽ được nghe lời khai dài dòng từ các nhân chứng có thể ra tòa. Tại SDNY, công tố viên “thường trình bày một cách rất chọn lọc để đạt được kết quả mong muốn,” Krissoff nhận xét.

Bà dự đoán các thẩm phán từng chủ tọa các phiên xử Epstein và Maxwell có thể bác bỏ yêu cầu của Bộ Tư pháp. Đối với Maxwell, vụ án vẫn chưa kết thúc vì đơn kháng cáo hiện đang được Tòa án Tối cao xem xét. Còn đối với Epstein, hồ sơ có liên quan đến vụ của Maxwell và ảnh hưởng đến danh tính của hàng chục nạn nhân chưa từng ra mặt — dù Blanche đã cam kết sẽ giữ kín tên các nạn nhân.

“Đây không phải là vụ án 50 hay 80 năm trước,” Krissoff nói. “Vẫn còn người đang thụ án.”

Án lệ năm 1997 và vấn đề can thiệp từ Washington

Bà lưu ý rằng việc công chúng “quan tâm hay hào hứng” với một vụ án không đủ để thuyết phục tòa cho giải mật, dù một phán quyết năm 1997 của Tòa Phúc thẩm Khu vực số 2 có đề cập đến quyền tự quyết rộng rãi của thẩm phán trong việc công bố hồ sơ bồi thẩm đoàn.

Krissoff còn gọi việc Bộ Tư pháp từ Washington đệ đơn trực tiếp lên SDNY là “kỳ lạ đến không tưởng”, vì văn phòng công tố này từ lâu được xem là độc lập, thậm chí mệnh danh là “Cộng hòa Tự trị SDNY”.

“Việc bộ trưởng và thứ trưởng tư pháp can thiệp vào một vụ án của SDNY là điều chưa từng thấy,” bà nói.

Truyền thống bảo mật và ảnh hưởng chính trị

Cựu công tố viên liên bang Cheryl Bader, hiện giảng dạy luật hình sự tại Đại học Fordham, nhận định các thẩm phán sẽ cần nhiều tuần, thậm chí vài tháng để ra quyết định. “Nhất là trong trường hợp có các nạn nhân vị thành niên bị xâm hại tình dục, thẩm phán sẽ cực kỳ thận trọng trong việc tiết lộ bất cứ điều gì,” bà nói.

Theo Bader, mong muốn chiều lòng công chúng bằng cách cung cấp thêm tài liệu nhằm củng cố các thuyết âm mưu “sẽ không thể vượt qua truyền thống lâu đời về việc bảo vệ tính bảo mật của quá trình bồi thẩm đoàn.”

“Tôi chắc rằng các công tố viên tuyến đầu — những người thực sự hiểu và trân trọng mối quan hệ đặc biệt với bồi thẩm đoàn — không hài lòng với việc Bộ Tư pháp yêu cầu công bố các bản ghi này,” bà nói thêm.

Luật sư Mitchell Epner, cựu công tố viên liên bang hiện hành nghề tư, cho biết các phát ngôn và ảnh hưởng của Trump trong vụ Epstein là “chưa từng có tiền lệ” và “cực kỳ bất thường”, vì ông đang là tổng thống đương nhiệm.

Ông cho rằng việc yêu cầu công bố hồ sơ chỉ hai ngày sau khi trợ lý công tố Maurene Comey — người phụ trách chính trong vụ Epstein và Maxwell — bị sa thải là điều không thể không gây nghi ngờ.

“Nếu các công tố viên liên bang phải lo sợ hậu quả nghề nghiệp vì không tuân theo chương trình nghị sự chính trị hoặc cá nhân của những người có quyền lực, thì hệ thống tư pháp liên bang đã rẽ sang một hướng rất khác so với suốt 30 năm qua mà tôi từng biết,” ông nói.

Cuối cùng, Krissoff chia sẻ rằng không khí bất ổn hiện tại khiến nhiều công chức liên bang — kể cả ngoài ngành tư pháp — cũng cảm thấy hoang mang.

“Điều tôi thường nghe nhất là: đây là một thời kỳ kỳ lạ. Mọi thứ không còn vận hành theo cách mà chúng ta từng quen nữa,” bà nói.

Nga khẳng định sẽ đạt được mục tiêu tại Ukraine bất chấp tối hậu thư của Trump

Bất chấp tối hậu thư do Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đưa ra, Nga tuyên bố vẫn ưu tiên theo đuổi các mục tiêu quân sự tại Ukraine, đồng thời tuyên bố sẵn sàng đàm phán hòa bình nếu điều kiện được đáp ứng.

Phát ngôn viên Điện Kremlin, ông Dmitry Peskov, cho biết hôm Chủ nhật rằng Nga luôn để ngỏ khả năng đạt được hòa bình với Ukraine, nhưng việc hoàn thành các mục tiêu đặt ra vẫn là ưu tiên hàng đầu. Tuyên bố được đưa ra chỉ vài ngày sau khi Tổng thống Trump yêu cầu Moscow đạt thỏa thuận ngừng bắn trong vòng 50 ngày, nếu không sẽ phải đối mặt với các lệnh trừng phạt khắc nghiệt hơn.

Peskov cùng nhiều quan chức khác của Nga nhiều lần bác bỏ cáo buộc từ Kyiv và phương Tây rằng Moscow đang cố tình trì hoãn các cuộc đàm phán hòa bình. Trong khi đó, quân đội Nga tiếp tục gia tăng các cuộc tấn công tầm xa nhằm vào các thành phố Ukraine, sử dụng số lượng máy bay không người lái trong một đêm còn nhiều hơn một số tháng cao điểm trong năm 2024 — theo giới phân tích, đây có thể là dấu hiệu cho một đợt tấn công lớn sắp tới.

Tổng thống Nga Vladimir Putin “đã nhiều lần bày tỏ mong muốn đạt được giải pháp hòa bình cho vấn đề Ukraine trong thời gian sớm nhất,” ông Peskov phát biểu trên truyền hình nhà nước. “Nhưng đây là một tiến trình lâu dài, đòi hỏi nhiều nỗ lực và không hề dễ dàng.”

“Điều quan trọng nhất đối với chúng tôi là đạt được các mục tiêu đã đề ra,” ông nhấn mạnh. “Chúng tôi đã xác định rất rõ ràng mục tiêu của mình.”

Theo Kremlin, bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào cũng phải bao gồm việc Ukraine rút khỏi bốn vùng lãnh thổ mà Nga tuyên bố sáp nhập hồi tháng 9/2022 — dù chưa từng kiểm soát hoàn toàn. Ngoài ra, Moscow yêu cầu Kyiv từ bỏ ý định gia nhập NATO và chấp nhận các giới hạn nghiêm ngặt về năng lực quân sự — các điều kiện mà chính phủ Ukraine và phương Tây đều bác bỏ.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy hôm thứ Bảy cho biết Kyiv đã đề xuất tổ chức vòng đàm phán mới trong tuần này. Tuy nhiên, truyền thông Nga đưa tin hiện vẫn chưa ấn định thời gian cụ thể, song nhiều khả năng Istanbul sẽ tiếp tục là địa điểm tổ chức.

Ngừng bắn hoặc trừng phạt

Tổng thống Trump hôm 14/7 tuyên bố sẽ áp đặt thuế quan nghiêm ngặt đối với Nga nếu một thỏa thuận hòa bình không được đạt trong vòng 50 ngày. Ông cũng thông báo khởi động lại chuỗi cung ứng vũ khí từ Mỹ sang Ukraine, thể hiện lập trường cứng rắn hơn với Moscow sau nhiều tháng đàm phán không thành công.

Trump không tiết lộ chi tiết các biện pháp trừng phạt, song cho biết mục tiêu là các đối tác thương mại của Nga nhằm cô lập Moscow khỏi nền kinh tế toàn cầu.

Bên cạnh đó, Trump cho biết các đồng minh châu Âu sẽ mua “hàng tỷ đô la” thiết bị quân sự của Mỹ để chuyển giao cho Ukraine, bao gồm hệ thống phòng không Patriot — một trong những nhu cầu cấp bách nhất của Kyiv nhằm chống lại các đợt tấn công bằng drone và tên lửa từ Nga.

Gần đây từng có nghi ngờ về cam kết của Trump với Ukraine sau khi Lầu Năm Góc tạm dừng các chuyến hàng viện trợ vì lo ngại kho dự trữ của Mỹ đang cạn kiệt.

Các đợt tấn công bằng drone

Không quân Ukraine cho biết đã bắn hạ 18 trong tổng số 57 máy bay không người lái Shahed và thiết bị bay nghi binh do Nga phóng vào đêm Chủ nhật, trong đó có 7 chiếc biến mất khỏi radar.

Tại Zaporizhzhia (miền Nam Ukraine), hai phụ nữ bị thương khi một drone đánh trúng ngôi nhà của họ — theo chính quyền quân sự khu vực. Tại tỉnh Kharkiv (miền Đông Bắc), hai dân thường khác bị thương khi một drone rơi vào tòa nhà dân cư.

Tối Chủ nhật, một vụ tấn công khác bằng drone đã đánh trúng quảng trường trung tâm thành phố Sumy, khiến một phụ nữ và con trai 7 tuổi bị thương. Một đường dây điện cũng bị phá hủy, khiến khoảng 100 hộ dân mất điện — theo ông Serhii Krivosheienko, thuộc chính quyền quân sự địa phương.

Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố đã bắn hạ tổng cộng 93 drone của Ukraine nhằm vào lãnh thổ Nga trong đêm, trong đó ít nhất 15 chiếc nhắm về phía thủ đô Moscow. Thị trưởng Sergei Sobyanin cho biết thêm rằng có 13 drone khác bị bắn hạ khi tiếp cận thành phố, và một drone đã đâm vào một tòa nhà dân cư ở vùng ngoại ô Zelenograd, gây hư hại căn hộ nhưng không gây thương vong.

Nguồn AP

Nghi phạm bị bắt sau khi lái xe tông vào bưu điện San Jose gây cháy lớn

SAN JOSE, California – Một nghi phạm đã bị bắt giữ sau khi chiếc xe của người này lao vào một bưu điện ở thành phố San Jose, bang California vào rạng sáng Chủ nhật, khiến tòa nhà bốc cháy dữ dội, theo thông tin từ giới chức địa phương. Rất may không có ai bị thương trong vụ việc.

Lực lượng cứu hỏa và cảnh sát San Jose cho biết họ nhận được tin báo và có mặt tại hiện trường vào khoảng 3 giờ sáng tại một bưu điện nằm trong khu thương xá ở phía nam trung tâm thành phố.

“Khi đến nơi, lực lượng chức năng phát hiện một chiếc xe đã lao thẳng vào bưu điện và bốc cháy, dẫn đến toàn bộ tòa nhà bắt lửa,” thông cáo chung nêu rõ.

Khoảng 50 lính cứu hỏa đã mất gần một tiếng rưỡi để khống chế đám cháy. Những hình ảnh do Sở Cứu hỏa công bố cho thấy chiếc xe bị thiêu rụi nằm giữa một tòa nhà một tầng bị hư hại nghiêm trọng.

Giới chức chưa công bố danh tính nghi phạm, và cho biết Cơ quan Thanh tra Bưu điện Liên bang sẽ dẫn đầu cuộc điều tra. Một email đã được gửi đến cơ quan này để yêu cầu thêm thông tin.

Khu vực đô thị San Jose – cách trung tâm San Francisco khoảng 80km về phía nam – hiện có gần 2 triệu cư dân sinh sống.

Nguồn abc news