Sunday, December 21, 2025
Home Blog Page 250

Chính quyền Trump sẽ thay đổi bài thi quốc tịch Hoa Kỳ và thị thực H-1B

( NewsNation ) — Chính quyền Trump sẽ sớm tiến hành thay đổi bài thi quốc tịch Hoa Kỳ, mà người đứng đầu mới của Cơ quan Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ gọi là quá dễ.

Joseph Edlow nói với tờ The New York Times rằng chính quyền Trump cũng đang xem xét việc thay đổi thị thực lao động H-1B , vốn là tâm điểm của cuộc tranh luận về nhập cư hợp pháp trong nhiều tháng nay.

Edlow nói với tờ Times rằng: “Tôi thực sự nghĩ rằng cách sử dụng H-1B, và đây là một trong những cụm từ yêu thích của tôi, là cùng với nhiều phần khác của luật nhập cư, bổ sung chứ không phải thay thế nền kinh tế Hoa Kỳ, doanh nghiệp Hoa Kỳ và người lao động Hoa Kỳ  .

Tổng thống Donald Trump đã gọi việc nhập tịch là “một trong những món quà vô giá nhất mà con người từng trao tặng” – một vinh dự mà chính quyền của ông sẽ sớm khiến việc đạt được trở nên khó khăn hơn .

Giám đốc USCIS mới được bổ nhiệm Joseph Edlow nói với tờ The New York Times rằng bài kiểm tra hiện tại không có độ khó đủ cao.

“Bài kiểm tra, theo như cách trình bày hiện tại, không quá khó,” Edlow nói với tờ Times. “Việc ghi nhớ đáp án rất dễ dàng. Tôi không nghĩ chúng ta thực sự đang tuân thủ tinh thần của luật pháp.”

Theo USCIS, 90% số người nộp đơn vượt qua bài kiểm tra ngay lần đầu tiên.

Chính quyền Trump trước đây ít khi đưa ra dấu hiệu về kế hoạch cập nhật hoặc hiện đại hóa hệ thống nhập cư hợp pháp , mà thay vào đó tập trung vào việc thực thi luật nhập cư bất hợp pháp trong phần lớn sáu tháng đầu tiên. Bình luận của Edlow đánh dấu sự thay đổi trong 
thông điệp của USCIS khi cơ quan này tìm cách thực hiện tốt hơn chương trình nghị sự về nhập cư của Tổng thống Donald Trump .

Bài kiểm tra nhập tịch Hoa Kỳ hiện tại có gì?

Bài kiểm tra này phần lớn là ngẫu nhiên và không chuẩn hóa trước năm 2008, khi chính quyền Bush đưa ra bài kiểm tra giáo dục công dân chuẩn hóa. Hiện tại, bài kiểm tra bao gồm một bài thi tiếng Anh và một phần giáo dục công dân. Người tham gia được yêu cầu trả lời vấn đáp và phải trả lời đúng sáu trong số 10 câu hỏi về lịch sử Hoa Kỳ, được chọn ngẫu nhiên từ một ngân hàng gồm 100 câu hỏi.

Trong nhiệm kỳ đầu tiên của chính quyền Trump, con số đó đã tăng lên 128 và số câu trả lời đúng là 12 trên 20, trước khi chính quyền Biden chuyển lại vào tháng 3 năm 2021 và kế hoạch thiết kế lại được công bố trong vài năm qua đã bị hủy bỏ sau khi nhận được phần lớn phản hồi tiêu cực vào cuối năm 2024.

USCIS cũng đề xuất bài kiểm tra mới bổ sung phần thi nói để đánh giá kỹ năng tiếng Anh. Viên chức sẽ cho xem ảnh các tình huống thông thường — chẳng hạn như hoạt động hàng ngày, thời tiết hoặc đồ ăn — và yêu cầu người nộp đơn mô tả chúng.

Edlow cho biết những thay đổi này sẽ giúp người tham gia hiểu rõ hơn về giáo dục công dân Hoa Kỳ — nhưng một số câu hỏi tỏ ra khó trả lời, ngay cả với những công dân sinh ra ở Mỹ, những người có thể đã quên bài học lịch sử Hoa Kỳ của mình.

Bạn muốn kiểm tra kiến thức của mình? Bạn có thể truy cập các câu hỏi và câu trả lời mới nhất tại đây.

Đối với thị thực H-1B, vốn bị chỉ trích rộng rãi là được các công ty sử dụng để ưu tiên lao động nước ngoài có mức lương thấp hơn so với lao động sinh ra ở Mỹ, Edlow cho biết chương trình này có chỗ đứng, nhưng nó nên ưu tiên các công ty trả lương cao hơn.

Gần đây, Bộ An ninh Nội địa (DHS), cơ quan giám sát USCIS, đã tiết lộ rằng họ đang xem xét thay đổi hệ thống tuyển chọn theo hình thức xổ số hiện tại để xét duyệt thị thực H-1B và thay thế bằng “quy trình tuyển chọn có trọng số” nhằm hỗ trợ cho phương pháp của Edlow.

Vào tháng 1, Viện Tiến bộ, một tổ chức nghiên cứu phi đảng phái chuyên xem xét chính sách đổi mới, đã đưa ra ý tưởng loại bỏ chương trình xổ số H-1B. Viện này lập luận rằng giá trị kinh tế của chương trình thị thực có thể tăng 88% nếu người nộp đơn được đánh giá dựa trên thâm niên hoặc mức lương.

Những thay đổi trong bài kiểm tra quyền công dân khiến những người ủng hộ người nhập cư lo ngại

USCIS báo cáo gần 820.000 người nhập cư đã trở thành công dân Hoa Kỳ vào năm ngoái và hơn một triệu người đã trở thành công dân Hoa Kỳ kể từ năm 2022.

Nhiều người nhập cư cho rằng đây là một đặc ân đáng để học tập chăm chỉ.

“Tôi cảm thấy rất tự hào và tôi nghĩ đây là một thành tựu rất lớn và là một cột mốc quan trọng trong cuộc đời tôi”, một công dân mới cho biết.

Mechelle Perrott, điều phối viên về quyền công dân tại Cao đẳng Giáo dục Thường xuyên thuộc Khu Cao đẳng Cộng đồng San Diego ở California, nói rằng việc thay đổi định dạng có thể gây khó khăn hơn nhiều cho những người có hạn chế về khả năng làm bài kiểm tra.

“ Chúng tôi có rất nhiều học sinh là người tị nạn, và các em đến từ những quốc gia bị chiến tranh tàn phá, nơi có lẽ các em không có cơ hội hoàn thành chương trình phổ thông, hoặc thậm chí không được đến trường,”  Perrot nói. “Học đọc và viết sẽ khó khăn hơn nếu các em không biết cách làm điều đó bằng tiếng mẹ đẻ. Đó là mối quan tâm chính của tôi về bài kiểm tra trắc nghiệm; bài kiểm tra này đòi hỏi rất nhiều đọc.”

Edlow nói với tờ Times rằng việc sửa đổi sẽ sớm diễn ra, nhưng vẫn chưa ấn định mốc thời gian cụ thể.

David Bier, giám đốc nghiên cứu nhập cư tại Viện Cato, phát biểu: “Việc chỉ cấp thị thực H-1B cho những người có mức lương cao nhất sẽ có lợi cho những người lao động lớn tuổi có thể nghỉ hưu hoặc rời khỏi đất nước, đồng thời loại bỏ con đường chính để những người tốt nghiệp đại học ở lại Mỹ.

“Thật kỳ lạ khi nói rằng bài kiểm tra này dễ trong khi hầu hết người Mỹ đều trượt.”

Edlow, trong cuộc phỏng vấn với tờ Times : “Tôi nghĩ rằng điều này chắc chắn sẽ có tác động tích cực, và nếu chúng ta nhìn vào những người đang đến, đặc biệt là những người đến để thúc đẩy một số chương trình nghị sự kinh tế nhất định của chúng ta và mang lại lợi ích cho lợi ích quốc gia — thì đó chính xác là điều chúng ta cần phải quan tâm.”

Connor O’Brien, một nhà nghiên cứu tại Nhóm Đổi mới Kinh tế, trước đây đã nói: “H-1B là cách chính để chúng ta thu hút người nhập cư có tay nghề cao, và chúng ta chỉ có 85.000 thị thực để cấp mỗi năm. Việc cấp phát những thị thực này một cách ngẫu nhiên là một cơ hội rất lớn nhưng đã bị bỏ lỡ để thu hút những nhân tài thực sự khan hiếm, những người sẽ mang lại lợi ích cho các doanh nghiệp và cộng đồng Hoa Kỳ.”

Về mặt kỹ thuật, USCIS không thể thay đổi cách cấp thị thực hoặc tiến hành bài kiểm tra nhập tịch mà không có sự cho phép của các cơ quan khác hoặc thậm chí là Quốc hội , nơi các nhà lập pháp đang đề xuất những thay đổi lưỡng đảng đối với toàn bộ hệ thống nhập cư.

Ny (Theo NewsNation)

Toàn cảnh thời sự Việt Nam, thứ Tư ngày 30 tháng 7 năm 2025

– Dùng nhục hình khiến phạm nhân tử vong, 5 cựu cán bộ trại giam bị khởi tố.
– Gia đình tù nhân lương tâm Lê Đình Lượng kêu cứu…!.
– TÔ LÂM yêu cầu lực lượng an ninh sớm phát hiện “lợi ích nhóm”.
– Việt Nam tiếp tục xúc tiến Hoa Kỳ công nhận nền kinh tế thị trường.
– Thanh Tra Chính Phủ mở đợt thanh tra 4 dự án thủy lợi nghìn tỷ.
– Cấm mạng xã hội yêu cầu hình ảnh giấy tờ tùy thân để xác thực tài khoản.
– Việt Nam hoan nghênh thỏa thuận ngừng bắn giữa Campuchia và Thái Lan.
– 1,9 triệu đồng, thực tập sinh Việt Nam giết người tại Nhật Bản.
-Việt Nam chính thức ra mắt NDAChain – nền tảng blockchain Layer 1.
-Đại Hội Đảng XIV có 1.588 đại biểu tham dự.
– Phi trường Tân Sơn Nhất và Nội Bài xếp cuối bảng về trải nghiệm khách hàng.
– U23 Việt Nam bảo vệ thành công ngôi vô địch Đông Nam Á.
– Trình Bộ Chính Trị phương án tinh gọn 30 hội quần chúng.

TIÊU ĐIỂM: Làm nhục quốc thể, thanh niên Việt Nam phải chấm dứt sự xấu hổ.

Dùng nhục hình khiến phạm nhân tử vong, 5 cựu cán bộ trại giam bị khởi tố

Sáng ngày 30 tháng Bảy năm 2025, truyền thông cộng sản Việt Nam đồng loạt đưa tin 05 cựu cán bộ Công An tại Trại tạm giam Công An tỉnh Kiên Giang (nay thuộc Công An tỉnh An Giang) đã bị khởi tố và bắt tạm giam vì liên quan đến vụ dùng nhục hình khiến một phạm nhân tử vong.

Vụ án xảy ra vào ngày 5 tháng Một vừa qua, trong quá trình thực hiện công tác xử lý đối với phạm nhân vi phạm nội quy trại giam, nhóm cựu cán bộ Công An này gồm: Đỗ Ngọc Tiến (33 tuổi), Đặng Tấn Phúc (21 tuổi), Trần Trung Nghĩa (23 tuổi), Nguyễn Thành Đạt (22 tuổi) và Đỗ Văn Diễn (21 tuổi) đã dùng tay đấm, dùng gậy cao su đánh phạm nhân tên P T C.

Vụ hành hung khiến phạm nhân P T C chấn thương nặng, rồi tử vong ngay sau đó. Cơ quan Điều tra của Viện Kiểm Sát tối cao xác định hành vi của các bị can cấu thành tội “dùng nhục hình”, được quy định tại Khoản 4, Điều 373 của Bộ luật Hình sự nên đã ra quyết định khởi tố và bắt tạm giam để phục vụ điều tra.

Ngay sau vụ án được truyền thông thông tin rộng rãi, đã tạo làn sóng dư luận phẫn nộ mạnh mẽ. Nhiều ý kiến chia sẻ không chỉ phản ánh sự việc, mà còn nhấn mạnh về trách nhiệm pháp lý của cán bộ trại giam trong việc bảo vệ quyền con người, đảm bảo không được sử dụng nhục hình dù trong bất kỳ hoàn cảnh nào. Các bài báo cũng nhấn mạnh rằng việc xử lý nghiêm minh quan trọng không chỉ để trả lại công bằng cho nạn nhân mà còn đề cao nguyên tắc pháp luật và tính minh bạch trong cơ quan thực thi pháp luật.

Sự việc đã một lần nữa gióng lên lời cảnh tỉnh về việc lạm dụng quyền lực tại trại giam ở Việt Nam. Đồng thời đây cũng là lời nhắc nhở với hệ thống trại giam phải nghiêm khắc hơn trong việc giám sát, xử lý nội bộ và đảm bảo điều kiện giam giữ không vi phạm nhân quyền.

Cái chết của phạm nhân không chỉ là thiệt hại về mặt nhân mạng mà còn là lời cảnh tỉnh nghiêm khắc, buộc chính quyền cộng sản Việt Nam phải thực hiện các biện pháp nghiêm túc để chấm dứt các hành vi bạo lực trong trại giam, đảm bảo an toàn, quyền lợi của người bị tạm giữ theo đúng các tiêu chuẩn nhân quyền quốc tế./.

Gia đình tù nhân lương tâm Lê Đình Lượng kêu cứu…!

KHẨN CẤP !

Bố tôi, ông LÊ ĐÌNH LƯỢNG hiện đang bị BIỆT GIAM tại Trại giam Nam Hà trong tình trạng sức khỏe cực kỳ NGUY KỊCH. Từ đầu tháng 6 năm 2025 đến nay, gia đình tôi hoàn toàn bị cắt đứt liên lạc với ông. Không được gặp mặt, không được gửi đồ tiếp tế, không một dòng thông báo nào từ trại giam. Chúng tôi chỉ biết tin dữ này khi mẹ tôi cùng một số người thân đến trại giam Nam Hà, và được thông báo rằng: Bố tôi đang bị biệt giam vì chống đối trại. NHƯNG CHÚNG TÔI MUỐN CẢ THẾ GIỚI BIẾT RÕ: Cái gọi là “chống đối” ấy, không phải là hành vi nguy hiểm hay bạo loạn. Đó chỉ là một sự bùng phát trong uất ức tận cùng, khi ông đã nhiều lần yêu cầu được khám chữa bệnh, được giải quyết các vấn đề bức xúc trong trại, nhưng mọi lời kêu cứu của ông đều rơi vào im lặng. Trước khi bị biệt giam, bố tôi đã từng tuyệt thực để phản đối việc trại giam từ chối cho ông được khám chữa bệnh. Ông đã nhiều lần báo cáo tình trạng sức khỏe yếu, suy nhược, cần được điều trị y tế gấp, nhưng phía trại giam Nam Hà hoàn toàn làm ngơ. Bất chấp tuổi tác, bệnh tật, và thể trạng đã suy kiệt, bố tôi buộc phải dùng đến hành động cuối cùng là tuyệt thực, như một lời kêu cứu trong tuyệt vọng, nhưng đáp lại vẫn chỉ là sự đàn áp và trừng phạt. Thay vì được đưa đi điều trị, ông bị đẩy vào biệt giam, bị giam giữ đơn độc, không ánh sáng, không thuốc men. Ông đang bị chôn sống trong bốn bức tường, gia đình tôi mỗi ngày đều sống trong lo sợ không biết ông còn sống hay đã chết. Một con người đã lớn tuổi, mang trong mình nhiều bệnh tật, từng tuyệt thực vì bị từ chối quyền khám chữa bệnh, nay lại bị biệt giam không kỳ hạn. Bố tôi đã lớn tuổi. Sức khỏe ông vốn đã rất yếu sau nhiều năm bị giam cầm và đối xử hà khắc. Chúng tôi lo sợ rằng với tình trạng biệt giam kéo dài, thiếu chăm sóc y tế, thiếu tiếp tế dinh dưỡng, ông có thể gục ngã bất kỳ lúc nào trong im lặng và bóng tối. ĐÂY KHÔNG CHỈ LÀ SỰ TÀN NHẪN MÀ LÀ MỘT HÌNH THỨC GIẾT NGƯỜI CHẬM RÃI. Trại giam Nam Hà đang sử dụng biệt giam như một công cụ trả thù chính trị. Họ đã tước đi quyền được sống, được khám chữa bệnh, và được đối xử nhân đạo của bố tôi một cách có hệ thống và có chủ đích. Việc bỏ mặc người tù tuyệt thực, rồi đẩy vào biệt giam, là một hành động cực kỳ tàn ác. Họ cố tình gán ghép “tội chống đối” cho bố tôi để hợp thức hóa việc đàn áp, bịt miệng những người dám nói lên sự thật. CHÚNG TÔI KHẨN THIẾT KÊU GỌI Cộng đồng mạng, người Việt trong và ngoài nước Các tổ chức nhân quyền Truyền thông quốc tế và báo chí toàn cầu xin hãy lên tiếng và can thiệp khẩn cấp vì tính mạng của bố tôi. Hãy yêu cầu Trại Giam Nam Hà chấm dứt hành vi biệt giam vô nhân đạo. Yêu cầu CSVN trả tự do cho bố tôi, ông LÊ ĐÌNH LƯỢNG ngay lập tức và vô điều kiện. Vì bố tôi là người không có tội. Trân trọng !.

Lê Đình Hiếu

Ông Lê Đình Lượng (60 tuổi) là một nhà hoạt động, blogger và tù nhân lương tâm tại Việt Nam. Ông từng viết bài, cổ vũ dân chủ, nhân quyền và đấu tranh môi trường. Năm 2017 bị bắt, và vào tháng Tám năm 2018, ông bị kết án 20 năm tù và 5 năm quản chế theo Điều 79 Bộ luật Hình sự 2015 của cộng sản Việt Nam với cáo buộc “Hoạt động nhằm lật đổ nhà cầm quyền” .

Theo thông tin từ tổ chức Việt Tân, ông Lượng bắt đầu tuyệt thực từ ngày 10 tháng Năm năm 2025 để phản đối việc trại giam từ chối yêu cầu khám chữa bệnh. Con trai ông là Lê Đình Hiếu đã khẳng định ông đã bị suy yếu nghiêm trọng từ trước khi bị bắt và tình trạng xấu đi khi bị giam giữ./.

TÔ LÂM yêu cầu lực lượng an ninh sớm phát hiện “lợi ích nhóm”

Sáng ngày 28 tháng Bảy năm 2025, tại Hà Nội, Tổng Bí Thư cộng sản Việt Nam Tô Lâm đến thăm và làm việc với tập thể cán bộ của Cục An Ninh Chính Trị Nội Bộ, thuộc Bộ Công An. Buổi gặp mặt này diễn ra nhân dịp kỷ niệm 80 năm cấp truyền thống của lực lực này (ngày 19 tháng Tám 1945 – 19 tháng Tám 2025). Tại đây, ông Tô Lâm đánh giá lực lượng đã thực hiện xuất sắc nhiệm vụ: “phủ xanh” thông tin tích cực, ngăn chặn thông tin xấu độc, phát hiện và xử lý kịp thời các nguồn lan truyền thông tin chống phá Đảng và Nhà Nước. Ông nhấn mạnh sự đóng góp then chốt của lực lượng An Ninh chính Trị Nội Bộ trong việc giữ vững môi trường hòa bình, ổn định chính trị để triển khai các chủ trương lớn của Trung Ương .

Tô Lâm khẳng định trong bối cảnh thế giới và khu vực đang biến động nhanh, khó dự báo, đồng thời trong nước, việc triển khai các chủ trương chiến lược mới với nhiều đột phá chưa từng có, đã mở ra cơ hội phát triển nhưng cũng tiềm ẩn nguy cơ bị lợi dụng để chống phá Đảng và Nhà Nước. Theo ông này, “bảo vệ Đảng” không chỉ dừng lại ở việc bảo đảm vai trò lãnh đạo của Đảng, mà còn là bảo vệ nền tảng tư tưởng, chủ trương đường lối, Hiến Pháp, pháp luật, chủ quyền quốc gia và vận hành hiệu quả chính quyền địa phương hai cấp – yếu tố cơ bản để hướng tới mục tiêu đến năm 2030 Việt Nam trở thành nước công nghiệp hiện đại, thu nhập trung bình cao.

Trên cơ sở những yêu cầu mới đó, ông Tô Lâm yêu cầu lực lượng An Ninh Chính Trị Nội Bộ toàn quốc phải đổi mới mạnh mẽ tư duy, phương pháp và cách thức triển khai công tác, không chỉ duy trì các nhiệm vụ truyền thống mà còn phải mở rộng phạm vi nắm tình hình. Trong đó, lực lượng phải tập trung bảo vệ việc triển khai các chủ trương chiến lược mới của Đảng, kịp thời phát hiện các vấn đề vướng mắc, những biểu hiện chia rẽ, mất đoàn kết trong mô hình chính quyền địa phương hai cấp. Đặc biệt, phải giám sát và phát hiện sớm biểu hiện “lợi ích nhóm”, trục lợi chính hoặc tác động thể chế/pháp luật trong quá trình xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật.

Tô Lâm đề nghị lực lượng cần chú trọng đảm bảo nền tảng tư tưởng của Đảng, củng cố sự đoàn kết thống nhất nội bộ, và gắn bó giữa Đảng với nhân dân. Lực lượng cần định hướng tư tưởng chính trị đúng đắn, nhanh chóng phát hiện và uốn nắn các nhận thức lệch lạc, đấu tranh chống các luận điệu thù địch – điều đặc biệt quan trọng trong bối cảnh khoa học công nghệ phát triển như hiện nay.

Ông cũng nhấn mạnh y tế và giáo dục là hai lĩnh vực trọng yếu liên quan trực tiếp đến an sinh xã hội; vì vậy, cần đảm bảo các chủ trương, chính sách của Đảng trong các lĩnh vực này được chuyển hóa thực chất, góp phần xây dựng thế trận lòng dân vững chắc trong tình hình mới.

Tóm lại, yêu cầu của Tổng Bí Thư Tô Lâm đặt ra một tầm nhìn chiến lược cho lực lượng An Ninh Chính Trị Nội Bộ: Không chỉ thực thi nhiệm vụ bảo vệ truyền thống, mà còn phải đổi mới tư duy để phát hiện và ngăn chặn hiện tượng lợi ích nhóm và trục lợi chính sách trong quá trình xây dựng pháp luật, từ đó góp phần giữ vững sự ổn định, đoàn kết, và phát triển của đất nước./.

Việt Nam tiếp tục xúc tiến Hoa Kỳ công nhận nền kinh tế thị trường

Việt Nam đã nhiều lần đề nghị Hoa Kỳ công nhận nước này là nền kinh tế thị trường nhằm giúp giảm thiểu các rủi ro xuất khẩu tới thị trường Hoa Kỳ, đặc biệt áp dụng trong các vụ kiện chống bán phá giá và trợ cấp. Nếu được công nhận, các doanh nghiệp Việt Nam sẽ không bị áp dụng mức thuế chống bán phá giá cao dựa trên phương pháp so sánh giá của nước thứ ba như hiện tại. Điều này sẽ giúp gia tăng sức cạnh tranh của hàng hóa xuất khẩu sang Hoa Kỳ.

Theo trang thông tin VIR trích dẫn rằng, từ năm 2023, trong các cuộc gặp cấp cao giữa Thủ Tướng cộng sản Việt Nam Phạm Minh Chinh và các quan chức Hoa Kỳ như Phó Chủ tịch Ủy ban Đánh giá kinh tế – an ninh Hoa Kỳ – Trung Quốc, Việt Nam đã đề nghị Hoa Kỳ xem xét công nhận nền kinh tế thị trường, đồng thời yêu cầu loại bỏ Việt Nam khỏi các danh sách kiểm soát xuất khẩu chiến lược. Mục đích là cải thiện điều kiện xuất khẩu và thúc đẩy chuyển giao công nghệ giữa hai nước.

Từ năm 2002 đến nay, Hoa Kỳ vẫn tiếp tục phân loại Việt Nam là một nền kinh tế phi thị trường (Non‑Market Economy – NME) trong các vụ kiện thương mại, khiến các sản phẩm xuất khẩu phải chịu thuế cao hơn mức bình thường. Nguyên nhân chính là sự can thiệp đáng kể của Nhà Nước vào giá cả và chi phí sản xuất, khiến các số liệu nội bộ không được coi là tin cậy để tính thuế.

Mặc dù có nhiều cải cách kinh tế trong hơn 20 năm qua, Bộ Thương mại Hoa Kỳ vẫn giữ nguyên quan điểm rằng can thiệp của chính phủ làm méo mó thị trường. Điều này khiến Việt Nam tiếp tục phải sử dụng giá tham chiếu của các nước thứ ba như Bangladesh, Indonesia, hoặc Sri Lanka khi tính toán thuế chống bán phá giá.

Bộ Công Thương và Bộ Ngoại giao Việt Nam đã bày tỏ rất rõ sự thất vọng trước quyết định của Hoa Kỳ. Họ khẳng định Việt Nam hiện đã đạt được các tiêu chí cần thiết về hội nhập thị trường, từ tự do hóa thương mại, cải cách doanh nghiệp nhà nước, cải thiện thị trường lao động đến minh bạch hóa chính sách tài chính. Hơn 70 quốc gia, bao gồm các đồng minh của Hoa Kỳ như Canada, Nhật Bản, Úc, và Anh, đã công nhận Việt Nam là nền kinh tế thị trường. Việt Nam đang chuẩn bị hồ sơ bổ sung để tái đệ trình yêu cầu công nhận từ Hoa Kỳ.

Cụ thể, Bộ Công Thương đã cung cấp hơn 20 nghìn trang tài liệu chứng minh Việt Nam đã đáp ứng ít nhất bằng (nếu không vượt trội) các nước đã được công nhận. Các chuyên gia phân tích cho rằng nếu được Hoa Kỳ công nhận nền kinh tế thị trường cho Việt Nam, điều này sẽ giảm đáng kể thuế chống bán phá giá, giúp tăng cường đầu tư nước ngoài, đặc biệt từ phía doanh nghiệp Hoa Kỳ vào Việt Nam

Về pháp lý-thương mại, nếu được công nhận sẽ giúp hàng Việt Nam tránh bị áp thuế cao hơn không công bằng, nâng cao khả năng cạnh tranh tại thị trường Hoa Kỳ./.

Thanh Tra Chính Phủ mở đợt thanh tra 4 dự án thủy lợi nghìn tỷ

Thanh Tra Chính Phủ cộng sản Việt Nam vừa ban hành kế hoạch thanh tra chuyên đề diện rộng trên phạm vi cả nước, bao gồm gần 900 dự án gặp khó khăn, vướng mắc, chậm tiến độ hoặc hiệu quả đầu tư thấp, với nguy cơ gây thất thoát, lãng phí ngân sách công. Trong đó, 4 dự án thủy điện lớn do Bộ Nông Nghiệp & Môi Trường quản lý được xác định là nhóm trọng điểm cần kiểm tra kỹ càng.

Bốn dự án thủy lợi thuộc diện thanh tra trực tiếp gồm:

Dự án Quản lý nước Bến Tre JICA‑3 (vốn ODA Nhật Bản trị giá khoảng 6.200 tỷ đồng, hiện chỉ hoàn thành 2 trong 8 cống lớn, chậm tiến độ đáng kể.

Hồ chứa nước Krông Pách Thượng (Đắk Lắk), tổng mức đầu tư khoảng 5.536 tỷ đồng, giai đoạn 1 đã hoàn thành phục vụ hơn 14.900 ha đất tưới; giai đoạn 2 còn dang dở do nhiều vướng mắc.

Hồ chứa nước Bản Mồng (Nghệ An), vốn điều chỉnh lên hơn 5.552 tỷ đồng, khởi công từ năm 2010 nhưng giải phóng mặt bằng mới hoàn thành khoảng 226 ha còn vướng liên quan đến gần 80 hộ dân; dự án từng bị Bộ Công an khởi tố vì sai phạm đấu thầu và kế toán.

Công trình hồ chứa nước Ia Mơr (Đắk Lắk – Gia Lai), vốn đầu tư ban đầu hơn 1.263 tỷ đồng, điều chỉnh xuống khoảng 1.160 tỷ, nhưng các hạng mục đền bù, triển khai gặp nhiều sai phạm, đã có 8 bị cáo bị xét xử vào ngày 30/6/2025 về việc lập chứng từ khống, chiếm đoạt tiền đền.

Thanh Tra Chính Phủ cộng sản Việt Nam giao rõ thời kỳ kiểm tra từ khi triển khai các dự án đến ngày 1 tháng Bảy năm 2025, và có thể mở rộng nếu cần thiết. Cuộc thanh tra do Đoàn Thanh tra gồm 16 thành viên, do ông Bùi Thế Dũng dẫn đầu, thực hiện trong vòng 45 ngày, bắt đầu tháng Bảy năm 2025, với kết luận dự kiến trước ngày 25 tháng Chín năm 2025, và báo cáo tổng hợp dự kiến gửi Thủ tướng vào đầu tháng 10 năm nay.

Các dự án đều là công trình trọng điểm có quy mô lớn với tổng mức đầu tư nghìn  tỷ, nhưng gặp vấn đề nghiêm trọng về:

-Thủ tục đền bù, giải phóng mặt bằng chậm trễ kéo dài, gây ách tắc tiến độ.

-Sai phạm trong quản lý đầu tư, kế toán, đấu thầu, vụ án tại Dự án Bản Mồng là ví dụ điển hình.

-Vướng mắc pháp lý, thiếu năng lực thi công hoặc năng lực quản trị dự án yếu kém, đặc biệt trong các tỉnh vùng cao hay địa bàn giải phóng mặt bằng phức tạp. Thanh tra sẽ xác định các lỗi từ giai đoạn chuẩn bị, phê duyệt, đấu thầu đến cơ chế thực hiện hợp đồng và thanh quyết toán, nhằm phát hiện nguyên nhân, kiến nghị các sửa đổi chính sách hoặc xử lý trách nhiệm cá nhân, đơn vị vi phạm./.

Cấm mạng xã hội yêu cầu hình ảnh giấy tờ tùy thân để xác thực tài khoản

Ngày 27 tháng Bảy năm 2025, Thủ Tướng cộng sản Việt Nam ông Phạm Minh Chính chủ trì cuộc họp quan trọng về việc triển khai kết luận của Bộ Chính Trị, và Thông Báo số 81-TB /TW ban hành ngày 18 tháng Bảy năm 2025 về đầu tư xây trường học tại 248 xã biên giới đất liền trên toàn quốc. Theo đó, Bộ Chính Trị cộng sản Việt Nam thống nhất chủ trương xây mới hoặc cải tạo trường phổ thông nội trú liên cấp: Tiểu học và Trung học cơ sở tại tất cả các xã này, với kế hoạch thí điểm xây 100 trường trong năm 2025, chậm nhất đến khai giảng năm học kế tiếp.

Ông Chính yêu cầu triển khai phong trào thần tốc, táo bạo nhằm hoàn thành mục tiêu này trước ngày 30 tháng Tám năm 2026. Các trường mẫu phải đầy đủ tiêu chuẩn kỹ thuật, diện tích, cơ sở vật chất dạy học và sinh hoạt nội trú, cùng hạ tầng an toàn, phù hợp với điều kiện vùng biên giới.

Theo báo cáo từ Bộ Giáo Dục & Đào Tạo Việt Nam cho biết tại 248 xã có khoảng 332.000 học sinh cần nội trú hoặc bán trú, trong đó mới có gần 59.000 học sinh được tiếp cận chính sách hiện hành. Thủ Tướng Chính nhấn mạnh ngân sách Trung Ương là nguồn chính, kết hợp với địa phương và sự chung tay xã hội; Đồng thời cần huy động quân đội, công an, Mặt Trận Tổ Quốc, doanh nghiệp và dân để hiến đất và góp sức nhân lực xây dựng trường học.

Các bộ như Bộ Giáo Dục đề xuất chính sách phù hợp; Bộ Xây Dựng thiết kế mẫu trường linh hoạt cho từng vùng; Bộ Tài Chính điều phối nguồn vốn đầu tư; Ủy ban nhân dân các tỉnh rà soát quỹ đất, giám sát và chủ trì triển khai; Mặt Trận và Đoàn thể vận động xã hội hóa hỗ trợ xây trường. Toàn bộ quá trình phải minh bạch, kiểm soát chặt chẽ để tránh tiêu cực, lãng phí.

Bộ Chính Trị cộng sản Việt Nam cũng đã đề nghị Chính Phủ nghiên cứu và thể chế hóa chính sách mở rộng diện đối tượng được mua hoặc thuê mua nhà ở xã hội, nhằm phù hợp với thực tế lao động di cư, công nhân làm việc tại đô thị nhưng chưa được tiếp cận. Theo đó, ngoài nhóm hiện tại như người có công, hộ nghèo, cận nghèo nông thôn, bổ sung thêm người có thu nhập thấp đô thị, lao động khu công nghiệp, cán bộ công chức, người đã trả lại nhà công vụ, sinh viên, người thiệt thòi do giải tỏa. Việc này nhằm đảm bảo quyền lợi rộng rãi và thực chất hơn cho người có nhu cầu thực sự.

Thực tế hiện nay cho thấy, thị trường nhà ở xã hội tại Việt Nam vẫn thiếu nguồn cung, thủ tục rườm rà khiến nhiều người đủ điều kiện khó tiếp cận. Vì vậy, các ý kiến đề xuất đơn giản hóa các thủ tục chứng minh thu nhập, nhất là với lao động tự do, và các thủ tục đăng ký tại cấp chính quyền địa phương cần được rút gọn. Các chuyên gia, sở xây dựng và các cơ quan tại nhiều địa phương khuyến nghị nên minh bạch hồ sơ, công khai danh sách dự án, người đủ điều kiện, tránh môi giới lợi dụng chính sách để trục lợi.

Trong khuôn khổ Luật Bảo Vệ Dữ Liệu Cá Nhân (Luật số 91/2025/QH15, có hiệu lực từ ngày 1 tháng Một năm 2026, có quy định rõ mạng xã hội và dịch vụ truyền thông không được yêu cầu người dùng cung cấp hình ảnh hoặc video chứa thông tin giấy tờ tùy thân (như căn cước công dân, chứng minh nhân dân) để xác thực tài khoản. Luật mới cũng nghiêm cấm các hành vi mua bán dữ liệu cá nhân, thu thập vượt quá thỏa thuận, nghe lén hoặc truy cập nội dung người dùng trái phép. Các mạng xã hội phải minh bạch chính sách bảo mật, cung cấp cơ chế từ chối cookies hoặc thu thập dữ liệu không cần thiết, và cho phép người dùng chỉnh sửa, xóa dữ liệu cá nhân của mình.

Tóm lại, Chính Phủ đang quyết liệt triển khai nhiều chính sách nhằm cải thiện hệ thống giáo dục vùng biên giới, mở rộng quyền lợi nhà ở xã hội cho người dân, đồng thời bảo vệ người dùng mạng xã hội trước nguy cơ xâm phạm dữ liệu cá nhân./.

7.Việt Nam hoan nghênh thỏa thuận ngừng bắn giữa Campuchia và Thái Lan

Ngày 29 tháng Bảy, 2025 vừa qua, giữa Campuchia và Thái Lan đã đạt được một thỏa thuận ngừng bắn sau nhiều năm căng thẳng kéo dài tại khu vực biên giới chung. Đây là bước tiến quan trọng nhằm tạo ra môi trường hòa bình, ổn định cho cả hai quốc gia trong khu vực Đông Nam Á. Chính Phủ Việt Nam đã chính thức lên tiếng hoan nghênh và ủng hộ quyết định này, đồng thời đánh giá cao vai trò trung gian tích cực của nước chủ nhà Malaysia trong việc hòa giải và thúc đẩy đàm phán giữa hai bên.

Việc giải quyết hòa bình tranh chấp biên giới giữa Campuchia và Thái Lan không chỉ mang ý nghĩa quan trọng về mặt chính trị mà còn có tác động sâu rộng đến an ninh khu vực và sự phát triển kinh tế-xã hội của cả hai nước. Trước đó, khu vực biên giới đã trải qua nhiều đợt xung đột vũ trang nhỏ lẻ, gây thiệt hại về người và tài sản, đồng thời làm gián đoạn sinh hoạt thường ngày của người dân địa phương. Thỏa thuận ngừng bắn được xem là dấu mốc quan trọng giúp giảm thiểu rủi ro bạo lực và mở ra cơ hội cho các hoạt động hợp tác song phương.

Việt Nam, với tư cách là một thành viên tích cực trong cộng đồng ASEAN, luôn đề cao vai trò của các giải pháp hòa bình trong việc giải quyết các tranh chấp lãnh thổ và chủ quyền. Việt Nam tin rằng việc các bên liên quan có thể tìm được tiếng nói chung thông qua đối thoại và thương lượng sẽ tạo ra nền tảng vững chắc cho hòa bình lâu dài. Đồng thời, Việt Nam cam kết tiếp tục ủng hộ các sáng kiến nhằm củng cố hòa bình, ổn định và phát triển trong khu vực.

Đặc biệt, Malaysia đã đóng vai trò trung gian hiệu quả và xây dựng trong quá trình đàm phán giữa Campuchia và Thái Lan. Với tư cách Chủ Tịch luân phiên của ASEAN trong năm nay, Malaysia đã tận dụng vị thế và uy tín của mình để thúc đẩy các cuộc gặp gỡ, tạo điều kiện thuận lợi cho việc thương lượng và giải quyết các vấn đề bất đồng. Sự đóng góp của Malaysia không chỉ được hai nước Campuchia và Thái Lan đánh giá cao mà còn được các quốc gia thành viên ASEAN nhìn nhận như một minh chứng cho sức mạnh đoàn kết và hợp tác của khu vực.

Ngoài việc hoan nghênh thỏa thuận ngừng bắn, Việt Nam cũng kêu gọi các bên tuân thủ nghiêm túc các cam kết đã ký kết, tránh các hành động gây căng thẳng và tái diễn xung đột. Việt Nam nhấn mạnh sự cần thiết của việc duy trì đối thoại thường xuyên và xây dựng các cơ chế hợp tác hiệu quả để giải quyết mọi bất đồng một cách hòa bình. Trong bối cảnh khu vực đang chứng kiến nhiều biến động phức tạp, những nỗ lực này là vô cùng cần thiết để đảm bảo an ninh và thịnh vượng chung.

Bên cạnh đó, Việt Nam cũng khuyến khích các nước ASEAN tiếp tục phát huy vai trò trung gian và tăng cường hợp tác trong các lĩnh vực an ninh, kinh tế, văn hóa xã hội nhằm xây dựng một cộng đồng ASEAN hòa bình, thịnh vượng và bền vững. Việt Nam cam kết đồng hành cùng các quốc gia trong khu vực để xây dựng một môi trường ổn định, góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế xã hội, nâng cao đời sống người dân.

Thỏa thuận ngừng bắn giữa Campuchia và Thái Lan là một bước tiến quan trọng trong việc xây dựng hòa bình và ổn định ở khu vực Đông Nam Á. Việt Nam hoan nghênh và đánh giá cao vai trò trung gian của Malaysia, đồng thời cam kết tiếp tục ủng hộ các nỗ lực hòa giải và hợp tác của các nước trong khu vực. Trong bối cảnh tình hình khu vực còn nhiều thách thức, những bước đi tích cực này sẽ góp phần quan trọng vào việc duy trì an ninh, ổn định và phát triển chung của Đông Nam Á./.

1,9 triệu đồng, thực tập sinh Việt Nam giết người tại Nhật Bản

Chiều ngày 26 tháng 7, 2025, tại thành phố Imari, tỉnh Saga, Nhật Bản, một vụ án mạng nghiêm trọng đã xảy ra, gây rúng động dư luận cả Nhật Bản và Việt Nam. Nghi phạm là Đàm Duy Khang, 24 tuổi, quốc tịch Việt Nam, hiện là thực tập sinh kỹ thuật làm việc tại một nhà máy chế biến thực phẩm trong khu vực.

Theo thông tin từ cảnh sát, Khang đã đột nhập vào nhà của cô Mukumoto Maiko, 40 tuổi, giáo viên tiếng Nhật, và mẹ cô, một phụ nữ ngoài 70 tuổi. Khang dùng dao đe dọa và yêu cầu hai nạn nhân đưa tiền. Sau khi cướp đi khoảng 11.000 Yên (tương đương khoảng 1,9 triệu đồng Việt Nam), Khang đã tấn công khiến cô Maiko tử vong tại chỗ, còn mẹ cô bị thương nặng ở cổ và được đưa đi cấp cứu.

Ngay sau khi gây án, Khang đã bỏ trốn khỏi hiện trường. Cảnh sát tỉnh Saga đã nhanh chóng tiến hành điều tra và xác định nghi phạm thông qua hình ảnh ghi lại từ camera chuông cửa của căn nhà nạn nhân. Khang bị bắt giữ vào tối ngày 27 tháng Bảy, 2025, tại một ký túc xá gần hiện trường, nơi anh sống cùng một số thực tập sinh Việt Nam khác. Cảnh sát đã thu giữ được một con dao dài 13,5cm dính máu, được cho là hung khí gây án, tại ký túc xá nơi Khang cư trú. Trong quá trình điều tra, Khang từ chối hợp tác và chỉ nói: “Tôi không muốn nói gì cả”.

Đàm Duy Khang là người gốc Nghệ An-Việt Nam. Sau khi tốt nghiệp trung học phổ thông, Khang không theo học đại học mà chọn đi làm công nhân tại một công ty may trong tỉnh. Tháng 1/2023, anh sang Nhật Bản theo chương trình thực tập sinh kỹ thuật (Technical Intern Training Program – TITP), làm việc tại một nhà máy chế biến thực phẩm ở tỉnh Saga. Khang sống cùng một nhóm thực tập sinh Việt Nam trong khu vực.

Những người xung quanh mô tả Khang là người khá bảo thủ. Ngoài thời gian đi học, anh ta thích chơi game. Tuy nhiên, theo các nhà nghiên cứu, chương trình TITP đang trở thành “vỏ bọc hợp pháp cho bóc lột lao động giá rẻ”, và nhiều thực tập sinh Việt Nam phải chi từ 5.000- 8.000 USD tiền môi giới, dẫn đến gánh nặng nợ nần ngay khi đặt chân đến Nhật. Họ làm việc trong điều kiện khắt khe, lương thấp, không có cơ hội chuyển việc hay phản ánh bất công. Không ít người rơi vào trầm cảm, tuyệt vọng, mất phương hướng – và một số, như Đàm Duy Khang, có thể đã chọn con đường bạo lực.

Vụ án đã gây rúng động dư luận cả Nhật Bản và Việt Nam. Nhiều người Việt Nam đang làm việc tại Nhật Bản bày tỏ sự xấu hổ và lo lắng về việc bị nhìn nhận tiêu cực sau vụ việc. Một số bạn trẻ còn kể lại việc bị từ chối thuê nhà chỉ vì là “người Việt”.

Nếu bị kết án, Đàm Duy Khang có thể đối mặt với bản án nghiêm khắc nhất tại Nhật Bản, bao gồm án tử hình hoặc tù chung thân. Vụ án không chỉ gây phẫn nộ vì mức độ tàn ác mà còn vì danh tính nghi phạm, một thực tập sinh người Việt đến từ một nhóm lao động nhập cư vốn đang ngày càng bị dư luận Nhật Bản cảnh giác./.

Việt Nam chính thức ra mắt NDAChain – nền tảng blockchain Layer 1

Việt Nam vừa chính thức ra mắt nền tảng Blockchain Layer 1 có cấp phép mang tên ndaChain, một bước tiến quan trọng trong chiến lược phát triển công nghệ số của đất nước. Dự án này được phối hợp phát triển bởi Bộ Công An cộng sản Việt Nam và Hiệp Hội Dữ Liệu Quốc Gia, nhằm mục tiêu tăng cường tính minh bạch, an toàn và hiệu quả trong các lĩnh vực trọng yếu như tài chính, y tế và công tác Chính Phủ.

NdaChain được thiết kế như một nền tảng Blockchain thế hệ mới, tích hợp các công nghệ tiên tiến để đáp ứng yêu cầu khắt khe về bảo mật, quản lý dữ liệu và xử lý giao dịch nhanh chóng. Với khả năng mở rộng cao và hỗ trợ hợp đồng thông minh, ndaChain hướng đến việc trở thành cơ sở hạ tầng quan trọng cho các ứng dụng công nghệ Blockchain tại Việt Nam, đặc biệt là trong các lĩnh vực nhạy cảm đòi hỏi độ tin cậy và bảo mật cao.

Bộ Công An đóng vai trò chủ đạo trong việc xây dựng và quản lý nền tảng này, đảm bảo rằng các tiêu chuẩn về an ninh mạng và bảo vệ dữ liệu cá nhân được tuân thủ nghiêm ngặt. Hiệp Hội Dữ Liệu Quốc Gia hỗ trợ về mặt kỹ thuật và chiến lược phát triển, đồng thời thúc đẩy hợp tác giữa các doanh nghiệp công nghệ trong và ngoài nước để phát triển hệ sinh thái Blockchain tại Việt Nam.

Một trong những ưu điểm nổi bật của ndaChain là tính minh bạch trong việc lưu trữ và xử lý dữ liệu, giúp giảm thiểu rủi ro gian lận và sai sót trong các quy trình nghiệp vụ. Điều này đặc biệt quan trọng trong lĩnh vực tài chính, nơi yêu cầu cao về an toàn giao dịch và bảo vệ thông tin khách hàng. Thông qua nền tảng Blockchain, các giao dịch được ghi lại một cách bất biến và có thể kiểm tra được, tạo niềm tin cho các bên tham gia.

Trong lĩnh vực y tế, ndaChain hỗ trợ quản lý hồ sơ bệnh án điện tử, theo dõi quá trình khám chữa bệnh và phân phối thuốc một cách minh bạch. Việc áp dụng Blockchain giúp ngăn chặn hiện tượng làm giả hồ sơ, thuốc kém chất lượng, đồng thời bảo vệ quyền riêng tư của người bệnh. Các cơ quan quản lý y tế có thể theo dõi dữ liệu thời gian thực, nâng cao hiệu quả giám sát và điều phối dịch vụ y tế.

Về công tác Chính Phủ, nền tảng ndaChain được kỳ vọng giúp cải thiện chất lượng quản lý, nâng cao hiệu quả minh bạch và trách nhiệm giải trình trong các hoạt động công. các hồ sơ, thủ tục hành chính được lưu trữ trên blockchain giúp giảm thiểu sai sót, hạn chế gian lận và tăng cường niềm tin của người dân vào các dịch vụ công. Đồng thời, việc sử dụng Blockchain hỗ trợ thúc đẩy quá trình chuyển đổi số quốc gia, hướng tới chính phủ điện tử hiện đại.

Bộ Công An và Hiệp Hội Dữ Liệu Quốc Gia cũng nhấn mạnh rằng ndaChain sẽ được vận hành trong khuôn khổ pháp lý rõ ràng, với các quy định về cấp phép, giám sát và bảo vệ dữ liệu cá nhân. Việc xây dựng một hệ sinh thái Blockchain có cấp phép giúp đảm bảo rằng các ứng dụng và dịch vụ phát triển trên nền tảng này tuân thủ nghiêm túc các tiêu chuẩn về bảo mật và an toàn thông tin, góp phần xây dựng niềm tin của người dùng và doanh nghiệp.

Đồng thời, việc ra mắt ndaChain thể hiện quyết tâm của việt nam trong việc bắt kịp xu hướng chuyển đổi số toàn cầu và tận dụng công nghệ Blockchain để thúc đẩy phát triển kinh tế số, nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia. Các doanh nghiệp và tổ chức trong nước được khuyến khích tham gia phát triển các giải pháp mới dựa trên nền tảng này, tạo ra các dịch vụ đa dạng và thiết thực cho người dân.

Bên cạnh đó, việc phát triển ndaChain còn tạo cơ hội hợp tác quốc tế, mở rộng cánh cửa cho việt nam tham gia sâu hơn vào mạng lưới Blockchain toàn cầu. Đây cũng là bước đi chiến lược để nâng cao vị thế công nghệ của việt nam trên trường quốc tế, đồng thời góp phần đảm bảo an ninh mạng trong bối cảnh công nghệ số ngày càng phát triển nhanh chóng.

Việc ra mắt NdaChain đánh dấu một bước tiến mới trong công cuộc ứng dụng công nghệ Blockchain tại Việt Nam, đặc biệt là trong các lĩnh vực nhạy cảm như tài chính, y tế và quản lý Chính Phủ. Nền tảng này không chỉ nâng cao tính minh bạch và bảo mật, mà còn góp phần thúc đẩy chuyển đổi số và phát triển kinh tế số của đất nước. Sự phối hợp chặt chẽ giữa Bộ Công An và Hiệp Hội Dữ Liệu Quốc Gia cùng các đối tác sẽ là yếu tố then chốt để NdaChain phát triển bền vững và tạo ra giá trị thực sự cho xã hội./.

Đại Hội Đảng XIV có 1.588 đại biểu tham dự

Vào ngày 30 tháng Bảy, 2025, thay mặt Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng cộng sản Việt Nam, Tổng Bí Thư Tô Lâm đã ký ban hành Quyết định số 341-QĐ/TW về số lượng và việc phân bổ đại biểu dự Đại Hội Đảng XIV.

Theo Quyết định 341, số lượng đại biểu tham dự Đại Hội là 1.588 người. Trong đó có 165 đại biểu là ủy viên Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng khóa XIII, 353 đại biểu được bầu theo quy định, và 1.070 đại biểu được chỉ định. Việc phân bổ cụ thể được quy định tại Quyết Định số 341‑QĐ/TW do Tổng Bí Thư Tô Lâm ký ban hành. Theo Quyết Định này, đại biểu dự Đại Hội được phân bổ căn cứ vào đầu mối đảng bộ trực thuộc Trung Ương, số lượng đảng viên hiện tại và vị trí quan trọng của một số đảng bộ.

Về cơ cấu theo đảng bộ trực thuộc Trung Ương: các đảng bộ không hợp nhất được phân bổ 13 đại biểu; Nếu hợp nhất hai đảng bộ thì mỗi đảng bộ được thêm thành 24 đại biểu; đối với đảng bộ hợp nhất ba đơn vị thì mỗi nơi được phân bổ 35 đại biểu.

Về căn cứ theo số lượng đảng viên tính đến ngày 1 tháng Bảy năm 2025: cứ mỗi nhóm 12.000 đảng viên được phân bổ một đại biểu; Nếu còn dư từ 6.001 đảng viên trở lên thì có thêm một đại biểu.

Về vị trí quan trọng của đảng bộ: các đảng bộ thành phố Trung Ương như Hà Nội và thành phố Sài Gòn mỗi nơi được bổ sung thêm 10 đại biểu; tương tự, đảng bộ Quân Đội và đảng bộ Công An Trung Ương cũng được thêm 10 đại biểu mỗi nơi. Đảng bộ các cơ quan đảng Trung Ương và đảng bộ Chính Phủ mỗi nơi được phân bổ thêm 25 đại biểu; đảng bộ Quốc Hội, Mặt Trận Tổ Quốc và các đoàn thể Trung Ương mỗi nơi được phân bổ thêm 8 đại biểu; Đại biểu chỉ định thuộc các tổ chức đảng ở nước ngoài gồm 15 đại biểu là bí thư cấp ủy, đại sứ hoặc trưởng phái đoàn việt nam ở nước ngoài. Như vậy cơ cấu đại biểu gồm ba nhóm chính: 165 là ủy viên Trung Ương khóa XIII; 353 đại biểu được bầu; và 1.070 đại biểu chỉ định.

Quyết Định này thể hiện sự phân bổ đại biểu theo nhiều tiêu chí: Số lượng, vị trí địa phương, mức độ tập trung đảng viên, và đặc thù các tổ chức đảng quan trọng. Bộ Chính Trị cộng sản Việt Nam đã giao ban tổ chức Trung Ương thông báo cụ thể số lượng đại biểu phân bổ cho từng đảng bộ trực thuộc.

Trong bối cảnh chuẩn bị Đại Hội Đảng XIV, Hội nghị Trung Ương 12 khóa XIII diễn ra từ ngày 18 đến 19 tháng Bảy năm 2025 tại Hà Nội. Hội Nghị này đã thống nhất phương hướng công tác nhân sự Đại Hội, bao gồm tiêu chuẩn, cơ cấu, số lượng và nguyên tắc phân bổ đại biểu, cũng như công tác bổ sung quy hoạch Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư khóa XIVnhiệm kỳ 2026‑2031.

Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng cộng sản Việt Nam cũng đã thống nhất hợp nhất ba báo cáo trình Đại Hội: báo cáo chính trị, báo cáo kinh tế‑xã hội và báo cáo tổng kết công tác xây dựng đảng và thi hành điều lệ đảng .

Hội nghị Trung Ương 12 còn cho ý kiến về nhân sự, kiểm điểm cán bộ và các nhiệm vụ trọng tâm, nhằm đảm bảo đại hội diễn ra minh bạch, đúng quy trình, khách quan và hiệu quả. Tổng Bí Thư Tô Lâm nhấn mạnh tầm quan trọng của công tác nhân sự, cảnh báo không để lọt người không đủ tiêu chuẩn vào Ban Chấp Hành Trung Ương khóa XIV .

Ngoài ra, Chỉ Thị số 45 của Bộ Chính Trị, thay thế Chỉ Thị số 35, quy định rõ độ tuổi, thời gian công tác tối thiểu của cán bộ tham gia cấp ủy, chính quyền và đoàn thể trước đại hội. Việc này nhằm đảm bảo tính kế thừa, ổn định và chất lượng đội ngũ lãnh đạo trong nhiệm kỳ mới./.

Phi trường Tân Sơn Nhất và Nội Bài xếp cuối bảng về trải nghiệm khách hàng

Theo báo cáo AirHelp Score 2025, công bố đầu tháng Bảy năm  2025, cảng hàng không quốc tế Tân Sơn Nhất ( Sài Gòn ) và Nội Bài ( Hà Nội ) đều đứng nhóm cuối bảng xếp hạng trên tổng số 250 sân bay được đánh giá về chất lượng trải nghiệm hành khách.

Cụ thể Tân Sơn Nhất (SGN) đứng thứ 248/ 250, chỉ đạt 6,21/10 điểm tổng hợp. Các điểm thành phần gồm 6,1 cho hiệu suất đúng giờ, 6,6 cho trải nghiệm hành khách, và 6,1 cho dịch vụ ăn uống và mua sắm.

Nội Bài (HAN ) xếp thứ 242/ 250, với điểm tổng thể 6,71/10. Trong đó, điểm đúng giờ 6,4 cảm nhận hành khách 7,2, và phục vụ ăn uống/mua sắm 7,1.

AirHelp đánh giá các phi trường dựa trên ba nhóm tiêu chí chính:

-Hiệu suất đúng giờ (60%)

-Chất lượng dịch vụ như thái độ nhân viên, vệ sinh, thời gian chờ (20%)

-Dịch vụ ăn uống và mua sắm (20%).

Kết quả từ đánh giá năm nay dựa trên dữ liệu chuyến bay (từ ngày 1 tháng Sáu năm 2024 đến ngày 31 tháng Năm, 2025 và khảo sát 13.500 hành khách từ 58 quốc gia.

Theo bài báo từ The Saigon Times, chất lượng trải nghiệm tại hai sân bay này bị đánh giá thấp do:

·         Trễ giờ thường xuyên, dẫn đến điểm đúng giờ thấp.

·         Cảm nhận liên quan đến thái độ nhân viên, thời gian chờ và vệ sinh chưa được hài lòng.

·         Dịch vụ ăn uống và mua sắm hạn chế, thiếu đa dạng và chất lượng không cao.

Phi trường Cape Town (Nam Phi) dẫn đầu thế giới với 8,57 /10 tiếp theo là Doha (8,52) và Riyadh (8,47). Bộ xếp hạng này khẳng định AirHelp Score 2025 đánh giá công bằng dựa trên cả dữ liệu thực tế và phản hồi hành khách./.

U23 Việt Nam bảo vệ thành công ngôi vô địch Đông Nam Á

Vào tối ngày 29 tháng Bảy, 2025,  tại Gelora Bung Karno Stadium (Jakarta, Indonesia)đội tuyển bóng đá nam U23 Việt Nam giành chiến thắng 1-0  trước U23 Indonesia trong trận chung kết AFF U-23 Championship 2025 (còn gọi là ASEAN  U‑23 Mandiri Cup 2025). Đây là lần thứ ba liên tiếp Việt Nam vô địch giải đấu này, sau các chức vô địch vào năm 2022 và 2023.

Trận đấu diễn ra khá căng thẳng ngay từ đầu. U23 Indonesia là đội chủ nhà tạo được sức ép lớn trong những phút đầu tiên, trong khi U23 Việt Nam thể hiện tính kỷ luật cao ở hàng thủ.

Cầu thủ Nguyễn Công Phương là người ghi bàn duy nhất ở phút thứ 37 của hiệp một, sau pha phối hợp từ tình huống phạt góc khiến bóng bật ra và cầu thủ này dễ dàng dứt điểm thành công.

Khoảng thời gian sau đó của trận cầu, hàng thủ Việt Nam tiếp tục duy trì sự tỉnh táo dưới áp lực gia tăng từ phía chủ nhà, đặc biệt thủ thành Trần Trung Kiên với nhiều pha cứu thua quan trọng giúp giữ sạch lưới đến phút cuối cùng.

U23 Việt Nam trở thành đội bóng nam đầu tiên trong lịch sử giải vô địch U23 Đông Nam Á đoạt 3 chức vô địch liên tiếp (2022‑2025), vượt mọi kỷ lục trước đó của các đội tuyển trong khu vực.

Thủ Tướng cộng sản Việt Nam Phạm Minh Chính nhân cơ hội này đã gửi thư chúc mừng đội tuyển, tán dương sự nỗ lực, tính đoàn kết và khát vọng vươn tầm quốc tế của các cầu thủ trẻ, đồng thời bày tỏ sự biết ơn với người hâm mộ cả nước vì đã đóng góp sức mạnh tinh thần to lớn.

Cổ động viên Việt Nam đã vỡ òa cảm xúc và đổ ra đường ăn mừng rầm rộ tại nhiều tỉnh thành, thể hiện niềm tự hào lẫn niềm tin vào thế hệ cầu thủ tương lai./.

Trình Bộ Chính Trị phương án tinh gọn 30 hội quần chúng

Ban Thường Trực Ủy Trung Ương Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam đang hoàn thiện đề án sắp xếp, tinh gọn 30 hội quần chúng do Đảng và Nhà Nước giao nhiệm vụ, với mục tiêu trình Bộ Chính Trị trước ngày 31 tháng Tám năm 2025.

Đề án này nhằm thực thi chủ trương đổi mới tổ chức bộ máy theo hướng tinh gọn, hiệu lực, hiệu quả, phù hợp với các nghị quyết của Đảng như Nghị quyết số 18-NQ/TW (2017), các Kết luận 174‑178 của Bộ Chính Trị (tháng 7/2025) và Hội nghị Trung ương 11 khóa 13.

Tại hội nghị góp ý do Mặt Trận Tổ Quốc tổ chức, các đại biểu đề cập đến các nội dung trọng yếu ngay trong quá trình xây dựng đề án:

-Phân loại theo chức năng-nhiệm vụ, phạm vi ảnh hưởng, quy mô, khả năng tài chính, tính đặc thù, và các cam kết quốc tế.

-Đề xuất phương án tổ chức bộ máy mới, giảm đầu mối trung gian, tránh chồng chéo, tăng hiệu quả hoạt động.

-Đề xuất mô hình hoạt động đổi mới phù hợp với giai đoạn hiện tại, kế thừa ổn định nhưng có bước đột phá về năng lực và thực chất hơn.

Phó Chủ Tịch Mặt Trận Tổ Quốc Hà Thị Nga nhấn mạnh đề án được xây dựng dựa trên 4 quan  điểm, 5 nguyên tắc và 6 tiêu chí, bao gồm tính cần thiết, trùng lặp chức năng, quy mô, khả năng tự chủ tài chính, yếu tố lịch sử và cam kết quốc tế, tính đặc thù của đối tượng quần chúng.

Đề án dự kiến trình Bộ Chính Trị và Ban Bí Thư trước ngày 31 tháng Tám năm 2025, để quyết định công bố phương án tổ chức mới. Sau khi được phê duyệt, các hội sẽ đi vào hoạt động theo mô hình trực thuộc Ủy Ban Trung Ương Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam, giảm đầu mối, nâng cao tính đồng bộ giữa các hội và tổ chức chính trị – xã hội khác.

Quá trình xây dựng đề án có sự tham gia đóng góp của lãnh đạo cả 30 hội hiện tại, tập trung vào thảo luận điều chỉnh mô hình hoạt động, cơ cấu nhân sự và quản trị theo hướng tinh giản, phù hợp với thể chế mới.

 Chủ tịch Ủy Ban Trung Ương Mặt Trận Tổ Quốc nhấn mạnh việc sắp xếp là hướng đến hợp lý hóa tổ chức, không loại bỏ hoàn toàn các hội, mà vẫn đảm bảo các hội thành viên duy trì tư cách pháp nhân, trụ sở, tài khoản, hoạt động riêng nếu cần thiết.

Việc tinh gọn các hội quần chúng được triển khai song song với mô hình chính quyền địa phương hai cấp, đổi mới tổ chức bộ máy hành chính để đảm bảo tính hiệu quả và tiếp cận dân sát hơn.

Tinh gọn đầu mối, hạn chế kinh phí thường xuyên dành cho các hội không hiệu quả là một trong những mục tiêu được đề cập rõ ràng trong Nghị quyết 18 và các chỉ đạo tiếp theo của Bộ Chính Trị ./.

TIÊU ĐIỂM: Làm nhục quốc thể, thanh niên Việt Nam phải chấm dứt sự xấu hổ

Gần đây, cả cộng đồng người Việt Nam lẫn bạn bè quốc tế không khỏi rùng mình khi nghe tin một thanh niên tên Đàm Duy Khang- quê quán Nghệ An, Việt Nam, là một thực tập sinh kỹ thuật đang làm việc tại Nhật Bản, đã ra tay tàn nhẫn giết chết một phụ nữ Nhật Bản chỉ để lấy vỏn vẹn số tiền tương đương 1,9 triệu đồng Việt Nam. Vụ án nghiêm trọng này không chỉ là tội ác cá nhân mà còn là vết nhơ lớn, làm tổn hại nghiêm trọng đến hình ảnh người Việt Nam trên trường quốc tế.

Đáng nói hơn, đây không phải là trường hợp cá biệt. Trước đó, nhiều vụ việc trộm cắp, lừa đảo và hành vi phi pháp của một bộ phận không nhỏ lao động, du học sinh Việt Nam ở Nhật Bản cũng đã khiến dư luận Nhật Bản bất bình và lo ngại. Những con số thống kê cho thấy mức độ gia tăng đáng báo động của các vụ trộm cắp, hành hung, thậm chí cả các hành vi phạm pháp hình sự khác liên quan đến người Việt, khiến cộng đồng người Việt tại nước sở tại chịu tổn thương về danh dự không nhỏ. Đơn cử:

-Vào đầu năm 2024, một nhóm thực tập sinh Việt Nam tại Osaka bị bắt vì liên quan đến đường dây trộm cắp có tổ chức, lấy cắp hàng hóa trị giá hàng trăm triệu yên từ các siêu thị và cửa hàng tiện lợi. Vụ án gây hoang mang lớn trong cộng đồng Nhật Bản, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến lòng tin của người dân với lao động nhập cư Việt Nam.

-Hoặc, vào tháng Ba, 2025 vừa qua, một số du học sinh Việt Nam bị cảnh sát Tokyo bắt giữ vì liên quan đến việc trộm cắp tài sản cá nhân và sử dụng ma túy, dẫn đến sự lên án từ các trường đại học và cộng đồng địa phương.

-Và trước đó nữa là vào khoảng năm 2023, báo chí Nhật Bản cũng phản ánh về nhiều vụ việc thực tập sinh Việt Nam tham gia đánh bạc bất hợp pháp, gây mất trật tự xã hội và vi phạm nghiêm trọng quy định nước sở tại.

Những hành vi này không chỉ gây ra hậu quả đau lòng mà còn làm tổn thương sâu sắc đến uy tín, hình ảnh của quốc gia Việt Nam. Khi người Việt, đại diện cho dân tộc, cho đất nước lại hành xử thiếu văn hóa, vi phạm luật pháp nơi đất khách quê người, thì không chỉ cá nhân đó mà cả dân tộc bị mang tiếng xấu. Sự phẫn nộ trong lòng mỗi người dân yêu nước là hoàn toàn chính đáng.

Những người phạm tội như vậy không chỉ là “kẻ phạm pháp” mà còn là “kẻ phá hoại hình ảnh dân tộc”. Họ khiến bao người lao động chân chính, những sinh viên học tập chăm chỉ và những người con xa quê luôn nỗ lực xây dựng hình ảnh tốt đẹp của Việt Nam bị ảnh hưởng nặng nề. Hành động thiếu ý thức ấy cũng khiến các cơ quan chức năng Nhật Bản siết chặt quy định, kiểm soát người Việt Nam, gây khó khăn cho người Việt chân chính muốn sống và làm việc hợp pháp.

Sự việc này là lời cảnh tỉnh nghiêm trọng dành cho tất cả thanh niên, thực tập sinh, du học sinh Việt Nam ở nước ngoài: hãy hiểu rằng mình không chỉ đại diện cho bản thân mà còn đại diện cho tổ quốc. Mỗi hành động sai phạm là vết nhơ cho quốc thể, là sự phản bội lòng tin của người dân Việt Nam và bạn bè quốc tế dành cho cộng đồng người Việt nói chung và lớp thanh niên nói riêng.

Phải thẳng thắn nhìn nhận rằng đây chính là hệ quả cay đắng của nền giáo dục xã hội chủ nghĩa tại Việt Nam đã kéo dài hàng thập kỷ. Một hệ thống giáo dục theo mô hình cũ kỹ, nặng về lý thuyết tuyên truyền, thiếu thực tiễn, thiếu kỹ năng sống và đặc biệt không rèn luyện được ý thức pháp luật, đạo đức, trách nhiệm công dân trong môi trường toàn cầu.

Nhiều thế hệ trẻ được “trồng người” trong một môi trường thiếu sự kiểm soát đa chiều, thiếu sự giáo dục toàn diện về ý thức xã hội và kỹ năng hòa nhập quốc tế. Họ lớn lên với tư duy “làm sao nhanh giàu”, “được và mất không quan trọng bằng lợi ích cá nhân”, cùng tư tưởng thụ động, ỷ lại vào các mối quan hệ và bộ máy hành chính. Tệ hơn, nhiều người không được rèn luyện để đối mặt với áp lực và cám dỗ ở môi trường quốc tế, nên dễ sa vào con đường sai phạm.

Bên cạnh đó, việc quản lý, kiểm soát lao động và du học sinh ở nước ngoài từ phía các cơ quan Việt Nam cũng chưa thực sự chặt chẽ, dẫn đến thiếu hướng dẫn, thiếu giám sát, tạo ra kẽ hở cho các hành vi sai phạm xảy ra.

Đã đến lúc cộng sản Việt Nam triệt để thay đổi căn bản cách giáo dục con người, từ đạo đức, trách nhiệm công dân cho đến kỹ năng ứng xử toàn cầu, phải cải cách mạnh mẽ hệ thống giáo dục, giảm bớt lý thuyết rỗng tuếch, tăng cường giáo dục kỹ năng sống, luật pháp và đạo đức xã hội.

Người Việt Nam cần lên án mạnh mẽ, đòi hỏi các cơ quan chức năng trong nước và nước ngoài phối hợp chặt chẽ hơn trong việc kiểm soát, giáo dục, quản lý lao động, du học sinh đi nước ngoài. Đồng thời, xã hội cần tạo ra các cơ chế hỗ trợ thiết thực để giảm thiểu áp lực về kinh tế, tinh thần cho người Việt xa xứ, nhằm tránh những sự việc đáng tiếc xảy ra.

Các cơ quan quản lý lao động và du học sinh phải tăng cường giám sát, hướng dẫn, có chế tài nghiêm minh với hành vi sai phạm, đồng thời hỗ trợ tâm lý, tài chính cho người lao động xa quê để tránh rơi vào tuyệt vọng.

Cộng đồng người Việt ở nước ngoài cần đoàn kết xây dựng hình ảnh đẹp, lên tiếng phản đối mạnh mẽ các hành vi sai phạm để không làm tổn thương danh dự dân tộc.

Đặc biệt, bản thân các gia đình, các bạn trẻ phải ý thức rõ hơn trách nhiệm của mình trước cộng đồng và đất nước. Đừng để những hành vi nhỏ nhen, ích kỷ của một vài cá nhân làm xấu đi cả một dân tộc có bề dày văn hóa lịch sử nghìn năm.

Sự phẫn nộ của nhân dân là hợp lý và cần được chuyển hóa thành hành động cụ thể, từ việc nâng cao giáo dục đạo đức, trách nhiệm cho đến việc xử lý nghiêm minh pháp luật đối với các hành vi phạm tội./.

NGƯỜI QUAN  SÁT

Động đất cực mạnh ngoài khơi Viễn Đông Nga gây sóng thần, Nhật Bản và Hawaii ra lệnh sơ tán khẩn cấp

Ngày 30/7 (Reuters) – Một trận động đất mạnh 8,8 độ richter đã xảy ra ngoài khơi bán đảo Kamchatka, miền Viễn Đông nước Nga vào sáng thứ Tư, gây hư hại nhà cửa và tạo ra sóng thần cao tới 4 mét, khiến nhiều quốc gia ven Thái Bình Dương – bao gồm Nhật Bản và Hawaii – ban hành lệnh cảnh báo và sơ tán khẩn cấp.

Tại khu vực hẻo lánh Kamchatka, một số người đã bị thương, trong khi toàn bộ bờ biển phía Đông của Nhật Bản – từng tan hoang sau trận động đất và sóng thần lịch sử năm 2011 – đã nhận lệnh sơ tán ngay lập tức.

“Trận động đất hôm nay rất nghiêm trọng, là mạnh nhất trong nhiều thập kỷ qua,” Thống đốc Kamchatka Vladimir Solodov phát biểu trong một video đăng trên Telegram.

Theo Bộ trưởng Tình trạng khẩn cấp khu vực Sergei Lebedev, sóng thần cao từ 3 đến 4 mét đã được ghi nhận tại một số khu vực ở Kamchatka. Ông kêu gọi người dân rời khỏi khu vực ven biển ngay lập tức.

Cơ quan Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ (USGS) xác nhận tâm chấn ở độ sâu chỉ 19,3 km, cách thành phố Petropavlovsk-Kamchatsky khoảng 119 km về phía đông nam. USGS đã nâng mức độ từ 8,0 lên 8,8 và cảnh báo thêm một dư chấn mạnh 6,9 độ xuất hiện sau đó không lâu.

NHẬT BẢN BÁO ĐỘNG CAO NHẤT
Cơ quan Khí tượng Nhật Bản đã nâng cấp cảnh báo, cho biết sóng thần cao đến 3 mét có thể tấn công nhiều khu vực ven biển phía Thái Bình Dương.

Loa báo động vang lên khắp các thị trấn ven biển, chính quyền kêu gọi người dân chạy lên cao. Trên kênh truyền hình công NHK, nhiều người ở đảo Hokkaido đã lên mái nhà trú ẩn dưới lều, trong khi tàu cá vội rời cảng tránh bị sóng đánh tan.

Nhà máy điện hạt nhân Fukushima, nơi từng bị sự cố phóng xạ năm 2011, cũng đã được di tản nhân viên, theo thông báo từ công ty TEPCO.

Tuy nhiên, Chánh văn phòng nội các Nhật Bản Yoshimasa Hayashi cho biết, không có thương vong hay thiệt hại nghiêm trọng nào được ghi nhận, và không có bất thường tại các nhà máy điện hạt nhân.

Bản đồ rung lắc đường đồng mức của trận động đất mạnh 8,8 độ richter xảy ra ngoài khơi Bán đảo Kamchatka thuộc Viễn Đông của Nga

CẢNH BÁO TRÀN RA TOÀN THÁI BÌNH DƯƠNG
Hệ thống Cảnh báo Sóng thần Mỹ (US Tsunami Warning System) phát cảnh báo về các đợt sóng nguy hiểm trong vòng 3 giờ tới, có thể cao trên 3 mét ở bờ biển Nga và Ecuador, và từ 1 đến 3 mét ở Nhật Bản, Hawaii, Chile và Quần đảo Solomon. Một số bờ biển khác ở Thái Bình Dương – bao gồm bờ Tây Hoa Kỳ – có thể ghi nhận sóng nhỏ hơn.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump viết trên mạng xã hội:

“Một trận động đất cực mạnh đã xảy ra ở Thái Bình Dương. Hawaii đang trong tình trạng cảnh báo sóng thần. Alaska và bờ biển Thái Bình Dương của Mỹ trong diện theo dõi. Nhật Bản cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Vui lòng truy cập tsunami.gov để theo dõi cập nhật. HÃY GIỮ AN TOÀN!”

Hawaii đã ra lệnh sơ tán một số khu vực ven biển.
“Hành động ngay! Sóng thần phá hủy có thể xảy ra,” Sở Quản lý Khẩn cấp Honolulu cảnh báo trên nền tảng X.

Người dân được yêu cầu di chuyển đến vùng cao, hoặc tối thiểu lên tầng 4 các tòa nhà để tránh sóng.

MỘT NGƯỜI DÂN KỂ LẠI
Anh Yaroslav, 25 tuổi, sống tại Petropavlovsk-Kamchatsky, nói rung chấn bắt đầu nhẹ rồi mạnh dần, kéo dài ít nhất 3 phút.

“Tôi phải rời khỏi tòa nhà. Nó nhẹ và ọp ẹp – có thể vì thế mà không sập, nhưng cảm giác như tường có thể đổ sụp bất cứ lúc nào.”

Oleg Melnikov, Bộ trưởng Y tế khu vực cho biết, một số người bị thương do chạy vội ra ngoài, có người nhảy từ cửa sổ, một phụ nữ bị thương tại nhà ga sân bay mới.

NGA SƠ TÁN CẢNG BIỂN – RING OF FIRE BÁO ĐỘNG
Bộ Tình trạng khẩn cấp Nga cho biết, cảng Severo-Kurilsk và nhà máy chế biến cá tại đó bị ngập nhẹ. Cư dân đã được sơ tán, một trường mẫu giáo bị hư hại nhẹ.

Tuy nhiên, phần lớn các công trình đứng vững, không có thương vong nghiêm trọng.

Kamchatka nằm trong Vành đai lửa Thái Bình Dương – khu vực địa chất hoạt động mạnh, thường xảy ra động đất và phun trào núi lửa.

Viện Hàn lâm Khoa học Nga xác nhận đây là trận động đất mạnh nhất tại Kamchatka kể từ năm 1952.

“Do cấu trúc đặc biệt của tâm chấn, rung chấn không dữ dội như thông thường với trận động đất lớn cỡ này,” ông Danila Chebrov, Giám đốc Cơ quan Địa chấn Kamchatka cho biết.
“Hiện đang có nhiều dư chấn, nhưng không dự kiến sẽ có thêm chấn động lớn hơn. Tình hình đã được kiểm soát.”

An sinh xã hội Mỹ siết quy trình qua điện thoại, người cao tuổi gặp khó khi làm thủ tục

Người cao tuổi ở Mỹ sắp tới sẽ không thể chỉ đơn giản gọi điện đến Cơ quan An sinh Xã hội (SSA) để thay đổi địa chỉ hoặc kiểm tra tình trạng hồ sơ nhận trợ cấp như trước. Thay vào đó, họ sẽ phải xác minh danh tính trực tuyến trước – hoặc trực tiếp đến văn phòng nếu không thể làm qua mạng.

Đây là động thái mới nhất trong nỗ lực chống gian lận của SSA, theo một hồ sơ quy định vừa được cơ quan này đệ trình lên Văn phòng Quản lý và Ngân sách (OMB). Theo kế hoạch, chính sách mới sẽ được triển khai từ ngày 18 tháng 8, nếu được OMB thông qua.

Tuy nhiên, các tổ chức vận động cho người cao tuổi và người khuyết tật lo ngại rằng nhiều người trong nhóm này sẽ gặp khó khăn với quy trình xác minh danh tính – vốn yêu cầu tạo mã PIN dùng một lần thông qua tài khoản trực tuyến mySocialSecurity. SSA ước tính sẽ có khoảng 3,4 triệu người mỗi năm phải đến trực tiếp các văn phòng để thực hiện những thủ tục vốn trước đây có thể làm qua điện thoại.

“Đối với nhiều người cao tuổi ở Mỹ, điện thoại là cách họ tiếp cận các dịch vụ của An sinh Xã hội mà không cần dựa vào công nghệ phức tạp hay phải đi lại vất vả, tốn kém,” bà Nancy LeaMond, Giám đốc vận động và kết nối cộng đồng của AARP, viết trong thư gửi Ủy viên SSA Frank Bisignano hôm thứ Ba.

Bà cảnh báo rằng chính sách mới sẽ khiến người cao tuổi, đặc biệt ở vùng nông thôn, phải “gọi điện, chờ hàng giờ, rồi đợi vài tuần mới có được lịch hẹn – và thậm chí phải nghỉ làm – chỉ để hoàn tất những thủ tục đơn giản mà trước đây họ vẫn làm qua điện thoại.” AARP kêu gọi SSA xem xét lại quy định này.

Sau khi câu chuyện được công bố, một phát ngôn viên của SSA nói với CNN rằng bài báo là “không chính xác”, và cho biết quy trình xác minh mới là “hoàn toàn tùy chọn”không dẫn đến việc gia tăng số người đến văn phòng.

Tuy nhiên, trong hồ sơ quy định chính thức của SSA, không có bất kỳ nội dung nào nói rằng chính sách này là tùy chọn. Trái lại, cơ quan này dự báo sẽ có 3,4 triệu người “từ chối sử dụng mã xác thực (SAP)” và phải đến văn phòng để xác minh danh tính trực tiếp.

Hiện tại, thời gian chờ trung bình để được hẹn tại một văn phòng An sinh Xã hội là 35 ngày, trong bối cảnh SSA đang tinh giản bộ máy nhân sự và tái cơ cấu toàn diện.

Đây là chính sách chống gian lận mới nhất dưới ảnh hưởng của chính quyền Trump, vốn từng gây tranh cãi lớn. Các biện pháp trước đó đã dẫn đến tình trạng hoang mang khi hàng triệu người nhận trợ cấp đổ dồn đến số điện thoại 800 của SSA hoặc đến tận văn phòng, lo sợ rằng nếu không xác minh sẽ bị cắt trợ cấp hàng tháng.

Một biện pháp được đưa ra hồi mùa xuân để rà soát hồ sơ hưu trí đã buộc SSA phải rút lại do gây tồn đọng hồ sơ nghiêm trọng mà lại chỉ phát hiện một số rất ít trường hợp cần xác minh thêm.

Tuy nhiên, SSA vẫn giữ quy định không cho phép thay đổi tài khoản nhận trợ cấp qua điện thoại – người nhận phải làm qua mạng hoặc đến tận nơi. Chính sách này dự kiến sẽ làm tăng thêm 1,9 triệu lượt đến văn phòng mỗi năm.

Theo bà Kathleen Romig, Giám đốc chính sách An sinh Xã hội và người khuyết tật của Trung tâm Ưu tiên Chính sách Ngân sách (CBPP) – một tổ chức thiên tả – không có bằng chứng nào cho thấy các thủ tục như thay đổi địa chỉ qua điện thoại gây ra gian lận.

“Chẳng có dữ liệu nào chứng minh điều đó,” bà Romig – người từng làm việc tại SSA trong thời chính quyền Biden – nhận định.

Theo ước tính của bà, các chính sách chống gian lận mới sẽ tăng số lượt đến văn phòng thêm 17%, khiến người dân phải mất tổng cộng 3 triệu giờ lái xe chỉ để hoàn tất các giao dịch hành chính.

Những thay đổi này cũng phù hợp với chiến lược mà Ủy viên Bisignano đang thúc đẩy: chuyển dần người nhận trợ cấp sang sử dụng các dịch vụ trực tuyến của SSA. Tất cả các thủ tục mới yêu cầu xác minh đều có thể thực hiện qua mySocialSecurity.

Nguồn CNN

TẠI SAO TRUMP BỊ SỤT ĐIỂM QUÁ THẤP TRONG CÁC CUỘC THĂM DÒ?

CALITODAY (29/7/2025): Tổng thống Trump đang vật lộn với tỷ lệ tín nhiệm, mặc dù ông đã thực hiện phần lớn những gì đã hứa trong chiến dịch tranh cử.

Thông qua luật pháp tại Quốc hội và các sắc lệnh hành pháp, Trump đã định hình lại chính phủ liên bang theo tầm nhìn của mình: sa thải hàng ngàn công chức liên bang (với sự hỗ trợ từ Tối cao Pháp viện), áp đặt thuế quan diện rộng dẫn đến các thỏa thuận thương mại với nhiều quốc gia, và thông qua được dự luật lớn đầu tiên mà ông gọi là “dự luật to đẹp”.

Tất cả những điều này đều là cam kết của Trump trong chiến dịch tranh cử khi ông trở thành đảng viên Cộng hòa đầu tiên giành được phiếu phổ thông toàn quốc sau 20 năm. Tuy vậy, Trump thường xuyên có tỷ lệ tín nhiệm dưới mức trung bình, đặt ra câu hỏi liệu phần lớn người dân có hài lòng với những gì ông đã làm hay không.

Các chuyên gia chỉ ra nhiều nguyên nhân cho sự khó khăn của Trump, bao gồm sự phức tạp trong việc điều hành chính phủ so với chỉ vận động tranh cử.

“Nhiều điều ông ấy nói là sẽ thực hiện ngay từ Ngày đầu tiên, nhưng điều đó đã không xảy ra,” giáo sư khoa học chính trị Jonathan Hanson (ĐH Michigan) nói.

Ông Hanson cũng lưu ý rằng Trump đã không giữ lời hứa hạ giá cả và chấm dứt xung đột ở Ukraine và Trung Đông.

“Ngay cả khi ông ấy thực hiện được một số việc, điều đó chưa chắc đồng nghĩa với chiến thắng,” Hanson nhận xét.

Chính sách không được lòng dân

“Nơi ông ấy có động lực và thành công trong thực thi, thì chính sách đó lại thường không được ưa chuộng,” Hanson nói thêm.

Tỷ lệ tín nhiệm thấp dường như là một điều “bình thường mới” trong suốt sự nghiệp chính trị của Trump.

Ông là tổng thống duy nhất chưa bao giờ có mức tín nhiệm trung bình đạt 50% theo khảo sát của Gallup, dù điều đó không cản trở ông trong cuộc đua 2020 và giành chiến thắng năm 2024 bằng cách quét sạch các bang chiến địa.

Trump sẽ không xuất hiện trên lá phiếu vào năm sau, nhưng tỷ lệ tín nhiệm thấp có thể ảnh hưởng đến đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử giữa kỳ 2026.

Tỷ lệ ủng hộ giảm, đặc biệt từ cử tri độc lập

Tuần trước, tỷ lệ tín nhiệm thuần của Trump giảm xuống mức thấp nhất từ trước đến nay theo số liệu của Decision Desk HQ (DDHQ), với các cuộc khảo sát cho thấy điểm yếu với nhóm cử tri độc lập và trong các vấn đề then chốt như kinh tế và nhập cư — dù ông đã có phục hồi nhẹ vào cuối tuần.

Mức ủng hộ của ông thường dao động ở mức 40-44% suốt nhiều tháng, sau khi bắt đầu nhiệm kỳ hai với tỷ lệ nhỉnh hơn 50% trong khoảng tháng rưỡi đầu tiên.

Scott Tranter (Giám đốc khoa học dữ liệu tại DDHQ): “Tỷ lệ tín nhiệm thấp đã trở thành điều bình thường từ khi Trump bước vào Tòa Bạch Ốc nhiệm kỳ đầu.”

Tương tự, cựu Tổng thống Biden cũng chỉ có “tuần trăng mật” ngắn ngủi với cử tri, rồi tỷ lệ tín nhiệm tụt dốc vào tháng 8 và chưa bao giờ phục hồi.

“Ở Mỹ, thật dễ để ghét chính phủ,” Tranter nhận định, cho rằng các lý do không ủng hộ tổng thống có thể khác nhau theo quan điểm chính trị — nhưng kết quả chung là không ai thực sự được lòng số đông.

“Dư luận điều chỉnh theo chính sách”

Hanson giải thích một phần lý do Trump giảm sút là hiện tượng gọi là “thermostatic opinion” — tức người dân điều chỉnh thái độ khi thấy chính sách thay đổi.

“Người ta thay đổi suy nghĩ khi chứng kiến các thay đổi ở cấp quốc gia và phản ứng ngược lại,” ông nói.

Một ví dụ là vấn đề nhập cư — vốn là điểm mạnh của Trump, nhưng gần đây tỷ lệ ủng hộ ông trong vấn đề này đang giảm.

Các cuộc khảo sát gần đây cho thấy tỷ lệ ủng hộ Trump trong vấn đề nhập cư giảm 6 điểm từ tháng 3 (theo AP-NORC), trong khi khảo sát của Reuters/Ipsos đặt tỷ lệ này ở mức 41%.

Hình ảnh trực tiếp về các cuộc truy quét của cơ quan ICE trên truyền hình khiến một số người — dù từng ủng hộ Trump trục xuất tội phạm — giờ đổi ý khi chứng kiến thực tế nhiều người bị bắt không phạm tội bạo lực.

“Trump từng nói sẽ tập trung vào tội phạm, nhưng thực tế thì không hẳn vậy. Có sự lệch giữa kỳ vọng và thực tế,” Hanson nói.

Vấn đề thuế quan:

Trump hứa sẽ dùng thuế quan để ép các nước nhượng bộ thương mại — nhưng thực tế năm 2024 lại khá phức tạp, với việc liên tục công bố rồi hoãn áp thuế, khiến quá trình bị đánh giá là hỗn loạn.

Dù Trump đạt được một số thỏa thuận thương mại (gần nhất là với EU), nhưng chính sách thuế quan vẫn là gánh nặng kéo tụt tỷ lệ tín nhiệm.

Charles Franklin (Giám đốc khảo sát ĐH Luật Marquette) nói rằng mặc dù lo ngại về suy thoái do thuế quan chưa thành hiện thực, nhưng điều này chỉ giữ được sự ủng hộ trong đảng Cộng hòa — với 90% người ủng hộ Trump.

Franklin cũng nhấn mạnh rằng một số cử tri bầu cho Trump năm 2024 thực chất là chống lại đảng Dân chủ và Tổng thống Biden, chứ không hẳn vì ủng hộ Trump.

“Nhiều người bỏ phiếu cho Trump là vì họ không ưa Biden. Điều đó không thay đổi nhiều khi bà Kamala Harris trở thành ứng viên,” Franklin nói.

Trong các cuộc khảo sát, Trump vẫn dưới 40% tín nhiệm với cử tri độc lập trong gần hai tháng qua.

Maxwell yêu cầu được miễn truy tố sau khi nhận trát đòi của Ủy ban Giám sát Hạ viện
 

Luật sư của Ghislaine Maxwell tuyên bố bà sẽ chỉ điều trần trước Ủy ban Giám sát và Cải cách Chính phủ Hạ viện nếu được miễn truy tố – một đề xuất ngay lập tức bị ủy ban bác bỏ.

Tuần trước, ủy ban đã gửi trát đòi Maxwell — cộng sự của Jeffrey Epstein — buộc bà phải ra điều trần giữa lúc chính quyền Trump bị yêu cầu công bố các tài liệu liên quan đến Epstein, người đã tự sát trong khi chờ xét xử vì cáo buộc buôn bán tình dục trẻ em.

Luật sư của Maxwell, ông David Oscar Markus, cho biết bà hiện đang kháng án tại Tòa án Tối cao và việc điều trần vào thời điểm này có thể gây phương hại đến nỗ lực hủy bỏ bản án kết tội năm 2021 về tội buôn bán tình dục trẻ vị thành niên.

“Như quý vị đã biết, bà Maxwell đang theo đuổi quyền được cứu xét sau kết án — cả trong đơn kháng cáo đang chờ tại Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ và trong một đơn xin habeas corpus sắp nộp. Việc bà điều trần lúc này có thể làm tổn hại đến quyền hiến định, ảnh hưởng đến các yêu sách pháp lý và làm sai lệch quan điểm của bồi thẩm đoàn trong tương lai,” ông Markus viết.

“Các báo cáo công khai — bao gồm cả tuyên bố từ quý vị — cho thấy Ủy ban có ý định thẩm vấn bà Maxwell ngay trong tù mà không đảm bảo quyền miễn truy tố. Đó là điều không thể chấp nhận. Bà Maxwell không thể chấp nhận rủi ro bị truy tố thêm trong một bối cảnh chính trị hóa như vậy mà không có miễn trừ chính thức.”

Người phát ngôn của Ủy ban Giám sát nhanh chóng bác bỏ việc miễn truy tố.

“Ủy ban Giám sát sẽ phản hồi luật sư của bà Maxwell sớm, nhưng sẽ không xem xét việc cấp quyền miễn truy tố cho bà ấy,” người phát ngôn Jessica Collins tuyên bố.

Luật sư Markus nói rằng Maxwell sẵn sàng điều trần nếu có một lộ trình ‘công bằng và an toàn’.

Ngoài yêu cầu miễn truy tố, ông Markus cũng đề nghị được biết trước các câu hỏi và yêu cầu việc thẩm vấn chỉ được tiến hành sau khi Tối cao Pháp viện đưa ra phán quyết về đơn kháng cáo của bà Maxwell.

“Để chuẩn bị đầy đủ cho bất kỳ buổi điều trần nào của Quốc hội — và để đảm bảo tính chính xác và công bằng — chúng tôi yêu cầu được nhận trước câu hỏi của Ủy ban. Điều này cần thiết không chỉ để chuẩn bị kỹ lưỡng, mà còn để xác định các tài liệu liên quan trong hàng triệu trang tài liệu có thể chứng minh lời khai của bà ấy,” ông viết.

Bức thư cũng gián tiếp đề cập đến khả năng được ân xá — điều mà Markus cho biết chưa chính thức đề nghị Tổng thống Trump.

“Tất nhiên, trong trường hợp được ân xá, bà Maxwell sẽ sẵn sàng — và sẵn lòng — điều trần công khai, minh bạch trước Quốc hội tại Washington, D.C.,” ông Markus viết.

Các thành viên Dân chủ trong Ủy ban Giám sát ủng hộ đề xuất của Dân biểu Cộng hòa về việc triệu tập Maxwell.

“Toàn thể các thành viên Dân chủ trong Ủy ban Giám sát đã đồng thuận bỏ phiếu triệu tập Ghislaine Maxwell, cộng sự của Jeffrey Epstein,” tài khoản chính thức của các Dân biểu Dân chủ thuộc Ủy ban Giám sát đăng trên nền tảng X sau cuộc bỏ phiếu.

“Đây là một bước tiến. Chúng tôi sẽ không ngừng đấu tranh cho đến khi các Hồ sơ Epstein được công bố. Trump và Bondi phải ngừng ngăn cản người dân Mỹ biết sự thật,” họ viết, ám chỉ Tổng chưởng lý Pam Bondi.

Epstein từng có mối liên hệ với nhiều nhân vật có thế lực, bao gồm cả giới chính trị và cựu Tổng thống Trump. Wall Street Journal đưa tin rằng Bondi đã nói với Trump rằng tên ông được nhắc đến trong các tài liệu của Epstein.

Phó Tổng chưởng lý Todd Blanche tuần trước đã bay đến Tallahassee, Florida — nơi Maxwell đang thụ án 20 năm — để tiến hành hai ngày thẩm vấn.

“Bộ Tư pháp này sẽ không né tránh sự thật khó chịu, cũng như không từ bỏ trách nhiệm theo đuổi công lý bất kể sự thật dẫn đến đâu,” ông nói trước các cuộc gặp.

Rogan: Chính quyền Trump đang “đánh lừa” người ủng hộ về vụ Epstein
Người dẫn podcast Joe Rogan đang gia tăng áp lực lên cựu Tổng thống Trump — một đồng minh trước đây — khi cáo buộc ông này đang “đánh lừa” (gaslighting) những người ủng hộ mình về vụ bê bối liên quan đến cách chính quyền Trump xử lý thông tin về tội phạm tình dục Jeffrey Epstein.

“Có một lằn ranh rõ ràng,” Rogan nói về vụ việc trong một tập gần đây của podcast của ông, được trang Mediaite đưa tin đầu tiên.

“Vụ này là một lằn ranh đỏ, vì đây là điều mà mọi người đã bàn tán suốt bao năm — rằng Trump sẽ đến và giải quyết mọi chuyện, sẽ làm trong sạch bộ máy, sẽ phanh phui tất cả — nhưng rồi đến khi chạm vào chủ đề cực kỳ nhạy cảm mà ai cũng mong đợi được làm rõ, thì họ lại cố đánh lừa bạn,” ông nói thêm.

Trump đã bác bỏ mọi liên hệ với Epstein sau khi một bộ phận người ủng hộ ông bày tỏ phẫn nộ trước bản ghi nhớ của chính quyền ông hồi đầu tháng này. Tài liệu đó đã bác bỏ các thuyết âm mưu về cái chết của Epstein năm 2019, khẳng định rằng không có “danh sách khách hàng” nào tồn tại và rằng sẽ không công bố thêm thông tin nào liên quan đến vụ án.

Các “tài liệu về Epstein” từ lâu đã là chủ đề thu hút giới thuyết âm mưu, đặc biệt là trong giới cánh hữu.

Tỷ phú Elon Musk, người từng công khai rạn nứt với Trump, cũng đã chỉ đích danh Trump là một trong những người có tên trong các tài liệu liên quan.

Rogan từng là một trong những người ủng hộ Trump mạnh mẽ nhất trong giới truyền thông trong chiến dịch tranh cử năm 2024, thậm chí đã phỏng vấn ông trong một cuộc trò chuyện kéo dài gần ba tiếng chỉ vài ngày trước cuộc bầu cử, và công khai ủng hộ ông trước chiến thắng.

Giờ đây, Rogan là một trong số nhiều nhân vật truyền thông bảo thủ đã chỉ trích Trump về vụ Epstein, cho rằng ông đang phản bội những người ủng hộ và xử lý sai cuộc khủng hoảng.

Trump nói Wall Street Journal muốn dàn xếp vụ kiện phỉ báng
 

Tổng thống Trump hôm thứ Ba 29/7 tuyên bố rằng tờ Wall Street Journal muốn dàn xếp vụ kiện phỉ báng mà ông đã đệ trình sau khi tờ báo này đăng tải thông tin về một bức thư mà Trump được cho là đã gửi cho Jeffrey Epstein.

“Vụ việc hiện do các luật sư xử lý. Tôi đã bị Wall Street Journal đối xử rất bất công,” Trump nói với các phóng viên trên chuyên cơ Air Force One khi được hỏi về việc nhóm luật sư của ông thúc đẩy lời khai từ ông Rupert Murdoch – chủ sở hữu của Journal.

“Họ đang nói chuyện với chúng tôi để làm gì đó, nhưng hãy chờ xem chuyện gì xảy ra. Có thể họ muốn chúng tôi rút lại vụ kiện,” Trump nói và thêm rằng: “Họ muốn dàn xếp.”

Vụ kiện của Trump đối với Journal cáo buộc bài viết về Epstein đã gây thiệt hại tài chính và danh tiếng nghiêm trọng cho ông, và ông yêu cầu bồi thường 10 tỷ USD.

Trump phủ nhận việc viết bức thư được đề cập trong bài báo — một lời chúc mừng sinh nhật năm 2003 gửi tới kẻ phạm tội tình dục quá cố. Theo tờ báo, bức thư có vẻ mang chữ ký của Trump và bao gồm một hình vẽ mang tính ám chỉ.

Tòa Bạch Ốc vào tuần trước đã cấm phóng viên của Journal tham gia chuyến công du của Trump tới Scotland vì căng thẳng liên quan đến vụ việc, điều này đã bị Hiệp hội Phóng viên Tòa Bạch Ốc phản đối.

Thẩm phán đang xử lý vụ kiện đã ra phán quyết rằng các luật sư của Murdoch – ông trùm truyền thông bảo thủ và là người từng có mâu thuẫn với Trump – có thời hạn đến ngày 4 tháng 8 để phản hồi yêu cầu từ phía Trump.

Trump đã đạt được một số thỏa thuận dàn xếp với các hãng truyền thông lớn trong thời gian gần đây, khi chính quyền của ông căng thẳng với truyền thông quốc gia. Đầu tháng này, CBS đã đồng ý dàn xếp với số tiền 16 triệu USD sau khi Trump kiện về cuộc phỏng vấn trong chương trình “60 Minutes” với Phó Tổng thống khi đó là Kamala Harris trong chiến dịch 2024. Cuối năm ngoái, ABC cũng đã dàn xếp với số tiền 15 triệu USD trong vụ kiện phỉ báng liên quan đến việc một người dẫn chương trình đưa tin sai lệch về phán quyết của bồi thẩm đoàn kết luận Trump có trách nhiệm trong một vụ lạm dụng tình dục.

Tờ The Hill đã liên hệ với Dow Jones, công ty mẹ của Wall Street Journal, để yêu cầu bình luận.

Maria Shriver chỉ trích dự luật của đảng Cộng hòa đổi tên Trung tâm Kennedy theo tên Trump: ‘Điều này thật điên rồ’

Maria Shriver đã lên tiếng chỉ trích một dự luật của thành viên đảng Cộng hòa nhằm đổi tên Trung tâm Kennedy theo tên cựu Tổng thống Donald Trump, gọi hành động này là “nhỏ nhen” và “thiển cận”.

“Điều này thật điên rồ,” Shriver — người hoạt động vì sức khỏe phụ nữ và là cháu gái của cựu Tổng thống John F. Kennedy — nói về dự luật được Hạ nghị sĩ Bob Onder (Cộng hòa – Missouri) giới thiệu trong tháng này, nhằm “đổi tên Trung tâm Nghệ thuật Biểu diễn John F. Kennedy thành Trung tâm Nghệ thuật Biểu diễn Donald J. Trump.”

“Nó khiến tôi sôi máu. Thật vô lý, thật nhỏ nhen, thật thiển cận,” Shriver — con gái của Eunice Kennedy Shriver và Sargent Shriver — phát biểu.

“Thật sự, chuyện này là về điều gì? Luôn có một động cơ nào đó đằng sau,” Shriver, 69 tuổi, nói thêm.

“‘Hãy dẹp bỏ Vườn Hồng. Hãy đổi tên Trung tâm Kennedy,’” bà mỉa mai.

Trump kết thúc chuyến thăm Scotland, phát biểu về thương mại trong bối cảnh căng thẳng Nga và Gaza leo thang 

“Chuyện gì tiếp theo nữa đây?” bà đặt câu hỏi.

Trump từng tuyên bố vào tháng 2 rằng ông dự định lát một phần của Vườn Hồng ở Tòa Bạch Ốc — khu vườn được tái thiết dưới thời chính quyền Kennedy — để tạo ra một sân hiên giống như tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của ông ở Florida.

Trong một tuyên bố liên quan đến dự luật có thể loại bỏ tên của Kennedy khỏi trung tâm nghệ thuật biểu diễn nổi tiếng tại Washington, ông Onder ca ngợi ông Trump: “Tôi không thể nghĩ ra biểu tượng nào phổ biến hơn về sự xuất sắc của nước Mỹ trong nghệ thuật, giải trí và văn hóa đại chúng nói chung hơn là Tổng thống Trump.”

Dự luật của ông Onder được đưa ra sau khi các Dân biểu  Cộng hòa trong Ủy ban Chuẩn chi đã thông qua một sửa đổi vào tháng 7, đề xuất đổi tên một không gian trong Trung tâm Kennedy thành “Nhà hát Opera Đệ nhất Phu nhân Melania Trump” để ghi nhận sự “hỗ trợ và cam kết của bà đối với nghệ thuật.”

Trong một động thái gây tranh cãi và phản ứng dữ dội, Tổng thống Trump đã sa thải toàn bộ ban điều hành của Trung tâm Kennedy vào tháng 2 và tự bổ nhiệm mình làm chủ tịch. Ông cáo buộc trung tâm — được đặt tên theo Tổng thống thứ 35 của Mỹ — là quá “thức tỉnh” (woke). Sau chuyến tham quan trung tâm vào tháng 3, Trump cam kết sẽ “sửa sang lại nó.”

Trump siết chặt quy định với sinh viên quốc tế trong chiến dịch đàn áp nhập cư toàn diện tại các trường đại học

Donald Trump đang ngày càng khiến sinh viên quốc tế và người nhập cư gặp khó khăn hơn trong việc theo đuổi giáo dục đại học tại Hoa Kỳ.

Những người thuộc chương trình DACA (Dreamers), sinh viên nước ngoài xin visa, và thậm chí cả những người muốn ở lại làm việc sau tốt nghiệp đều đang bị ảnh hưởng trong chiến dịch hạn chế nhập cư và đàn áp hệ thống đại học của chính quyền Trump.

“Điều khiến tôi chú ý là các trường đại học ngày càng trở thành mục tiêu hấp dẫn, nơi mà những thay đổi tưởng như nhỏ nhặt lại trở nên dễ nhận thấy chỉ trong vài tháng,” theo lời bà Dara Lind, chuyên gia cao cấp tại Hội đồng Di trú Hoa Kỳ.

Hành động mới nhất của chính quyền Trump là nhắm vào người được bảo vệ theo chương trình DACA — những người đến Mỹ bất hợp pháp từ khi còn nhỏ và được gia hạn tình trạng cư trú hai năm một lần để tránh bị trục xuất.

Tuần trước, Bộ Giáo dục thông báo đang điều tra năm trường đại học vì cung cấp học bổng cho người nhận DACA, cho rằng những chính sách này là không công bằng với công dân Mỹ.

“Khi chúng ta đánh dấu sáu tháng lịch sử Tổng thống Trump trở lại Tòa Bạch Ốc, chúng tôi đang mở rộng các nỗ lực thực thi nhằm bảo vệ sinh viên và cư dân hợp pháp khỏi sự phân biệt đối xử dựa trên quốc tịch như trong cáo buộc lần này,” ông Craig Trainor, quyền Trợ lý Bộ trưởng Dân quyền cho biết.

Các chính sách mới đối với sinh viên nước ngoài:

  • Khi xin visa, sinh viên quốc tế phải trải qua kiểm tra mạng xã hội, khiến nhiều người phải xóa sạch tài khoản để tránh bị xem là gây tranh cãi.
  • Hàng ngàn sinh viên bị xóa khỏi hệ thống quản lý sinh viên quốc tế (SEVIS) — nơi báo cáo thông tin sinh viên cho Bộ An ninh Nội địa — rồi được khôi phục sau làn sóng phản đối dữ dội.
  • Một số sinh viên và giảng viên bị bắt hoặc bị trục xuất sau khi tham gia biểu tình ủng hộ Palestine. Dù phần lớn đã được thả, họ vẫn phải đối mặt với các phiên tòa trục xuất.

“Tôi nghĩ họ quyết định nhắm vào các trường đại học, đặc biệt là sau các cuộc biểu tình tại khuôn viên trường năm ngoái. Họ đang tìm các điểm có thể gây sức ép buộc các trường phải làm theo ý của chính quyền Trump,” ông Stuart Anderson, Giám đốc điều hành Quỹ Chính sách Hoa Kỳ nói.

Hai “đòn bẩy” chính được chính quyền Trump sử dụng:

  1. Nguồn quỹ nghiên cứu, vì liên quan đến số tiền lớn.
  2. Chính sách sinh viên quốc tế, do liên bang kiểm soát.

Phản ứng từ giới học thuật và các nhà vận động:

“Chúng ta cần tận dụng mọi công cụ — từ việc gửi ý kiến về các quy định mới, đến hành động pháp lý nếu cần thiết — để vừa tuân thủ luật pháp, vừa bảo vệ sinh viên,” bà Miriam Feldblum, Chủ tịch Liên minh các Hiệu trưởng về Giáo dục Đại học và Di trú nói.

Bà nhấn mạnh không có một loại hành động nào đủ, mà cần nhiều giải pháp linh hoạt và kịp thời để hỗ trợ cộng đồng trường học.

Các trường đại học bị nhắm tới:

  • Harvard: Bị chính quyền tìm cách tước quyền tuyển sinh sinh viên quốc tế, nhưng tòa án đã chặn bước đi này. Tuy nhiên, một cuộc điều tra khác lại được mở ra.
  • Columbia: Tuần trước đồng ý thông báo cho chính quyền nếu sinh viên quốc tế nào bị đuổi học, như một phần của thỏa thuận để được giải ngân lại các khoản tài trợ liên bang.

“Chính quyền đã chọn các trường đại học — đặc biệt là các trường danh tiếng — làm mục tiêu cho cuộc chiến văn hóa. Họ chủ động muốn tạo sự chú ý bằng cách công kích Harvard, Columbia…” bà Lind nói.

Mối lo ngại lớn hơn:

Chính quyền Trump có thể chấm dứt chương trình cho phép sinh viên quốc tế làm việc một năm sau tốt nghiệp (OPT), hoặc buộc họ phải xin gia hạn visa nếu việc học kéo dài hơn dự kiến.

“Việc này có thể tạo ra hàng trăm, thậm chí hàng nghìn đơn xin gia hạn mỗi năm, và nếu không được duyệt thường xuyên thì sẽ khiến sinh viên quốc tế ngần ngại đến Mỹ học,” ông Anderson nhận định.

HẠNH DƯƠNG

Tổng hợp.

Trump thừa nhận Epstein “lôi kéo” nhân viên nữ trẻ ở Mar-a-Lago, làm dấy lên nghi vấn ông biết gì và biết từ khi nào

Tổng thống Donald Trump đang muốn khép lại lùm xùm xung quanh vụ tài liệu liên quan đến Jeffrey Epstein, nhưng chính ông lại liên tục tự “châm lửa” bằng những phát ngôn của mình.

Mới đây nhất là lời giải thích về lý do thực sự dẫn đến việc ông và Epstein “cắt đứt quan hệ” cách đây gần hai thập niên.

Hôm thứ Ba, trên chuyên cơ Không lực Một trở về từ Scotland, ông Trump xác nhận rằng những nhân viên mà ông cáo buộc Epstein “câu” đi từ Mar-a-Lago chính là các phụ nữ trẻ làm việc tại khu spa của khu nghỉ dưỡng nổi tiếng này.

“Câu trả lời là đúng, họ là các cô gái trẻ,” ông nói với báo giới.

Lời thừa nhận này không chỉ đặt dấu hỏi về sự trung thực của Trump khi nói về mối quan hệ với Epstein, mà còn làm dấy lên nghi ngờ liệu ông có biết đến các hành vi sai trái mà Epstein bị cáo buộc hay không. (Hiện Trump không bị cáo buộc phạm pháp trong vụ việc liên quan đến Epstein.)

Một ngày trước đó, ông Trump chỉ nói rằng họ mâu thuẫn vì Epstein “lấy nhân viên của tôi” – và thậm chí đã làm điều đó sau khi ông cảnh báo không được tái diễn. Nhưng ông không hề đề cập chi tiết rằng các nhân viên đó là phụ nữ trẻ.

Tòa Bạch Ốc tuần trước cũng từng tuyên bố rằng Trump đã cấm cửa Epstein khỏi Mar-a-Lago vì “hành vi quấy rối.” Hôm thứ Ba, ông Trump nói cả hai lý do này “thật ra cũng là một.”

Tuy nhiên, vào năm 2019, nhiều bản tin điều tra lại cho rằng nguyên nhân rạn nứt giữa hai người bắt nguồn từ việc cả hai tranh giành mua một bất động sản bên bờ biển Palm Beach – chứ không phải liên quan đến nhân viên.

Đây rõ ràng là một chủ đề nhạy cảm. Sau khi Epstein bị bắt vào năm 2019, Trump từng từ chối giải thích rõ lý do bất hòa, nói rằng: “Lý do thật ra chẳng quan trọng gì cả.”

Nhưng giờ đây, điều đó lại trở nên rất quan trọng. Vậy đâu là sự thật?

Cho đến nay, những gì ông Trump nói hôm thứ Ba là chi tiết nhất.

Ông cho biết Epstein đã nhiều lần tuyển dụng nhân viên của Mar-a-Lago, bất chấp cảnh báo – điều khiến ông quyết định “cắt đứt quan hệ” và cấm cửa Epstein khỏi câu lạc bộ.

“Tôi nói với hắn: ‘Chúng tôi không muốn ông lấy người của chúng tôi, dù có làm ở spa hay không,’” Trump kể lại. “Sau đó không lâu, ông ta lại làm thế một lần nữa và tôi nói: ‘Ra khỏi đây.’”

Trump còn thừa nhận rằng một trong những nhân viên bị Epstein tuyển dụng có thể chính là Virginia Giuffre – một trong những người tố cáo nổi bật nhất của Epstein, người đã tự sát hồi đầu năm nay.

“Tôi nghĩ cô ấy từng làm ở spa,” Trump nói. “Tôi nghĩ đó là một trong số những người bị ông ta ‘lấy mất’.”

Những lời khai mới này phù hợp với các tuyên bố của Trump trước đó: “Tôi đã không nói chuyện với ông ta nữa vì ông ta làm điều không đúng mực. Ông ta tuyển nhân viên từ chỗ tôi,” Trump nói hôm thứ Hai. “Tôi đã bảo đừng bao giờ làm lại điều đó. Ông ta làm lại, và tôi đuổi ông ta ra khỏi nơi đó. Không chào đón nữa. Chấm dứt.”

Tuần trước, Giám đốc truyền thông Tòa Bạch Ốc cũng nói: “Thực tế là Tổng thống đã đuổi Epstein ra khỏi câu lạc bộ vì hắn là một kẻ bệnh hoạn.”

Tuy vậy, những lời tường thuật này khác biệt rõ ràng với báo cáo điều tra của Washington Post năm 2019, trong đó cho biết nguyên nhân rạn nứt là do cả hai cạnh tranh mua một bất động sản cao cấp có tên Maison de l’Amitié – với nhiều chiêu trò quyết liệt được sử dụng. (Thời điểm đó, Tòa Bạch Ốc của Trump không phản hồi hoặc bác bỏ thông tin này.)

Khi được CNN hỏi làm sao để lý giải sự khác biệt giữa các lời kể, Tòa Bạch Ốc chỉ nói: “Không có gì bổ sung ngoài lời của Tổng thống.”

Nhưng câu chuyện này còn quá nhiều khoảng trống chưa được lấp đầy.

Việc Trump mô tả hành vi tuyển dụng của Epstein đơn thuần là “lấy mất nhân viên” – thậm chí là nhân viên spa trẻ tuổi – có thể bị xem là một cách nói nhẹ hều cho hành vi dụ dỗ phụ nữ vào đường dây buôn người.

Câu hỏi then chốt là: Trump đã biết gì về hành vi của Epstein – và ông biết từ khi nào?

Những câu hỏi này vốn đã được đặt ra từ lâu:

  • Như câu nói tai tiếng của Trump năm 2002 rằng Epstein “cũng thích phụ nữ đẹp như tôi – và nhiều người trong số đó còn rất trẻ.”
  • Hay lời kể của một doanh nhân ở Florida rằng ông từng bày tỏ sự không thoải mái với Trump khi Epstein đề nghị tổ chức một sự kiện “lịch người mẫu” tại Mar-a-Lago.
  • Trong cuốn sách năm 2016 của cố vấn lâu năm Roger Stone, Trump được trích lời mô tả hồ bơi của Epstein “đầy những cô gái trẻ xinh đẹp.” Trump được cho là đã nói: “Thật dễ thương – hắn cho bọn trẻ trong khu đến bơi.”

Thêm vào đó là thông tin từ một cuốn sách năm 2020 của các phóng viên Miami Herald và Wall Street Journal, cho rằng lý do thực sự Trump cắt đứt quan hệ với Epstein là vì hắn đã “ve vãn con gái tuổi teen của một hội viên Mar-a-Lago” – hành vi có thể phá hủy hoàn toàn hình ảnh thương hiệu Trump.

Điều đáng lưu ý nhất trong vụ việc này là mốc thời gian. Theo lời kể của cựu trợ lý Sam Nunberg với Washington Post, Trump đã cấm cửa Epstein từ trước năm 2005 – tức là nhiều năm trước khi cuộc điều tra buôn người của Epstein bị công khai.

Nếu điều đó là đúng – cùng với lời thừa nhận của Trump hôm thứ Ba – thì rất có thể ông đã biết điều gì đó “không ổn” về Epstein trước phần còn lại của thế giới. Và điều đó khiến dư luận càng muốn biết thêm sự thật.

Nhưng Trump dường như không muốn nói thêm. Và chính sự im lặng đó lại khiến những câu hỏi thêm phần nhức nhối.

Nguồn CNN

Trump thắng thuế quan – người dân Mỹ lãnh trọn giá tăng

(Reuters, 29 tháng 7) – Tổng thống Donald Trump đang đạt được điều ông mong muốn: các mức thuế quan mới. Nhưng người Mỹ sẽ là những người phải trả giá – theo đúng nghĩa đen.

Trong suốt mùa xuân, các tập đoàn bán lẻ lớn và nhà sản xuất hàng tiêu dùng đã cảnh báo rằng các mức thuế áp lên hàng nhập khẩu sẽ gây áp lực lớn lên hoạt động kinh doanh, buộc họ phải chọn giữa giảm lợi nhuận hoặc chuyển gánh nặng chi phí sang người tiêu dùng.

Với tập đoàn Procter & Gamble (P&G) – nhà sản xuất các sản phẩm thiết yếu từ khăn giấy Bounty đến bột giặt Tide – thì cả hai điều đó đều đang xảy ra.

Hôm thứ Ba, P&G đưa ra triển vọng ảm đạm cho năm 2025 và thông báo với các nhà bán lẻ lớn như Walmart rằng họ sẽ tăng giá một số mặt hàng tại Mỹ bắt đầu từ tuần sau.

Thách thức này dự kiến sẽ lan rộng sang người tiêu dùng trong các quý tới. P&G cho biết họ sẽ tăng giá khoảng 25% danh mục sản phẩm tại Mỹ để bù đắp chi phí từ các mức thuế quan mới. Theo người phát ngôn của công ty, mức tăng sẽ ở khoảng giữa khung “một chữ số” – tức là từ 4% đến 6% tùy mặt hàng.

Trong khi các chỉ số chứng khoán Mỹ đạt mức kỷ lục trong năm nay nhờ làn sóng đầu tư vào cổ phiếu công nghệ, thì nhiều thương hiệu tiêu dùng lớn lại đang chật vật. Từ sau khi ông Trump tuyên bố “Ngày Giải phóng thuế quan” vào 2 tháng 4, cổ phiếu P&G đã giảm 19%, Nestlé giảm 20%, Kimberly-Clark giảm 11%, và PepsiCo mất gần 7% — trong khi chỉ số S&P 500 lại tăng hơn 13%.

Các công ty thực phẩm, đồ uống và hàng tiêu dùng đã phải đối mặt với tình trạng doanh thu ì ạch từ sau đại dịch, do người tiêu dùng ngày càng ngần ngại chi tiền cho những sản phẩm thương hiệu đắt đỏ. Nestlé tuần trước cho biết người tiêu dùng Bắc Mỹ vẫn “thận trọng” khi phải trả thêm tiền tại quầy thu ngân.

Việc giá cả tiếp tục leo thang đang khiến giới đầu tư lo lắng về cách các tập đoàn lớn điều hướng giữa hai thách thức cùng lúc: người tiêu dùng thắt lưng buộc bụng và chi phí tăng vọt do cuộc chiến thương mại của Trump.

“Bạn sẽ thấy các công ty như Walmart, Amazon và Best Buy buộc phải tăng giá bán cho người tiêu dùng,” ông Bill George, cựu Chủ tịch kiêm CEO của Medtronic, hiện là giảng viên tại Trường Kinh doanh Harvard, nhận định.

“Giới bình dân vẫn chưa cảm nhận hết hậu quả của thuế quan – và chúng sẽ còn tăng nữa.”

Từ ngày 16 đến 25 tháng 7, theo công cụ theo dõi toàn cầu của Reuters, các công ty ước tính thiệt hại từ 7,1 đến 8,3 tỷ USD trong cả năm do thuế quan.

Các hãng ô tô như GM, Ford và những nhà sản xuất khác hiện đã gánh hàng tỷ USD chi phí thuế thay vì chuyển sang khách hàng. Một số công ty đã tranh thủ nhập hàng và nguyên liệu về Mỹ trước khi mức thuế mới có hiệu lực – động thái mà các nhà kinh tế cho là đã giúp trì hoãn tác động đến giá cả và giải thích vì sao chỉ số lạm phát vẫn chưa tăng rõ rệt.

Ông Andrew Wilson, Phó Tổng thư ký Phòng Thương mại Quốc tế, dự đoán lạm phát sẽ bắt đầu hiện rõ khi các công ty xả hết hàng tồn kho – điều này có thể xảy ra vào quý IV năm nay hoặc đầu năm sau.

Một số doanh nghiệp như nhà sản xuất kính Ray-Ban – EssilorLuxottica – đã tăng giá ngay từ bây giờ.

Hãng đồng hồ và trang sức Thụy Sĩ Swatch cũng tăng giá khoảng 5% sau khi ông Trump công bố thuế quan hồi tháng 4 mà “không ảnh hưởng gì đến doanh số,” CEO Nick Hayek nói với Reuters gần đây.

Theo ông, những thương hiệu cao cấp như đồng hồ Tissot không nhạy cảm với biến động giá. Người mua đồng hồ xa xỉ sẵn sàng mua ở nước ngoài khi đi du lịch để hưởng mức thuế thấp hơn.

“Bạn không thể làm điều đó với ô tô hay máy móc. Nhưng với đồng hồ thì được – nên với chúng tôi, không thành vấn đề,” ông nói.