(AP) — Tổng thống Donald Trump hôm thứ Sáu tuyên bố sẽ tái bố trí hai tàu ngầm hạt nhân của Mỹ như một cảnh báo gửi đến Nga, sau khi cựu Tổng thống Dmitry Medvedev đưa ra các tuyên bố “khiêu khích cao độ” và úp mở khả năng xảy ra chiến tranh trên mạng xã hội.
Trong bài đăng trên mạng xã hội cá nhân, ông Trump viết rằng dựa trên các phát ngôn đầy khiêu khích từ ông Medvedev, ông đã “ra lệnh điều hai tàu ngầm hạt nhân tới các khu vực phù hợp, phòng trường hợp những lời lẽ ngông cuồng và kích động ấy không chỉ đơn thuần là lời nói.”
Tổng thống Mỹ nhấn mạnh thêm: “Lời nói rất quan trọng, và thường dẫn đến những hệ quả ngoài ý muốn. Tôi hy vọng lần này sẽ không phải như vậy.”
Hiện chưa rõ lệnh của ông Trump sẽ ảnh hưởng cụ thể thế nào đến các tàu ngầm hạt nhân Mỹ – vốn thường xuyên hoạt động tại các điểm nóng trên toàn cầu. Tuy nhiên, động thái này diễn ra vào thời điểm nhạy cảm trong quan hệ Mỹ – Nga dưới thời chính quyền Trump.
Ông Trump cũng cho biết đặc phái viên Steve Witkoff sẽ đến Nga để thúc đẩy một thỏa thuận ngừng bắn trong cuộc chiến tại Ukraine. Nếu không có tiến triển, Mỹ sẽ áp đặt thêm các lệnh trừng phạt kinh tế. Trump đã rút ngắn thời hạn “tối hậu thư” từ 50 ngày xuống còn 10 ngày, và hạn chót sẽ đến vào tuần tới.
Thông báo về việc điều động tàu ngầm được đưa ra không lâu sau khi Trump đăng bài vào rạng sáng thứ Năm, gọi Medvedev là “một cựu tổng thống thất bại của Nga” và cảnh cáo ông này “nên cẩn trọng lời nói.” Vài giờ sau, Medvedev đáp trả bằng tuyên bố: “Nga luôn đúng và sẽ tiếp tục đi con đường của mình.”
Cuộc khẩu chiến giữa hai bên bùng phát đầu tuần này, khi Medvedev mỉa mai rằng “Trump đang chơi trò tối hậu thư với Nga: 50 ngày hay 10?” và nói thêm: “Ông ta nên nhớ hai điều: 1. Nga không phải là Israel hay thậm chí Iran. 2. Mỗi tối hậu thư mới là một bước đẩy đến chiến tranh. Không chỉ với Ukraine, mà là với chính nước Mỹ.”
Khi được hỏi lúc rời Tòa Bạch Ốc chiều thứ Sáu để về khu nghỉ dưỡng ở New Jersey rằng ông sẽ điều tàu ngầm đến đâu, Trump không tiết lộ chi tiết: “Chúng tôi buộc phải làm vậy. Phải thật cẩn thận. Có một mối đe dọa đã được đưa ra, và chúng tôi cho rằng điều đó là không phù hợp, nên tôi cần hành động thận trọng.”
Trump nói thêm: “Tôi làm điều này vì sự an toàn của người dân chúng ta. Chúng tôi sẽ bảo vệ nhân dân.” Về phía Medvedev, ông nhận xét: “Ông ta đang nói về vũ khí hạt nhân.”
“Khi đề cập đến hạt nhân, chúng ta phải sẵn sàng,” Trump nói. “Và chúng tôi đã hoàn toàn sẵn sàng.”
Medvedev từng là Tổng thống Nga từ năm 2008 đến 2012 – trong giai đoạn Vladimir Putin không được phép tái tranh cử nhiệm kỳ thứ ba liên tiếp – trước khi chuyển giao quyền lực lại cho ông Putin.
Hiện là Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Quốc gia Nga do Putin đứng đầu, Medvedev kể từ khi chiến tranh Ukraine nổ ra năm 2022 thường xuyên đưa ra các tuyên bố gây sốc, đối lập hoàn toàn với hình ảnh ôn hòa, cấp tiến trong thời kỳ ông làm tổng thống.
Ông này thường xuyên sử dụng luận điệu đe dọa hạt nhân và công kích các lãnh đạo phương Tây trên mạng xã hội. Một số nhà quan sát nhận định Medvedev đang cố lấy điểm trước Putin và giới diều hâu quân sự Nga bằng những phát ngôn ngông cuồng của mình.
Một ví dụ điển hình trước cuộc khẩu chiến mới nhất với Trump diễn ra vào ngày 15 tháng 7, khi ông Trump tuyên bố sẽ cung cấp thêm vũ khí cho Ukraine thông qua các đồng minh NATO và đe dọa áp thêm thuế quan đối với Moscow. Khi đó, Medvedev đăng tải: “Trump tung ra một tối hậu thư kịch tính nhắm vào Điện Kremlin. Thế giới rùng mình, chờ đợi hậu quả. Châu Âu hiếu chiến thì thất vọng. Còn nước Nga thì chẳng mảy may bận tâm.”
Ngày 1 tháng 8 (Reuters) – Tập đoàn Phát thanh Truyền hình Công cộng Mỹ (Corporation for Public Broadcasting – CPB) sẽ chấm dứt hoạt động sau khi bị cắt hoàn toàn nguồn tài trợ liên bang, tổ chức phi lợi nhuận này thông báo hôm thứ Sáu. Đây là cú sốc lớn đối với các đài truyền hình và phát thanh địa phương vốn phụ thuộc vào ngân sách của CPB suốt gần sáu thập kỷ qua.
Hạ viện Hoa Kỳ do Đảng Cộng hòa kiểm soát đã thông qua kế hoạch cắt giảm 9 tỷ USD ngân sách dành cho truyền thông công cộng và viện trợ đối ngoại hồi tháng trước. Trong đó bao gồm việc loại bỏ khoản tài trợ trị giá 1,1 tỷ USD dành cho CPB trong vòng hai năm tới – nguồn tiền chủ chốt phân bổ cho các đài như National Public Radio (NPR) và Public Broadcasting Service (PBS).
“Bất chấp những nỗ lực phi thường của hàng triệu người dân Mỹ đã gọi điện, viết thư và kiến nghị Quốc hội nhằm giữ lại ngân sách cho CPB, chúng tôi buộc phải đối mặt với thực tế khó khăn là phải đóng cửa,” bà Patricia Harrison, Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành CPB tuyên bố.
CPB cho biết phần lớn nhân viên của tổ chức sẽ bị chấm dứt hợp đồng vào cuối tháng 9, ngoại trừ một nhóm chuyển tiếp nhỏ sẽ duy trì đến tháng 1 năm 2026 để hoàn tất các thủ tục giải thể.
Được thành lập bởi Quốc hội Hoa Kỳ vào năm 1967, CPB từng phân bổ hơn 500 triệu USD mỗi năm cho PBS, NPR và hơn 1.500 đài phát thanh, truyền hình công cộng hoạt động tại địa phương trên toàn nước Mỹ.
Tổng thống Donald Trump cùng nhiều nghị sĩ Cộng hòa khác lâu nay vẫn cho rằng việc tài trợ cho phát thanh truyền hình công cộng là khoản chi tiêu không cần thiết, và rằng nội dung tin tức của hệ thống này mang xu hướng thiên tả, chống cánh hữu.
Chính quyền Trump hiện cũng đang tiến hành khởi kiện ba thành viên hội đồng quản trị của CPB, những người vẫn chưa chịu rời chức dù đã bị Trump yêu cầu cách chức trước đó.
CALITODAY (01/8/2025): Bài phát biểu kinh tế của Tổng thống Trump đã chịu cú đánh mạnh vào thứ Sáu 01/8 khi báo cáo việc làm liên bang mới nhất cho thấy sự yếu kém đáng kinh ngạc của thị trường lao động.
Ông phản ứng bằng cách sa thải Ủy viên Cục Thống kê Lao động (BLS) vì cho rằng cơ quan này đã thực hiện các chỉnh sửa mang động cơ chính trị, làm giảm hàng trăm nghìn việc làm từng được ghi nhận vào đầu mùa hè.
Báo cáo việc làm ảm đạm đã đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về sức mạnh của nền kinh tế Mỹ, đặc biệt trong bối cảnh các mức thuế quan sắp tới đang gây lo lắng trên thị trường toàn cầu.
Dưới đây là 5 câu hỏi lớn mà Trump phải đối mặt sau những hệ quả này.
1. Tình hình sẽ tệ đến mức nào?
Sau nhiều tháng cảnh báo từ các nhà kinh tế và dữ liệu yếu đi từ khu vực tư nhân, các con số việc làm liên bang giờ đã phản ánh đúng mối lo ngại.
Báo cáo việc làm tháng 7 đã thay đổi đáng kể bức tranh kinh tế Mỹ, làm dấy lên lo ngại vốn đã được thúc đẩy bởi thuế quan của Trump và sự bất ổn mà chúng gây ra.
Mỹ chỉ tạo thêm 73.000 việc làm trong tháng 7 và chỉ 106.000 việc làm kể từ tháng 5 — tổng cộng ba tháng chỉ vừa đủ duy trì thị trường lao động trong một tháng.
Seema Shah, chiến lược gia trưởng toàn cầu tại Principal Asset Management, viết:
“Không chỉ số lượng việc làm mới thấp hơn nhiều so với dự báo, mà việc điều chỉnh giảm mạnh dữ liệu của hai tháng trước còn giáng đòn nặng vào hình ảnh sức mạnh của thị trường lao động. Điều đáng lo hơn là tác động tiêu cực của thuế quan mới chỉ bắt đầu xuất hiện, những tháng tới có thể sẽ cho thấy bằng chứng rõ ràng hơn về sự chững lại của thị trường lao động.”
Nền kinh tế Mỹ cần tạo thêm từ 80.000 –100.000 việc làm mới mỗi tháng chỉ để bù đắp số người rời khỏi lực lượng lao động vì nghỉ hưu hoặc mất khả năng làm việc. Nếu không có sự phục hồi đáng kể, tỷ lệ thất nghiệp có thể tăng và nền kinh tế nói chung có thể chậm lại rõ rệt.
Alexandra Wilson-Elizondo, đồng Giám đốc Đầu tư toàn cầu tại Goldman Sachs Asset Management, cảnh báo rằng tỷ lệ tham gia lực lượng lao động giảm — điều vốn dĩ không tốt — đang khiến tỷ lệ thất nghiệp chưa tăng mạnh hơn, nhưng xu hướng chung là đáng lo ngại.
2. Trump sẽ điều chỉnh kế hoạch thuế quan thế nào?
Trump và các quan chức Tòa Bạch Ốc đã nhiều tháng bác bỏ dự báo ảm đạm của các nhà kinh tế về tác động của thuế quan đến việc làm và lạm phát.
Nhưng lập trường đó có thể không còn khả thi sau báo cáo hôm thứ Sáu 01/8.
Báo cáo việc làm tháng 7 được công bố đúng vào thời điểm lẽ ra là hạn chót cuối cùng để áp dụng thuế quan “có đi có lại” của Trump. Sau nhiều tuần khẳng định sẽ không trì hoãn, tối thứ Năm, Trump tuyên bố một số quốc gia sẽ có thêm một tuần để đạt thỏa thuận với Mỹ.
Đây là lần trì hoãn mới nhất trong chuỗi các lần hoãn áp thuế của Trump khi đối mặt với tin xấu về kinh tế hoặc biến động thị trường chứng khoán.
Trump có thể tiếp tục giữ mức thuế suất cao nhưng âm thầm tạo ngoại lệ cho một số mặt hàng chủ chốt — điều này làm giảm tác động tổng thể của thuế quan nhưng giúp tránh một số chi phí kinh tế.
3. Cục Dự trữ Liên bang (Fed) sẽ phản ứng ra sao?
Số liệu việc làm tháng 7 gây áp lực lớn lên Fed phải cắt giảm lãi suất trong cuộc họp chính sách tháng 9, và thậm chí đặt ra câu hỏi liệu họ có nên giảm lãi suất sớm hơn không.
Hiện Fed rơi vào thế tiến thoái lưỡng nan: nền kinh tế yếu đi nhưng lạm phát vẫn cao — tình trạng được gọi là “lạm phát đình trệ” (stagflation).
Giảm lãi suất có thể kích thích thị trường lao động, nhưng cũng có nguy cơ đẩy lạm phát lên cao. Giữ nguyên lãi suất có thể kiềm chế lạm phát nhưng làm kinh tế chậm lại, thất nghiệp tăng.
Gregory Daco, kinh tế trưởng tại EY-Parthenon, nhận định:
“Với sự bất ổn chính sách kéo dài, thuế quan và dòng nhập cư giảm khiến doanh nghiệp bị tê liệt, nền kinh tế Mỹ giờ đây đang tiến gần tới việc mất việc làm, cho thấy thị trường lao động yếu hơn nhiều so với dự đoán của hầu hết các nhà hoạch định chính sách Fed.”
4. Cử tri sẽ phản ứng thế nào khi tỷ lệ ủng hộ Trump giảm?
Trump đang thực hiện các cam kết tranh cử về kinh tế, bao gồm áp thuế quan và kế hoạch trục xuất hàng loạt, nhưng chính sách này đã rộng hơn nhiều so với những gì ông từng nêu khi tranh cử.
Tuy nhiên, một bộ phận cử tri, đặc biệt là độc lập, không hài lòng với chính sách kinh tế và nhập cư của Trump.
Theo khảo sát Economist/YouGov, mức ủng hộ ròng của Trump đã giảm 15 điểm. Trung bình do Decision Desk HQ tổng hợp, mức ủng hộ ròng cũng giảm 9 điểm xuống mức thấp kỷ lục.
Niềm tin người tiêu dùng tháng 7 chỉ tăng nhẹ, trong khi đánh giá tiêu cực về tình hình tài chính cá nhân lại gia tăng.
5. Việc sa thải Ủy viên BLS sẽ tác động ra sao?
Giới chuyên gia và kinh tế gia bất ngờ khi Trump thông báo sa thải bà Erika McEntarfer, Ủy viên BLS, vào chiều thứ Sáu 01/8.
Điều này làm dấy lên nghi ngờ về tiêu chuẩn báo cáo và cách BLS điều chỉnh số liệu. Khi được hỏi liệu quyết định này có nghĩa bất kỳ ai đưa ra số liệu trái ý ông đều có thể bị mất việc, Trump đáp:
“Tôi luôn có vấn đề với những con số này.”
Khi cân nhắc người thay thế lâu dài, Trump không nhấn mạnh việc phải có kinh nghiệm về thống kê lao động, mà nói:
“Chúng ta cần những người mà chúng ta có thể tin tưởng. Tôi sẽ đặt một người trung thực vào vị trí đó.”
Bộ trưởng Lao động hoan nghênh động thái của Trump sa thải lãnh đạo BLS.
Bộ trưởng Lao động Lori Chavez-DeRemer đã ca ngợi quyết định của Tổng thống Trump sa thải người đứng đầu Cục Thống kê Lao động (BLS) sau khi báo cáo việc làm tháng 7 được công bố vào thứ Sáu.
Trong một tuyên bố trên mạng xã hội, Chavez-DeRemer hoan nghênh quyết định của Trump sa thải Ủy viên BLS Erika McEntarfer, sau khi cơ quan trực thuộc Bộ Lao động này công bố một báo cáo việc làm cực kỳ tệ vào sáng Thứ Sáu 01/8 hôm nay.
“Tôi hoàn toàn đồng ý với @POTUS rằng số liệu việc làm của chúng ta phải công bằng, chính xác và không bao giờ bị thao túng vì mục đích chính trị,” Chavez-DeRemer viết mà không đưa ra bằng chứng nào để ủng hộ cáo buộc của Trump.
“Gần đây, một loạt các điều chỉnh lớn đã được đưa ra ánh sáng, làm dấy lên lo ngại về các quyết định được đưa ra bởi Ủy viên Lao động do ông Biden bổ nhiệm,” bà nói thêm. “Tôi ủng hộ quyết định của Tổng thống trong việc thay thế Ủy viên do Biden bổ nhiệm và đảm bảo rằng người dân Mỹ có thể tin tưởng vào những dữ liệu quan trọng và có ảnh hưởng từ BLS.”
Mặc dù McEntarfer được cựu Tổng thống Biden bổ nhiệm làm người đứng đầu BLS, bà đã có hơn 20 năm phục vụ trong chính phủ liên bang dưới các chính quyền của cả đảng Dân chủ và Cộng hòa.
Cựu Ủy viên BLS William Beech, người được Trump bổ nhiệm và giữ chức từ 2019-2023, đã kịch liệt lên án việc sa thải người kế nhiệm.
“Việc sa thải vô căn cứ Tiến sĩ Erika McEntarfer, người kế nhiệm tôi tại vị trí Ủy viên Thống kê Lao động ở BLS, tạo ra một tiền lệ nguy hiểm và làm suy yếu sứ mệnh thống kê của Cục,” Beech viết, chia sẻ tuyên bố quan ngại từ các cựu nhân viên BLS khác.
Động thái sa thải McEntarfer của Trump đã gây phẫn nộ trong giới kinh tế và các nhà phân tích thuộc nhiều khuynh hướng chính trị khác nhau.
Michael R. Strain, Giám đốc nghiên cứu chính sách kinh tế tại Viện Doanh nghiệp Hoa Kỳ (American Enterprise Institute) — một tổ chức bảo thủ, viết trên mạng xã hội: “Erika McEntarfer đã cống hiến cả sự nghiệp của mình cho công vụ. Bà đã đảm nhiệm chức vụ Ủy viên BLS với sự liêm chính cao. Không có bất kỳ bằng chứng nào cho thấy dữ liệu của BLS bị thiên vị chính trị.”
“Bằng cách cáo buộc sai rằng dữ liệu bị thiên vị, Tổng thống Trump đang làm suy giảm tính toàn vẹn của thông tin mà các nhà hoạch định chính sách, doanh nghiệp, hộ gia đình và nhà đầu tư sử dụng để đưa ra các quyết định quan trọng ảnh hưởng đến phúc lợi quốc gia,” ông nói thêm.
“Điều tối quan trọng là những người ra quyết định phải hiểu rằng các thống kê của chính phủ là khách quan và có chất lượng cao nhất. Bằng cách gieo rắc nghi ngờ về điều đó, Tổng thống đang gây tổn hại cho Hoa Kỳ,” Strain viết.
Trump tuyên bố báo cáo việc làm bị “dàn dựng” để khiến ông trông tệ hơn Tổng thống Trump hôm thứ Sáu tỏ ra tức giận trước một báo cáo việc làm yếu kém và những điều chỉnh giảm mạnh đối với số liệu việc làm của tháng 5 và tháng 6, điều này đã dấy lên hồi chuông cảnh báo về hướng đi của nền kinh tế Mỹ.
Ông cũng đã sa thải Ủy viên Cục Thống kê Lao động (BLS) vì cho rằng các số liệu kinh tế bị thao túng vì động cơ chính trị nhằm khiến ông trông xấu đi.
Theo số liệu do Bộ Lao động công bố hôm thứ Sáu, Mỹ chỉ tạo thêm 73.000 việc làm trong tháng 7 và tỷ lệ thất nghiệp giữ nguyên ở mức 4,2%. Con số này thấp hơn nhiều so với dự báo của các nhà kinh tế, hầu hết cho rằng tháng 7 sẽ có ít nhất 100.000 việc làm mới.
Tăng trưởng việc làm trong tháng 5 và tháng 6 cũng thấp hơn nhiều so với báo cáo ban đầu. Bộ Lao động đã điều chỉnh giảm tổng cộng 258.000 việc làm trong hai báo cáo trước đó.
Tin xấu về việc làm đến ngay sau thông báo tối qua của Trump về việc tăng thuế quan đối với hàng chục quốc gia chưa đạt được thỏa thuận thương mại với Mỹ, chỉ vài giờ trước khi mức thuế “có đi có lại” bị đình chỉ dự kiến có hiệu lực vào thứ Sáu. Mức thuế mới sẽ có hiệu lực từ ngày 7 tháng 8.
Trong một sắc lệnh hành pháp riêng, Trump áp mức thuế đối với Canada là 35%, cao hơn 10 điểm so với mức ông đã công bố trước đó, với lý do nước này không kiểm soát được fentanyl ở biên giới.
Báo cáo việc làm này đang mang lại cho Đảng Dân chủ một hướng công kích mới để chống lại Trump trước thềm cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào năm tới 2026.
Trump nhắm mũi tấn công vào đồng minh trong Đảng Cộng hòa.
Tổng thống Trump ngày càng thể hiện sự bực bội của mình với một số Thượng nghị sĩ Cộng hòa, thậm chí trong những ngày gần đây còn công khai chỉ trích cả những đồng minh thân cận gây lo lắng cho các nghị sĩ GOP. .
Tuần này, ông công khai chỉ trích Thượng nghị sĩ Chuck Grassley (Cộng hòa – Iowa) vì ủng hộ duy trì truyền thống “blue slip” và Thượng nghị sĩ Josh Hawley (Cộng hòa – Missouri) vì thúc đẩy lệnh cấm các nghị sĩ giao dịch cổ phiếu.
Trump từ lâu đã có xu hướng bày tỏ công khai những bất bình của mình, đặc biệt với những người ông cho là không trung thành. Nhưng việc mới đây ông công kích cả những người ủng hộ nhiệt thành đang khiến nhiều người chú ý và đặt câu hỏi liệu chiến lược này có còn hiệu quả trong việc thúc đẩy chương trình nghị sự của Trump hay không.
“Tôi không nghĩ việc Tổng thống… tranh cãi qua lại với các thành viên Cộng hòa khác là điều có lợi,” Thượng nghị sĩ Shelley Moore Capito (Cộng hòa – West Virginia), thành viên ban lãnh đạo GOP, nói. “Ông ấy cần tất cả chúng tôi, và chúng tôi cũng cần ông ấy.”
Trump nhiều lần va chạm với Thượng nghị sĩ Rand Paul (Cộng hòa – Kentucky), một người theo khuynh hướng tự do cá nhân, thường bỏ phiếu chống lại các ưu tiên của Tổng thống; cũng như Thượng nghị sĩ Mitch McConnell (Cộng hòa – Kentucky), cựu lãnh đạo khối Thượng viện của GOP, từng công khai chỉ trích Trump, bỏ phiếu chống lại một số đề cử của Trump và hiện là tiếng nói hàng đầu ủng hộ viện trợ cho Ukraine mà Trump thường phản đối.
Hồi đầu mùa hè, Trump khiến một số Thượng nghị sĩ GOP khó chịu khi tấn công Thượng nghị sĩ Thom Tillis (Cộng hòa – Bắc Carolina) vì ông này phản đối dự luật “lớn, đẹp” của Trump. Nhiều nghị sĩ Cộng hòa không hài lòng với cách Tổng thống công kích một thượng nghị sĩ dễ bị tổn thương, vốn được xem là người làm việc vì tập thể và đã giúp thúc đẩy nhiều đề cử quan trọng của Trump đó là Tillis khiến sau đó Tillis thông báo sẽ nghỉ hưu.
Nhưng tuần này, Trump dường như đã vượt thêm một ranh giới khi không chỉ kêu gọi loại bỏ quy trình “blue slip” — vốn trao quyền phủ quyết cho các thượng nghị sĩ đối với các đề cử thẩm phán quận và công tố viên liên bang tại bang của họ — mà còn tấn công trực tiếp Grassley. Thượng nghị sĩ 91 tuổi của Iowa là thành viên cao niên nhất của khối GOP tại Thượng viện, đồng thời được cả Điện Capitol yêu mến và tôn trọng.
Trump đăng trên Truth Social rằng ông đã giúp Grassley tái đắc cử Thượng viện “khi ông ấy đang tụt xa,” rồi chia sẻ lại bài đăng của người khác kêu gọi “gọi điện liên tục đến văn phòng Grassley” và gọi ông này là “RINO” (Cộng hòa chỉ trên danh nghĩa), “lén lút” và “giỏi đóng vai người tốt thay vì thực sự là người tốt.”
“Mọi người rất tức giận về cách Grassley bị đối xử, vì ông ấy là một trong những người công bằng nhất từng làm việc ở đây,” một thượng nghị sĩ GOP nói với The Hill. “Đó là một cuộc chiến sai lầm để chọn.”
Thượng nghị sĩ Mike Rounds (Cộng hòa – Nam Dakota) cho biết ông bất ngờ trước đòn tấn công nhắm vào Grassley.
“Tôi nghĩ Tổng thống có thể đã nhận được một số thông tin sai từ ai đó,” ông nói.
Trump kêu gọi Hội đồng Dự trữ Liên bang nắm quyền kiểm soát hoàn toàn ngân hàng trung ương thay cho Powell
Theo AP, Tổng thống Donald Trump hôm thứ Sáu 01/8 đã kêu gọi Hội đồng Thống đốc của Cục Dự trữ Liên bang (Fed) chiếm quyền điều hành từ Chủ tịch Fed Jerome Powell, chỉ trích người đứng đầu ngân hàng trung ương Mỹ vì không giảm lãi suất ngắn hạn.
Trên nền tảng Truth Social của mình, Trump gọi Powell là “bướng bỉnh.” Chủ tịch Fed đã bị tổng thống đảng Cộng hòa công kích bằng những lời lẽ gay gắt trong nhiều tháng qua.
Fed có trách nhiệm ổn định giá cả và tối đa hóa việc làm. Powell giữ nguyên mức lãi suất chuẩn cho các khoản vay qua đêm trong năm nay, nói rằng các quan chức Fed cần xem ảnh hưởng của các mức thuế quan lớn do Trump áp đặt đến lạm phát như thế nào.
Nếu Powell không “giảm lãi suất đáng kể,” Trump đăng tải, “HỘI ĐỒNG NÊN NHẬN QUYỀN KIỂM SOÁT VÀ LÀM NHỮNG GÌ MỌI NGƯỜI BIẾT LÀ PHẢI LÀM!”
Hai trong số bảy thống đốc Fed, Christopher Waller và Michelle Bowman, hôm thứ Sáu ra tuyên bố cho rằng các mức thuế quan chỉ có tác động một lần đến giá cả và thị trường lao động nhiều khả năng sẽ mềm mại hơn. Do đó, hai người này đã phản đối tại cuộc họp Fed hôm thứ Tư và thúc đẩy việc giảm nhẹ lãi suất so với mức mà Trump mong muốn.
Dù Trump, người đã đề cử Waller và Bowman, khẳng định nền kinh tế Mỹ đang bùng nổ, ông vẫn hoan nghênh các luận điểm của họ và những gì ông gọi là sự phản đối mạnh mẽ của họ.
Báo cáo việc làm hôm thứ Sáu cho thấy nền kinh tế đang chậm lại nhanh chóng, khi chỉ có 73.000 việc làm được tạo thêm trong tháng 7 và các điều chỉnh giảm đã làm giảm tổng số việc làm tháng 6 và tháng 5 xuống còn 14.000 và 19.000 tương ứng.
Trump coi việc giảm lãi suất sẽ dẫn đến tăng trưởng mạnh hơn và giảm chi phí trả nợ cho chính phủ liên bang và người mua nhà. Tổng thống Trump cho rằng lạm phát gần như không tồn tại, dù chỉ số đo lường ưu tiên của Fed đang chạy ở mức hàng năm 2,6%, cao hơn nhẹ so với mục tiêu 2% của Fed.
Trump đã kêu gọi cắt giảm lãi suất chuẩn của Fed xuống 3 điểm phần trăm, giảm mạnh từ mức trung bình hiện tại là 4,33%. Rủi ro là việc cắt giảm lãi suất lớn như vậy có thể khiến lượng tiền vào nền kinh tế vượt quá khả năng hấp thụ, dẫn đến lạm phát tăng tốc.
Tòa án Tối cao đã gợi ý trong phán quyết hồi tháng 5 rằng Trump không thể sa thải Powell chỉ vì bất đồng chính sách. Điều này khiến Tòa Bạch Ốc điều tra liệu Chủ tịch Fed có thể bị sa thải vì lý do khác, như chi phí vượt mức trong các dự án cải tạo trị giá 2,5 tỷ USD của Fed.
Nhiệm kỳ Chủ tịch Powell kết thúc vào tháng 5 năm 2026, khi đó Trump có thể bổ nhiệm người được Thượng viện xác nhận vào vị trí này.
Các thẩm phán phúc thẩm đặt câu hỏi về quyền hạn của Trump áp thuế quan mà không qua Quốc hội.
Các thẩm phán tòa phúc thẩm hôm thứ Năm 31/7 bày tỏ sự hoài nghi rộng rãi về lý luận pháp lý của Tổng thống Donald Trump trong đợt áp thuế quan mở rộng nhất của ông.
Các thành viên trong hội đồng 11 thẩm phán của Tòa phúc thẩm Liên bang Hoa Kỳ tại Washington dường như không bị thuyết phục bởi khẳng định của chính quyền Trump rằng tổng thống có thể áp thuế quan mà không cần sự phê duyệt của Quốc hội, và họ chỉ trích việc Trump viện dẫn Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA) để làm điều đó.
“IEEPA thậm chí không đề cập đến từ ‘thuế quan’ ở bất kỳ đâu,” Thẩm phán Tòa phúc thẩm Jimmie Reyna nói, thể hiện sự nghi ngờ của hội đồng trước lập luận của luật sư chính phủ.
Brett Shumate, luật sư đại diện cho chính quyền Trump, thừa nhận trong phiên xử kéo dài 99 phút rằng “chưa có tổng thống nào từng giải thích IEEPA theo cách này” nhưng vẫn cho rằng điều đó là hợp pháp.
Đạo luật năm 1977, do Tổng thống Jimmy Carter ký ban hành, cho phép tổng thống tịch thu tài sản và chặn các giao dịch trong thời kỳ khẩn cấp quốc gia. Đạo luật này lần đầu được sử dụng trong cuộc khủng hoảng con tin Iran và kể từ đó đã được viện dẫn cho nhiều tình huống bất ổn toàn cầu, từ vụ khủng bố 11/9 đến nội chiến Syria.
Trump nói rằng thâm hụt thương mại của nước Mỹ nghiêm trọng đến mức đủ điều kiện áp dụng đạo luật này.
Trong các cuộc tranh luận gay gắt với luật sư Shumate, các thẩm phán phúc thẩm đặt câu hỏi về lập luận này, hỏi liệu đạo luật có áp dụng cho thuế quan hay không và nếu có thì các khoản thuế có tương xứng với mối đe dọa mà chính quyền xác định không.
Chủ tọa Tòa phúc thẩm Kimberly Moore đặt giả thiết: “Nếu tổng thống nói có vấn đề với khả năng sẵn sàng quân sự của chúng ta, và ông ấy áp thuế 20% lên cà phê, điều đó không nhất thiết giải quyết được vấn đề.”
Shumate nói rằng việc Quốc hội thông qua IEEPA đã trao cho tổng thống quyền lực “rộng và linh hoạt” để ứng phó với tình trạng khẩn cấp, nhưng “tổng thống không yêu cầu quyền lực vô giới hạn.”
Tuy nhiên, luật sư của nguyên đơn, Neal Katyal, mô tả động thái của Trump như một “màn chiếm quyền đầy ngoạn mục” có nghĩa là “tổng thống có thể làm bất cứ điều gì mình muốn, bất cứ lúc nào, miễn là ông ấy tuyên bố tình trạng khẩn cấp.”
Không có phán quyết nào được đưa ra ngay tại tòa. Dù tòa có quyết định như thế nào, vụ việc dự kiến sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ.
Trump đã bình luận về vụ việc trên nền tảng Truth Social của mình, đăng: “Gửi tới tất cả những luật sư tuyệt vời của tôi đã chiến đấu rất vất vả để cứu đất nước, chúc may mắn trong vụ án lớn của nước Mỹ hôm nay. Nếu đất nước chúng ta không thể tự bảo vệ mình bằng cách SỬ DỤNG THUẾ QUAN CHỐNG LẠI THUẾ QUAN, CHÚNG TA SẼ ‘CHẾT,’ KHÔNG CÓ CƠ HỘI SỐNG SÓT HAY THÀNH CÔNG. Cảm ơn các bạn đã quan tâm đến vấn đề này!”
Tuy nhiên, một hội đồng 3 thẩm phán của Tòa án Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ, một tòa án liên bang chuyên biệt ở New York, không đồng tình và đã phán quyết vào tháng 5 rằng Trump đã vượt quá thẩm quyền.
Vấn đề hiện đang nằm trong tay các thẩm phán phúc thẩm. Thách thức này chỉ tập trung vào một nhóm thuế nhập khẩu trong số nhiều thuế mà chính quyền đã áp đặt và có thể sẽ công bố thêm vào thứ Sáu.
Hiến pháp Hoa Kỳ trao quyền cho Quốc hội áp thuế — bao gồm cả thuế quan — nhưng trong nhiều thập kỷ qua, các nhà lập pháp đã nhường quyền kiểm soát chính sách thương mại cho Tòa Bạch Ốc.
Trump đã tận dụng khoảng trống quyền lực này, nâng mức thuế quan trung bình của Mỹ lên hơn 18%, mức cao nhất kể từ năm 1934, theo Phòng Thí nghiệm Ngân sách tại Đại học Yale.
Rayfield cho biết các mức thuế của Trump — được các nhà nhập khẩu tại Mỹ trả và thường cố gắng chuyển chi phí cao hơn này sang khách hàng — là một trong những khoản tăng thuế lớn nhất trong lịch sử nước Mỹ. “Tất cả việc này đều do một người duy nhất ngồi trong Phòng Bầu dục làm,” ông nói.
Thủ tướng Canada Carney phản ứng trước việc Trump tăng thuế quan Thủ tướng Canada Mark Carney cho biết vào sáng thứ Sáu 01/8 rằng ông “thất vọng” trước quyết định của Tổng thống Trump tăng thuế quan đối với Canada lên 35% nhưng vẫn mở cửa cho khả năng đạt được một thỏa thuận thương mại.
Sau nhiều tuần đàm phán với nước láng giềng phía bắc của Mỹ, Trump quyết định nâng mức thuế đánh lên Canada cùng với một loạt thuế quan mới được công bố vào thứ Năm hôm qua.
Donald Trump một lần nữa viện dẫn điều ông cho là “làn sóng” fentanyl tràn vào từ biên giới phía bắc, một tuyên bố không được dữ liệu từ Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ (CBP) chứng minh. Nỗ lực của Carney nhằm công nhận nhà nước Palestine cũng làm nguy hiểm các cuộc đàm phán, Trump nói vào cuối thứ Tư.
Trong tuyên bố của mình, Carney cho biết Canada chỉ chiếm 1% lượng fentanyl vào Mỹ và nước này “đang làm việc tích cực để giảm thiểu lượng này hơn nữa.”
“Chính phủ Canada đang đầu tư lịch sử vào an ninh biên giới nhằm bắt giữ các kẻ buôn ma túy, triệt phá các băng nhóm xuyên quốc gia, và chấm dứt tình trạng buôn người,” ông viết. “Những biện pháp này bao gồm hàng ngàn nhân viên thực thi pháp luật và an ninh biên giới mới, giám sát bằng máy bay, hoạt động tình báo và an ninh, cùng với luật biên giới nghiêm ngặt nhất trong lịch sử chúng ta.”
Mức thuế quan mới của Trump không ảnh hưởng đến hàng hóa chủ yếu được sản xuất tại Canada, một trong những điều khoản của Hiệp định Mỹ-Mexico-Canada (USMCA) được thương lượng trong nhiệm kỳ đầu của ông. Carney cho biết sự miễn trừ này sẽ giữ cho mức thuế chung của Canada ở mức thấp, trong số thấp nhất so với các đối tác thương mại nước ngoài khác.
Tuy nhiên, Thủ tướng Canada nói các ngành khác trong nền kinh tế như gỗ, thép, nhôm và ô tô sẽ bị ảnh hưởng đáng kể, và chính phủ của ông sẽ xem xét các biện pháp bảo vệ.
“Đối với những ngành như vậy, chính phủ Canada sẽ hành động để bảo vệ việc làm của người Canada, đầu tư vào năng lực cạnh tranh công nghiệp, ưu tiên mua hàng của Canada, và đa dạng hóa thị trường xuất khẩu,” ông viết.
Canada đã áp dụng thuế trả đũa vào tháng Ba sau khi Trump đề xuất mức thuế 25% đối với thép và nhôm, hai mặt hàng nhập khẩu quan trọng của Canada. Trong tuyên bố của mình, Carney dường như thừa nhận rằng việc tác động đến quyết định của Tòa Bạch Ốc có thể nằm ngoài khả năng của ông.
“Trong khi chúng tôi sẽ tiếp tục đàm phán với Hoa Kỳ về quan hệ thương mại, chính phủ Canada tập trung toàn lực vào những gì chúng tôi có thể kiểm soát: xây dựng một Canada mạnh mẽ,” Thủ tướng nói.
Putin đổ lỗi cho sự thất vọng trong các cuộc đàm phán hòa bình vì ‘kỳ vọng quá cao’
Tổng thống Nga Vladimir Putin ngày thứ Sáu cho biết các cuộc đàm phán hòa bình với Ukraine bị đình trệ do “kỳ vọng quá cao” trong khi các nhà lãnh đạo tiếp tục thúc giục Điện Kremlin thay đổi hướng đi.
“Tất cả những thất vọng đều xuất phát từ kỳ vọng quá cao,” Putin nói với các phóng viên vào thứ Sáu 01/8, theo The New York Times.
“Để giải quyết vấn đề một cách hòa bình, chúng ta cần những cuộc đối thoại sâu sắc, không phải công khai, mà trong sự yên lặng của quá trình đàm phán,” ông nói thêm.
Một trong những nhà phê bình gay gắt nhất về các cuộc không kích liên tiếp của Nga là Tổng thống Trump, người đã hứa sẽ chấm dứt xung đột ở Ukraine trong vòng 24 giờ nếu được bầu làm tổng thống.
Khi chính quyền của ông bước qua cột mốc sáu tháng, các nhà đàm phán vẫn chưa thể đạt được tiến triển khi một thỏa thuận ngừng bắn tạm thời trước đó đã thất bại.
Sau khi Trump đưa ra thời hạn 50 ngày để Nga đồng ý một thỏa thuận hòa bình vào giữa tháng 7, ông đã rút ngắn thời hạn này vào thứ Hai và nói ông muốn thấy tiến triển trong vòng 10 đến 12 ngày. Trump đe dọa áp đặt các mức thuế nghiêm ngặt lên Điện Kremlin và các đối tác thương mại của họ, bao gồm Ấn Độ và Trung Quốc, nếu không có tiến bộ.
“Tôi đã giảm thời hạn xuống con số thấp hơn, vì tôi nghĩ tôi đã biết câu trả lời sẽ như thế nào,” Trump nói vào thứ Hai khi đứng bên cạnh Thủ tướng Anh Keir Starmer tại Scotland.
Tuy nhiên, các nhà lãnh đạo Nga đã phớt lờ tối hậu thư của tổng thống.
“Trump đưa ra một tối hậu thư đầy kịch tính cho Điện Kremlin. Thế giới run rẩy, chờ đợi hậu quả,” Dmitry Medvedev, Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Liên bang Nga, viết trong một bài đăng giữa tháng 7 trên nền tảng mạng xã hội X.
“Châu Âu hiếu chiến đã thất vọng. Nga không quan tâm,” Medvedev, người từng giữ chức tổng thống và thủ tướng Nga, bổ sung.
Trong một bài đăng trên X vào thứ Hai, Medvedev tiếp tục cuộc đối đầu.
“Trump đang chơi trò tối hậu thư với Nga: 50 ngày hay 10…” ông viết. “Ông ấy nên nhớ hai điều: 1. Nga không phải Israel hay thậm chí Iran. 2. Mỗi tối hậu thư mới là một mối đe dọa và một bước tiến tới chiến tranh,” Medvedev viết. “Không phải giữa Nga và Ukraine, mà là với chính đất nước của ông ấy. Đừng đi theo con đường của Sleepy Joe!”
Trump đã phản pháo vào thứ Sáu 01/8, kêu gọi lãnh đạo Nga “hãy cẩn trọng với lời nói của mình.”
“Tôi không quan tâm Ấn Độ làm gì với Nga. Họ có thể cùng kéo nền kinh tế chết dở của họ xuống cùng nhau, tôi không bận tâm. Chúng tôi làm ăn rất ít với Ấn Độ, thuế quan của họ quá cao, thuộc hàng cao nhất thế giới,” Trump viết trên Truth Social.
“Tương tự, Nga và Mỹ gần như không làm ăn với nhau. Hãy giữ nguyên như vậy, và nói với Medvedev, cựu tổng thống Nga thất bại, người nghĩ rằng ông ấy vẫn là tổng thống, hãy cẩn trọng với lời nói của mình. Ông ấy đang bước vào lãnh địa rất nguy hiểm!” tổng thống Trump nói thêm.
Carthage, Missouri – Ngày Thánh Mẫu lần thứ 46 sẽ được tổ chức tại Tỉnh Dòng Đồng Công, thành phố Carthage, Missouri, từ ngày 31 tháng 7 đến ngày 3 tháng 8, 2025, với chủ đề “Năm Thánh Hy Vọng” nhằm đánh dấu sự kết thúc của Năm Thánh cũng như Kỷ niệm 50 năm người Việt xa quê.
Trả lời câu hỏi về số lượng người tham dự năm nay, Linh mục Philip M. CRM Đỗ Thanh Cao, Trưởng Ban Tổ Chức cho biết:
“Dựa trên số đăng ký từ các giáo xứ và linh mục, chúng tôi dự đoán năm nay sẽ có số lượng người tham dự kỷ lục.”
Theo thống kê của thành phố Carthage từ những năm trước thì số người thay đổi từ 50,000 người và có năm lên tới 100,000 ,Như vậy ước tính năm nay, con số người tham dự có thể lên tới trên100,000 người từ khắp các tiểu bang Hoa Kỳ, cũng như từ Âu châu, Úc châu và Việt Nam, sẽ quy tụ về Carthage trong dịp này.
Quý Đức Cha và Thuyết trình viên trong Ngày Thánh Mẫu 2025. Hình trên trang nhà của Ngày Thánh Mẫu
Trên trang web chính thức ngaythanhmau.net, ban tổ chức đã thông báo rằng nhà dòng không đủ chỗ lưu trú qua đêm cho quý cha, quý tu sĩ, nhưng sẽ tiếp đón mọi người trong các Thánh Lễ, hội thảo, ẩm thực và các sinh hoạt tôn giáo – văn hóa khác trong suốt 4 ngày sự kiện.
Chương trình Ngày Thánh Mẫu 2025 sẽ bao gồm:
· Hơn 10 Thánh Lễ, với sự chủ tế của 10 vị Giám Mục – gồm 5 Giám Mục bản xứ và 5 Giám Mục người Việt từ khắp nơi trên thế giới như:
o ĐGM Vincent Nguyễn Văn Long (Giáo phận Parramatta, Úc)
o ĐGM Nguyễn Thế Phương (Canada)
o ĐGM Thomas Nguyễn Thái Bình (Giáo phận Orange, Hoa Kỳ)
o ĐGM Michael Phạm Minh Cường
o ĐGM John Nhân Trần (Giáo phận Atlanta, Hoa Kỳ)
· Trên 2000 linh mục và đông đảo tu sĩ, nữ tu từ nhiều hội dòng
· 12 cuộc hội thảo, bao gồm các sinh hoạt chuyên biệt dành cho giới trẻ, do hơn 10 linh mục và diễn giả hướng dẫn. Trong đó có những quý Linh mục nhiều người yêu mến và mong đợi như Cha Vũ Thế Toàn. Sj, cha Phạm Quang Hồng, cha Phạm Tĩnh, SDD, cha Nguyễn Khắc Hy , PSS và còn nhiều tên tuổi khác.
· Chương trình văn nghệ đặc sắc vào tối thứ Sáu và thứ Bảy do Đoàn Trống Dân Tộc Lasan và Ban nhạc Ánh Dương phụ trách.
Hình của VAHF và Ngày Thánh Mẫu 2025
Đặc biệt, Ban Tổ Chức đã mời phim tài liệu “VIETNAMERICA” đến tham dự và trình chiếu vì nội dung phù hợp với chủ đề “50 năm viễn xứ của người Việt hải ngoại”.
Cũng nên nhắc lại, Phim VIETNAMERICA là cuốn phim tài liệu nói về chiến tranh Việt Nam, hành trình tìm tự do đầy máu và nước mắt của người Việt tự do và nỗ lực trỗi dậy làm lại cuộc đời để trở thành một cộng đồng có nhiều thành công rực rỡ và đóng góp tích cực vào quê hương thứ hai Hoa Kỳ
Dù đang bận rộn với việc chuẩn bị cho VIETNAMERICA: The Musical (diễn ra ngày 7 tháng 9, 2025 tại Capital One Hall, Tysons, Virginia), nhà sản xuất phim VIETNAMERICA vẫn vui mừng nhận lời mời này.
Phim VIETNAMERICA sẽ được chiếu vào lúc 2 giờ chiều, thứ Năm ngày 31 tháng 7, 2025, tại Hội Trường Các Thánh Tử Đạo Việt Nam, trong khuôn viên của tỉnh dòng Đồng Công trong Ngày Thánh Mẫu 2025.
Sau buổi chiếu, nhà sản xuất cùng một số thành viên của Hội Bảo Tồn Lịch Sử và Văn Hóa Việt Nam sẽ có mặt để giải đáp các câu hỏi liên quan đến phim VIETNAMERICA cũng như giới thiệu về chương trình “50 Năm Hành Trình Viễn Xứ và Tri Ân: VIETNAMERICA THE MUSICAL.”
Hình của VAHF
Trân trọng kính mời quý đồng hương tham dự. Mọi chi tiết xin liên lạc: Triều Giang – Nancy Bùi: (512) 844-4171.
WASHINGTON – Các thẩm phán tòa phúc thẩm Hoa Kỳ đã đặt câu hỏi gay gắt vào ngày 31 tháng 7 liệu thuế quan của Tổng thống Donald Trump có được biện minh bằng quyền hạn khẩn cấp của tổng thống hay không, sau khi một tòa án cấp dưới cho biết ông đã vượt quá thẩm quyền của mình khi đánh thuế mạnh vào hàng hóa nhập khẩu .
Tòa Phúc thẩm Liên bang Hoa Kỳ tại Washington, DC đang xem xét tính hợp pháp của mức thuế quan “có đi có lại” mà Trump áp đặt đối với nhiều đối tác thương mại của Hoa Kỳ vào tháng 4, cũng như mức thuế quan áp đặt vào tháng 2 đối với Trung Quốc, Canada và Mexico.
Khi nghe các lập luận trong hai vụ kiện do năm doanh nghiệp nhỏ của Hoa Kỳ và 12 tiểu bang do Đảng Dân chủ lãnh đạo đưa ra, các thẩm phán đã gây sức ép buộc luật sư chính phủ Brett Shumate giải thích cách Đạo luật Quyền hạn Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA), một đạo luật năm 1977 thường được sử dụng để trừng phạt kẻ thù hoặc đóng băng tài sản của họ, trao cho Trump quyền áp đặt thuế quan.
Trump là tổng thống đầu tiên sử dụng IEEPA để áp đặt thuế quan.
“IEEPA thậm chí còn không nhắc đến thuế quan, thậm chí không đề cập đến chúng”, một trong những thẩm phán cho biết.
Shumate cho biết luật này cho phép áp dụng thẩm quyền “phi thường” trong trường hợp khẩn cấp, bao gồm cả khả năng ngừng nhập khẩu hoàn toàn. Ông nói rằng IEEPA cho phép áp thuế quan vì nó cho phép tổng thống “điều tiết” hoạt động nhập khẩu trong trường hợp khủng hoảng.
Các tiểu bang và doanh nghiệp phản đối thuế quan lập luận rằng chúng không được phép theo IEEPA và Hiến pháp Hoa Kỳ trao cho Quốc hội, chứ không phải tổng thống, quyền quyết định thuế quan và các loại thuế khác.
Neal Katyal, luật sư của các doanh nghiệp, cho biết lý do chính phủ áp dụng thuế quan là “một tuyên bố quyền lực đáng kinh ngạc mà không một tổng thống nào khẳng định trong nhiều năm qua”.
Những lập luận này – một ngày trước khi Trump có kế hoạch tăng thuế suất đối với hàng hóa nhập khẩu từ hầu hết các đối tác thương mại của Hoa Kỳ – đánh dấu phép thử đầu tiên trước tòa phúc thẩm Hoa Kỳ về phạm vi thẩm quyền áp dụng thuế quan của ông. Tổng thống đã biến thuế quan thành công cụ trung tâm trong chính sách đối ngoại của mình, sử dụng chúng một cách mạnh mẽ trong nhiệm kỳ thứ hai như một đòn bẩy trong các cuộc đàm phán thương mại và để phản đối những gì ông gọi là các hành vi không công bằng.
Trump cho biết mức thuế quan tháng 4 là phản ứng trước tình trạng mất cân bằng thương mại dai dẳng của Hoa Kỳ và sức mạnh sản xuất suy giảm của Hoa Kỳ.
Ông cho biết việc áp thuế đối với Trung Quốc, Canada và Mexico là phù hợp vì các nước này chưa làm đủ để ngăn chặn fentanyl bất hợp pháp xâm nhập biên giới Hoa Kỳ. Các nước này đã phủ nhận cáo buộc này.
“Thuế quan đang làm cho nước Mỹ VĨ ĐẠI & GIÀU CÓ TRỞ LẠI”, Trump viết trong một bài đăng trên mạng xã hội vào ngày 31 tháng 7. “Gửi tất cả những luật sư tuyệt vời của tôi, những người đã chiến đấu hết mình để cứu đất nước chúng ta, chúc họ may mắn trong vụ kiện lớn của nước Mỹ hôm nay.”
Trong phiên tranh luận ngày 31 tháng 7, Shumate đã trích dẫn phán quyết của tòa phúc thẩm năm 1975 cho phép Tổng thống Richard Nixon áp dụng mức phụ thu 10% trên toàn bộ hàng hóa nhập khẩu để kiềm chế lạm phát. Tuy nhiên, phán quyết đó cũng nói thêm rằng tổng thống không có thẩm quyền áp đặt “bất kỳ mức thuế suất nào mà ông cho là phù hợp”.
Shumate cũng cho biết tòa án không thể xem xét hành động của tổng thống theo IEEPA hoặc áp đặt thêm các giới hạn không được quy định trong luật. Một số thẩm phán cho rằng lập luận này về cơ bản sẽ cho phép một đạo luật, IEEPA, phủ quyết tất cả các luật khác của Hoa Kỳ liên quan đến thuế quan và hàng nhập khẩu.
Vụ kiện đang được xét xử bởi một hội đồng gồm tất cả các thẩm phán đang tại nhiệm của tòa án, tám người do các tổng thống Dân chủ bổ nhiệm và ba người do các cựu tổng thống Cộng hòa bổ nhiệm. Thời điểm tòa án đưa ra phán quyết vẫn chưa chắc chắn, và bên thua kiện có thể sẽ nhanh chóng kháng cáo lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ.
Đàm phán thương mại
Thuế quan đang bắt đầu trở thành một nguồn thu đáng kể cho chính phủ liên bang, với mức thuế hải quan trong tháng 6 tăng gấp bốn lần lên khoảng 27 tỷ đô la, một mức kỷ lục, và tính đến hết tháng 6 đã vượt mốc 100 tỷ đô la cho năm tài chính hiện tại. Khoản thu này có thể rất quan trọng để bù đắp khoản thu bị mất từ dự luật thuế của Trump được thông qua vào đầu tháng này.
Tuy nhiên, các nhà kinh tế cho rằng thuế quan có nguy cơ làm tăng giá cho người tiêu dùng Mỹ và làm giảm lợi nhuận của doanh nghiệp. Những lời đe dọa áp thuế lúc có lúc không của Trump đã làm rung chuyển thị trường tài chính và làm gián đoạn khả năng quản lý chuỗi cung ứng, sản xuất, nhân sự và giá cả của các công ty Mỹ.
Dan Rayfield, Tổng Chưởng lý của Oregon, một trong những tiểu bang phản đối các khoản thuế này, cho biết thuế quan là một “loại thuế thoái lui” khiến các mặt hàng gia dụng trở nên đắt đỏ hơn. Vào ngày 28 tháng 5, một hội đồng gồm ba thẩm phán của Tòa án Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ đã đứng về phía các tiểu bang Dân chủ và các doanh nghiệp nhỏ đã phản đối Trump. Hội đồng này cho rằng IEEPA không cho phép áp thuế liên quan đến thâm hụt thương mại kéo dài.
Tòa Phúc thẩm Liên bang đã cho phép duy trì mức thuế quan trong khi xem xét kháng cáo của chính quyền. Vụ kiện sẽ không ảnh hưởng đến các mức thuế quan được áp dụng theo thẩm quyền pháp lý truyền thống hơn, chẳng hạn như thuế nhập khẩu thép và nhôm. Tổng thống gần đây đã công bố các thỏa thuận thương mại ấn định mức thuế quan đối với hàng hóa từ Liên minh Châu Âu và Nhật Bản, sau các thỏa thuận thương mại nhỏ hơn với Anh, Indonesia và Việt Nam.
Bộ Tư pháp của Trump lập luận rằng việc hạn chế thẩm quyền áp thuế của tổng thống có thể làm suy yếu các cuộc đàm phán thương mại đang diễn ra, trong khi các quan chức khác của Trump cho biết các cuộc đàm phán vẫn tiếp tục mà không có nhiều thay đổi sau thất bại ban đầu tại tòa án. Trump đã ấn định ngày 1 tháng 8 là ngày áp dụng mức thuế cao hơn đối với các quốc gia không đàm phán các thỏa thuận thương mại mới.
Có ít nhất bảy vụ kiện khác thách thức việc Trump viện dẫn IEEPA, bao gồm các vụ kiện do các doanh nghiệp nhỏ khác và California đệ trình.
Một thẩm phán liên bang tại Washington, DC, đã phán quyết chống lại Trump trong một trong những vụ án đó, và chưa có thẩm phán nào ủng hộ tuyên bố của Trump về quyền áp dụng thuế quan khẩn cấp không giới hạn.
Tổng thống Trump đã ra lệnh cho chính quyền của mình sa thải ủy viên thống kê lao động Erika McEntarfer sau khi báo cáo việc làm tháng 7 cho thấy tốc độ tuyển dụng giảm mạnh và số liệu tuyển dụng của tháng 5 và tháng 6 giảm mạnh.
“Không ai có thể sai đến thế được? Chúng ta cần số liệu việc làm chính xác. Tôi đã chỉ đạo Đội ngũ của mình sa thải người được Biden bổ nhiệm làm Chính trị gia này, NGAY LẬP TỨC”, ông Trump viết trên mạng xã hội.
Ông nói thêm: “Bà ấy sẽ được thay thế bằng một người có năng lực và trình độ cao hơn nhiều. Những con số quan trọng như thế này phải công bằng và chính xác, chúng không thể bị thao túng vì mục đích chính trị.”
Tổng thống mô tả báo cáo mới nhất, cho thấy số lượng người sử dụng lao động tăng thêm 73.000 việc làm vào tháng 7 thấp hơn dự kiến, là “một cú sốc”, đồng thời nói thêm rằng việc điều chỉnh giảm 258.000 việc làm được tạo ra trong tháng 5 và tháng 6 là một “sai lầm lớn”.
Tiến sĩ Erika McEntarfer được cựu Tổng thống Joe Biden bổ nhiệm vào BLS vào tháng 1 năm 2024.
“Chúng ta cần số liệu việc làm chính xác. Tôi đã chỉ đạo Đội ngũ của mình sa thải người được Biden bổ nhiệm làm Chính trị viên này NGAY LẬP TỨC. Bà ấy sẽ được thay thế bằng một người có năng lực và trình độ hơn nhiều”, Trump viết trong bài đăng trên Truth Social . “Những con số quan trọng như thế này phải công bằng và chính xác, chúng không thể bị thao túng vì mục đích chính trị.”
Trong quá trình tìm kiếm người thay thế McEntarfer, Phó Ủy viên William Wiatrowski sẽ đảm nhiệm chức vụ Quyền Ủy viên, Bộ trưởng Lao động Lori Chavez-DeRemer cho biết trên X.
Nền kinh tế Hoa Kỳ đã tăng thêm 73.000 việc làm vào tháng 7, thấp hơn mức dự kiến là 106.000 và các bản sửa đổi cho thấy số lượng việc làm được tạo ra vào tháng 5 và tháng 6 ít hơn nhiều so với báo cáo ban đầu.
Việc điều chỉnh số liệu việc làm không phải là hiếm vì BLS thu thập thêm dữ liệu trong những tháng sau ước tính ban đầu, mặc dù Cục lưu ý rằng việc điều chỉnh trong tháng này “lớn hơn bình thường”.
Ernie Tedeschi, giám đốc kinh tế tại Phòng thí nghiệm Ngân sách Yale, đã viết trên X rằng “Số liệu bảng lương của BLS cũng đã ‘phóng đại’ nửa triệu việc làm vào năm 2019. Bất kỳ nhà kinh tế nào am hiểu về dữ liệu lao động đều biết rằng điều này không liên quan gì đến chính trị mà liên quan đến những thách thức trong việc ước tính việc làm theo thời gian thực tại nền kinh tế lớn nhất thế giới.” Trong một bài đăng khác , ông nói thêm rằng ông “Không thể phóng đại mức độ thiệt hại mà điều này gây ra cho uy tín của Hoa Kỳ.”
Các nhà kinh tế cảnh báo rằng việc sa thải BLS sẽ làm xói mòn niềm tin của công chúng
Bên cạnh sự sụt giảm trong số liệu việc làm hôm thứ Sáu, tỷ lệ thất nghiệp tăng lên 4,2%. Tỷ lệ tham gia lực lượng lao động cũng giảm, từ 62,3% xuống 62,2% trong tháng 7.
Trump viết rằng báo cáo việc làm hôm thứ Sáu là một “sai lầm lớn” và “Nền kinh tế đang BÙNG NỔ dưới thời ‘TRUMP’.”
Bộ trưởng Chavez-DeRemer viết trên X rằng bà “ hoàn toàn đồng ý” với Trump: “Số liệu việc làm của chúng ta phải công bằng, chính xác và không bao giờ bị thao túng vì mục đích chính trị.”
Các nhà kinh tế cảnh báo hôm thứ Sáu rằng kế hoạch sa thải McEntarfer của tổng thống và việc dấy lên nghi ngờ về dữ liệu của BLS có thể gây ra hậu quả thảm khốc.
Jed Kolko, thành viên cấp cao tại Viện Kinh tế Quốc tế Peterson và cựu Thứ trưởng Bộ Thương mại Hoa Kỳ, đã viết trên X rằng: “Việc sa thải người đứng đầu BLS là hành vi cố ý gây tổn hại đến tính toàn vẹn của dữ liệu kinh tế Hoa Kỳ và toàn bộ hệ thống thống kê ở mức báo động cấp độ năm ” .
Giám đốc điều hành của Employ America Skanda Amarnath đã viết trên X rằng : “Ngay cả khi không có gì thực sự thay đổi trong quy trình của BLS, niềm tin của công chúng vẫn bị tổn hại vĩnh viễn khi ủy viên BLS bị sa thải sau một báo cáo việc làm tồi tệ” .
“Tôi đã làm việc rất chặt chẽ với Ủy viên Beach, cựu Ủy viên BLS, người được Donald Trump bổ nhiệm, và sau đó là Tiến sĩ McEntarfer để hiểu rõ các con số và có thể chia sẻ chúng, để có thể thảo luận về chúng, để sử dụng chúng nhằm phân tích liệu các chính sách mà chúng tôi đang theo đuổi có thực sự mang lại lợi ích cho người dân Mỹ hay không”, Julie Su, cựu Quyền Bộ trưởng Lao động trong chính quyền của cựu Tổng thống Joe Biden, nói với Business Insider. “Đây chỉ là một động thái điển hình của một người ghét sự thật vì chúng nói lên sự thật về mức độ thiệt hại mà ông ta đang gây ra.”
Tổng thống cũng nhắm vào Cục Dự trữ Liên bang, cơ quan đã công bố hôm thứ Tư rằng sẽ giữ nguyên lãi suất lần thứ năm trong năm nay. Hôm thứ Sáu, Trump nói rằng Fed “chơi trò bịp bợm” và Chủ tịch Jerome Powell “cũng nên bị ‘cho ra rìa'”. Tổng thống đã nhiều lần nói về việc sa thải Powell trong những tháng gần đây.
Tòa Bạch Ốc và Bộ Lao động đã giới thiệu bài đăng X của Chavez-DeRemer cho Business Insider khi được yêu cầu bình luận.
Tổng thống Donald Trump hôm thứ sáu đã kêu gọi hội đồng thống đốc Cục Dự trữ Liên bang tước bỏ quyền lực của Chủ tịch Fed Jerome Powell.
Trên nền tảng Truth Social của mình, Trump một lần nữa chỉ trích Powell vì không hạ lãi suất tại cuộc họp hội đồng quản trị tuần này, gọi ông là “bướng bỉnh”. Trump đã công kích Powell bằng lời nói trong nhiều tháng.
Trump đã nói gì về Jerome Powell?
Trump cho biết nếu Powell không “giảm đáng kể” lãi suất, “HỘI ĐỒNG NÊN NẮM QUYỀN KIỂM SOÁT VÀ LÀM NHỮNG GÌ MỌI NGƯỜI ĐỀU BIẾT LÀ PHẢI LÀM!”
Trump cho rằng việc cắt giảm lãi suất sẽ dẫn đến tăng trưởng mạnh hơn và giảm chi phí trả nợ cho chính phủ liên bang và người mua nhà. Tổng thống lập luận rằng lạm phát hầu như không có, mặc dù lãi suất ưu tiên của Fed đang ở mức 2,6% hàng năm, cao hơn một chút so với mục tiêu 2% của Fed.
Các quan chức Fed — và hầu hết các nhà kinh tế — tin rằng một nền kinh tế vững mạnh có nghĩa là lãi suất phải tương đối cao để ngăn chặn tình trạng quá nóng và lạm phát bùng nổ.
Cục Dự trữ Liên bang có trách nhiệm ổn định giá cả và tối đa hóa việc làm. Powell đã giữ nguyên lãi suất chuẩn cho các khoản vay qua đêm trong năm nay, nói rằng các quan chức Fed cần xem mức thuế quan khổng lồ của Trump tác động như thế nào đến lạm phát.
Trump đã kêu gọi cắt giảm lãi suất chuẩn của Fed 3 điểm phần trăm, giảm mạnh so với mức trung bình hiện tại là 4,33% . Rủi ro là việc cắt giảm lãi suất mạnh như vậy có thể khiến nền kinh tế chảy nhiều tiền hơn mức có thể hấp thụ, từ đó có thể khiến lạm phát tăng tốc.
Báo cáo việc làm hôm thứ sáu cho thấy nền kinh tế đang giảm tốc nhanh chóng, khi chỉ có 73.000 việc làm được tạo ra trong tháng 7 và các lần điều chỉnh giảm đã khiến tổng số việc làm trong tháng 6 và tháng 5 lần lượt giảm xuống còn 19.000 và 14.000.
Tại sao Trump muốn Powell từ chức?
Trump đã kêu gọi Powell từ chức kể từ khi nhậm chức nhiệm kỳ thứ hai vào tháng 1, nhiều lần chỉ trích Powell vì không hạ lãi suất và nói rằng ông đã làm một “công việc tồi tệ”. Gần đây hơn, Trump bắt đầu cáo buộc Powell quản lý yếu kém dự án cải tạo trị giá 2,5 tỷ đô la của ngân hàng trung ương Hoa Kỳ.
Trump đã nói rằng ông có quyền sa thải Powell nếu ông muốn, nhưng sau đó đã nói rõ rằng ông không có ý định làm như vậy.
Powell đã phản đối và khẳng định rõ ràng rằng sự độc lập của Fed là “vấn đề pháp lý”. Tòa án Tối cao gần đây đã ra phán quyết rằng Trump không thể sa thải Powell chỉ vì tổng thống bất đồng quan điểm về lãi suất. Tuy nhiên, về mặt pháp lý, ông có thể làm như vậy “vì lý do chính đáng”, chẳng hạn như hành vi sai trái hoặc thiếu trách nhiệm.
