Sunday, December 28, 2025
Home Blog Page 165

Trump đòi điều tra vụ “phá hoại ba lần” tại Liên Hiệp Quốc

Tổng thống Donald Trump kêu gọi mở cuộc điều tra sau khi cho rằng mình là nạn nhân của một vụ “phá hoại ba lần” trong chuyến tham dự Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc hôm thứ Ba, bao gồm sự cố thang cuốn ngừng hoạt động, máy nhắc chữ tắt ngóm và âm thanh gặp trục trặc.

“Một sự ô nhục thực sự đã xảy ra tại Liên Hiệp Quốc hôm qua — không chỉ một mà tới ba sự cố đáng ngờ!” Trump viết trên Truth Social hôm thứ Tư, liệt kê chuỗi sự cố.

Trong bài phát biểu sáng thứ Ba tại New York, Trump mở lời bằng cách nhắc tới các vấn đề kỹ thuật: “Đây là hai thứ tôi nhận được từ Liên Hiệp Quốc: một cái thang cuốn hỏng và một cái máy nhắc chữ hỏng.” Ông sau đó bổ sung rằng hệ thống âm thanh cũng “hoàn toàn tắt.”

Các sự cố kỹ thuật gây tranh cãi

Trump mô tả thang cuốn dẫn lên phòng họp chính “đột ngột khựng lại”: “Thật may là Melania và tôi bám chặt tay vịn, nếu không đã ngã nhào vào những bậc thép sắc nhọn.” Ông cho rằng đây là hành động phá hoại, viện dẫn một bài báo của London Times nói nhân viên LHQ từng đùa sẽ tắt thang cuốn và thang máy khi ông tới.

Người phát ngôn LHQ cho biết thang cuốn dừng do “cơ chế an toàn” được kích hoạt, có thể bởi một quay phim trong phái đoàn Mỹ.

Trump cũng tố cáo máy nhắc chữ “tối om” khi ông chuẩn bị phát biểu, dù sau đó được khởi động lại. Ngoài ra, ông khẳng định âm thanh trong khán phòng “tắt hoàn toàn,” khiến các lãnh đạo thế giới không nghe được gì nếu không dùng tai nghe phiên dịch.

Trump yêu cầu điều tra toàn diện

Trump nói sẽ gửi thư cho Tổng thư ký António Guterres, yêu cầu bảo lưu băng an ninh và mở điều tra, đồng thời cho biết Mật vụ Mỹ đã can dự. “Đây không phải trùng hợp, mà là phá hoại ba lần. LHQ nên thấy xấu hổ,” ông nhấn mạnh.

Đại sứ Mỹ tại LHQ Mike Waltz hôm thứ Tư cũng tuyên bố đã gửi yêu cầu chính thức tới LHQ để làm rõ các sự cố, bao gồm cả việc phát sóng nhầm phần dịch tiếng Bồ Đào Nha trong lúc Trump phát biểu. “Hoa Kỳ sẽ không chấp nhận bất kỳ mối đe dọa nào đối với an ninh hay phẩm giá của mình tại các diễn đàn quốc tế,” ông cảnh báo.

Toàn cảnh khi Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump phát biểu tại phiên họp thứ 80 của Đại hội đồng Liên hợp quốc (UNGA) tại trụ sở Liên hợp quốc vào ngày 23 tháng 9 năm 2025 tại Thành phố New York. 
Chip Somodevilla/Hình ảnh Getty

Yêu cầu điều tra bao gồm: kết quả rà soát nội bộ về nguyên nhân thang cuốn dừng, lời giải thích cho sự cố dịch thuật và trục trặc máy nhắc chữ.

Tòa Bạch Ốc nhập cuộc

Phát ngôn viên Karoline Leavitt hôm thứ Ba cũng kêu gọi điều tra, cho rằng nếu có nhân viên LHQ cố tình dừng thang cuốn khi Tổng thống và Đệ nhất phu nhân bước lên thì “người đó cần bị sa thải và điều tra ngay.” Bà dẫn lại bài báo trên The Times cho biết nhân viên LHQ từng đùa sẽ “cắt điện thang cuốn và nói hết tiền” để Trump phải leo cầu thang.

Nguồn CNN

RFK Jr. khởi động rà soát của FDA về thuốc phá thai

Thuốc phá thai bằng dược phẩm hiện chiếm gần 2/3 số ca phá thai ở Mỹ.

Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Robert F. Kennedy Jr. tuần này thông báo với các bang Cộng hòa rằng Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (FDA) sẽ tiến hành rà soát lại thuốc phá thai, động thái mà các nhà hoạt động quyền phá thai cảnh báo có thể dẫn tới hạn chế đáng kể phương pháp phá thai phổ biến nhất tại Mỹ.

Theo Viện Guttmacher, phá thai bằng thuốc chiếm gần 2/3 số ca phá thai ở Mỹ, đồng thời là cách duy nhất để nhiều phụ nữ tiếp cận dịch vụ tại các bang đã cấm phá thai, nhờ các cuộc hẹn trực tuyến và “luật lá chắn” cho phép bác sĩ từ bang khác gửi thuốc qua đường bưu điện.

Các bang Cộng hòa và những nhóm phản đối phá thai đang thúc ép chính quyền Trump thay đổi quy định của FDA về mifepristone — loại thuốc thường dùng kết hợp với misoprostol để phá thai hoặc xử lý sảy thai sớm. Nếu bị hạn chế, chẳng hạn cấm kê đơn từ xa hoặc rút ngắn thời gian được phép sử dụng, quyền tiếp cận phá thai ở Mỹ sẽ bị thu hẹp đáng kể.

Rà soát theo yêu cầu của các bang Cộng hòa

Trong thư gửi 22 tổng chưởng lý Cộng hòa, Kennedy và Ủy viên FDA Marty Makary cho biết cơ quan sẽ tiến hành “đánh giá độc lập các bằng chứng, bao gồm dữ liệu thực tế, về độ an toàn và hiệu quả của thuốc.”

Một nghiên cứu do Trung tâm Đạo đức và Chính sách Công (EPPC), một think tank bảo thủ, công bố được viện dẫn trong thư. Báo cáo này không được bình duyệt và cho rằng gần 11% phụ nữ gặp “sự cố nghiêm trọng” — cao hơn nhiều so với mức 0,5% được FDA ghi nhận trong nhãn thuốc.

Kennedy từng nói trước Thượng nghị sĩ Josh Hawley (R-Mo.) rằng nghiên cứu này “đáng lo ngại” và “ít nhất cũng cần điều chỉnh nhãn thuốc.” Ông cho biết đã yêu cầu Makary thực hiện “một cuộc rà soát toàn diện.”

Bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Robert Kennedy Jr. ra điều trần trước Ủy ban Tài chính Thượng viện, ngày 4 tháng 9 năm 2025 tại Washington.
Andrew Harnik/Hình ảnh Getty
Phản ứng từ giới hoạt động

Các tổ chức ủng hộ quyền phá thai lo ngại việc xem xét lại sẽ mở đường cho hạn chế. Kiki Freedman, Giám đốc điều hành Hey Jane — nhà cung cấp dịch vụ phá thai trực tuyến lớn nhất nước Mỹ — cảnh báo việc rà soát có thể “làm suy yếu quyền tiếp cận một trong những loại thuốc được nghiên cứu và sử dụng rộng rãi nhất.”

Planned Parenthood cũng nhấn mạnh mifepristone đã được sử dụng an toàn và hiệu quả trong 25 năm qua, đồng thời việc khám từ xa đã mở rộng đáng kể khả năng tiếp cận chăm sóc sinh sản cho bệnh nhân.

Bối cảnh và ý nghĩa

Mifepristone hoạt động bằng cách chặn hormone progesterone, cần thiết để duy trì thai kỳ. FDA đã cấp phép thuốc này năm 2000 cho thai đến 7 tuần, sau đó kéo dài đến 10 tuần năm 2016. Tổ chức Y tế Thế giới khuyến nghị có thể dùng đến 12 tuần.

Theo CDC, năm 2022, phá thai bằng thuốc chiếm 57% số ca phá thai ở Mỹ, tăng mạnh so với 19% năm 2011. Khi dùng kết hợp với misoprostol, tỷ lệ thành công đạt gần 97%.

Hiện Kennedy chưa cam kết sẽ thay đổi quy định tiếp cận mifepristone, và bước đi tuần này mới dừng lại ở việc “rà soát dữ liệu.”

Nguồn abc news

Harris đối diện biểu tình và lên án chiến tranh Gaza trong đêm ra mắt sách

Cựu Phó Tổng thống Kamala Harris đã buộc phải đối diện trực tiếp với vấn đề chiến tranh Israel–Gaza ngay trong đêm khai mạc chuyến quảng bá sách mới, bày tỏ sự cảm thông với người Palestine và chỉ trích Tổng thống Donald Trump vì trao cho chính quyền Israel “tấm ngân phiếu trắng.”

“Những gì đang xảy ra với người Palestine thật kinh hoàng và khiến tim tôi tan nát,” Harris nói trước khán phòng chật kín ở New York tối thứ Tư, sau khi bị ngắt lời bởi bốn người biểu tình ủng hộ Palestine. “Donald Trump đã trao cho (Thủ tướng Israel Benjamin) Netanyahu một tấm ngân phiếu trắng để muốn làm gì thì làm.”

Phát biểu của Harris được đưa ra khi bà thảo luận về cuốn hồi ký 107 Days, xuất bản hôm thứ Ba, kể lại chiến dịch tranh cử thần tốc mà bà phát động chống Trump sau khi Joe Biden rút khỏi cuộc đua năm 2024.

Do nhu cầu quá lớn, ban tổ chức đã phải bổ sung thêm một buổi trình diễn trước khán giả tại nhà hát ở Times Square, nơi có sức chứa 1.500 người.

Xung đột Israel–Palestine: vết rạn trong lòng nước Mỹ

Ít vấn đề nào chia rẽ nước Mỹ — và ngay cả Đảng Dân chủ — sâu sắc như cuộc chiến ở Gaza. Bộ Y tế Gaza cho biết hơn 65.000 người Palestine đã thiệt mạng kể từ sau cuộc tấn công của Hamas ngày 7/10/2023. Các nhà hoạt động Dân chủ nhiều lần lên án cả hai đảng vì không làm đủ để ngăn chặn đổ máu.

Mọi người trưng bày cuốn sách mới “107 ngày” của cựu Phó Tổng thống Kamala Harris vào thứ Tư. 
Angelina Katsanis/AP

Harris nhắc lại sự ủng hộ dành cho ứng cử viên thị trưởng New York Zohran Mamdani, một tiếng nói chỉ trích chiến tranh. “Anh đang đưa cộng đồng vào cuộc, và cho thấy có những tiếng nói từng bị bỏ rơi nay đã được lắng nghe. Điều đó thật mạnh mẽ,” bà chia sẻ.

Bên ngoài, hàng chục người biểu tình giương khẩu hiệu. Bên trong, sự kiện nhiều lần bị gián đoạn: một người hét lớn “Di sản của bà là tội diệt chủng,” một phụ nữ khác gào lên “Đây là lỗi của bà.” Trước phản ứng phẫn nộ của khán giả, Harris kêu gọi “hãy hạ nhiệt.”

Bà nhắc lại rằng khi còn là phó tổng thống, mình từng công khai lên án tình trạng đói khát ở Gaza — và bị chính quyền Biden gây sức ép. “Tôi hiểu mối quan tâm và cảm xúc của các bạn,” Harris nói với một người biểu tình. “Tình hình hiện nay đã không cần phải đến mức này — nếu không vì tấm ngân phiếu trắng mà tổng thống này trao đi.”

Đòn công kích qua lại với Trump

Trong suốt buổi tối, Harris nhiều lần chỉ trích Trump, thậm chí so sánh ông và các đồng minh với “chế độ cộng sản độc tài” khi đàn áp bất đồng chính kiến. Vài giờ trước sự kiện, Trump phản pháo trên mạng xã hội, gọi Harris là “NGU NGỐC HẾT CHỖ NÓI” và yêu cầu bà xin lỗi vì nhận định bầu cử 2024 là cuộc bầu cử sít sao nhất thế kỷ.

Trên thực tế, Trump thua phiếu phổ thông cả năm 2016 và 2024, nhưng vẫn thắng nhờ cử tri đoàn. Cuộc bầu cử 2004 giữa George W. Bush và John Kerry mới là sát nút nhất.

Chia rẽ về tương lai Harris

Harris, sẽ bước sang tuổi 61 vào tháng tới, chưa tiết lộ kế hoạch chính trị tiếp theo. Bà đã từ chối cơ hội tranh cử Thống đốc California. Trong khán phòng, dư luận chia rẽ: Valerie Lewis, 56 tuổi, hy vọng bà tái tranh cử tổng thống, trong khi chồng bà, Eugene Dixon, 65 tuổi, lại cho rằng “Nước Mỹ chưa sẵn sàng có nữ tổng thống.”

Lewis chỉ lắc đầu: “Phụ nữ luôn khó khăn hơn. Nhưng tôi không nghĩ là không thể.”

Nguồn CNN

Đồng minh GOP và Tòa Bạch Ốc ráo riết hậu trường để ngăn bỏ phiếu hồ sơ Epstein

Các nguồn tin cho biết, các lãnh đạo Cộng hòa tại Quốc hội cùng đồng minh của Tòa Bạch Ốc đang ráo riết vận động hậu trường nhằm ngăn chặn một cuộc bỏ phiếu đầy nhạy cảm về việc công bố hồ sơ vụ Jeffrey Epstein vào tháng tới.

Nỗ lực này diễn ra trong bối cảnh Dân biểu Thomas Massie (Cộng hòa – Kentucky) và Ro Khanna (Dân chủ – California) tuyên bố hôm thứ Tư rằng họ đã có đủ 218 chữ ký để buộc Hạ viện phải tiến hành bỏ phiếu ngay khi Quốc hội trở lại. Chữ ký quyết định đến từ nữ dân biểu tân cử Adelita Grijalva, vừa thắng cử trong cuộc bầu cử bổ sung ở Arizona và sẽ chính thức tuyên thệ nhậm chức trong nay mai.

Lá đơn cưỡng chế bỏ phiếu và áp lực nội bộ GOP

Trong lịch sử, các kiến nghị “discharge petition” thường khó thành công vì nghị sĩ đa số ngại đối đầu với lãnh đạo đảng. Nhưng lần này, vấn đề Epstein đã thu hút một số thành viên Cộng hòa, bao gồm các đồng minh thân cận của Trump tại Quốc hội như Marjorie Taylor Greene (Georgia), Lauren Boebert (Colorado) và Nancy Mace (South Carolina), những người đã ký vào đơn.

Tuy nhiên, một số nghị sĩ GOP ký tên hiện đang bị vận động ngầm để rút lại chữ ký, nhằm vô hiệu hóa nỗ lực đưa vấn đề ra sàn Hạ viện. Boebert khẳng định với CNN tuần trước rằng bà sẽ không rút chữ ký, đồng thời nói chưa nhận được sức ép nào trực tiếp.

Chiến thuật của lãnh đạo Hạ viện

Nguồn tin cho hay lãnh đạo Cộng hòa đang khẩn trương tìm cách ngăn chặn cuộc bỏ phiếu, bởi Massie và Khanna chỉ còn vài ngày nữa là đạt đủ 218 chữ ký. Họ đã có chữ ký thứ 217 đầu tháng này khi Dân biểu James Walkinshaw (Dân chủ – Virginia) tuyên thệ nhậm chức sau chiến thắng trong một cuộc bầu cử bổ sung.

Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson lập luận rằng bản kiến nghị của Massie không đảm bảo việc bảo vệ thông tin cá nhân của nạn nhân, đồng thời khẳng định Hạ viện không cần phải biểu quyết khi Ủy ban Giám sát vẫn đang tiến hành điều tra.

Trước đây, khi đối mặt với một “discharge petition” khác, Johnson đã đạt được thỏa hiệp với Dân biểu Anna Paulina Luna – người khởi xướng – để bà không buộc phải đưa ra sàn. Johnson từng thử cản trở kiến nghị đó bằng cách cài thêm ngôn ngữ vào một cuộc bỏ phiếu quy tắc không liên quan, nhưng thất bại.

Cục diện khó đoán

Khác với lần trước, lần này các nghị sĩ Cộng hòa trong Ủy ban Quy tắc Hạ viện tuyên bố sẽ không giúp Johnson “dập tắt” nỗ lực bỏ phiếu về hồ sơ Epstein. Dù số nghị sĩ GOP công khai ủng hộ kiến nghị không nhiều, một số lại bày tỏ đồng tình với dự luật cơ bản. Tuy nhiên, nếu vượt qua Hạ viện, dự luật này nhiều khả năng vẫn sẽ đối mặt với con đường đầy trắc trở tại Thượng viện.

Nổ súng tại cơ sở ICE ở Dallas: Làn sóng đổ lỗi chính trị bùng phát

Một vụ xả súng chết người sáng thứ Tư tại cơ sở giam giữ của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) ở Dallas đã ngay lập tức trở thành tâm điểm của cuộc tranh cãi chính trị, khi các nhân vật từ cả hai đảng vội vã quy trách nhiệm cho nhau về động cơ bạo lực.

Theo nhà chức trách, nghi phạm được xác định là Joshua Jahn, 29 tuổi, sống tại hạt Collin, Texas, đã nổ súng rồi tự sát. Một người bị giam giữ thiệt mạng (được cho là công dân Mexico) và hai người khác bị thương nặng. Không có nhân viên ICE nào bị thương vong.

Ngay cả khi thông tin còn rất hạn chế, các chính trị gia đã tranh thủ phát biểu. Phó Tổng thống J.D. Vance viết trên X: “Các cuộc tấn công ám ảnh nhằm vào lực lượng thực thi pháp luật, đặc biệt là ICE, phải chấm dứt.” Phía Dân chủ lập tức phản công, cáo buộc Vance bóp méo sự thật để phục vụ mục tiêu chính trị. Dân biểu Summer Lee (D-Pa.) cho rằng chính chính quyền Trump đang lợi dụng vụ nổ súng nhằm vào những người nhập cư bị giam giữ để “kích động thù hận và bạo lực.”

Trong khi đó, FBI cho biết đã tìm thấy những vỏ đạn có ghi chữ “ANTI-ICE”. Giám đốc FBI Kash Patel còn công bố hình ảnh các đầu đạn chưa bắn, khắc thông điệp chống ICE. Vance liền đáp trả cựu cố vấn Obama Jon Favreau – người chỉ trích ông – bằng lời lẽ gay gắt: “Trên đạn khắc rõ thông điệp chống ICE. Tôi sai ở chỗ nào?”

Bộ An ninh Nội địa (DHS) sau đó xác nhận một người bị giam giữ đã chết, hai người khác nguy kịch. Trong thông cáo, cơ quan này nhấn mạnh: “Đây là một cuộc tấn công nhằm vào lực lượng thực thi pháp luật ICE.”

Bối cảnh căng thẳng chính trị và làn sóng bạo lực

Vụ việc xảy ra chỉ ít tuần sau vụ ám sát nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk tại một trường đại học ở Utah, càng làm gia tăng bầu không khí căng thẳng. Những năm gần đây, nước Mỹ chứng kiến hàng loạt vụ bạo lực chính trị: từ vụ ám sát hụt Tổng thống Trump mùa hè năm ngoái, đến vụ sát hại cựu Chủ tịch Hạ viện Minnesota Melissa Hortman và chồng, cũng như vụ tấn công chồng cựu Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi.

Đảng Cộng hòa, đặc biệt là Trump và các đồng minh, đang tận dụng các biến cố này để cáo buộc “cánh tả cực đoan” đứng sau. Tuần trước, Trump ký sắc lệnh liệt antifa vào danh sách tổ chức khủng bố nội địa. Ông cũng tuyên bố trên Truth Social rằng bạo lực hiện nay là “kết quả của việc Đảng Dân chủ cực đoan liên tục bôi nhọ lực lượng thực thi pháp luật và so sánh nhân viên ICE với phát xít.”

Ngược lại, phía Dân chủ nhắc lại rằng nhiều chính trị gia và thành viên của họ đã trở thành nạn nhân. Các nghiên cứu trước đây của Bộ Tư pháp từng cho thấy cực hữu chịu trách nhiệm về phần lớn các vụ tử vong mang động cơ ý thức hệ — nhưng báo cáo này đã bị rút khỏi trang web chính phủ sau vụ ám sát Kirk.

Lời qua tiếng lại giữa các lãnh đạo

Lãnh đạo Dân chủ Hạ viện Hakeem Jeffries cùng hai đồng cấp Katherine Clark và Pete Aguilar ra tuyên bố chung: “Không một ai ở Mỹ đáng bị nhắm đến bằng bạo lực – từ lực lượng thực thi pháp luật cho tới những người nhập cư vốn đã quá thường xuyên trở thành nạn nhân của ngôn từ phi nhân tính.”

Trong khi đó, Vance tiếp tục chỉ trích Đảng Dân chủ. Trong một cuộc phỏng vấn với NewsNation, ông nói: “Đã đến lúc các đồng nghiệp Dân chủ phải soi gương, tự hỏi vì sao những vụ tấn công mang động cơ chính trị lại thường xuất phát từ phe của họ, và xem liệu có thể giảm bớt ngôn từ cực đoan hay không.”

Tại một bài phát biểu ở Charlotte, Bắc Carolina, Vance còn công kích Thống đốc Gavin Newsom (D-Calif.) vì vừa ký luật cấm đặc vụ liên bang đeo mặt nạ khi truy bắt. Ông cho rằng đó là thứ ngôn từ kích động bạo lực và kết luận: “Những ai dùng thứ ngôn từ đó có thể xuống thẳng địa ngục.”

Newsom đáp trả ngay trên X: “Không, JD. Hôm nay tôi sẽ không ‘xuống địa ngục’. Nhưng khi nghe ông phát biểu, tôi cảm thấy như mình đã ở đó rồi.”

Nguồn The Hill

Tượng Epstein-Trump bị dỡ bỏ ở DC do không đạt tiêu chuẩn

Bức tượng của Tổng thống Trump và Jeffrey Epstein đã bị dỡ bỏ vào thứ Tư tại một địa điểm bên ngoài Điện Capitol, mặc dù đã có giấy phép được chấp thuận để bức tượng này tồn tại đến hết tuần. 

Một bức tượng lòe loẹt của Tổng thống Trump và tên tội phạm tình dục ấu dâm Jeffrey Epstein đã được dựng lên một cách bí ẩn tại National Mall vào thứ Ba — và được dỡ bỏ trước bình minh sáng thứ Tư.

Sở Cảnh sát Công viên Hoa Kỳ nói với tờ The New York Times rằng bức tượng không đạt tiêu chuẩn và do đó phải được dỡ bỏ. Công trình này không tuân thủ theo giấy phép ban đầu cho phép công trình này tồn tại đến tối Chủ Nhật — mặc dù sở này không nêu rõ vấn đề.

Quy định cấp phép cho phép các viên chức có thẩm quyền gỡ bỏ các màn hình bất cứ lúc nào nếu người nộp đơn được thông báo lý do trước ít nhất 24 giờ. 

Giấy phép của Cục Công viên Quốc gia (NPS) cho thấy bức tượng dự kiến ​​được trưng bày đến 8 giờ tối ngày 28 tháng 9. Tuy nhiên, The Secret Handshake cho biết đại diện của NPS đã xuất hiện vào khoảng 5 giờ 30 sáng ngày 24 tháng 9, phá bỏ bức tượng và mang đến một nhà kho của chính phủ. Đoạn phim do nhóm này chia sẻ cho thấy một người tự nhận là NPS đã nói với những người đứng sau máy quay rằng bức tượng không đạt tiêu chuẩn vì quá lớn, trước khi các công nhân đẩy ngã bức tượng.

Giấy phép nêu rõ có thể bị thu hồi “bất cứ lúc nào sau khi thông báo bằng văn bản cho Người được cấp phép trước 24 giờ, nêu rõ lý do thu hồi”.

Bộ Nội vụ nói rằng bức tượng đã bị dỡ bỏ vì không tuân thủ giấy phép. Bộ không trả lời ngay lập tức các câu hỏi tiếp theo về lý do không tuân thủ hoặc cáo buộc vi phạm quyền tự do ngôn luận.

Những người tổ chức The Secret Handshake, xin giấu tên, cho biết họ không nhận được thông báo trước về việc dỡ bỏ bức tượng và nó đã bị hỏng trong quá trình dỡ bỏ. Họ nói rằng đây là một ví dụ về việc tấn công quyền tự do ngôn luận.

Bức tượng đồng cao khoảng 12 feet xuất hiện một cách bí ẩn tại National Mall vào thứ Ba mô tả cả hai người đàn ông đang nhảy múa vui vẻ với tay trái của Trump nắm lấy tay phải của Epstein .

Nhóm The Secret Handshake cho biết bức tượng được dựng lên để kỷ niệm “Tháng Hữu nghị”, một cách nói bóng gió về  tình bạn từng rất thân thiết giữa Trump và Epstein, người đã tự tử trong tù vào năm 2019 khi đang chờ xét xử về tội buôn bán tình dục. Chính quyền Trump đã phải hứng chịu  nhiều chỉ trích dữ dội  về cách xử lý hồ sơ liên quan đến vụ án,  khiến nhiều  tiếng nói hàng đầu trong  giới MAGA khó chịu .

Một trong những tấm bảng bên dưới các bức tượng có nội dung: “Chúng tôi kỷ niệm mối quan hệ lâu dài giữa Tổng thống Donald J. Trump và ‘người bạn thân nhất’ Jeffrey Epstein” và cho biết trò đùa này là của một nhóm ẩn danh có tên “The Secret Handshake”.

Nhóm này chia sẻ với tờ USA Today rằng: “Chúng tôi là một nhóm rất nhỏ những công dân sử dụng nghệ thuật, sự mỉa mai và hài hước để thể hiện bình luận xã hội và khơi mào các cuộc trò chuyện chính trị ở những nơi công cộng” .

Tuy nhiên, chính quyền Trump đã bác bỏ bình luận mối liên hệ giữa Trump và Epstein này. 

Tòa Bạch Ốc phát biểu với tờ Times trong một tuyên bố hôm thứ Tư rằng: “Đảng Dân chủ, giới truyền thông và các tổ chức đang lãng phí tiền bạc vào bức tượng này đã biết về Epstein và các nạn nhân của ông ta trong nhiều năm nhưng không làm gì để giúp họ trong khi Tổng thống Trump kêu gọi sự minh bạch và hiện đang thực hiện điều đó với hàng nghìn trang tài liệu”.

Tòa Bạch Ốc đã chỉ trích gay gắt những câu chuyện coi Epstein và Trump là bạn thân sau khi có báo cáo cho rằng hai người là bạn tâm giao.

Một bài báo trên tờ Wall Street Journal gần đây đã tiết lộ một bức thư riêng được cho là do tổng thống viết cho Epstein, được viết dưới hình bóng của một người phụ nữ khỏa thân. 

Trump cho biết chữ ký của ông trên tài liệu là giả mạo và phủ nhận hoàn toàn việc ông là người viết bài báo.

Các báo cáo đã làm dấy lên nhiều cuộc biểu tình chống lại Trump, với hình ảnh ông cùng Epstein xuất hiện trên nhiều trang web trên khắp thế giới, bao gồm cả hình ảnh gần đây về Lâu đài Windsor trong chuyến thăm cấp nhà nước thứ hai của ông tới Vương quốc Anh.

Ny (Tổng hợp)

Trump chỉ trích ABC vì đưa Kimmel trở lại

Tổng thống Trump đã chỉ trích ABC vào tối thứ Ba vì đã khôi phục lại chương trình hài kịch Jimmy Kimmel sau khi cắt hợp đồng với người dẫn chương trình đêm khuya này vào tuần trước, và ông gợi ý có thể sẽ có hành động chống lại kênh truyền hình này.

“Tôi không thể tin được ABC Fake News lại trả Jimmy Kimmel về. Nhà Trắng đã được ABC thông báo rằng chương trình của ông ấy đã bị hủy”, Trump viết trong một bài đăng trên Truth Social . “Có chuyện gì đó đã xảy ra từ đó đến giờ vì lượng khán giả của ông ấy đã KHÔNG CÒN, và ‘tài năng’ của ông ấy chưa bao giờ tồn tại. Tại sao họ lại muốn một người làm việc kém cỏi như vậy, không hề hài hước, và khiến Đài truyền hình này gặp nguy hiểm bằng cách đóng vai RÁC RƯỞI 99% tích cực của Đảng Dân chủ?”

Trump cũng tuyên bố trong bài đăng của mình rằng Kimmel “là một nhánh khác của DNC và theo hiểu biết của tôi, đó sẽ là một khoản đóng góp bất hợp pháp lớn cho chiến dịch tranh cử”.

“Tôi nghĩ chúng ta sẽ thử ABC xem sao. Để xem sao. Lần trước tôi kiện họ, họ đã trả tôi 16 triệu đô la. Vụ này nghe còn béo bở hơn. Đúng là một lũ thất bại! Cứ để Jimmy Kimmel thối rữa trong cái rating tệ hại của ông ta đi,” ông nói thêm.

Kimmel dự kiến ​​sẽ  trở lại  chương trình truyền hình đêm khuya được nhiều người mong đợi vào tối thứ Ba, chỉ một tuần sau khi ABC  đình chỉ ông  vì phát biểu rằng những người bảo thủ đang cố gắng ghi “điểm chính trị” từ vụ ám sát Charlie Kirk và nói đùa rằng Trump đang thương tiếc cái chết của ông “giống như một đứa trẻ 4 tuổi thương tiếc một con cá vàng”.

Những phát biểu của Kimmel khiến ông nhận phải  sự chỉ trích gay gắt  từ Trump và các đồng minh của ông, bao gồm cả chủ tịch Ủy ban Truyền thông Liên bang. 

Disney gọi những bình luận của Kimmel về vụ giết Kirk là “không đúng lúc và thiếu nhạy cảm”, và cho biết họ đã ngừng phát sóng để “tránh làm tình hình căng thẳng thêm leo thang vào thời điểm nhạy cảm của đất nước”.

Công ty vẫn chưa cho biết liệu họ có mong đợi nghệ sĩ hài này xin lỗi về những phát biểu của mình khi trở về hay không, như một số người đã yêu cầu, hoặc làm sáng tỏ cách anh ấy sẽ giải quyết tranh cãi mà bài độc thoại của anh ấy gây ra.

Chương trình của ông cũng sẽ không được một số đài trực thuộc ABC phát sóng sau khi hai chủ sở hữu đài địa phương tuyên bố họ  sẽ không phát sóng  chương trình của ông.

Nexstar Media Group, công ty sở hữu The Hill và hàng chục chi nhánh của ABC trên khắp cả nước, cho biết quyết định giành quyền ưu tiên phát sóng Kimmel của họ được đưa ra “khi có sự đảm bảo rằng tất cả các bên đều cam kết thúc đẩy một môi trường đối thoại tôn trọng và mang tính xây dựng tại các thị trường mà chúng tôi phục vụ”.

Sinclair cũng cho biết trong  một tuyên bố  rằng “các cuộc thảo luận với ABC vẫn đang được tiến hành trong khi chúng tôi đánh giá khả năng chương trình trở lại”.

Ny (Theo The Hill)