CALITODAY (14/10/2025): Nhảy BASE là nhảy dù từ Buildings (tòa nhà), Antennae (Tháp ăng-ten), Spans (khí cầu) và Earth (vách đá).
Các công viên quốc gia vẫn mở cửa trong thời gian chính phủ Mỹ ngừng hoạt động, nhưng tình trạng thiếu nhân viên tại Công viên quốc gia Yosemite ở California đã khiến du khách tham gia vào nhiều hoạt động liều lĩnh và trái phép — như nhảy BASE — mà gần như không gặp sự kiểm soát nào.
Hiện chưa rõ có bao nhiêu nhân viên liên bang vẫn đang làm việc tại Yosemite trong thời gian chính phủ đóng cửa, nhưng một nhân viên giấu tên của công viên nói với SFGATE rằng họ chỉ biết đến một tình nguyện viên duy nhất đang tuần tra toàn bộ khu vực.
Việc thiếu nhân sự đã khiến một số người tham gia vào những hành động nguy hiểm và bất hợp pháp. Theo kênh KTLA (Los Angeles), các video lan truyền trên mạng xã hội cho thấy nhiều người nhảy BASE, chiếm dụng khu cắm trại, và leo vách núi không có giấy phép trong công viên đang gia tăng đáng ngại.
Nhiều cảnh quay ghi lại người nhảy BASE trái phép ở Yosemite trong thời gian chính phủ đóng cửa.
Các hình ảnh do nhà leo núi Charles Winstead ghi lại trong lúc chinh phục đỉnh El Capitan cho thấy một số người nhảy dù trái phép vào đầu tháng 10. Winstead đăng những video này lên mạng xã hội, ghi chú rằng: “Rõ ràng là họ đang cảm thấy tự do hơn trong việc phớt lờ luật lệ vì chính phủ đóng cửa. Hôm nay đã gặp nhóm thứ hai rồi.”
BASE jumping là môn thể thao mạo hiểm nhảy dù từ các công trình cố định. Tên gọi “BASE” là viết tắt của bốn loại bệ mà người chơi có thể nhảy từ đó: Buildings (tòa nhà), Antennae (ăng-ten), Spans (cầu) và Earth (vách đá).
Theo Cơ quan Quản lý Công viên Quốc gia (NPS), BASE jumping bị cấm tại tất cả các công viên quốc gia, bao gồm cả Yosemite, do nguy cơ an toàn cao đối với người tham gia, khách du lịch và cả lực lượng cứu hộ.
BASE jumping – không phải chuyện mới ở Yosemite
Bộ môn này thực ra đã ra đời tại Yosemite từ thập niên 1970, nhưng bị cấm từ những năm 1980. Dù vậy, những người ưa cảm giác mạnh vẫn lén lút thực hiện trong nhiều năm qua.
John DeGrazio, người sáng lập công ty du lịch YExplore Yosemite Adventures, nói với SFGATE rằng tình hình đã vượt khỏi tầm kiểm soát kể từ khi chính phủ ngừng hoạt động, ví von Yosemite hiện nay giống như “miền Tây hoang dã.”
“Tình hình lần này khác hẳn. Họ dựa vào việc không có ai thực thi luật do chính phủ đóng cửa,” DeGrazio nói.
Trước tình hình đó, Emily Thompson, giám đốc điều hành Liên minh Bảo vệ Công viên Quốc gia Mỹ, ra tuyên bố:
“Đây chính xác là điều mà chúng tôi đã cảnh báo. Và đây là lý do tại sao các công viên quốc gia cần phải đóng cửa cho đến khi chính phủ hoạt động trở lại. Việc ngừng hoạt động này đang khiến tình trạng tại các công viên và đất công vốn đã tệ nay càng tồi tệ hơn.”
Các công viên quốc gia đối mặt với tình trạng thiếu nhân sự
Ngay cả trước khi chính phủ đóng cửa, các công viên quốc gia đã phải đối mặt với tình trạng thiếu nhân lực do cắt giảm ngân sách từ chính quyền Trump.
Tháng 7 vừa qua, Hiệp hội Bảo tồn Công viên Quốc gia (NPCA) thông báo rằng Cơ quan Quản lý Công viên Quốc gia (NPS) đã mất 24% số nhân viên thường trực kể từ khi chính quyền Trump nhậm chức.“Các công viên quốc gia không thể vận hành đúng cách với mức nhân sự mà chính quyền này đã cắt giảm xuống. Và tình hình chỉ ngày càng tệ hơn,” — Theresa Pierno, Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành NPCA nói.
CALITODAY (14/10/2025): Lãnh đạo phe đa số Thượng viện John Thune (Cộng hòa – Nam Dakota) đã lên lịch một cuộc bỏ phiếu vào chiều thứ Ba hôm nay 14/10 để mở lại chính phủ, chỉ cho phép các Thượng Nghị sĩ Dân chủ lựa chọn bỏ phiếu ủng hộ hoặc phản đối nghị quyết tạm thời do Hạ viện thông qua – dự luật đã nhiều lần thất bại tại Thượng viện.
Thượng viện dự kiến sẽ họp lúc 3 giờ chiều (giờ miền Đông), và cuộc bỏ phiếu sẽ bắt đầu lúc 5:30 giờ chiều hôm nay Thứ Ba 14/10.
Đây sẽ là lần thứ 8 Thượng viện xem xét biện pháp của Hạ viện, sau khi 7 lần trước đó đều không được thông qua.
Cuộc bỏ phiếu diễn ra vào thời điểm quan trọng, khi quân nhân dự kiến sẽ nhận lương vào thứ Tư.
Tổng thống Trump cuối tuần qua đã chỉ đạo Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth sử dụng “mọi nguồn quỹ hiện có” để đảm bảo binh sĩ được trả lương trong tuần này.
Đảng Dân chủ bị hạn chế lựa chọn
Các Thượng Nghị sĩ Dân chủ sẽ không có cơ hội vào thứ Ba để bỏ phiếu cho dự luật tài trợ chính phủ do họ đề xuất, trong đó bao gồm việc gia hạn vĩnh viễn trợ cấp bảo hiểm y tế và phục hồi gần 1 nghìn tỷ USD cắt giảm đối với chương trình Medicaid.
Đây sẽ là lần đầu tiên phe Dân chủ không thể bỏ phiếu cho đề xuất của riêng mình trước khi phải bỏ phiếu cho dự luật do phe Cộng hòa Hạ viện soạn thảo – dự luật chỉ tài trợ cho chính phủ đến ngày 21 tháng 11.
“Chỉ có hai lựa chọn: Hoặc bạn bỏ phiếu cho nghị quyết ngân sách tạm thời ‘sạch’ để mở lại chính phủ, hoặc bạn bỏ phiếu ủng hộ việc tiếp tục đóng cửa. Họ (phe Dân chủ) không còn đường lùi nữa,” một trợ lý Thượng viện thuộc phe Cộng hòa nói.
Lãnh đạo phe thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (Dân chủ – New York) tuần trước đã nộp một kiến nghị thủ tục để xem xét lại dự luật tài trợ thay thế của phe Dân chủ, nhưng các Thượng Nghị sĩ Dân chủ dự định sẽ đưa dự luật này ra bỏ phiếu vào một thời điểm khác.
Phe Dân chủ cho biết họ đã thể hiện lập trường rõ ràng, khi bảy lần bỏ phiếu ủng hộ dự luật của họ — nhằm tài trợ cho chính phủ đến ngày 31 tháng 10 và gia hạn các khoản trợ cấp theo Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Giá cả phải chăng (ACA).
Johnson áp dụng chiến thuật Freedom Caucus trong cuộc chiến đóng cửa chính phủ
Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Cộng hòa – Louisiana) đang thúc đẩy những lập trường cứng rắn trong cuộc chiến đóng cửa chính phủ – những chiến thuật vốn từ lâu được Freedom Caucus (Nhóm Tự do của Đảng Cộng hòa) ưa chuộng.
Ông Johnson đã hủy các cuộc bỏ phiếu đã được lên lịch tại Hạ viện và giữ Quốc hội trong tình trạng nghỉ kéo dài, nhằm gây áp lực tối đa lên các Thượng Nghị sĩ Dân chủ buộc họ phải chấp thuận dự luật “tạm thời thuần túy” (clean stopgap) để mở lại chính phủ. Ông từ chối đàm phán trong khi phe thiểu số Dân chủ yêu cầu điều chỉnh chính sách y tế.
Johnson cũng bác bỏ ý tưởng thông qua dự luật riêng biệt để trả lương cho quân đội trong thời gian chính phủ đóng cửa, nói rằng nếu Đảng Dân chủ không muốn quân nhân mất lương, họ nên bỏ phiếu thông qua nghị quyết tiếp tục tài trợ (CR). Tuy nhiên, vấn đề này có vẻ như đã được Tổng thống Trump xử lý, khi ông chỉ đạo Ngũ Giác Đài dùng quỹ khác để chi trả lương cho binh sĩ.
Đây chính là chiến thuật điển hình của Freedom Caucus: thông qua một “dự luật chính nghĩa” tại Hạ viện, rồi rời Washington để buộc Thượng viện phải chấp nhận.
Và điều đó đã giúp Johnson nhận được nhiều lời khen ngợi từ nhóm này — một điều từng khó tưởng tượng, khi Freedom Caucus suốt hơn một thập kỷ qua chủ yếu gây áp lực lên các lãnh đạo Cộng hòa.
Freedom Caucus công khai ủng hộ Johnson
Hôm thứ Sáu, Freedom Caucus đã tổ chức cuộc họp báo trực tuyến với Johnson, đánh dấu lần đầu tiên trong lịch sử nhóm này tổ chức sự kiện có sự tham gia của một Chủ tịch Hạ viện. Trong suốt buổi họp, các thành viên đều ủng hộ các bước đi của Johnson.
Chủ tịch Freedom Caucus Andy Harris (Cộng hòa – Maryland) gọi đây là “một dấu mốc lịch sử”, thể hiện rằng phong trào này đã tiến xa từ một nhóm nhỏ bảo thủ… trở thành tiếng nói dẫn dắt định hướng chính sách của đất nước.
Freedom Caucus từng bị chỉ trích trong năm nay vì nhiều lần trì hoãn dự luật lớn về cắt giảm thuế và chi tiêu của Trump, trước khi cuối cùng cho phép nó được thông qua — đôi khi mà không có thay đổi thực chất. Nhưng các thành viên nhóm này cho rằng chính nhờ lập trường cứng rắn của họ từ đầu, dự luật cuối cùng mới có mức cắt giảm sâu hơn nhiều so với dự đoán ban đầu, và ảnh hưởng bảo thủ của họ hiện lớn hơn bao giờ hết.
Chiến lược đối đầu trở thành trung tâm của Đảng Cộng hòa
Cuộc chiến đóng cửa lần này cho thấy chính trị đối đầu kiểu bảo thủ không còn là “cái gai” trong mắt lãnh đạo Quốc hội, mà đã trở thành phần cốt lõi trong chiến lược lập pháp của Đảng Cộng hòa.
Tuy nhiên, không phải mọi thành viên đều hài lòng.
Một số Dân biểu, như Marjorie Taylor Greene (Cộng hòa – Georgia) – cựu thành viên Freedom Caucus, và Kevin Kiley (Cộng hòa – California), đã công khai chỉ trích việc Johnson hủy các cuộc bỏ phiếu vô thời hạn. Một số khác, theo nguồn tin của The Hill, đã bày tỏ lo ngại trong cuộc họp kín tuần trước, cho rằng Hạ viện nên đàm phán thay vì ngưng hoạt động.
Trong cuộc họp báo hôm thứ Hai, Johnson bác bỏ các ý kiến phản đối, nói rằng đa số tuyệt đối các thành viên Cộng hòa ủng hộ chiến lược của ông.
“Bạn có thể khảo sát các Dân biểu Cộng hòa, và 98,7% sẽ nói đây là hướng đi đúng,” Johnson khẳng định. “Chúng tôi đang làm việc với các dự luật chi tiêu; gói tiếp theo đang được chuẩn bị.”
Freedom Caucus và Johnson cùng chí hướng
Sự bất đồng trong nội bộ lại khiến Freedom Caucus càng ủng hộ Johnson mạnh mẽ hơn, vì ông đang thực hiện chính xác những gì nhóm này mong muốn.
“Chúng tôi đồng lòng với Chủ tịch,” Harris nói hôm thứ Sáu, và cho biết nhóm kỳ vọng một tu chính án cân bằng ngân sách sẽ được đưa ra bỏ phiếu tại Hạ viện. “Cả Chủ tịch và Freedom Caucus đều coi nợ liên bang và thâm hụt ngân sách là mối đe dọa sống còn, và chúng tôi đang sát cánh cùng ông ấy để giải quyết điều đó.”
Johnson – không phải thành viên nhưng là đồng minh tư tưởng
Dù chưa bao giờ là thành viên Freedom Caucus, Johnson có xu hướng bảo thủ rõ rệt. Trước đây ông từng làm chủ tịch Ủy ban Nghiên cứu Cộng hòa (Republican Study Committee) – nhóm bảo thủ lớn nhất tại Hạ viện, tập trung vào chính sách hơn là chiến thuật.
Với đa số mong manh của Đảng Cộng hòa, Johnson không phải lúc nào cũng có đủ ủng hộ nội bộ để áp dụng chiến thuật kiểu Freedom Caucus.
Ví dụ, trước hạn chót ngân sách tháng 9 năm 2024, một số thành viên đề xuất gắn dự luật yêu cầu chứng minh quốc tịch khi đăng ký bỏ phiếu vào gói ngân sách tạm thời. Johnson đã thử, nhưng dự luật thất bại do một số Dân biểu Cộng hòa phản đối, và sau đó Quốc hội thông qua gói ngân sách “thuần túy” kéo dài ba tháng.
Lần này, không có điều khoản đảng phái nào được gắn vào, nên các lãnh đạo Cộng hòa lập luận rằng phe Dân chủ không có lý do để phản đối.
Tuy nhiên, thời gian đóng cửa kéo dài khiến nhiều thành viên Cộng hòa bất ngờ, vì họ cho rằng Lãnh đạo phe thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (Dân chủ – New York) sẽ nhanh chóng nhượng bộ như hồi tháng Ba. Nay, đã sang ngày thứ 14, cả hai bên vẫn bế tắc, chưa thấy lối ra.
Điều đó đặt ra câu hỏi: Liệu chiến thuật “ở nhà gây áp lực” của Freedom Caucus có còn hợp lý, nhất là khi dư luận bắt đầu đổ lỗi cho Đảng Cộng hòa và Trump về việc chính phủ đóng cửa.
Khi được hỏi về khả năng Hạ viện phải quay lại làm việc hoặc nhượng bộ chính sách y tế cho phe Dân chủ, Harris trả lời:
“Chúng tôi hoạt động trong khuôn khổ của Quốc hội – một cơ quan lập pháp với nhiều quan điểm khác nhau cần được cân nhắc trước khi đi đến kết luận cuối cùng,” ông nói. “Chúng tôi hài lòng vì ngày càng đóng vai trò lớn hơn trong tiến trình ra quyết định, và mong muốn tiếp tục như vậy trong tương lai.”
CALITODAY (14/10/2025): Các sân bay trên khắp nước Mỹ sẽ không phát một video có sự xuất hiện của Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem, trong đó bà đổ lỗi việc đóng cửa chính phủ là do đảng Dân chủ, với một quan chức hạt ở New York gọi video này là “không thích hợp.”
Ít nhất bảy sân bay đến nay đã từ chối yêu cầu của Cơ quan An ninh Vận tải (TSA) phát video của Bộ An ninh Nội địa (DHS) về cảnh báo của Noem về các thay đổi tiềm tàng trong hoạt động sân bay do hạn chế nhân sự và nhân viên TSA không nhận được lương trong thời gian chính phủ đóng cửa.
Sân bay Quốc tế Seattle-Tacoma và Sân bay Quốc tế Portland ở Oregon xác nhận với The Hill rằng họ sẽ không phát video của Kristi Noem.
“Chúng tôi không đồng ý phát video ở dạng hiện tại, vì chúng tôi tin rằng Đạo luật Hatch rõ ràng cấm việc sử dụng tài sản công cho mục đích và thông điệp chính trị,” một phát ngôn viên của Cảng Portland cho biết trong tuyên bố hôm thứ Ba 14/10.
“Ngoài ra, luật Oregon quy định không nhân viên công nào được quảng bá hay phản đối bất kỳ ủy ban, đảng phái hay liên kết chính trị nào,” phát ngôn viên nói. “Chúng tôi tin rằng việc đồng ý phát video này trên tài sản của Cảng sẽ vi phạm luật Oregon.”
Một phát ngôn viên của Cảng Seattle cho biết video sẽ không được phát “do nội dung mang tính chính trị.”
“Chúng tôi tiếp tục kêu gọi các nỗ lực lưỡng đảng để chấm dứt việc đóng cửa chính phủ và đang tìm cách hỗ trợ các nhân viên liên bang làm việc mà không được trả lương tại sân bay Seattle trong thời gian chính phủ đóng cửa,” phát ngôn viên nói.
Sân bay Quốc tế Buffalo Niagara và Sân bay Quốc tế Niagara Falls cho kênh truyền hình WGRZ biết rằng cả hai sân bay sẽ không phát video của Noem do “chính sách lâu đời quy định các quảng cáo dịch vụ công cấm thông điệp mang tính đảng phái trong cơ sở của họ.”
Sân bay Hạt Westchester ở New York cũng sẽ không phát video của Noem. Các quan chức chính quyền hạt đã xem xét yêu cầu của TSA về việc phát video và “thông điệp của chúng tôi rõ ràng: video này không thích hợp, không chấp nhận được và không phù hợp với các giá trị mà chúng tôi kỳ vọng từ các quan chức công hàng đầu của quốc gia,” theo tuyên bố được Giám đốc Hạt Westchester Ken Jenkins (D) đưa ra hôm thứ Sáu.
“Vào thời điểm chúng ta nên tập trung vào việc đảm bảo ổn định, hợp tác và chuẩn bị, loại thông điệp này chỉ làm phân tâm khỏi các vấn đề thực sự và làm suy giảm lòng tin của công chúng,” Jenkins nói. “Là giám đốc hạt, tôi tin rằng cư dân của chúng tôi xứng đáng nhận được thông tin rõ ràng, trung thực và phi đảng phái — đặc biệt là về an ninh quốc gia, tác động của việc đóng cửa chính phủ và an toàn công cộng.”
Jenkins thêm rằng giọng điệu của video là “báo động một cách không cần thiết.”
Ở nơi khác, Sân bay Quốc tế Phoenix Sky Harbor cho Forbes biết sẽ không phát video. Sân bay Quốc tế Spokane xác nhận với KHQ rằng họ cũng sẽ không phát video của Noem. The Hill cũng đã liên hệ với cả hai sân bay để lấy bình luận.
Tuy nhiên, tại Sân bay Quốc tế Boston Logan lại khác. Giám đốc quan hệ truyền thông của Cơ quan Cảng Massachusetts, Jennifer Mehigan, cho biết hôm thứ Ba rằng TSA chưa yêu cầu phát video tại đây.
“Bên cạnh đó, không có màn hình video tại các trạm kiểm tra TSA,” Mehigan nói với The Hill.
Trong video của Noem, Bộ trưởng cho biết nhân viên TSA không nhận được lương do việc đóng cửa chính phủ.
“Ưu tiên hàng đầu của TSA là đảm bảo bạn có trải nghiệm sân bay dễ chịu và hiệu quả nhất có thể trong khi chúng tôi giữ an toàn cho bạn,” người đứng đầu DHS nói trong video. “Tuy nhiên, các Dân biểu Dân chủ từ chối cấp ngân sách cho chính phủ liên bang, và vì lý do này, nhiều hoạt động của chúng tôi bị ảnh hưởng và hầu hết nhân viên TSA đang làm việc mà không được trả lương.”
“Chúng tôi sẽ tiếp tục làm tất cả những gì có thể để tránh các trì hoãn ảnh hưởng đến bạn,” bà tiếp tục. “Chúng tôi hy vọng các Dân biểu Dân chủ sớm nhận ra tầm quan trọng của việc mở cửa chính phủ.”
Tập đoàn quốc phòng khổng lồ Boeing hôm thứ Ba thông báo rằng họ đã được trao khoảng 2,7 tỷ đô la trong các hợp đồng kéo dài nhiều năm để sản xuất hơn 3.000 tên lửa tìm kiếm Patriot Advanced Capability‑3 (PAC‑3) cho đến năm 2030.
Boeing cho biết nhu cầu về tên lửa đánh chặn PAC-3 đã tăng đột biến do các cuộc xung đột và căng thẳng ở Ukraine, Trung Đông và Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương.
Theo các thỏa thuận, Boeing dự kiến sẽ cung cấp hơn 3.000 đầu dò, một thành phần quan trọng cho tên lửa đánh chặn Patriot, với tốc độ lên tới 750 chiếc mỗi năm.
Hệ thống Patriot là một trong những công cụ chủ chốt trong nỗ lực của Ukraine nhằm phòng thủ trước các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái của Nga trong ba năm qua, đồng thời cũng là một phần quan trọng trong công tác chuẩn bị của Đài Loan trước một cuộc tấn công tiềm tàng từ Trung Quốc.
Nhu cầu đó đã làm tăng áp lực lên các nhà sản xuất Hoa Kỳ nhằm đảm bảo rằng kho dự trữ của Hoa Kỳ không bị cạn kiệt.
Boeing cho biết họ sẽ hợp tác “chặt chẽ” với Quân đội Hoa Kỳ và Lockheed Martin để tăng cường sản xuất và đạt được mục tiêu mới cho máy bay đánh chặn.
Jim Bryan, giám đốc điều hành của Boeing Integrated Air & Missile Defense, cho biết trong một tuyên bố: “Nhóm của chúng tôi chưa bao giờ ở vị thế tốt hơn để đáp ứng lời kêu gọi của quốc gia về việc tăng cường phòng thủ tên lửa và không quân”.
Bryan cho biết thêm: “Những giải thưởng nhiều năm này ghi nhận những tiến bộ mà chúng tôi đã đạt được và sẽ cho phép chúng tôi đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng trên toàn cầu về thiết bị tìm kiếm PAC‑3”.
Đầu tháng 9, Quân đội đã trao cho Lockheed Martin hợp đồng trị giá 9,8 tỷ đô la để sản xuất tên lửa đánh chặn PAC-3 MSE và phần cứng liên quan.
Tổng thống Trump hôm thứ Ba cho biết ông mong đợi Hamas giải giáp vũ khí theo đúng quy định trong thỏa thuận hòa bình đã đàm phán , nếu không Hoa Kỳ sẽ can thiệp.
“Họ sẽ giải giáp, vì họ đã nói sẽ giải giáp,” Trump nói. “Và nếu họ không giải giáp, chúng tôi sẽ giải giáp họ.”
Sau đó, Trump đã làm rõ rằng ông không liên lạc trực tiếp với Hamas, nhưng thông điệp đã được truyền tải “thông qua người của tôi, ở cấp cao nhất”.
“Họ biết tôi không đùa đâu,” Trump nói.
Hamas, nhóm chiến binh cai trị Gaza, đã bị Israel và Trump chỉ trích vì không trả lại thêm thi thể của các con tin đã chết bị bắt cóc trong các cuộc tấn công vào tháng 10 năm 2023.
Hôm thứ Hai, Hamas đã thả 20 con tin Israel còn sống theo thỏa thuận ngừng bắn, trong khi Israel thả hàng nghìn tù nhân Palestine.
Vào thứ Hai, trong chuyến đi tới Israel và Ai Cập, Trump đã kiên quyết rằng cuộc chiến giữa Hamas và Israel đã “kết thúc” và thỏa thuận hòa bình mà ông giúp làm trung gian sẽ được duy trì.
Tuy nhiên, các chuyên gia, và thậm chí cả một số đồng minh của Trump, vẫn chưa chắc chắn, chỉ ra nhiều trở ngại còn tồn tại để đảm bảo hòa bình lâu dài trong khu vực. Kế hoạch hòa bình yêu cầu Hamas phải giải giáp vũ khí, và hiện vẫn chưa rõ liệu nhóm chiến binh này có thực hiện hay không.
Bản thân Trump đã đăng trên Truth Social vào đầu ngày thứ Ba rằng “công việc CHƯA HOÀN THÀNH”.
“NGƯỜI CHẾT CHƯA ĐƯỢC TRỞ LẠI NHƯ ĐÃ HỨA! Giai đoạn Hai bắt đầu ngay bây giờ!!!” Trump đăng.
Thống đốc California Gavin Newsom (D) đã phủ quyết dự luật cấm sử dụng “hóa chất vĩnh viễn” trong đồ nấu nướng và các sản phẩm khác ở California.
Dự luật này đã trở thành nguồn gây tranh cãi tại Golden State, với nhiều đầu bếp nổi tiếng tham gia phản đối lệnh cấm dụng cụ nấu nướng, trong khi các nhà hoạt động về môi trường và sức khỏe lại ủng hộ lệnh cấm này.
Đạo luật này sẽ chặn việc bán các sản phẩm tẩy rửa, chỉ nha khoa, sản phẩm dành cho trẻ em, bao bì thực phẩm và sáp trượt tuyết có chứa những hóa chất này kể từ năm 2028 và đồ nấu nướng có chứa những hóa chất này kể từ năm 2030.
Mặc dù lệnh cấm chỉ áp dụng ở California, nhưng quy mô lớn của tiểu bang này có ảnh hưởng đáng kể đến những sản phẩm được sản xuất để bán trên toàn quốc.
Trong thông điệp phủ quyết hôm thứ Hai, Newsom đã nêu lên mối lo ngại về việc thiếu hụt đồ nấu nướng giá cả phải chăng nếu lệnh cấm được thực hiện.
Ứng cử viên tổng thống tiềm năng năm 2028 đã viết : “Hàng loạt các sản phẩm bị ảnh hưởng bởi dự luật này sẽ dẫn đến sự thay đổi đáng kể và nhanh chóng về các sản phẩm nấu ăn dành cho người dân California”.
Ông nói thêm: “Tôi đánh giá cao những nỗ lực bảo vệ sức khỏe và sự an toàn của người tiêu dùng, và mặc dù dự luật này có ý định tốt, nhưng tôi rất lo ngại về tác động của dự luật này đối với khả năng tiếp cận các lựa chọn giá cả phải chăng”.
Tuy nhiên, những người ủng hộ dự luật cho rằng việc phủ quyết sẽ dẫn đến việc tiếp xúc nhiều hơn với hóa chất độc hại.
Anna Reade, giám đốc vận động PFAS thuộc Hội đồng Bảo vệ Tài nguyên Thiên nhiên, cho biết trong một tuyên bố bằng văn bản rằng: “Bằng cách phủ quyết SB 682, Thống đốc Newsom đã không bảo vệ được người dân California và nguồn nước uống của chúng ta khỏi các hóa chất độc hại vĩnh viễn”.
Reade nói thêm: “Thật không may khi thông tin sai lệch và lòng tham của một số người trong ngành đồ nấu nướng đã phá hỏng chính sách này”.
Hóa chất Forever là tên gọi chung của một nhóm hóa chất có tên là PFAS, được sử dụng trong nhiều sản phẩm hàng ngày, bao gồm cả những sản phẩm chống dính hoặc chống thấm nước.
Việc tiếp xúc với chúng có liên quan đến ung thư tuyến tiền liệt, thận và tinh hoàn, cũng như các vấn đề về hệ thống miễn dịch và khả năng sinh sản.
Chúng có thể tồn tại trong môi trường hàng thập kỷ thay vì bị phân hủy và đã trở nên phổ biến trong các tuyến đường thủy , nước máy và con người ở Hoa Kỳ .
California từ trước đến nay là một tiểu bang khá khắt khe về các quy định liên quan đến môi trường và sản phẩm — ví dụ, yêu cầu các sản phẩm có chứa một số hóa chất nhất định phải có nhãn cảnh báo.
Tuy nhiên, một số tiểu bang khác đã cấm PFAS trong đồ nấu nướng và các sản phẩm khác.
PORTLAND, Ore. ( KOIN ) — Những lời phàn nàn về tiếng kêu kít kít quá mức đã khiến một thợ đóng giày nổi tiếng phải ra tòa.
Một vụ kiện tập thể được đệ trình lên tòa án liên bang vào tuần trước cáo buộc rằng thiết kế giày thể thao CloudTec của On Inc. gây ra “tiếng kêu kít kít ồn ào và khó chịu” không được công ty bảo hành.
Đơn kiện nêu rõ: “Không có khách hàng lý trí nào lại mua những đôi giày có giá cao như của Bị đơn – hoặc trả nhiều tiền như vậy – nếu họ phải tự sửa đổi để có thể mang được sản phẩm hoặc ngừng sử dụng hoàn toàn do lỗi phát ra tiếng kêu cót két”.
Đôi giày chạy bộ này, có giá gần 200 đô la, được thiết kế với các lỗ hình lục giác, hoặc trong một số trường hợp là hình bát giác hoặc hình bầu dục ở đế. Nguyên đơn trong vụ kiện cáo buộc rằng đôi giày này tạo ra quá nhiều tiếng ồn đến mức không thể mang được nếu không “tự sửa chữa đáng kể”.
TỆP: Đế On “CloudTec” trên giày thể thao “Roger Pro”, được đặt theo tên nhà vô địch quần vợt Roger Federer, được bán tại cửa hàng flagship On NYC ở khu phố NoHo của New York, Hoa Kỳ, vào thứ Tư, ngày 21 tháng 7 năm 2021. (Nhiếp ảnh gia: Nina Westervelt/Bloomberg qua Getty Images)
Trong các tài liệu của tòa án, một nguyên đơn cáo buộc rằng anh ta đã đi một đôi giày trong ba tháng trước khi anh ta nhận thấy “tiếng kít kít ở mỗi bước đi mà anh ta không thể dừng lại được”.
Ông cho biết hiện tại ông không thể đi đôi giày đó nữa vì xấu hổ và khó chịu, và ông sẽ không trả nhiều tiền như vậy cho đôi giày nếu công ty tiết lộ rằng nó “có tiếng kêu rất lớn”.
Một nguyên đơn khác nhận thấy tiếng kêu cót két sau khi đi giày chỉ ba lần, và cho biết hiện tại cô không thể đi được nữa. Cô, cùng với bị đơn kia, cáo buộc họ bị tổn hại do mức giá cao mà họ đã trả cho đôi giày.
On là một công ty Thụy Sĩ có văn phòng tại Portland. CloudTec là thiết kế đặc trưng của thương hiệu. Đầu năm nay, công ty được cho là đã vượt mặt Nike và Adidas về doanh số bán giày.
Đơn kiện cáo buộc rằng không chỉ các nguyên đơn gặp phải tiếng kêu cót két bất tận. Như đã lưu ý trong các tài liệu của tòa án, có một số chủ đề trên Reddit dành riêng cho vấn đề này, cũng như các video TikTok và trang web chuyên về các giải pháp tự sửa chữa nhằm giúp khách hàng chấm dứt tiếng kêu cót két.
Vụ kiện trích dẫn nhiều đánh giá và bình luận trực tuyến từ khách hàng cho biết họ đã liên hệ với công ty về vấn đề này và được thông báo rằng vấn đề này không nằm trong phạm vi bảo hành của họ.
Khi được liên lạc, người phát ngôn của công ty cho biết họ không bình luận về các vấn đề pháp lý đang diễn ra.
Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Cộng hòa – Louisiana) hôm thứ Ba đã thách thức Đảng Dân chủ hãy kiện chính quyền Tổng thống Trump về quyết định tái phân bổ các khoản ngân sách đã được phê duyệt trước đó để trả lương cho các quân nhân trong thời gian chính phủ bị đóng cửa.
“Nếu Đảng Dân chủ muốn ra tòa để ngăn việc trả lương cho binh sĩ, thì cứ làm đi. OK,” Johnson tuyên bố trong một cuộc họp báo tại Điện Capitol.
Ông Johnson cho biết theo hiểu biết của ông, chính quyền có “toàn quyền” điều chuyển các khoản tiền đã được Quốc hội phân bổ cho Bộ Quốc phòng, bao gồm cả ngân sách nghiên cứu và phát triển chưa được sử dụng, để dùng vào mục đích trả lương quân đội.
Cuối tuần qua, ông Trump đã chỉ đạo Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth sử dụng các khoản ngân sách đã được phê duyệt trước đó để bảo đảm quân nhân vẫn được trả lương trong khi chính phủ tiếp tục đóng cửa. Động thái này cũng giúp giảm áp lực cho Johnson, người trước đó bị kêu gọi phải triệu tập Hạ viện để bỏ phiếu về một dự luật độc lập nhằm bảo đảm lương cho quân nhân.
Tuy nhiên, một số thành viên Đảng Dân chủ và các chuyên gia chính sách cho rằng hành động này của chính quyền có khả năng là bất hợp pháp.
Nhiều ý kiến phản đối tính hợp pháp của động thái
Dân biểu Jim Himes (Dân chủ – Connecticut) phát biểu trên chương trình “Face the Nation” của CBS hôm Chủ nhật rằng kế hoạch của chính quyền “có lẽ là không hợp pháp”.
“Tôi nghĩ rằng việc trả lương cho quân đội trong thời gian chính phủ đóng cửa cần có luật được thông qua. Chủ tịch Hạ viện đã loại bỏ phương án đó khỏi bàn,” Himes nói. “Vậy Trump có sẽ nói nhiều thứ không? Có, ông ta sẽ nói rất nhiều. Nhưng tôi không thấy có gì thực chất đang tiến triển.”
Một quan chức Bộ Quốc phòng cho biết hôm thứ Bảy rằng bộ này đã xác định được khoảng 8 tỷ USD từ ngân sách nghiên cứu – phát triển – thử nghiệm chưa sử dụng của năm tài khóa trước, có thể được dùng để phát hành bảng lương giữa tháng cho quân nhân nếu chính phủ không mở cửa trở lại trước ngày 15 tháng 10.
Tranh cãi về quyền sử dụng ngân sách
Romina Boccia, giám đốc chính sách ngân sách và phúc lợi tại Viện Cato, cho biết hôm thứ Hai rằng “về mặt kỹ thuật, Quốc hội có thể thu hồi và tái phân bổ các khoản ngân sách chưa sử dụng”, nhưng “việc chính quyền đơn phương tái phân bổ là rất có thể bất hợp pháp”.
“Một khoản ngân sách chưa bị ràng buộc không cho phép chính quyền tùy ý sử dụng số tiền đó. Nếu Quốc hội muốn đảm bảo binh sĩ Mỹ được trả lương trong thời gian chính phủ đóng cửa, Quốc hội cần thông qua một dự luật cho phép sử dụng ngân sách để trả lương,” Boccia nói thêm.
Johnson ca ngợi Trump và chỉ trích Thượng viện Dân chủ
Johnson ca ngợi quyết định của Trump nhằm đảm bảo lương cho quân nhân, đồng thời chỉ trích các Thượng nghị sĩ Dân chủ đã bỏ phiếu phản đối nghị quyết tạm thời do Đảng Cộng hòa đề xuất.
“Tôi biết ơn một Tổng tư lệnh hiểu rõ các ưu tiên của đất nước, tầm quan trọng của quốc phòng và sự cấp bách mà tất cả chúng ta đều cảm nhận và đã bỏ phiếu tám lần,” Johnson nói hôm thứ Ba.
“Đảng Cộng hòa tại Quốc hội đã bỏ phiếu tám lần, giữa Hạ viện và Thượng viện, để tài trợ cho quân đội và trả lương cho các nhân viên liên bang trong các công việc và cơ quan thiết yếu, vì chúng tôi hiểu tầm quan trọng của điều đó,” ông nói thêm. “Trong khi đó, Đảng Dân chủ đã bỏ phiếu tám lần để ngăn chặn bảng lương của họ. Tôi biết ơn vì chúng ta có một vị tổng thống sẵn sàng hành động và làm điều đúng đắn.”
Tổng thống Trump đã chỉ trích ABC News sau cuộc phỏng vấn gây tranh cãi với Phó Tổng thống Vance vào cuối tuần.
Người dẫn chương trình “This Week” George Stephanopoulos đột ngột kết thúc cuộc phỏng vấn với Vance vào Chủ Nhật sau khi phó tổng thống không trả lời trực tiếp câu hỏi về cáo buộc hối lộ chống lại ông trùm biên giới Tom Homan.
Trong cuộc trò chuyện với các phóng viên trong cuộc gặp với tổng thống Argentina vào thứ ba, Trump đã từ chối trả lời câu hỏi của ABC, viện dẫn lý do là cuộc phỏng vấn.
“Sau những gì ông đã làm với Stephanopoulos với phó tổng thống Hoa Kỳ, tôi không trả lời câu hỏi từ chương trình tin tức giả của ABC nữa”, Trump nói.
Trong chương trình “ Tuần này ” phát sóng sáng Chủ Nhật, Stephanopoulos đã hỏi Vance liệu Homan có giữ lại hay trả lại khoản hối lộ 50.000 đô la hay không.
Vance bác bỏ, nói rằng giới truyền thông đang “theo đuổi” Homan “vì ông ấy đang làm nhiệm vụ thực thi pháp luật”.
Vance nói thêm: “Bạn tập trung vào một câu chuyện bịa đặt, bạn ám chỉ hành vi sai trái của một người không làm gì sai, thay vì tập trung vào thực tế là đất nước chúng ta đang gặp khó khăn vì chính phủ của chúng ta đã đóng cửa”.
Phó tổng thống cũng đổ lỗi cho đảng Dân chủ và Lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện Chuck Schumer (DN.Y.) về tình trạng đóng cửa chính phủ, nói rằng hậu quả là phụ nữ có thu nhập thấp đang phải vật lộn để mua thực phẩm.
Stephanopoulos sau đó kết thúc cuộc phỏng vấn, cắt ngang lời Vance và ngừng nói.
Trong một bài đăng trên nền tảng xã hội X vào Chủ Nhật sau đó, Vance cho biết người dẫn chương trình của ABC “không quan tâm” đến những câu chuyện như Israel và Hamas đồng ý với Giai đoạn 1 của thỏa thuận hòa bình do chính quyền Trump đề xuất, tác động của các hạn chế về đất hiếm và nam châm của Trung Quốc đối với chuỗi cung ứng toàn cầu và tình trạng đóng cửa đang diễn ra.
“[Stephanopoulos] ở đây để tập trung vào câu chuyện có thật: một vụ bê bối giả mạo liên quan đến Tom Homan,” phó chủ tịch nói thêm.
Theo nhiều báo cáo , Homan đã nhận tiền vào tháng 9 năm ngoái từ các đặc vụ FBI bí mật đóng giả làm giám đốc điều hành doanh nghiệp , để đổi lấy sự hỗ trợ nhận các hợp đồng của chính phủ nếu Tổng thống Trump trở lại nắm quyền.
Trump đã có nhiều lần bất đồng với ABC trước thứ Ba.
Tháng trước, ông đã hoan nghênh quyết định của đài truyền hình khi dừng phát sóng chương trình của danh hài Jimmy Kimmel trong một tuần. ABC đã đình chỉ vô thời hạn chương trình của Kimmel vào cùng ngày Chủ tịch Ủy ban Truyền thông Liên bang Brendan Carr kêu gọi các đài truyền hình phản đối đài truyền hình này vì những phát ngôn của người dẫn chương trình đêm khuya này.
Vào tháng 12, ABC News và Stephanopoulos đã đồng ý giải quyết vụ kiện phỉ báng do Trump đệ đơn bằng cách đưa ra lời xin lỗi công khai và cung cấp 15 triệu đô la để tài trợ cho thư viện tổng thống tương lai của Trump.
