Vụ thảm sát buổi hòa nhạc ở Moscow là một sai lầm an ninh nghiêm trọng. Đằng sau sự thất bại đó là gì?

0
502

Vài giờ trước khi các tay súng vào tuần trước thực hiện vụ tấn công đẫm máu nhất trong hai thập niên ở Nga, chính quyền đã bổ sung vào danh sách chính phủ đăng ký các nhóm cực đoan và khủng bố: Chúng bao gồm “phong trào LGBTQ+” quốc tế.

Việc bổ sung vào sổ đăng ký đó diễn ra sau phán quyết của Tòa án Tối cao Nga vào năm ngoái nhằm trấn áp người đồng tính và chuyển giới ở nước này.

Trong khi sổ đăng ký cũng liệt kê al-Qaida và nhóm Nhà nước Hồi giáo, một chi nhánh của chúng đã nhận trách nhiệm về vụ tấn công phòng hòa nhạc, việc đưa vào các nhà hoạt động LGBTQ+ đã đặt ra câu hỏi về cách các cơ quan an ninh rộng lớn của Nga đánh giá các mối đe dọa đối với đất nước.

Vụ tấn công ngày 22 tháng 3 khiến hơn 140 người thiệt mạng đánh dấu một thất bại an ninh lớn dưới thời Tổng thống Vladimir Putin, người lên nắm quyền 24 năm trước bằng đường lối cứng rắn chống lại những kẻ mà ông cho là khủng bố đến từ vùng Chechnya của Nga đang tiến hành một cuộc nổi dậy đẫm máu.

Sự lỏng lẻo về an ninh khiến nhiều người thắc mắc làm thế nào các tay súng có thể dễ dàng giết chết nhiều người như vậy tại một sự kiện công cộng. Một tuần sau vụ thảm sát, đây là lý do đằng sau việc không ngăn chặn được cuộc tấn công vào phòng hòa nhạc và phản ứng hỗn loạn của chính phủ trước vụ đó:

Bộ máy an ninh khổng lồ của Nga trong những năm gần đây đã tập trung vào việc trấn áp phe đối lập chính trị, truyền thông độc lập và các nhóm xã hội dân sự trong cuộc đàn áp khắc nghiệt nhất kể từ thời Xô Viết. Các cuộc đàn áp chỉ gia tăng sau cuộc xâm lược Ukraine.

Những người biểu tình cá nhân nhanh chóng bị cảnh sát chống bạo động dập tắt. Sau cái chết của thủ lĩnh đối lập Alexei Navalny trong tù ngày 16/2, những người đưa tang mang hoa và nến đến các đài tưởng niệm tạm thời đã nhanh chóng bị bắt giữ. Camera giám sát có phần mềm nhận diện khuôn mặt được sử dụng rộng rãi.

Nhiều nhóm đối lập đã bị coi là “những kẻ cực đoan” – một danh hiệu có thể mang lại những án tù dài hạn cho bất kỳ ai có liên quan đến họ.

Navalny đang thụ án 19 năm tù vì tội cực đoan và mạng lưới chính trị của ông ta nằm trong danh sách đăng ký của các tổ chức cực đoan và khủng bố, giống như “phong trào” LGBTQ+ vào ngày 22 tháng 3 đã được thêm vào danh sách đăng ký của cơ quan giám sát nhà nước Nga về tội phạm tài chính.

Cộng sự hàng đầu của Navalny, Leonid Volkov, sống ở nước ngoài, cho biết các cơ quan an ninh quá bận rộn với việc đàn áp chính trị nên không chú ý đến các mối đe dọa khủng bố.

Ông nói trên nền tảng ứng dụng nhắn tin của mình: “Họ thích bịa ra những kẻ khủng bố hư cấu – những kẻ có suy nghĩ hoặc tình yêu khác biệt – vì vậy họ không có thời gian cho những kẻ khủng bố có thật”.

Nhiều nhân viên an ninh đang tập trung vào các điệp viên Ukraine bị nghi ngờ và chống lại hành động phá hoại cũng như các cuộc tấn công khác của Ukraine trong cuộc chiến kéo dài 2 năm. Họ cũng đang lùng sục trên mạng xã hội để tìm những dấu hiệu phản chiến.

Sau vụ tấn công, các cơ quan thực thi pháp luật đã áp dụng một mô hình đàn áp quen thuộc, bắt giữ người dân vì các bài đăng trên mạng xã hội về vụ tấn công mà chính quyền cho là xúc phạm.

Andrei Kolesnikov, thành viên cấp cao tại Trung tâm Á-Âu Carnegie Russia, cho biết lực lượng an ninh tập trung vào những người chỉ trích Điện Kremlin nhưng tỏ ra không đủ khả năng trong việc giải quyết các mối đe dọa thực sự đối với đất nước.

Cỗ máy này không thể hoạt động hiệu quả khi nó phải thực hiện chức năng trực tiếp là đảm bảo an ninh cho công dân”, ông viết trong một bài bình luận, đồng thời lưu ý rằng Putin đã có gần một phần tư thế kỷ để bảo đảm “sự ổn định và an ninh, nhưng thay vào đó ông lại hủy hoại cả hai”.

Chính phủ Mỹ cho biết họ đã thông báo với Nga vào đầu tháng 3 về một cuộc tấn công sắp xảy ra theo quy tắc “nghĩa vụ cảnh báo” bắt buộc các quan chức tình báo Mỹ phải chia sẻ những thông tin đó, ngay cả với đối thủ. Không rõ nó cụ thể đến mức nào.

Đại sứ quán Mỹ tại Moscow cũng đưa ra thông báo công khai ngày 7/3 khuyến cáo người Mỹ tránh tụ tập đông người ở thủ đô trong 48 giờ tới do những kẻ cực đoan có kế hoạch “sắp xảy ra” nhằm mục tiêu vào các cuộc tụ tập lớn, bao gồm cả các buổi hòa nhạc.

Với mối quan hệ Nga-Mỹ đang ở mức thấp nhất kể từ Chiến tranh Lạnh, Moscow có thể sẽ nghi ngờ bất kỳ thông tin nào như vậy. Ba ngày trước vụ tấn công, Putin đã bác bỏ thông báo của Đại sứ quán Mỹ như một nỗ lực nhằm đe dọa hoặc hăm dọa người Nga và tống tiền Điện Kremlin.

Alexander Bortnikov , người đứng đầu Cơ quan An ninh Liên bang (FSB), cho biết cảnh báo của Mỹ mang tính chung chung và không giúp truy tìm những kẻ tấn công. Ông cho biết FSB hành động theo tin báo, đã nhắm mục tiêu vào một số nghi phạm nhưng điều đó đã được chứng minh là sai.

Putin và các quan chức khác đã cố gắng chuyển hướng sự chú ý khỏi sự cố an ninh bằng cách tìm cách liên kết vụ tấn công với Ukraine bất chấp sự phủ nhận mạnh mẽ của Kyiv và tuyên bố nhận trách nhiệm của chi nhánh Nhà nước Hồi giáo.

Trong nỗ lực liên tục đổ lỗi cho Kyiv, các nhà điều tra cáo buộc những kẻ tấn công đã nhận tiền mặt và tiền điện tử từ Ukraine và bắt giữ một người đàn ông bị cáo buộc liên quan đến việc chuyển tiền. Họ không cung cấp bất kỳ bằng chứng nào.

Các đơn vị chống khủng bố phải mất ít nhất nửa giờ mới đến được phòng hòa nhạc sau khi nghe tin về vụ tấn công. Vào thời điểm đó, các tay súng đã bỏ chạy sau khi phóng hỏa địa điểm.

Việc lực lượng an ninh đến phòng hòa nhạc trên đường vành đai ngoài của Moscow đã bị trì hoãn do giao thông vào giờ cao điểm và họ phải mất thời gian để đánh giá tình hình khi những người xem buổi hòa nhạc bỏ chạy.

Cảnh sát cho biết họ đã kiểm tra được video an ninh trước khi tòa nhà bị phá hủy và nhanh chóng nhìn thấy các tay súng. Máy quay cho thấy họ đến hội trường rồi khởi hành trên chiếc Renault màu trắng. Truyền thông Nga cho biết chiếc xe này liên tục bị camera giao thông ghi lại khi tăng tốc từ Moscow.

Hiện chưa rõ tại sao chính quyền lại cho phép họ lái xe hơn 370 km (hơn 230 dặm) về phía tây nam trước khi bắt giữ họ khi cách biên giới Ukraine khoảng 140 km (86 dặm).

Sau khi chi nhánh của Nhà nước Hồi giáo ở Afghanistan nhận trách nhiệm, ông Putin ban đầu không đề cập đến nhóm này vào ngày sau vụ tấn công. Hôm thứ Hai, ông thừa nhận “những người Hồi giáo cực đoan” đứng đằng sau vụ tấn công nhưng cũng nhắc lại – dù không có bằng chứng – rằng Ukraine và phương Tây có thể có liên quan. Những cáo buộc đó đã được lặp lại bởi các giám đốc an ninh của ông.

Ông và các cấp phó của mình cho biết việc bắt giữ 4 tay súng gần Ukraine cho thấy có khả năng Kiev có liên quan, phớt lờ những lời phủ nhận của Ukraine và tuyên bố của IS.

Tổng thống độc tài của Belarus Alexander Lukashenko, một đồng minh thân cận của Moscow, tuyên bố rằng ông và Putin đã thảo luận về việc củng cố biên giới Nga-Belarus để ngăn chặn những kẻ tấn công vượt qua – làm xáo trộn những tuyên bố của Điện Kremlin về một lối thoát cho Ukraine.

Bốn nghi phạm đã bị bắt giữ cùng với bảy người khác và đang tiến hành truy lùng thêm đồng phạm. Putin cũng ra lệnh cho các nhà điều tra truy tìm những kẻ chủ mưu, một nhiệm vụ có vẻ đầy thách thức.

Một quan chức an ninh cấp cao của Thổ Nhĩ Kỳ hôm thứ Ba cho biết hai trong số bốn nghi phạm đã dành “một khoảng thời gian ngắn” ở Thổ Nhĩ Kỳ trước khi cùng nhau tới Nga vào ngày 2/3.

Trong video do các hãng tin Nga công bố, một trong những nghi phạm nói với những người thẩm vấn rằng anh ta đã được một cộng sự của một nhà truyền giáo Hồi giáo ký hợp đồng thực hiện vụ tấn công, người đã đưa cho anh ta 1 triệu rúp (khoảng 10.800 USD).

Tính xác thực trong lời khai của các nghi phạm đã bị nghi ngờ sau khi họ có dấu hiệu bị đánh đập dã man. Tại phiên tòa tối Chủ nhật, khuôn mặt của họ có vẻ sưng tấy và bầm tím. Một người có một chiếc tai bị băng bó dày đặc – được cho là đã bị cắt trong khi thẩm vấn – một người khác có một chiếc túi nhựa quàng qua cổ và người thứ ba ngồi trên xe lăn, nhắm mắt, cùng với các nhân viên y tế.

Những cáo buộc của Putin về sự liên quan của Ukraine trong vụ tấn công có thể tạo tiền đề cho ông ta vừa nâng cao lợi ích trong cuộc chiến vừa thắt chặt hơn nữa việc đàn áp những người chỉ trích trong nước.

Nhưng ông khó có thể cải tổ lại ban lãnh đạo các cơ quan an ninh, bất chấp những sai lầm đáng xấu hổ dẫn đến sai sót về an ninh.

Putin được biết là không hài lòng khi thực hiện thay đổi nhân sự dưới áp lực, điều này có thể khiến ông trông yếu đuối. Trong các cuộc họp được tổ chức trên truyền hình với các quan chức hàng đầu để thảo luận về vụ tấn công, ông tránh mọi lời chỉ trích về hiệu quả hoạt động của họ, cho thấy công việc của họ ít nhất là an toàn vào thời điểm hiện tại.

Với việc các nhà hoạt động đối lập hàng đầu đang ở trong tù hoặc ở nước ngoài và bị giới truyền thông độc lập bịt miệng, Putin trong tháng này đã vượt qua cuộc bầu cử do giai đoạn quản lý để nắm quyền thêm sáu năm nữa. Điều đó sẽ giúp ông ta được cách ly tốt khỏi mọi lời chỉ trích của công chúng.

Các nhà lập pháp tuân thủ và các đài truyền hình do nhà nước kiểm soát cũng như các phương tiện truyền thông khác sẽ tiếp tục đưa ra thông điệp của ông về vai trò bị cáo buộc của Ukraine trong vụ tấn công, đánh lạc hướng sự chú ý khỏi hoạt động kém cỏi của các cơ quan thực thi pháp luật.

Việt Linh (Theo TheGuardian)