Các dự luật hình sự mới ở Ấn Độ đã được lưỡng viện quốc hội thông qua với rất ít tranh luận. Các nhà phê bình và vận động nhân quyền cho rằng luật này trao cho chính quyền quá nhiều quyền lực.
Quốc hội Ấn Độ tuần trước đã thông qua ba dự luật mới để thay thế luật hình sự thời thuộc địa trong một cuộc cải tổ lớn nhất đối với hệ thống tư pháp hình sự của đất nước kể từ khi đất nước này nằm dưới sự cai trị của Anh.
Các luật mới – được gấp rút thông qua trong bối cảnh hơn 40 nghị sĩ đối lập đã bị đình chỉ vì phản đối một vấn đề không liên quan – thay thế Bộ luật Hình sự Ấn Độ thời thuộc địa, Bộ luật Tố tụng Hình sự và Đạo luật Chứng cứ Ấn Độ.
Bộ trưởng Nội vụ Ấn Độ Amit Shah, người đã giới thiệu các dự luật trước quốc hội, cho biết chúng nhằm mục đích xóa bỏ các tài liệu tham khảo cổ xưa về chế độ quân chủ British và các “dấu hiệu khác về chế độ nô lệ của chúng ta“.
Lợi hay hại cho hệ thống tư pháp hình sự?
Luật mới bao gồm các điều khoản mở rộng việc giam giữ trong sự giam giữ của cảnh sát từ giới hạn 15 ngày hiện tại lên đến 90 ngày – đưa hành vi khủng bố, tham nhũng và tội phạm có tổ chức theo luật thông thường và lần đầu tiên hợp pháp hóa đồng tính luyến ái và ngoại tình.
Hành vi quan hệ tình dục bằng cách hứa hẹn kết hôn với một phụ nữ sẽ lần đầu tiên bị coi là tội phạm và có thể phải chịu mức án 10 năm. Ngoài ra, luật mới cũng quy định cụ thể khái niệm về sự đồng ý.
Nó quy định rằng bằng chứng pháp y phải được sử dụng trong các tội danh có mức án tù từ bảy năm trở lên và nhiều phòng thí nghiệm sẽ được thành lập trên toàn quốc.
Các nhà vận động nhân quyền và các nhà phê bình nói rằng luật mới trao cho chính quyền quá nhiều quyền lực.
Các chuyên gia chỉ ra rằng luật mới không chống thực dân cũng như không mang tính biến đổi. Nhiều người cho rằng đây là cơ hội bị bỏ lỡ để khắc phục tình trạng tội phạm hóa quá mức và trao quyền lực cho nhà nước và cảnh sát.
Phản đối việc củng cố quyền lực nhà nước
Theo luật hiện hành, trợ giúp pháp lý được cung cấp khi bị bắt giữ. Trong dự luật mới không còn quy định như vậy.
Luật sư cấp cao của Tòa án Tối cao Shahrukh Alam, người đã nghiên cứu kỹ các dự luật hình sự, đã chỉ ra rằng các dự luật hiện tại củng cố quyền lực và có lợi một cách không cân đối cho các cơ quan thực thi pháp luật và cơ quan công tố.
“Khi đọc các bộ luật mới, người ta có cảm giác rằng xã hội và nhà nước luôn bị tấn công từ những khu vực không xác định và nhà nước phải luôn hành động chống lại công dân của mình như thể chúng ta đang ở trong tình trạng khẩn cấp,” Alam nói với DW.
“Sự mờ ám, mơ hồ, tùy tiện, rạn nứt, bạo lực mang tính cơ cấu, tập trung quyền lực, tất cả những điều này đều là những yếu tố của chủ nghĩa thực dân và chủ nghĩa độc tài,” cô ấy nói thêm.
Alam cho biết thêm, quyền lực đơn phương to lớn đã được trao cho các cơ quan điều tra mà không có bất kỳ biện pháp bảo vệ nào và một số điều khoản thoái lui đã trao thêm quyền lực cho cảnh sát với cái giá phải trả là người dân.
Nhà khoa học chính trị và học giả Pratap Bhanu Mehta đã tỏ ra gay gắt trong cuộc tấn công của mình, chỉ ra rằng nhân danh quá trình phi thực dân hóa, luật chỉ có nghĩa là nhà nước có nhiều quyền lực độc đoán hơn.
Tương tự, G. Mohan Gopal, cựu giám đốc Học viện Tư pháp Quốc gia, cho biết không có nỗ lực thực sự nào trong các dự luật nhằm nâng cao trách nhiệm giải trình của cảnh sát và chúng là một công thức để tăng cường đàn áp.
“Giống như nhiều đạo luật mang tính lịch sử khác, ba đạo luật quan trọng này, sẽ ảnh hưởng sâu sắc đến cuộc sống của tất cả người dân Ấn Độ, cũng đã được quốc hội vội vã thông qua với mục đích rõ ràng là tránh bất kỳ cuộc tranh luận có ý nghĩa hoặc thảo luận thực sự nào về chúng,” Gopal nói với DW.
Việc cải tổ hệ thống tư pháp hình sự của Ấn Độ là nỗ lực mới nhất của chính phủ Thủ tướng Narendra Moditrong trong chiến dịch của họ nhằm loại bỏ những biểu tượng còn sót lại của chế độ thuộc địa khỏi các thể chế chính trị của đất nước.
Dự luật dự kiến sẽ trở thành luật sau khi Tổng thống Draupadi Murmu đồng ý, đây được coi là một hình thức.
Việt Linh (Theo Deutsche Welle)