(The Hill) – Donald Trump và nguyên đơn đang đấu đá về vấn đề liệu cựu Tổng thống có nên bị tước quyền có tên trên lá phiếu bầu cử tiểu bang Colorado theo Tu chính Án thứ 14 đều đệ đơn kháng án phán quyết toà cấp dưới.
Toà liên bang tại Denver vào thứ Sáu ra quyết định, ông Trump tham gia vào bạo loạn bằng việc kích động vụ tấn công Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021. Tuy nhiên, Thẩm phán cho rằng, Tu chính Án thứ 14 không áp dụng cho nhiệm kỳ tổng thống.
Trong hồ sơ kháng án lên Tối cao Pháp viện Colorado, cựu Tổng thống cho hay, ông đồng tình với phán quyết giữ ông trên lá phiếu tiểu bang, nhưng kháng án những vấn đề khác. “Tuy nhiên, tòa vẫn đưa ra những phát hiện pháp lý và thực tế hoàn toàn không được luật pháp ủng hộ, và những sai sót này cần được xem xét lại – đặc biệt nếu những Nguyên đơn trong vấn đề này cũng muốn xem xét lại vấn đề bất lợi duy nhất mà Tổng thống Trump đã thắng thế,” toán biện hộ ghi, nêu rõ 11 vấn đề trong đơn kháng án.
Nguyên đơn vào thứ Hai cũng kháng án, nhưng dựa trên những căn cứ pháp lý khác.
Tổ chức thiên tả Công dân vì Trách nhiệm và Đạo đức ở Washington (CREW) đệ đơn vụ kiện nhân danh 4 cử tri Cộng hoà và 2 cử tri độc lập tại Colorado, yêu cầu toà Tối cao của tiểu bang phán quyết, Tu chính Án thứ 14 thực sự áp dụng cho nhiệm kỳ tổng thống.
Nhiều chuyên viên pháp lý tin rằng, tranh chấp cuối cùng sẽ được đưa lên Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ, quan điểm mà cả hai bên đều thừa nhận trong hồ sơ toà mới nhất.
Với những hành động trước và trong cuộc tấn công vào Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021, Thẩm phán Wallace cho rằng, ông Trump đã tham gia vào cuộc bạo loạn chống Hiến pháp, hành vi phạm tội theo Mục 3 Tu chính Án 14 – vốn được phê chuẩn năm 1868 nhằm ngăn cản các viên chức Liên minh miền Nam giữ chức vụ dân cử – hành động được xem không đủ tư cách đối với những người trước đây đã tuyên thệ ủng hộ Hiến pháp.
Tuy nhiên, Thẩm phán kết luận, Mục 3 không bao gồm tuyên thệ tổng thống.
Điều khoản này không nêu danh rõ ràng chức vụ tổng thống, vì vậy câu hỏi xoay quanh việc liệu tổng thống nằm trong danh mục “viên chức của Hoa Kỳ” hay không.
Vì “vắng bóng tổng thống trong danh sách các chức vụ mà Tu chính áp dụng được kết hợp với sự thật rằng Mục 3 ghi cụ thể, việc tước tư cách đối với tuyên thệ “ủng hộ” Hiến pháp, trong khi tuyên thệ tổng thống là “gìn giữ, bảo vệ và đấu tranh” cho Hiến pháp,” phán quyết ghi. “Có vẻ như đối với tòa, vì bất cứ lý do gì đó mà những người soạn Mục 3 không có ý định bao gồm một người mới tuyên thệ tổng thống.”
“Một phần quyết định của tòa án là sự miễn cưỡng ủng hộ diễn dịch có thể tước tư cách ứng cử viên tổng thống mặc dù không có dấu hiệu rõ ràng, không thể nhầm lẫn như ý định của Mục 3.”
Thẩm phán cho biết thêm trong phần chú thích, “tòa này không có quyền quyết định” liệu việc bỏ sót chức vụ tổng thống do cố tình hay giám sát. Đây là một trong nhiều vụ kiện ông Trump theo Tu chính Án 14 chống đang diễn ra. Nguyên đơn vụ kiện ở Michigan vào tuần trước đệ đơn kháng án lên Tối cao Pháp viện tiểu bang, trong khi Toà Tối cao của Minnesota phán quyết thuận cho cựu Tổng thống.
